Lue keskustelun säännöt.
Miksi puhutaan äärioikeistosta mutta ei äärivasemmistosta?
08.09.2026 |
Eduskuntapuolueista äärivasemmistoon kuuluvat Vasemmistoliitto ja Vihreät.
Kommentit (248)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto on uhka, vasemmisto ei
On totta että Suomessa ei ole merkittävästi äärivasemmistolaista toimintaa, mutta sitä kuitenkin on:
R-fugees welcome liikkeitä, vastustetaan hylätyn t-paikan saaneiden, jopa r-ikollisten, palautuksia, tuhotaan yksityistä ja yhteiskunnan omaisuutta ja muutoin häiritään järjestäytynyttä yhteiskuntaa.
Silakat ja muut vähäjärkiset vasemmisto/vihreät ovat hiekkaa yhtiskunnan rattaissa, mutta pahinta kuonaa on vasemmisto-anarkistiset liikkeet. Nämä eivät usko poliittiseen vaikuttamiseen, vaikka Suomessa vihreällä-vasemmistolla on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut eduskunnassa 40% - 60% edustus.
Mielestäni on turha puhua "ääri-" liikkeistä sinänsä, vaan pitäisi puhua demokratian vastaisista liikkeistä. Vapaita vaaleja kannattavat puolueet eivät ole "ääri-" puolueita. Vapaita vaaleja vastustavat, kuten n-zit, fa-sisti ja nykyiset/entiset kom-munistiset liikkeet, ovat kaikki ääriliikkeitä.
Asioista on puhuttava niiden oikeilla nimillä. Eduskunnassa on yksi puolue jonka, johtajatar kaipaa vallankumousta. Siinä ei demokratia paljoa paina. Mielestäni se on ääriajattelua ja tässä tapauksessa kyseessä on laitavasemmisto eduskunnassa. Miksi ei siihen puututa edes samalla hanakkuudella kuin saksalaisiin 1/8 aluevaaleihin joissa asuu reilu 2 % Saksan kansasta? Suomen versiota kannattaa yli 11 % kansasta ja viestimet ihailee johtajatarta, eikö se ole paljon vaarallisempi ja lähempi ilmiö?
Jos viittaat Vasemmistoliiton puheenjohtajaan, onko todellakin sanonut kaipaavansa vallankumousta? Minulla on ollut se mielikuva, että VAS on kansanvaltainen, parlamentaarisen demokratian pelisääntöihin sitoutunut puolue.
Eivätköhän ne vallankumoushaaveet jääneet sinne taistolaisten 70-luvulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei enää varsinaista äärivasemmistoa ole.
Vas, sdp vihreät = äärivasemmisto
Kes, kok, rkp, kd = maltillinen vasemmisto
PS = keskustapuolue
Suomessa ei ole oikeistopuolueita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on äärivasemmisto? Mitä haittaa sellainen tekisi ja kenelle, jos tällainen olisi?
Vihreät haluaa kolminkertaistaa maa.hanmuuton mikä on jo nykyisillä määrillä katastrofi Suomelle koska nämä ma.mut tulevat vain Kelan eläteiksi vailla kiinnostusta suomenkielen oppimiseen, kotoutumiseen ja työntekoon. Vasemmistoliitto taas haluaa verottaa Suomen hengiltä. Kyllä näillä meriiteillä voi hyvin kutsua äärivasemmistoksi.
Saanko linkin / lähteen väitteelle missä vihreät haluaa ihmisiä ulkomailta lepäilemään vaan kielitaidottomana meidän rahoilla?
Vierailija kirjoitti:
1. Suomessa ei juuri ole kommunisteja
2. Miksi media, mikä on siis oikeiston hallussa, pelottelisi olemattomalla?
Ei edes kommunistit ole yleensä ääri vasemmistoa. Vaikka ovat äärimmäisiä.
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto on uhka, vasemmisto ei
Näin Suponkin mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse määrittelen "äärioikeiston" ja "äärivasemmiston" sellaiseksi joka on valmis hylkäämään demokratian ja sananvapauden päästäkseen tavoitteisiinsa. Jos on vain jyrkästi oikealla tai vasemmalla niin kutsun laitaoikeistoksi tai laitavasemmistoksi.
Esimerkki. Ranskalainen presidenttiehdokas vaatii rikkaille 100% veroa, se tekee hänestä laitavasemmistolaisen. Lisäksi hän on kuitenkin erittäin hyökkäävä hänestä kriittisesti kirjoittavaa lehdistöä kohtaan. Se tekee hänestä myös äärivasemmistolaisen. Suomessa nyt ei äärivasemmistoa edes ole.
Tässä taas yksi esimerkki ääri-vasemmistolaisesta Suomesta. Poliisi suojelee ääri-vasemmistoa, eikä anna kuvata heitä julkisella paikalla. Poliisi rikkoo räikeästi lakia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei enää varsinaista äärivasemmistoa ole.
Vaikka eduskunnassakin on kommunisti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketkähän sitä määrää yleä tällä hallinto kaudella.
Nåkyy vielä nätisti että kokoomuksen ja perussuomalaisten puolelta on enempi päättäjiä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksi esimerkki ääri-vasemmistolaisesta Suomesta. Poliisi suojelee ääri-vasemmistoa, eikä anna kuvata heitä julkisella paikalla. Poliisi rikkoo räikeästi lakia!
Elokapina on sitoutumaton, eikä sillä ole mitään tekemistä vasemmiston kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä onnistui vasemmiston avustuksella siinä missä NL epäonnistui 1939. Suomi on käytännössä tuhottu sisältä päin.
Kuitenkin persuissa on tutkitusti eniten Venäjä-mielisiä. Turtiaisen Ano esimerkiksi
Onko puolueista pois potkitut edelleen aiempien puolueiden vika? Ovatko myös vihreän vasemmiston puolueista erotetut näiden vika, vielä vuosienkin jälkeen?
Suomen NATO-jäsenyyttä vastustivat eniten Vasemmistolaiset. Venäjän ja Suomen rajan sulkemista vastustivat eniten Vasemmistolaiset, ...
Katsokaa vaan jos vihervassarit ovat määräämässä hallituslinjasta rajat aukeavat pian. Voi hyvänen aika sitä menoa sitten. Ja Tytin motto tulee esille, oma kansa ensin on haitallista!
"Poliisi suojelee ääri-vasemmistoa, eikä anna kuvata heitä julkisella paikalla"
Jo tuosta videon kuvastakin näee että tunget siihen ihan iholle ja sekaan. Kauempaa saat kyllä kuvata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nähdäänkö luonnonsuojelu ja sosiaalinen ja muu tasa-arvo vasemmistolaisena?
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksi esimerkki ääri-vasemmistolaisesta Suomesta. Poliisi suojelee ääri-vasemmistoa, eikä anna kuvata heitä julkisella paikalla. Poliisi rikkoo räikeästi lakia!
Miksi elokapina on /ääri vasemmisto? Kasa luonnon suojelu idiootteja jotka ei edes tajua tehdä jotain hyödyllistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä taas yksi esimerkki ääri-vasemmistolaisesta Suomesta. Poliisi suojelee ääri-vasemmistoa, eikä anna kuvata heitä julkisella paikalla. Poliisi rikkoo räikeästi lakia!
Elokapina on sitoutumaton, eikä sillä ole mitään tekemistä vasemmiston kanssa.
Hienoa, että paljastit kuuluvasi aivopestyyn ääri-vasemmistoon. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on äärivasemmisto? Mitä haittaa sellainen tekisi ja kenelle, jos tällainen olisi?
Vihreät haluaa kolminkertaistaa maa.hanmuuton mikä on jo nykyisillä määrillä katastrofi Suomelle koska nämä ma.mut tulevat vain Kelan eläteiksi vailla kiinnostusta suomenkielen oppimiseen, kotoutumiseen ja työntekoon. Vasemmistoliitto taas haluaa verottaa Suomen hengiltä. Kyllä näillä meriiteillä voi hyvin kutsua äärivasemmistoksi.
Saanko linkin / lähteen väitteelle missä vihreät haluaa ihmisiä ulkomailta lepäilemään vaan kielitaidottomana meidän rahoilla?
Et saa. Me sinimustat persut luotetaan omaan mututuntumaan, ei tilastoihin tai varsinkaan tieteeseen.
- sinimusta persu
Vierailija kirjoitti:
Ylen ylintä päätöksentekoelintä eli Yleisradion hallintoneuvostoa ohjaa eduskunta. Hallintoneuvoston jäsenet ovat kansanedustajia, ja heidät valitaan eduskunnan voimasuhteiden eli puolueiden suuruuden mukaan vastaamaan kansan vaaleissa ilmaisemaa tahtoa.
Tarina jatkuu: Hallintoneuvostolla ei ole mitään valtaa. Hallintoneuvostoon kuulutaan vain palkkion takia. Hallintoneuvosto kokoontuu vain kokouspalkkioiden ja tarjoilujen takia.
Vierailija kirjoitti:
Ketkähän sitä määrää yleä tällä hallinto kaudella.
Onhan hallintoneuvostossa yksi, siis vain yksi kommunisti, Anna Kontula. Hänhän toki on itse sanonut olevansa eduskunnan ainoa kommunisti.
Eli Kontulaako voimme syyttää YLE:n väitetystä äärivasemmistolaisuudesta? Eivätkö neuvoston porvaripuolueiden jäsenet tee yhtään vastapainoa?
Ja manipuloi.