Miksi puhutaan äärioikeistosta mutta ei äärivasemmistosta?
Eduskuntapuolueista äärivasemmistoon kuuluvat Vasemmistoliitto ja Vihreät.
Kommentit (250)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä onnistui vasemmiston avustuksella siinä missä NL epäonnistui 1939. Suomi on käytännössä tuhottu sisältä päin.
Kuitenkin persuissa on tutkitusti eniten Venäjä-mielisiä. Turtiaisen Ano esimerkiksi
Kannattaisko tutkia muuallakin kun teidän anarkojen tumppuringissä?
Ano ei ole persu ollenkaan vaan sai heti kenkää kun aloitti Putlerin perseeennuolennan. Vasemmistossa saa jatkaa ihan samaan tyyliin tuosta huolimatta. Siinä se pieni ero.
Persuperseilijä ei pääse karvoistaan. Fudut sai vain koska persuille tuli huonoa mainetta Anon perseilystä 🤭
Vain vasurit jankuttaa anosta, kuten noista muistakin suomen nassesirkuksen jäsenistä jotka ei kiinnosta kansaa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto on uhka, vasemmisto ei
On totta että Suomessa ei ole merkittävästi äärivasemmistolaista toimintaa, mutta sitä kuitenkin on:
R-fugees welcome liikkeitä, vastustetaan hylätyn t-paikan saaneiden, jopa r-ikollisten, palautuksia, tuhotaan yksityistä ja yhteiskunnan omaisuutta ja muutoin häiritään järjestäytynyttä yhteiskuntaa.
Silakat ja muut vähäjärkiset vasemmisto/vihreät ovat hiekkaa yhtiskunnan rattaissa, mutta pahinta kuonaa on vasemmisto-anarkistiset liikkeet. Nämä eivät usko poliittiseen vaikuttamiseen, vaikka Suomessa vihreällä-vasemmistolla on viimeisen kymmenen vuoden aikana ollut eduskunnassa 40% - 60% edustus.
Mielestäni on turha puhua "ääri-" liikkeistä sinänsä, vaan pitäisi puhua demokratian vastaisista liikkeistä. Vapaita vaaleja kannattavat puolueet eivät ole "ääri-" puolueita. Vapaita vaaleja vastustavat, kuten n-zit, fa-sisti ja nykyiset/entiset kom-munistiset liikkeet, ovat kaikki ääriliikkeitä.
Asioista on puhuttava niiden oikeilla nimillä. Eduskunnassa on yksi puolue jonka, johtajatar kaipaa vallankumousta. Siinä ei demokratia paljoa paina. Mielestäni se on ääriajattelua ja tässä tapauksessa kyseessä on laitavasemmisto eduskunnassa. Miksi ei siihen puututa edes samalla hanakkuudella kuin saksalaisiin 1/8 aluevaaleihin joissa asuu reilu 2 % Saksan kansasta? Suomen versiota kannattaa yli 11 % kansasta ja viestimet ihailee johtajatarta, eikö se ole paljon vaarallisempi ja lähempi ilmiö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on äärivasemmistolainen valtio. Kaikki jotka ovat eri mieltä politbyroon kanssa, ovat äärioikeistoa.
Äärivasemmistolainen valtio jonka hallituksessa on Kok, Pers, KD ja RKP???
Niin, ja koko muu instituutiokenttä kokoomus ja rkp mukaanlukien vastustaa kaikkea vasemmiston vallan riisumisyrityksiä kaikin keinoin. Jopa yle toitottaa 600 miljoonan vuosibudjetillaan pelkkää vasemmistoideologiaa koska kansanedustajat pakotettiin hiljaisiksi eikä ne uskalla tuohonkaan puuttua. Eli oli hallitus mikä tahansa, vasemmisto määrää mihin loppujenlopuksi mennään. Ei ihme ettei esim. talous korjaannu.
Myös palstan systemaattisesta vasurispämmistä näkee ettei täällä muut tee aamusta iltaan töitä spämmien oman kultin valeita joka ketjuun ja sensuroi vääriä mielipiteitä.
Ja sinä työtön persup aska spämmit täällä aamusta iltaan persupropagandaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on äärivasemmisto? Mitä haittaa sellainen tekisi ja kenelle, jos tällainen olisi?
Suomen historiassa taistolaiskommunistit olivat sitä, nykypäivänä anarkistiset hörhö/öyhö/väkivaltakerhot kuten Antifa ja Elökäpinä.
Vasemmistoliitto ei missään tapauksessa tätä ole, vihreät ("kokoomuksen puisto-osasto") vielä vähemmän.
Antifa ei ole vasemmistolainen. Fasismia vastustetaan oikeisto-vasemmisto jaottelusta huolimatta.
Aivan sama mitä liirumlaarumia "jaottelussa" soperrellaan - Vladimir I. Leninin sanoja muistellen: "Älkää kuunnelko sanoja. Katsokaa käsiä."
Antifaan kuuluu anarkisteja, kommunisteja, marxilaisia ja antikapitalisteja. Siksi se luokitellaan yleisesti osaksi äärivasemmistoa tai vasemmistoekstremismiä. Ainakin noin Europolin virallisena kantana.
Vierailija kirjoitti:
1. Suomessa ei juuri ole kommunisteja
2. Miksi media, mikä on siis oikeiston hallussa, pelottelisi olemattomalla?
Ja koska molemmat väitteesi ovat vääriä niin todistit molemmat asiat pikemminkin tosiksi kuin vääriksi.
Vierailija kirjoitti:
Onko 90% porukasta täällä nykyään Venäjän trolleja, vai miksi toistelette koko ajan niiden propagandaa? Melkein kaikki vastaukset tässäkin ketjussa taas kopioitu nettipropagandasta. Oletteko niin tyhmiä, että uskotte sen?
Niin, kenenköhän pussiin pelaa kun nykyhallitusta vertaa natseihin ja fasisteihin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä onnistui vasemmiston avustuksella siinä missä NL epäonnistui 1939. Suomi on käytännössä tuhottu sisältä päin.
Kuitenkin persuissa on tutkitusti eniten Venäjä-mielisiä. Turtiaisen Ano esimerkiksi
Onko puolueista pois potkitut edelleen aiempien puolueiden vika? Ovatko myös vihreän vasemmiston puolueista erotetut näiden vika, vielä vuosienkin jälkeen?
Suomen NATO-jäsenyyttä vastustivat eniten Vasemmistolaiset. Venäjän ja Suomen rajan sulkemista vastustivat eniten Vasemmistolaiset, ...
Ylen ylintä päätöksentekoelintä eli Yleisradion hallintoneuvostoa ohjaa eduskunta. Hallintoneuvoston jäsenet ovat kansanedustajia, ja heidät valitaan eduskunnan voimasuhteiden eli puolueiden suuruuden mukaan vastaamaan kansan vaaleissa ilmaisemaa tahtoa.
Se nyt vain ei ole ääri-ilmiö, että halutaan pieni vähemmistö (suomen kieli ja kulttuuri), hävittämään maailmankartalta. Se joka pyrkii sen säilyttämään, on ääri-ilmiö
Intersektionaalista identiteettipolitiikka ja cancel-vasemmistoa edustaa jokainen vasemmistopuolue ja hyvin vahvasti myös RKP. Se kaikki edustaa antivalkoista rasismia, uhrihierarkiaa/etuoikeuskehiä, islamofiliaa sekä tuhoavaa monikulttuurisuus-ihannetta hyvin totalitaristisin keinoin.
Kepu ja Kokoomus valitettavasti myös nuolevat vassarinarratiivin persettä rasistikortin sekä Brysselin pelossa.
Tällä narratiivilla on valtamedia pitkälti hallussaan, ja täten myös valtaosa suomalaisista uskoo sekä on niellyt ainakin osan siitä median myötä uuskielinen päivineen.
Äärimmäisestä on tullut normi, ja sillä on pitkälti hallussaan sana sekä valta. Ja se sanelee, että kaikki siitä poikkeava on "äärioikeistoa".
Tästä seuraa islamisaatio sekä kaikki muu kehitysmaalainen taantuminen - Suomi ja muu länsi upottavat itse itsensä hyvässä uskossa.
Äärioikeiston pelikirjan tärkeintä pointteja on jatkuvasti vähätellä hämmentää rasismin ja äärioikeistolaisuuden käsitettä.
Osana äärioikeistolaisuuden käsitteen hämmentämistä on se että yritetään maalata maltillinenkin vasemmisto ja ympäristöpuolueet jonkinlaiseksi ääripääksi joka sitten oikeuttaa äärioikeiston jotenkin luonnollisena vastapoolina.
Suomessa on ollut äärivasemmistoa ja äärioikeistoa, esi-isät olivat riittävän fiksuja häätääkseen molemmat pihalle. Nyt toinen näistä yrittää vahvaa paluuta.
Vierailija kirjoitti:
Onko 90% porukasta täällä nykyään Venäjän trolleja, vai miksi toistelette koko ajan niiden propagandaa? Melkein kaikki vastaukset tässäkin ketjussa taas kopioitu nettipropagandasta. Oletteko niin tyhmiä, että uskotte sen?
Venäjä rahoittaa sekä äärioikeistoa että äärivasemmistoa koska haluaa tuhota Suomen sisältäpäin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on äärivasemmistolainen valtio. Kaikki jotka ovat eri mieltä politbyroon kanssa, ovat äärioikeistoa.
Äärivasemmistolainen valtio jonka hallituksessa on Kok, Pers, KD ja RKP???
Näillä menee narratiivi ja valheet ihan sekaisin. Pääasia että saa haukkua vassareita.
Aivopestyjä poikia palsta täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi on äärivasemmistolainen valtio. Kaikki jotka ovat eri mieltä politbyroon kanssa, ovat äärioikeistoa.
Äärivasemmistolainen valtio jonka hallituksessa on Kok, Pers, KD ja RKP???
Niin, ja koko muu instituutiokenttä kokoomus ja rkp mukaanlukien vastustaa kaikkea vasemmiston vallan riisumisyrityksiä kaikin keinoin. Jopa yle toitottaa 600 miljoonan vuosibudjetillaan pelkkää vasemmistoideologiaa koska kansanedustajat pakotettiin hiljaisiksi eikä ne uskalla tuohonkaan puuttua. Eli oli hallitus mikä tahansa, vasemmisto määrää mihin loppujenlopuksi mennään. Ei ihme ettei esim. talous korjaannu.
Myös palstan systemaattisesta vasurispämmistä näkee ettei täällä muut tee aamusta iltaan töitä spämmien oman kultin valeita joka ketjuun ja sensuroi vääriä mielipiteitä.
Ja sinä työtön persup aska spämmit täällä aamusta iltaan persupropagandaa
Ja taas vasuri joutui perääntymään persutteluun hävittyään oman tyhmän väittelynsä :D
Ääri vasemmisto ei ihan eri asia kuin vihreät (joka on oikeistopuolue) ja vasemmisto, joka kannattaa pienyrittämistä ja maatalousyrittämistä , lähinnä kritisoi monikansallisia yrityksien vastuuttomuutta. Kannattaa avata silmiä.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on äärivasemmisto? Mitä haittaa sellainen tekisi ja kenelle, jos tällainen olisi?
Vihreät haluaa kolminkertaistaa maa.hanmuuton mikä on jo nykyisillä määrillä katastrofi Suomelle koska nämä ma.mut tulevat vain Kelan eläteiksi vailla kiinnostusta suomenkielen oppimiseen, kotoutumiseen ja työntekoon. Vasemmistoliitto taas haluaa verottaa Suomen hengiltä. Kyllä näillä meriiteillä voi hyvin kutsua äärivasemmistoksi.
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeisto on uhka, vasemmisto ei
Historia kyllä osoittaa sen, että Suomessa uhka on tullut aina vasemmalta.
Ja historialla on tapana toistaa itseään.
Vierailija kirjoitti:
Äärioikeiston pelikirjan tärkeintä pointteja on jatkuvasti vähätellä hämmentää rasismin ja äärioikeistolaisuuden käsitettä.
Osana äärioikeistolaisuuden käsitteen hämmentämistä on se että yritetään maalata maltillinenkin vasemmisto ja ympäristöpuolueet jonkinlaiseksi ääripääksi joka sitten oikeuttaa äärioikeiston jotenkin luonnollisena vastapoolina.
Suomessa on ollut äärivasemmistoa ja äärioikeistoa, esi-isät olivat riittävän fiksuja häätääkseen molemmat pihalle. Nyt toinen näistä yrittää vahvaa paluuta.
Näinkö tatjana käski teitä vastaamaan viestintäkoulutuksessa?
Ketkähän sitä määrää yleä tällä hallinto kaudella.
1. Suomessa ei juuri ole kommunisteja
2. Miksi media, mikä on siis oikeiston hallussa, pelottelisi olemattomalla?