Remppa vai muutto Suomi 2026

Vierailija kirjoitti:

Mun  mielestä tässä 4. jaksossa muutto oli ihan näytelty valinta. Piti varmaan vain käsikirjoittaa yksi muutto joukkoon, kun oli jo kolmessa ekassa valittu remppa. 

Samaa mieltä. Tuli myös sellainen olo, että miksi ovat hakeneet ohjelmaan, nuo taloon tehdyt muutokset olisi helposti pystynyt ilman ohjelmaakin toteuttamaan :D 

Olin myös vähän ärsyyntynyt tuota valokuitumainoksesta, tuntui sekin niin väkisin väännetyltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti.. 

kuinka usein halaat rautakaupan myyjää tai välittäjiä ? Vaikka olisivatkin työkavereita. 
Tämä tietty teko imelyys häiritsee.

Ja miksi K rauta ja Remexs on niin isossa roolissa ohjelmassa. 

Arvaapa mitä? Rahoittavat koko ohjelman tekoa, koska pitävät ohjelmasarjaa omana mainoksenaan. Näin nämä mainosrahoitteiset kanavat muutenkin pyörivät, etkö muka ole tuota hoksannut aiemmin?

Tottakai olen, kysymys on lähinnä ihmettelevä !

Jos myytäviä asuntoja valikoitaisiin esim oikotie/ etuoven kautta, niin löytyisi varmasti juuri toiveiden mukaisia asuntoja .

Tai bauhaus olisi paljon , paljon halvempi rauta kauppa.

Nimimerkki;  kierrän k- kaupat kaukaa. 

Onko Bauhausin tuotteet samantasoisia K-Rautaan verrattuna vai vieläkin kiinalaisempia?

No itse Saksassa asuneena ja siellä pientä remppaa tehneenä, Bauhaus on ihan oikea laadukas saksalainen rautakauppa.

Toin suomen kotiinkin saksalaista remontti-tarviketta esim vesihanat on Suomessa aivan julmetun kalliita vs saksalainen.

Ihan samat merkit siellä on kuin K-Raudassakin, hinnat vaan voi heitellä TODELLA paljon.. esim. yksi katolamppu oli 100e halvempi K-Raudassa. Joka 200€ lampusta on minusta jo aikamerkittävä ero... mutta varmasti sit on toisinkin päin esimerkkejä.

Harmi että tuossa rintamamiestalossa ei palautettu alkuperäistä oviaukkoa. Olisi tullut todella kiva pohja.

Vierailija kirjoitti:

Mun  mielestä tässä 4. jaksossa muutto oli ihan näytelty valinta. Piti varmaan vain käsikirjoittaa yksi muutto joukkoon, kun oli jo kolmessa ekassa valittu remppa. 

Millä tavalla näytelty? Eivät oikeasti muuttaneetkaan vai mitä tarkoitat? Ei kait tässä nyt niin pahasti kuseteta sentään?

Jotenkin vaisu ja valju tämä nelosjakso (rintsikka).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun  mielestä tässä 4. jaksossa muutto oli ihan näytelty valinta. Piti varmaan vain käsikirjoittaa yksi muutto joukkoon, kun oli jo kolmessa ekassa valittu remppa. 

Samaa mieltä. Tuli myös sellainen olo, että miksi ovat hakeneet ohjelmaan, nuo taloon tehdyt muutokset olisi helposti pystynyt ilman ohjelmaakin toteuttamaan :D 

Olin myös vähän ärsyyntynyt tuota valokuitumainoksesta, tuntui sekin niin väkisin väännetyltä. 

Olihan ihan vaan jo se seinän avaaminen suuri muutos, kun kyseessä oli kantava seinä.

Samaa mieltä valokuitumainoksesta. Ärsyttävää. 
Ihan kuten kaikki muukin mainostaminen, jota ohjelma ympätty aivan täyteen. Mikä niissä remonteissa vielä maksaa kymmeniä, jopa lähes satatuhatta euroa, vaikka ohjelma on samalla mainosta kaikille mahdollisille tahoille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän ohjelman selkeä konsepti on mainostaa isolla näkyvyydellä myynnissä olevia asuntoja. Lisäksi tarvitaan joku hölmö sijoittamaan satatonnia pintaremonttiin.  

Mietin kuka oli alunperin rakentanut noin huonosti!

Sotien jälkeen rakennettiin lähinnä itse niistä materiaaleista, mitä saatiin. Jälleenrakennusaikana oli huutava pula nauloista ja se pula oli rakennusliikkeilläkin. Eipähän silloin ole tuskin ollut nykyisenkaltaista rakennusvalvontaakaan, eli tuon ajan talot voivat olla miten kuten tehtyjä riippuen rakentajan omista kyvyistä, taidoista ja halusta.

No öööö, toi kämppähän oli 1980-luvulta. Ja tasan tarkkaan materiaalia on ollut. 

Täällähän on vöyhätty rintamamiestalosta, niitä ei kyllä ole kasarilla tehty. Kasarilla on ilmeisesti päätetty nousukauden huumassa vähän oikaista tekemisissä, eihän tuollaista kohtaa kukaan näe, eli välttäneepä tuo -asenteella on menty. Tuskinpa lie ainoa tuon ajan nopeasti kasaan huitaistu rakennelma.

Tämä on ongelma siinä, että jotkut alkavat keskustella jaksoista, joita suurin osa ei ole nähnyt. Kukaan ei tiedä mistä puhutaan. 

Ongelma ratkeaisi sillä, että kaikki mainitsee esim. sen jakson numeron, jota kommentoi. 
1. Jaksossa kerrostalokoti Helsingin Kampissa.

2. jaksossa kerrostaloasunto Kulosaaressa.

3. Jaksossa paritaloasunto Paloheinässä.

4. Jaksossa rintamamiestalo 

Riittäisi myös se, että joka ikisestä kohteesta kirjoitettaisiin vasta sen jälkeen, kun jakso on tullut telkkarista. Aika moni ei pääse katsomaan noita Ruutuplussia ollenkaan, koska netti toimii hyvin monessa maan kolkassa niin huonosti, että videokuvan katselu ei onnistu mitenkään hyvin.

Riittää, kun ihmiset katsovat edes sarjaa, ennen kommentointia. Ei paritalo ja rintsikka voi mennä sekaisin, jos on edes kolmosjakson katsonut. Mutta aivottomia varten voisi tietty jakson mainita.

Vielä sekaisempi ihmisen pitää olla, jos sekoittaa paritalon erittäin feminiiniseen vaatekappaleeseen. Mikäpä on tekosyysi, ettet osaa kirjoittaa talotyyppiä sen oikealla nimityksellä?

Harmittaako sua edelleen, että kaikki muut suomalaiset tiesivät että rintamamiestaloa on sanottu rintsikaksi jo vuosikymmenet ;) Kyllä se siitä <3 

Ei harmita muuta kuin se, että aikuiset ihmiset tyhmenevät vuosi vuodelta yhä enemmän. Eikä noita taloja kutsuta tuolla ns lempinimellä juuri muualla kuin tällä palstalla, eli kuvastanee hyvin sanan käyttäjien yleistä aivojen toimintakykyä.

Ei pidä paikkaansa, kuulin tuon sanan jo 90-luvulla henkilöltä, joka ASUI rintsikassa. Sen jälkeenkin vaikka mistä on tullut vastaan. Ei voi mitään jos ei pihtiputaan periferiaan nykyiset käyttösanat leviä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän ohjelman selkeä konsepti on mainostaa isolla näkyvyydellä myynnissä olevia asuntoja. Lisäksi tarvitaan joku hölmö sijoittamaan satatonnia pintaremonttiin.  

Mietin kuka oli alunperin rakentanut noin huonosti!

Sotien jälkeen rakennettiin lähinnä itse niistä materiaaleista, mitä saatiin. Jälleenrakennusaikana oli huutava pula nauloista ja se pula oli rakennusliikkeilläkin. Eipähän silloin ole tuskin ollut nykyisenkaltaista rakennusvalvontaakaan, eli tuon ajan talot voivat olla miten kuten tehtyjä riippuen rakentajan omista kyvyistä, taidoista ja halusta.

No öööö, toi kämppähän oli 1980-luvulta. Ja tasan tarkkaan materiaalia on ollut. 

Täällähän on vöyhätty rintamamiestalosta, niitä ei kyllä ole kasarilla tehty. Kasarilla on ilmeisesti päätetty nousukauden huumassa vähän oikaista tekemisissä, eihän tuollaista kohtaa kukaan näe, eli välttäneepä tuo -asenteella on menty. Tuskinpa lie ainoa tuon ajan nopeasti kasaan huitaistu rakennelma.

Tämä on ongelma siinä, että jotkut alkavat keskustella jaksoista, joita suurin osa ei ole nähnyt. Kukaan ei tiedä mistä puhutaan. 

Ongelma ratkeaisi sillä, että kaikki mainitsee esim. sen jakson numeron, jota kommentoi. 
1. Jaksossa kerrostalokoti Helsingin Kampissa.

2. jaksossa kerrostaloasunto Kulosaaressa.

3. Jaksossa paritaloasunto Paloheinässä.

4. Jaksossa rintamamiestalo 

Riittäisi myös se, että joka ikisestä kohteesta kirjoitettaisiin vasta sen jälkeen, kun jakso on tullut telkkarista. Aika moni ei pääse katsomaan noita Ruutuplussia ollenkaan, koska netti toimii hyvin monessa maan kolkassa niin huonosti, että videokuvan katselu ei onnistu mitenkään hyvin.

Riittää, kun ihmiset katsovat edes sarjaa, ennen kommentointia. Ei paritalo ja rintsikka voi mennä sekaisin, jos on edes kolmosjakson katsonut. Mutta aivottomia varten voisi tietty jakson mainita.

Vielä sekaisempi ihmisen pitää olla, jos sekoittaa paritalon erittäin feminiiniseen vaatekappaleeseen. Mikäpä on tekosyysi, ettet osaa kirjoittaa talotyyppiä sen oikealla nimityksellä?

Harmittaako sua edelleen, että kaikki muut suomalaiset tiesivät että rintamamiestaloa on sanottu rintsikaksi jo vuosikymmenet ;) Kyllä se siitä <3 

Ei harmita muuta kuin se, että aikuiset ihmiset tyhmenevät vuosi vuodelta yhä enemmän. Eikä noita taloja kutsuta tuolla ns lempinimellä juuri muualla kuin tällä palstalla, eli kuvastanee hyvin sanan käyttäjien yleistä aivojen toimintakykyä.

Ei pidä paikkaansa, kuulin tuon sanan jo 90-luvulla henkilöltä, joka ASUI rintsikassa. Sen jälkeenkin vaikka mistä on tullut vastaan. Ei voi mitään jos ei pihtiputaan periferiaan nykyiset käyttösanat leviä.

Kuulostaapa oikein aikuismaiselta apinoida toisilta typeristä typerimpiä sanontoja ja mukahauskoja lyhennelmiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän ohjelman selkeä konsepti on mainostaa isolla näkyvyydellä myynnissä olevia asuntoja. Lisäksi tarvitaan joku hölmö sijoittamaan satatonnia pintaremonttiin.  

Mietin kuka oli alunperin rakentanut noin huonosti!

Sotien jälkeen rakennettiin lähinnä itse niistä materiaaleista, mitä saatiin. Jälleenrakennusaikana oli huutava pula nauloista ja se pula oli rakennusliikkeilläkin. Eipähän silloin ole tuskin ollut nykyisenkaltaista rakennusvalvontaakaan, eli tuon ajan talot voivat olla miten kuten tehtyjä riippuen rakentajan omista kyvyistä, taidoista ja halusta.

No öööö, toi kämppähän oli 1980-luvulta. Ja tasan tarkkaan materiaalia on ollut. 

Täällähän on vöyhätty rintamamiestalosta, niitä ei kyllä ole kasarilla tehty. Kasarilla on ilmeisesti päätetty nousukauden huumassa vähän oikaista tekemisissä, eihän tuollaista kohtaa kukaan näe, eli välttäneepä tuo -asenteella on menty. Tuskinpa lie ainoa tuon ajan nopeasti kasaan huitaistu rakennelma.

Tämä on ongelma siinä, että jotkut alkavat keskustella jaksoista, joita suurin osa ei ole nähnyt. Kukaan ei tiedä mistä puhutaan. 

Ongelma ratkeaisi sillä, että kaikki mainitsee esim. sen jakson numeron, jota kommentoi. 
1. Jaksossa kerrostalokoti Helsingin Kampissa.

2. jaksossa kerrostaloasunto Kulosaaressa.

3. Jaksossa paritaloasunto Paloheinässä.

4. Jaksossa rintamamiestalo 

Riittäisi myös se, että joka ikisestä kohteesta kirjoitettaisiin vasta sen jälkeen, kun jakso on tullut telkkarista. Aika moni ei pääse katsomaan noita Ruutuplussia ollenkaan, koska netti toimii hyvin monessa maan kolkassa niin huonosti, että videokuvan katselu ei onnistu mitenkään hyvin.

Riittää, kun ihmiset katsovat edes sarjaa, ennen kommentointia. Ei paritalo ja rintsikka voi mennä sekaisin, jos on edes kolmosjakson katsonut. Mutta aivottomia varten voisi tietty jakson mainita.

Vielä sekaisempi ihmisen pitää olla, jos sekoittaa paritalon erittäin feminiiniseen vaatekappaleeseen. Mikäpä on tekosyysi, ettet osaa kirjoittaa talotyyppiä sen oikealla nimityksellä?

Harmittaako sua edelleen, että kaikki muut suomalaiset tiesivät että rintamamiestaloa on sanottu rintsikaksi jo vuosikymmenet ;) Kyllä se siitä <3 

Ei harmita muuta kuin se, että aikuiset ihmiset tyhmenevät vuosi vuodelta yhä enemmän. Eikä noita taloja kutsuta tuolla ns lempinimellä juuri muualla kuin tällä palstalla, eli kuvastanee hyvin sanan käyttäjien yleistä aivojen toimintakykyä.

Ei pidä paikkaansa, kuulin tuon sanan jo 90-luvulla henkilöltä, joka ASUI rintsikassa. Sen jälkeenkin vaikka mistä on tullut vastaan. Ei voi mitään jos ei pihtiputaan periferiaan nykyiset käyttösanat leviä.

Luulin että on kirjoitusvirhe 🙄

Uusioperhe jakso, olipa mitäänsanomaton jakso. 
Uusikoti vaihtoehdot ovat edelleen vääriä, jos vain remekäxseltä haetaan asuntoa, niin ei tule ikinä löytymään. 

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin vaisu ja valju tämä nelosjakso (rintsikka).

Tuskin saivat 420k vanhasta rintsikastaan jos edes todellisuudessa muuttivat

Mä tykkään tästä parista enemmän. Teron remontit ihania. Tykkään 😊