Remppa vai muutto Suomi 2026

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista, että jakson kolme wc-tilojen kukkatapettia ei oltu kohdistettu yhdestä reunasta. Näytti todella tökeröltä ja en pystyisi itse tuollaista jälkeä katsomaan.

Joo en minäkään miten on mahdollista että tuollainen virhe tullut...säästöä(kön) jos esim.tapetti lopussa vai mitä ihmettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiinnittikö kukaan muu 3. jaksossa huomiota siihen, ettei takapihalle menevää ovea päivitetty nykyaikaisempaan?
Jossain ohjelman ulkomaisessa versiossa siihen olisi muutettu leveämmät liukuovet, joilla olisi avattuna saanut sulatettua ulkotilan ja sisätilan yhtenäisemmäksi eli laajennettua sisätilaa siihen pihan puolelle. 
Suomessa vaatisi varmastikin kalliin lupaprosessin ja hyväksynnän ihan vaan ulko-oven muutos?

Olisiko ihan kaavamääräys, minkälainen ovi saa olla? Joka tapauksessa se oven muuttaminen olisi vaatinut rutkasti rahaa, varsinkin jos muuttaa normaaliovea liukuoveksi.

Mut olisi voinut vaihtaa oven "trendikkäämmäksi". Mä pistin merkille, että oli nimenomaan sama ovi, ei ollut uusittu. Toisaalta kunnon ulko-ovet on aika kalliita, karmitkin olisi ehkä pitänyt uusia. Ja nytkin jäi kylppärin putket uusimatta, kun välikatto söi remonttibudjettia.  Oli pakko säästää, missä voi.

Miksi ehjä ja toimiva ovi pitäisi vaihtaa ns. muuten vain? Ei ihme, että maailma hukkuu paskaan tuolla vaihdanpa muuten vain ulkonäön vuoksi -asenteella.

Ei ne ulko-ovetkaan loputtomiin kestä. Lähes 50-vuotias ovi olisi voitu vaihtaa jo kertaalleen vuosia sitten. Nytkään ei vaihdettu, vaikka tehtiin mittava remontti isolla budjetilla.

Harvassa kerrostalossakaan vaihdetaan asuntojen ulko-ovia ikinä, alaovia monesti 60 - 70 vuoden välein, jos silloinkaan, jos ovi on muuten kunnossa. Ulko-ovet on tehty kestämään ainakin yli 50 vuotta, eli mikä se nyt sinua rassaa? Uudistusta vain uudistuksen vuoksi, voi pyhä sylvi sentään teitä maapallon paskojia täysin turhien remonttienne kanssa.

Väittäisin, että suurin osa remonteista on turhia. Pintaremonteista jopa 90% turhia, kun ollaan vain kyllästytty värimaailmaan ja halutaan nimenomaan raikastaa ja päivittää asuntoa uusilla maaleilla, kaapinov8lla, tapeteilla.

Välttämättömiä remontteja on mm. vesivahingon korjaus tai ehkäisy, ja tuommoiset jälkikäteen ilmenneet rakennus/rakennevirheet.

Muuten: kerrostalon ulko-ovi on paaaljon kovemmassa käytössä kuin yhdenkään ok-talon ulko-ovi. Ei näitä voi edes verrata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti.. 

kuinka usein halaat rautakaupan myyjää tai välittäjiä ? Vaikka olisivatkin työkavereita. 
Tämä tietty teko imelyys häiritsee.

Ja miksi K rauta ja Remexs on niin isossa roolissa ohjelmassa. 

Arvaapa mitä? Rahoittavat koko ohjelman tekoa, koska pitävät ohjelmasarjaa omana mainoksenaan. Näin nämä mainosrahoitteiset kanavat muutenkin pyörivät, etkö muka ole tuota hoksannut aiemmin?

Tottakai olen, kysymys on lähinnä ihmettelevä !

Jos myytäviä asuntoja valikoitaisiin esim oikotie/ etuoven kautta, niin löytyisi varmasti juuri toiveiden mukaisia asuntoja .

Tai bauhaus olisi paljon , paljon halvempi rauta kauppa.

Nimimerkki;  kierrän k- kaupat kaukaa. 

Onko Bauhausin tuotteet samantasoisia K-Rautaan verrattuna vai vieläkin kiinalaisempia?

No itse Saksassa asuneena ja siellä pientä remppaa tehneenä, Bauhaus on ihan oikea laadukas saksalainen rautakauppa.

Toin suomen kotiinkin saksalaista remontti-tarviketta esim vesihanat on Suomessa aivan julmetun kalliita vs saksalainen.

Teron remontit ovat aivan eri tasoa kuin Markon. En ikinä olisi uskaltanut antaa asuntoani Markon remontoitavaksi. Suunnitelmat ja toteutus olivat välillä todella kummallisia. Mutta makunsa kullakin toki.

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista, että jakson kolme wc-tilojen kukkatapettia ei oltu kohdistettu yhdestä reunasta. Näytti todella tökeröltä ja en pystyisi itse tuollaista jälkeä katsomaan.

Ei ollut ilmeisesti tapettia vaan levyä.

https://www.k-rauta.fi/inspiraatio-ja-ohjeet/remontointi/remppa-vai-muu…

https://www.etuovi.com/kohde/80514319?haku=M2597887736
Vielä myymättä , eli ei tainnut rintamamiestalosta kerrostaloon haaveilevalle rouvalla ollut ainakaan oikea asunto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista, että jakson kolme wc-tilojen kukkatapettia ei oltu kohdistettu yhdestä reunasta. Näytti todella tökeröltä ja en pystyisi itse tuollaista jälkeä katsomaan.

Ei ollut ilmeisesti tapettia vaan levyä.

 

https://www.k-rauta.fi/inspiraatio-ja-ohjeet/remontointi/remppa-vai-muu…

Joo, mä katsoin kans että onpa ihanaa kuviolaattaa siellä. Siis oikeasti. Mutta kyllä levystäkin voisi leikata sopivamman osan sauman kohdalle.

Vierailija kirjoitti:

https://www.etuovi.com/kohde/80514319?haku=M2597887736
Vielä myymättä , eli ei tainnut rintamamiestalosta kerrostaloon haaveilevalle rouvalla ollut ainakaan oikea asunto.

Mitenköhän olisi mennyt rintsikkakaan kaupaksi nykymarkkinoilla?

Ihmettelin, onko nuo järkyt lasiseinät vielä muodissa! Kahdessa asunnossa näkyi olevan. Minusta rumat, turhat ja työläät: lisää ruutuja pestäväksi, eivät eristä ääntä eikä juuri hajujakaan. Tuossakin kämpässä mustat kehykset oikein hyppäävät silmille. Ehkä trendin ollessa huipulla ne oli katseenvangitsijoita. Hih. Vanhat, kunnon lasitiiletkin ovat kauniimmat, kun on hyvin asennettu. Ja niitä saa eri sävyisssä.

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti.. 

kuinka usein halaat rautakaupan myyjää tai välittäjiä ? Vaikka olisivatkin työkavereita. 
Tämä tietty teko imelyys häiritsee.

Italia on tarttunut Teroon.  Mikäs siinä. Minä tykkään Teron välittömyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla mahdollista, että jakson kolme wc-tilojen kukkatapettia ei oltu kohdistettu yhdestä reunasta. Näytti todella tökeröltä ja en pystyisi itse tuollaista jälkeä katsomaan.

Joo en minäkään miten on mahdollista että tuollainen virhe tullut...säästöä(kön) jos esim.tapetti lopussa vai mitä ihmettä?

Kyseessä ei ole tapetti, vaan 4 mm paksu levy. Löytyy tuotetiedoista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän ohjelman selkeä konsepti on mainostaa isolla näkyvyydellä myynnissä olevia asuntoja. Lisäksi tarvitaan joku hölmö sijoittamaan satatonnia pintaremonttiin.  

Mietin kuka oli alunperin rakentanut noin huonosti!

Sotien jälkeen rakennettiin lähinnä itse niistä materiaaleista, mitä saatiin. Jälleenrakennusaikana oli huutava pula nauloista ja se pula oli rakennusliikkeilläkin. Eipähän silloin ole tuskin ollut nykyisenkaltaista rakennusvalvontaakaan, eli tuon ajan talot voivat olla miten kuten tehtyjä riippuen rakentajan omista kyvyistä, taidoista ja halusta.

No öööö, toi kämppähän oli 1980-luvulta. Ja tasan tarkkaan materiaalia on ollut. 

Täällähän on vöyhätty rintamamiestalosta, niitä ei kyllä ole kasarilla tehty. Kasarilla on ilmeisesti päätetty nousukauden huumassa vähän oikaista tekemisissä, eihän tuollaista kohtaa kukaan näe, eli välttäneepä tuo -asenteella on menty. Tuskinpa lie ainoa tuon ajan nopeasti kasaan huitaistu rakennelma.

Tämä on ongelma siinä, että jotkut alkavat keskustella jaksoista, joita suurin osa ei ole nähnyt. Kukaan ei tiedä mistä puhutaan. 

Ongelma ratkeaisi sillä, että kaikki mainitsee esim. sen jakson numeron, jota kommentoi. 
1. Jaksossa kerrostalokoti Helsingin Kampissa.

2. jaksossa kerrostaloasunto Kulosaaressa.

3. Jaksossa paritaloasunto Paloheinässä.

4. Jaksossa rintamamiestalo 

Riittäisi myös se, että joka ikisestä kohteesta kirjoitettaisiin vasta sen jälkeen, kun jakso on tullut telkkarista. Aika moni ei pääse katsomaan noita Ruutuplussia ollenkaan, koska netti toimii hyvin monessa maan kolkassa niin huonosti, että videokuvan katselu ei onnistu mitenkään hyvin.

Riittää, kun ihmiset katsovat edes sarjaa, ennen kommentointia. Ei paritalo ja rintsikka voi mennä sekaisin, jos on edes kolmosjakson katsonut. Mutta aivottomia varten voisi tietty jakson mainita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän ohjelman selkeä konsepti on mainostaa isolla näkyvyydellä myynnissä olevia asuntoja. Lisäksi tarvitaan joku hölmö sijoittamaan satatonnia pintaremonttiin.  

Mietin kuka oli alunperin rakentanut noin huonosti!

Sotien jälkeen rakennettiin lähinnä itse niistä materiaaleista, mitä saatiin. Jälleenrakennusaikana oli huutava pula nauloista ja se pula oli rakennusliikkeilläkin. Eipähän silloin ole tuskin ollut nykyisenkaltaista rakennusvalvontaakaan, eli tuon ajan talot voivat olla miten kuten tehtyjä riippuen rakentajan omista kyvyistä, taidoista ja halusta.

No öööö, toi kämppähän oli 1980-luvulta. Ja tasan tarkkaan materiaalia on ollut. 

Täällähän on vöyhätty rintamamiestalosta, niitä ei kyllä ole kasarilla tehty. Kasarilla on ilmeisesti päätetty nousukauden huumassa vähän oikaista tekemisissä, eihän tuollaista kohtaa kukaan näe, eli välttäneepä tuo -asenteella on menty. Tuskinpa lie ainoa tuon ajan nopeasti kasaan huitaistu rakennelma.

Tämä on ongelma siinä, että jotkut alkavat keskustella jaksoista, joita suurin osa ei ole nähnyt. Kukaan ei tiedä mistä puhutaan. 

Ongelma ratkeaisi sillä, että kaikki mainitsee esim. sen jakson numeron, jota kommentoi. 
1. Jaksossa kerrostalokoti Helsingin Kampissa.

2. jaksossa kerrostaloasunto Kulosaaressa.

3. Jaksossa paritaloasunto Paloheinässä.

4. Jaksossa rintamamiestalo 

Riittäisi myös se, että joka ikisestä kohteesta kirjoitettaisiin vasta sen jälkeen, kun jakso on tullut telkkarista. Aika moni ei pääse katsomaan noita Ruutuplussia ollenkaan, koska netti toimii hyvin monessa maan kolkassa niin huonosti, että videokuvan katselu ei onnistu mitenkään hyvin.

Riittää, kun ihmiset katsovat edes sarjaa, ennen kommentointia. Ei paritalo ja rintsikka voi mennä sekaisin, jos on edes kolmosjakson katsonut. Mutta aivottomia varten voisi tietty jakson mainita.

Vielä sekaisempi ihmisen pitää olla, jos sekoittaa paritalon erittäin feminiiniseen vaatekappaleeseen. Mikäpä on tekosyysi, ettet osaa kirjoittaa talotyyppiä sen oikealla nimityksellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeesti.. 

kuinka usein halaat rautakaupan myyjää tai välittäjiä ? Vaikka olisivatkin työkavereita. 
Tämä tietty teko imelyys häiritsee.

Ja miksi K rauta ja Remexs on niin isossa roolissa ohjelmassa. 

Arvaapa mitä? Rahoittavat koko ohjelman tekoa, koska pitävät ohjelmasarjaa omana mainoksenaan. Näin nämä mainosrahoitteiset kanavat muutenkin pyörivät, etkö muka ole tuota hoksannut aiemmin?

Tottakai olen, kysymys on lähinnä ihmettelevä !

Jos myytäviä asuntoja valikoitaisiin esim oikotie/ etuoven kautta, niin löytyisi varmasti juuri toiveiden mukaisia asuntoja .

Tai bauhaus olisi paljon , paljon halvempi rauta kauppa.

Nimimerkki;  kierrän k- kaupat kaukaa. 

Onko Bauhausin tuotteet samantasoisia K-Rautaan verrattuna vai vieläkin kiinalaisempia?

No itse Saksassa asuneena ja siellä pientä remppaa tehneenä, Bauhaus on ihan oikea laadukas saksalainen rautakauppa.

Toin suomen kotiinkin saksalaista remontti-tarviketta esim vesihanat on Suomessa aivan julmetun kalliita vs saksalainen.

Suomessa on jatkuvasti kaikki vaan kalliimpaa kun monessa muussa maassa. Ja kova verotus. Sitten ihmisten tavaroiden ostamista halvemmista maista halutaan tiukentaa tai laittaa taas lisämaksua niihin. 🤦🏻

Ei liity remppaan mutta, vasta Espanjassa ollessani siellä myytiin ihan samaa teemerkkiä kuin Suomessa, tosin hinta oli n.50% halvempi. Oli monia makuja saatavilla. Niin miksi täällä kiskotaan kaikesta ns. liikaa. Siellä verotus on hivenen alempi, mutta ei paljoa ja palkat vähän pienemmät. Kaupan 1,5l jäätee oli 1€ luokkaa, täällä monesti lähes 2-2,6€, ellei ole tarjouksessa. Ja nytkin oli taas ihan pullotettu vesikin taas kallistunut koossa ja ässässä...

Täällä kaikki hinnat laitetaan tappiin. Vähän kuin rihkamakorujenkin kanssa. Miksi ostaisin jonkun keinotekoisen korun kun samalla hinnalla voit ostaa aidon hopeisen korun tai tilata ulkomailta esim. vähintään 4 korua sillä hinnalla mitä Suomessa maksat yhdestä rihkamasta. 

Ja se että Suomessa myydään Kiina-tuotteita moninkertaisin hinnoin, niin hyvin ymmärrän jos ihmiset ostaa ne järkevämpään hintaan muualta.

Vierailija kirjoitti:

Teron remontit ovat aivan eri tasoa kuin Markon. En ikinä olisi uskaltanut antaa asuntoani Markon remontoitavaksi. Suunnitelmat ja toteutus olivat välillä todella kummallisia. Mutta makunsa kullakin toki.

Olen samaa mieltä. Tero on todella taitava! Ja tykkään muutenkin tästä ohjelmasta enemmän tän nykyisen tiimin aikana.

Vierailija kirjoitti:

https://www.etuovi.com/kohde/80514319?haku=M2597887736
Vielä myymättä , eli ei tainnut rintamamiestalosta kerrostaloon haaveilevalle rouvalla ollut ainakaan oikea asunto.

Häh? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän ohjelman selkeä konsepti on mainostaa isolla näkyvyydellä myynnissä olevia asuntoja. Lisäksi tarvitaan joku hölmö sijoittamaan satatonnia pintaremonttiin.  

Mietin kuka oli alunperin rakentanut noin huonosti!

Sotien jälkeen rakennettiin lähinnä itse niistä materiaaleista, mitä saatiin. Jälleenrakennusaikana oli huutava pula nauloista ja se pula oli rakennusliikkeilläkin. Eipähän silloin ole tuskin ollut nykyisenkaltaista rakennusvalvontaakaan, eli tuon ajan talot voivat olla miten kuten tehtyjä riippuen rakentajan omista kyvyistä, taidoista ja halusta.

No öööö, toi kämppähän oli 1980-luvulta. Ja tasan tarkkaan materiaalia on ollut. 

Täällähän on vöyhätty rintamamiestalosta, niitä ei kyllä ole kasarilla tehty. Kasarilla on ilmeisesti päätetty nousukauden huumassa vähän oikaista tekemisissä, eihän tuollaista kohtaa kukaan näe, eli välttäneepä tuo -asenteella on menty. Tuskinpa lie ainoa tuon ajan nopeasti kasaan huitaistu rakennelma.

Tämä on ongelma siinä, että jotkut alkavat keskustella jaksoista, joita suurin osa ei ole nähnyt. Kukaan ei tiedä mistä puhutaan. 

Ongelma ratkeaisi sillä, että kaikki mainitsee esim. sen jakson numeron, jota kommentoi. 
1. Jaksossa kerrostalokoti Helsingin Kampissa.

2. jaksossa kerrostaloasunto Kulosaaressa.

3. Jaksossa paritaloasunto Paloheinässä.

4. Jaksossa rintamamiestalo 

Riittäisi myös se, että joka ikisestä kohteesta kirjoitettaisiin vasta sen jälkeen, kun jakso on tullut telkkarista. Aika moni ei pääse katsomaan noita Ruutuplussia ollenkaan, koska netti toimii hyvin monessa maan kolkassa niin huonosti, että videokuvan katselu ei onnistu mitenkään hyvin.

Riittää, kun ihmiset katsovat edes sarjaa, ennen kommentointia. Ei paritalo ja rintsikka voi mennä sekaisin, jos on edes kolmosjakson katsonut. Mutta aivottomia varten voisi tietty jakson mainita.

Vielä sekaisempi ihmisen pitää olla, jos sekoittaa paritalon erittäin feminiiniseen vaatekappaleeseen. Mikäpä on tekosyysi, ettet osaa kirjoittaa talotyyppiä sen oikealla nimityksellä?

Harmittaako sua edelleen, että kaikki muut suomalaiset tiesivät että rintamamiestaloa on sanottu rintsikaksi jo vuosikymmenet ;) Kyllä se siitä <3 

Vierailija kirjoitti:

https://www.etuovi.com/kohde/80514319?haku=M2597887736
Vielä myymättä , eli ei tainnut rintamamiestalosta kerrostaloon haaveilevalle rouvalla ollut ainakaan oikea asunto.

Eivät he tuota asuntoa valinneetkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän ohjelman selkeä konsepti on mainostaa isolla näkyvyydellä myynnissä olevia asuntoja. Lisäksi tarvitaan joku hölmö sijoittamaan satatonnia pintaremonttiin.  

Mietin kuka oli alunperin rakentanut noin huonosti!

Sotien jälkeen rakennettiin lähinnä itse niistä materiaaleista, mitä saatiin. Jälleenrakennusaikana oli huutava pula nauloista ja se pula oli rakennusliikkeilläkin. Eipähän silloin ole tuskin ollut nykyisenkaltaista rakennusvalvontaakaan, eli tuon ajan talot voivat olla miten kuten tehtyjä riippuen rakentajan omista kyvyistä, taidoista ja halusta.

No öööö, toi kämppähän oli 1980-luvulta. Ja tasan tarkkaan materiaalia on ollut. 

Täällähän on vöyhätty rintamamiestalosta, niitä ei kyllä ole kasarilla tehty. Kasarilla on ilmeisesti päätetty nousukauden huumassa vähän oikaista tekemisissä, eihän tuollaista kohtaa kukaan näe, eli välttäneepä tuo -asenteella on menty. Tuskinpa lie ainoa tuon ajan nopeasti kasaan huitaistu rakennelma.

Tämä on ongelma siinä, että jotkut alkavat keskustella jaksoista, joita suurin osa ei ole nähnyt. Kukaan ei tiedä mistä puhutaan. 

Ongelma ratkeaisi sillä, että kaikki mainitsee esim. sen jakson numeron, jota kommentoi. 
1. Jaksossa kerrostalokoti Helsingin Kampissa.

2. jaksossa kerrostaloasunto Kulosaaressa.

3. Jaksossa paritaloasunto Paloheinässä.

4. Jaksossa rintamamiestalo 

Riittäisi myös se, että joka ikisestä kohteesta kirjoitettaisiin vasta sen jälkeen, kun jakso on tullut telkkarista. Aika moni ei pääse katsomaan noita Ruutuplussia ollenkaan, koska netti toimii hyvin monessa maan kolkassa niin huonosti, että videokuvan katselu ei onnistu mitenkään hyvin.

Riittää, kun ihmiset katsovat edes sarjaa, ennen kommentointia. Ei paritalo ja rintsikka voi mennä sekaisin, jos on edes kolmosjakson katsonut. Mutta aivottomia varten voisi tietty jakson mainita.

Vielä sekaisempi ihmisen pitää olla, jos sekoittaa paritalon erittäin feminiiniseen vaatekappaleeseen. Mikäpä on tekosyysi, ettet osaa kirjoittaa talotyyppiä sen oikealla nimityksellä?

Harmittaako sua edelleen, että kaikki muut suomalaiset tiesivät että rintamamiestaloa on sanottu rintsikaksi jo vuosikymmenet ;) Kyllä se siitä <3 

Ei harmita muuta kuin se, että aikuiset ihmiset tyhmenevät vuosi vuodelta yhä enemmän. Eikä noita taloja kutsuta tuolla ns lempinimellä juuri muualla kuin tällä palstalla, eli kuvastanee hyvin sanan käyttäjien yleistä aivojen toimintakykyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.etuovi.com/kohde/80514319?haku=M2597887736
Vielä myymättä , eli ei tainnut rintamamiestalosta kerrostaloon haaveilevalle rouvalla ollut ainakaan oikea asunto.

Eivät he tuota asuntoa valinneetkaan.

Lisäksi alunperin kerrostalosta haaveili herra eikä rouva. Mammat ovat katsoneet ohjelman huolimattomasti tai eivät ole tajunneet alkuunkaan näkemäänsä ja kuulemaansa.

Mun  mielestä tässä 4. jaksossa muutto oli ihan näytelty valinta. Piti varmaan vain käsikirjoittaa yksi muutto joukkoon, kun oli jo kolmessa ekassa valittu remppa.