Lue keskustelun säännöt.
HS: Olivia Oraksen kuolemasta tehty rikosilmoitus - Taustalla rasvaimu kauneusklinikalla
07.09.2026 |
Olivia Oraksen vanhemmat ovat tehneet tyttärensä kuolemasta rikosilmoituksen. Taustalla on rasvaimu, joka tehtiin helsinkiläisellä yksityisellä kauneusklinikalla. Kuolema tapahtui puudutuksen yhteydessä.
Kommentit (1440)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ns suuri määrä puudutetta? Jos minulta korjata hätäsektioarpi, kuluuko puudutetta ns suuri määrä?
Miksi sitä pitäisi korjata. Miten pitkä aika sektiosta on (vähintään vuosiko). Onko se erittäin leveä, kireyslinjainen, kuoppainen tai syvä. Aiheuttaako se kireyttä, jatkuvaa kipua tai liikerajoituksia vai (vain) huomattavaa esteettistä haittaa. Onko jo ei-kirurgisia keinoja ohjeistettu kokeilemaan, kuten fysioterapiaakin.
/ ^ Voisitko kirjoittaa lyhenteet oikein, ettei väärä malli leviäisi laajalle. Ns. vaatii pisteen, kiitos. Pisteetön ns tarkoittaa nanosekunti(a). Pisteellinen ns. on joko tai nuorisoseura. /
^ Voisitko jättää tatpeettoman -kin päätteen pois. :/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olen edim polvileikkauksessa yksityisessä sairaalassa, ja minulle tulee sairauskohtaus tms tehohoitoa vastiva tilanne, niin onko henkeni vaarassa yksityisessä sairaalassa, jos HUS ei suostu vastaanottamaan potilasta yksityiseltä, tai lanssikuljetusta ei saada nopeasti? En olekaan koskaan pohtinut tätä, että yksityisellä toimenpiteitä tehdessä voit olla ns väliinputoajan statuksella hoidon kiireellisyydessä, henkesi kaupalla
Nyt kannattaa istua ja hengittää, eikä mennä mukaan tähän paniikkiin. Jos olet kirjattu hoitoyksikköön, olet kyseisen hoitavan lääkärin hoidon piirissä. Olet siis jo lääkärissä ja saat siellä ensiavun. Jokainen lääkäri on pätevä tähän kuten myös hoitajat.
Kun henkeä uhkaava ensiaputilanne on ensin hoidettu (hengitystiet avattu, sydän käynnistetty, suonithteys avattu jne. , potilas siirretään sellaiseen sairaalaan, jossa kyseisen ongelman erikoislääkäritason osaamista. Kiireellisen sairaankuljetus EI OLE TAKSI. Sen paikalle saapuessa henkeä uhkaava akuuttititilanne hoidetaan paikan päällä, ennen kuin siirretään jatkohoitoon sairaalaan. Ka tässäkin tapauksessa, paikalla oli hoitavan yksikön lääkäri. Hän on ollut velvollinen hoitamaan hätäensiavun ja lähtemään lansiin mukaan.
Kiireellinen sairaankuljetus on nimenomaan vain kuljetusta ja ensihoito on asia erikseen. Sairaankuljetus ei ole hätäkeskuksen alaista toimintaa, ensihoito on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tää?
Tässäkin näkee, että tärkeää on saada "hoidot" näyttämään nuorille naisille ja somevaikuttajille houkuttelevalta. Potilasta on pyydetty kohottamaan lantiota tarkoin tuohon luonnottomaan asentoon, jotta vartalo näyttäisi pitkältä ja solakalta ja pakarat pyöreiltä ja sileiltä, "sporty bbl".
"PLASTIC SURGERY CENTER IS NORDIC CONTRIES LEADING PREMIUM PRIVATE PLASTICSURGERY"
-Johan Svedjeholm
Hän on leikannut myös miehiä ja sukupuolenkorjausta tekeviä (kuten Elena Vikström).
Ja todella hienosti menikin se mastektomia, josta Ylekin uutisoi.
Toivottavasti ei tee genitaalikirurgiaa, ajatuskin sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkö se toimitusjohtaja-lääkärin morsian on. Heidi Myllylä, Miss Suomi 2010 -finalisti, ja on tehnyt uraa esteettisten hoitojen sekä kauneusklinikoiden parissa Helsingissä.
Päivi Heidi Kaarina MyllyläSyntymävuosi: 1965
Rekisteröintinumero: 10002239894
Oikeudet: sairaanhoitaja.
Media voisi yrittää koettaa tikulla jäätä ja saada hänet langan päähän. Ellei ole, tietänee varmaan kenestä toisesta Miss Suomi -finalisista on kyse ja toimeenpanevatko häät ensi lauantaina. Mikähän kirkko tai maistraatti on varattuna ja hääjuhlapaikka. Keitä kutsuttu. Luulisi että tässä tilanteessa juorulehtiä kiinnostaa. Paljonko niihin häihin uppoaa asiakkailta saatuja "kauneus"-"hoito"euroja.
Tuskinpa tuo, jo noin 60-vuotias... sairaanhoitaja, vaikka etunimissä yksi sopiva nimi onkin. Salapoliisin työ jatkunee. Toimittajien luulisi saaneen se jo selville. Lääkärin kihlattu tai ainakin morsian.
Nimi oli jo eilen täällä. Löytyy helposti googlaamalla jos osaa, jos ei osaa ei tarvitse tietoa. Älkää linkkailko täysin ulkopuolisten tietoja.
Pitää kelata siis taaksepäin, ellet olisi niin ystävällinen ja viitsisit sen kerrata (joskus menee silmien ohi, no, ehkä eilisen viitsii selata). Oliko samalla klinikalla töissä.
En ole tässä kohtaa ystävällinen ollenkaan enkä toimi sihteerinä täällä vauva.fi:ssa. Kuten sanoin, jos ei osaa googlata, ei tarvitse tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukemani mukaan klinikalta oli tilattu 112:sta juuri ensihoitoambulanssi. Mutta Hus ei ollut antanut lupaa kuljetukseen, koska olisi pitänyt tilata HUS-kuljetusambulanssi tai yksityinen ambulanssi...
Hirveää byrokraattista saivartelua, ettei yksityinen taho saa tilata ensihoitoambulanssia 112:sta, jos lääkäri toteaa, etteivät hänen mahdollisuutensa auttaa riitä. Olisihan se HUSinkin ymmärrettävä! Jälkikäteen voisi kiistellä siitä, onko klinikan varautumien ollut riittävää. (Ja voihan jollain yksityisklinikallakin asiakas saada esim. sydäninfarktin tai aivoverenvuodon...)
Koska ketkään asiantuntijat eivät tiedä, miksi nuori potilas meni tajuttomaksi, onhan se hirveä hätätilanne! Ei ollut odotettavissa.
Yksityinen taho huolehtikoon siitä, että siellä on riittävät resurssit hoitaa vakavia komplikaatioita, tai olkoon puoskaroimatta sitten kokonaan.
Ei missään yksityisklinikalla ole teho-osastoa.
Eli siis bisnekselle stoppi. Yksinkertaista.
Eli siis tällaisen työn tekeminen Suomessa kielletään ja pakotetaan sellaista haluavat Turkkiin tai Thaimaaseen tai johonkin muuhun sellaisten operaatioiden sallivaan maahan?
Onhan Suomessakin plastiikkakirurgian erikoislääkäreitä? Ala pitäisi olla paremmin säännelty, järjetöntä että kuka tahansa voi yleislääkärin papereille operoida, tällaiset puoskarit pitää sada alalta pois.
Saati, ettei välitetä lainkaan potilaiden turvallisuudesta, edes hygienian suhteen, kun puoskari kierrättää kertakäyttöisiä välineitä kertakäyttöhanskoista alkaen. Potilaiden annetaan jopa juosta vessassa kesken leikkauksen, vaikka leikkausalue pitäisi pitää täysin steriilinä koko toimenpiteen ajan.
Puhumattakaan, että paikalla olisi riittävä määrä ammattitaitoista henkilökuntaa, potilaiden elintoimintoja monitoroitaisiin vaaditulla tavalla ja ennen kaikkea mahdollisiin komplikaatioihin olisi varauduttu paitsi osaamalla niiden hoito, myös varaamalla kaikki tarvittavat lääkkeet ja hoitovälineet välittömästi saatavilla.Paikallispuudutuksessa elintoimintoja ei monitoroida kuten nukutuksessa. Siksi joskus nukutus voi olla turvallisempi vaihtoehto. Silloin anestesialääkärikin on paikalla vahtimassa koko ajan.
Mitä ilmeisimmin tuolla puoskarilääkäriasemalla ei monitoroitu, kun potilaat päästetään vessaankin välittämättä leikkausalueen streliininä pitämisestä, mutta tilanne olisi toinen, mikäli kaikki tehtäisiin osaavasti ja ammattitaitoisesti.
Eipä ole tuossakaan lainkaan mietitty täydellisen hygienian puutteen lisäksi turvallisuutta senkään suhteen, että potilas olisikin mennyt tajuttomaksi siellä vessareissulla. Olisi vaan rauhassa leikkaussalissa juoruiltu kelloon katsomatta ja olisi kestänyt ties kuinka kauan, ennen kuin se tajuttomuus olisi huomattu.
Mäkin kävelin synnärillä suihkuun itse synnytyksen jälkeen, kun luulin, että sinne saa mennä. Jäljestäpäin hoitajat torui, miksi olin mennyt sinne valvomatta ja itse. No ei v*ttu ketään kiinnostanut!
Hieman eri asia lähteä leikkaussalista kesken steriiliksi tarkoitetun toimenpiteen käymään vessassa. Kertoo kyllä myös kaiken siitä luokattomasta tasosta, millä ko. puljussa leikkauksia suoritetaan.
Vessakäynneistään ko. klinikalla suoritetun BBL:n aikana kertonut henkilöhän on kertonut myös juoneensa pari smoothieta sen aikana?! Yleensä vaaditaan useamman tunnin paastoa ja mikäli joku olisi erehtynyt juomaan sen aamusmoothien, niin turvallisuussyistä leikkausaikaa siirrettäisiin, mutta tuolla ei välitetä siitäkään. Onneksi ei sillä kertaa mennyt tajuttomaksi ja vetänyt niitä smoothieita keuhkoihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukemani mukaan klinikalta oli tilattu 112:sta juuri ensihoitoambulanssi. Mutta Hus ei ollut antanut lupaa kuljetukseen, koska olisi pitänyt tilata HUS-kuljetusambulanssi tai yksityinen ambulanssi...
Hirveää byrokraattista saivartelua, ettei yksityinen taho saa tilata ensihoitoambulanssia 112:sta, jos lääkäri toteaa, etteivät hänen mahdollisuutensa auttaa riitä. Olisihan se HUSinkin ymmärrettävä! Jälkikäteen voisi kiistellä siitä, onko klinikan varautumien ollut riittävää. (Ja voihan jollain yksityisklinikallakin asiakas saada esim. sydäninfarktin tai aivoverenvuodon...)
Koska ketkään asiantuntijat eivät tiedä, miksi nuori potilas meni tajuttomaksi, onhan se hirveä hätätilanne! Ei ollut odotettavissa.
Yksityinen taho huolehtikoon siitä, että siellä on riittävät resurssit hoitaa vakavia komplikaatioita, tai olkoon puoskaroimatta sitten kokonaan.
Ei missään yksityisklinikalla ole teho-osastoa.
Eli siis bisnekselle stoppi. Yksinkertaista.
Eli siis tällaisen työn tekeminen Suomessa kielletään ja pakotetaan sellaista haluavat Turkkiin tai Thaimaaseen tai johonkin muuhun sellaisten operaatioiden sallivaan maahan?
Onhan Suomessakin plastiikkakirurgian erikoislääkäreitä? Ala pitäisi olla paremmin säännelty, järjetöntä että kuka tahansa voi yleislääkärin papereille operoida, tällaiset puoskarit pitää sada alalta pois.
Saati, ettei välitetä lainkaan potilaiden turvallisuudesta, edes hygienian suhteen, kun puoskari kierrättää kertakäyttöisiä välineitä kertakäyttöhanskoista alkaen. Potilaiden annetaan jopa juosta vessassa kesken leikkauksen, vaikka leikkausalue pitäisi pitää täysin steriilinä koko toimenpiteen ajan.
Puhumattakaan, että paikalla olisi riittävä määrä ammattitaitoista henkilökuntaa, potilaiden elintoimintoja monitoroitaisiin vaaditulla tavalla ja ennen kaikkea mahdollisiin komplikaatioihin olisi varauduttu paitsi osaamalla niiden hoito, myös varaamalla kaikki tarvittavat lääkkeet ja hoitovälineet välittömästi saatavilla.Paikallispuudutuksessa elintoimintoja ei monitoroida kuten nukutuksessa. Siksi joskus nukutus voi olla turvallisempi vaihtoehto. Silloin anestesialääkärikin on paikalla vahtimassa koko ajan.
Mitä ilmeisimmin tuolla puoskarilääkäriasemalla ei monitoroitu, kun potilaat päästetään vessaankin välittämättä leikkausalueen streliininä pitämisestä, mutta tilanne olisi toinen, mikäli kaikki tehtäisiin osaavasti ja ammattitaitoisesti.
Eipä ole tuossakaan lainkaan mietitty täydellisen hygienian puutteen lisäksi turvallisuutta senkään suhteen, että potilas olisikin mennyt tajuttomaksi siellä vessareissulla. Olisi vaan rauhassa leikkaussalissa juoruiltu kelloon katsomatta ja olisi kestänyt ties kuinka kauan, ennen kuin se tajuttomuus olisi huomattu.
Mäkin kävelin synnärillä suihkuun itse synnytyksen jälkeen, kun luulin, että sinne saa mennä. Jäljestäpäin hoitajat torui, miksi olin mennyt sinne valvomatta ja itse. No ei v*ttu ketään kiinnostanut!
Hieman eri asia lähteä leikkaussalista kesken steriiliksi tarkoitetun toimenpiteen käymään vessassa. Kertoo kyllä myös kaiken siitä luokattomasta tasosta, millä ko. puljussa leikkauksia suoritetaan.
Vessakäynneistään ko. klinikalla suoritetun BBL:n aikana kertonut henkilöhän on kertonut myös juoneensa pari smoothieta sen aikana?! Yleensä vaaditaan useamman tunnin paastoa ja mikäli joku olisi erehtynyt juomaan sen aamusmoothien, niin turvallisuussyistä leikkausaikaa siirrettäisiin, mutta tuolla ei välitetä siitäkään. Onneksi ei sillä kertaa mennyt tajuttomaksi ja vetänyt niitä smoothieita keuhkoihinsa.
Nämä jutut tuolta klinikalta on niin käsittämättömiä, että ihmettelen miten ovat selvinneet näinkin pienellä uhrimäärällä eikä asiakkaille ole tullut enemmän komplikaatioita leikkausten aikana tai jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ns suuri määrä puudutetta? Jos minulta korjata hätäsektioarpi, kuluuko puudutetta ns suuri määrä?
Miksi sitä pitäisi korjata. Miten pitkä aika sektiosta on (vähintään vuosiko). Onko se erittäin leveä, kireyslinjainen, kuoppainen tai syvä. Aiheuttaako se kireyttä, jatkuvaa kipua tai liikerajoituksia vai (vain) huomattavaa esteettistä haittaa. Onko jo ei-kirurgisia keinoja ohjeistettu kokeilemaan, kuten fysioterapiaakin.
/ ^ Voisitko kirjoittaa lyhenteet oikein, ettei väärä malli leviäisi laajalle. Ns. vaatii pisteen, kiitos. Pisteetön ns tarkoittaa nanosekunti(a). Pisteellinen ns. on joko tai nuorisoseura. /
Arpia voidaan korjata laserilla, ja puudutteeksi riittää puudutegeeli ihon pinnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukemani mukaan klinikalta oli tilattu 112:sta juuri ensihoitoambulanssi. Mutta Hus ei ollut antanut lupaa kuljetukseen, koska olisi pitänyt tilata HUS-kuljetusambulanssi tai yksityinen ambulanssi...
Hirveää byrokraattista saivartelua, ettei yksityinen taho saa tilata ensihoitoambulanssia 112:sta, jos lääkäri toteaa, etteivät hänen mahdollisuutensa auttaa riitä. Olisihan se HUSinkin ymmärrettävä! Jälkikäteen voisi kiistellä siitä, onko klinikan varautumien ollut riittävää. (Ja voihan jollain yksityisklinikallakin asiakas saada esim. sydäninfarktin tai aivoverenvuodon...)
Koska ketkään asiantuntijat eivät tiedä, miksi nuori potilas meni tajuttomaksi, onhan se hirveä hätätilanne! Ei ollut odotettavissa.
Yksityinen taho huolehtikoon siitä, että siellä on riittävät resurssit hoitaa vakavia komplikaatioita, tai olkoon puoskaroimatta sitten kokonaan.
Ei missään yksityisklinikalla ole teho-osastoa.
Eli siis bisnekselle stoppi. Yksinkertaista.
Eli siis tällaisen työn tekeminen Suomessa kielletään ja pakotetaan sellaista haluavat Turkkiin tai Thaimaaseen tai johonkin muuhun sellaisten operaatioiden sallivaan maahan?
Onhan Suomessakin plastiikkakirurgian erikoislääkäreitä? Ala pitäisi olla paremmin säännelty, järjetöntä että kuka tahansa voi yleislääkärin papereille operoida, tällaiset puoskarit pitää sada alalta pois.
Saati, ettei välitetä lainkaan potilaiden turvallisuudesta, edes hygienian suhteen, kun puoskari kierrättää kertakäyttöisiä välineitä kertakäyttöhanskoista alkaen. Potilaiden annetaan jopa juosta vessassa kesken leikkauksen, vaikka leikkausalue pitäisi pitää täysin steriilinä koko toimenpiteen ajan.
Puhumattakaan, että paikalla olisi riittävä määrä ammattitaitoista henkilökuntaa, potilaiden elintoimintoja monitoroitaisiin vaaditulla tavalla ja ennen kaikkea mahdollisiin komplikaatioihin olisi varauduttu paitsi osaamalla niiden hoito, myös varaamalla kaikki tarvittavat lääkkeet ja hoitovälineet välittömästi saatavilla.Paikallispuudutuksessa elintoimintoja ei monitoroida kuten nukutuksessa. Siksi joskus nukutus voi olla turvallisempi vaihtoehto. Silloin anestesialääkärikin on paikalla vahtimassa koko ajan.
Mitä ilmeisimmin tuolla puoskarilääkäriasemalla ei monitoroitu, kun potilaat päästetään vessaankin välittämättä leikkausalueen streliininä pitämisestä, mutta tilanne olisi toinen, mikäli kaikki tehtäisiin osaavasti ja ammattitaitoisesti.
Eipä ole tuossakaan lainkaan mietitty täydellisen hygienian puutteen lisäksi turvallisuutta senkään suhteen, että potilas olisikin mennyt tajuttomaksi siellä vessareissulla. Olisi vaan rauhassa leikkaussalissa juoruiltu kelloon katsomatta ja olisi kestänyt ties kuinka kauan, ennen kuin se tajuttomuus olisi huomattu.
Mäkin kävelin synnärillä suihkuun itse synnytyksen jälkeen, kun luulin, että sinne saa mennä. Jäljestäpäin hoitajat torui, miksi olin mennyt sinne valvomatta ja itse. No ei v*ttu ketään kiinnostanut!
Hieman eri asia lähteä leikkaussalista kesken steriiliksi tarkoitetun toimenpiteen käymään vessassa. Kertoo kyllä myös kaiken siitä luokattomasta tasosta, millä ko. puljussa leikkauksia suoritetaan.
Sitä steriliteettiä rikkoo myös se, että asiakkaalla on ollut mukanaan puhelin, jota ilmeisesti käyttänyt operaation aikana ja vedellyt myös jotain ulkopuolelta tuotuja smoothieita.
Nuo smoothiet tosiaan myös ihmetyttää, ei missään nimessä kuulu leikkauksen aikana nautittaviksi. Eikä tietenkään niitä puhelimiakaan pitäisi olla sallittu, tuolla ne tosin on varmaan henkilökunnallakin käytössä, kun odottelevat potilaita vessakäynneiltä.
Vierailija kirjoitti:
Julkisessa sairaanhoidossa vahingossa kuolleet potilaat haudataan hiljaisuudessa eikä hoitaneita lääkäreitä syytetä, sillä koneisto estää sen tai ainakin hyväksyy hiljaisesti hoitovirheet elleivät ne ole räikeitä. Tämän kauneuskirurgiaan keskittyneen klinikan lääkärit teilataan enesimmäisen kuolemantapauksen sattuessa ilman, että tiedetään oliko syy lääkärien vaiko jonkin potilaan komplikaation ja kauneusklinikan lääkärit ollaan valmiita tuomitsemaan, koska kyseessä oli kauneusleikkaus ja silti lääkärit ajavat Ferrareilla????
Mietin kanssa, että ihan hyvännäköistä jälkeä tekee, kun katsoin facebookista, eli esteettistä silmää on. En ollut perehtynyt kauneuskirurgiaan, niin en tiennyt, että meistä plösöistä saa noin hyvännäköisiä leikkaamalla. Pitäiskö kuitenkin tsempata tuon hygieniapuolen kanssa? Ei ne välineet turhaan ole kertakäyttöisiä.
Mielenkiintoista kuulla kuolemansyyntutkinnan tulos. Voihan siellä vaikuttaa esim. potilaan huumehistoria tai anoreksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi, että odottivat ja kutsuivat anestesialääkärin paikalle on musta aika raskauttava yksityiskohta.
Kertoo, että eivät tajunneet kyseessä olevan hätätilanne. Ennen kun anestesialääkäri kertoi. Ja olivst selvästi jotenkin vastentahtoisia soittamaan 112, varmaan koska tiesivät, että tästä tulee ongelmia.
Valmius ratkaista hätätilanteita on tuolla klinikalla ollut järkyttävän huono. Pitäisi myös olla jonkinlainen varmuustsekki inhimillisiä virheitä vastaan niin kuin sairaalassa leikksuksessa, koska käsitellään vaarallisia aineita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puudutemyrkytyksestä olisi pelastettavissa. Useimmat potilaat toipuvat siitä täysin, jos tila tunnistetaan ajoissa ja hoito aloitetaan heti. Toipumisennuste on erinomainen, kunhan potilaan hapensaannista ja verenkierrosta huolehditaan kriittisten minuuttien ajan, kunnes puudutteen pitoisuus elimistössä laskee. Koska puudutemyrkytys on hengenvaarallinen hätätilanne, sen hoito vaatii aina välitöntä lääketieteellistä apua.
Puudutemyrkytykseen on olemassa tehokas, spesifi vastalääke, suonensisäisesti annettava rasvaemulsio (Lipid Emulsion Therapy < https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK549897 > engl.). Eikö klinikan tulisi olla tällaiseen varautunut. Antoiko se sitä ajoissa tai lainkaan, jos ilman toivottua vastetta.Tuon antamisen hallitsevat lähinnä anestesialääkärit. Siksi todennäköisesti sellainen paikalle hälytettiinkin. Se ei silti aina riitä, vaan tarvitaan teho-osaston erityishoitoa. Mikä ei silti aina riitä. Täytyy myös osata erottaa onko tilanne puudutusmyrkytys vai muu, ettei hoideta väärin, mihin tarvitaan anestesialääkäriä.
Ja kun tämän tietää, kuten alan ammattilaisen luulisi tietävän, on aika uskomatonta, ettei klinikalla ollut anestesialääkäriä lähimaillakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkisessa sairaanhoidossa vahingossa kuolleet potilaat haudataan hiljaisuudessa eikä hoitaneita lääkäreitä syytetä, sillä koneisto estää sen tai ainakin hyväksyy hiljaisesti hoitovirheet elleivät ne ole räikeitä. Tämän kauneuskirurgiaan keskittyneen klinikan lääkärit teilataan enesimmäisen kuolemantapauksen sattuessa ilman, että tiedetään oliko syy lääkärien vaiko jonkin potilaan komplikaation ja kauneusklinikan lääkärit ollaan valmiita tuomitsemaan, koska kyseessä oli kauneusleikkaus ja silti lääkärit ajavat Ferrareilla????
Mietin kanssa, että ihan hyvännäköistä jälkeä tekee, kun katsoin facebookista, eli esteettistä silmää on. En ollut perehtynyt kauneuskirurgiaan, niin en tiennyt, että meistä plösöistä saa noin hyvännäköisiä leikkaamalla. Pitäiskö kuitenkin tsempata tuon hygieniapuolen kanssa? Ei ne välineet turhaan ole kertakäyttöisiä.
Mielenkiintoista kuulla kuolemansyyntutkinnan tulos. Voihan siellä vaikuttaa esim. potilaan huumehistoria tai anoreksia.
Jos näin kävisi, että vaikuttavat, sehän on vain yksi virhe lisää klinikalle. Ovatko kysyneet taustasta ja jos eivät, mikseivät. Epäilen, ettei tästä ole kuitenkaan kyse, vaan ilmenee hoitovirhe, liikaa ainetta tai jokin aseptiikkaan liittyvä moka. Muutoinhan yritys olisi jo antanut tiedonannon, jossa korostaa ehdotonta huolellisuuttaan ja prosessejaan sekä yhteistyötä viranomaisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukemani mukaan klinikalta oli tilattu 112:sta juuri ensihoitoambulanssi. Mutta Hus ei ollut antanut lupaa kuljetukseen, koska olisi pitänyt tilata HUS-kuljetusambulanssi tai yksityinen ambulanssi...
Hirveää byrokraattista saivartelua, ettei yksityinen taho saa tilata ensihoitoambulanssia 112:sta, jos lääkäri toteaa, etteivät hänen mahdollisuutensa auttaa riitä. Olisihan se HUSinkin ymmärrettävä! Jälkikäteen voisi kiistellä siitä, onko klinikan varautumien ollut riittävää. (Ja voihan jollain yksityisklinikallakin asiakas saada esim. sydäninfarktin tai aivoverenvuodon...)
Koska ketkään asiantuntijat eivät tiedä, miksi nuori potilas meni tajuttomaksi, onhan se hirveä hätätilanne! Ei ollut odotettavissa.
Yksityinen taho huolehtikoon siitä, että siellä on riittävät resurssit hoitaa vakavia komplikaatioita, tai olkoon puoskaroimatta sitten kokonaan.
Ei missään yksityisklinikalla ole teho-osastoa.
Eli siis bisnekselle stoppi. Yksinkertaista.
Eli siis tällaisen työn tekeminen Suomessa kielletään ja pakotetaan sellaista haluavat Turkkiin tai Thaimaaseen tai johonkin muuhun sellaisten operaatioiden sallivaan maahan?
Juuri niin. Operaation menijät vähenee pariin prosenttiin nykyisestä ja ongelmat vähenee lähes samassa suhteessa. Tyhmimmät sitten jää jonnekin Turkkiin mätänevine perseineen, mikä on ihan oikein.
Dolly Partonistakaan ei olisi tullut kaikkien tuntemaa Dolly Partonia ilman kauneusoperaatioita. Dolly sanoi: "it costs a lot of money to look this cheap". Niinpä sitten plastiikkakirurgit ajavat Ferrareilla, joka on tietysti köyhien suomalaisten mielestä aivan väärin?
Purjeveneistä puhumattakaan (eräillä toisilla yksityissektorin soteyksiköiden työntekijöillä) mukaan lukien ne 20 tai 30 vuotta nuoremmat kauneuskäsitellyt naiset kainalossaan.
Jos olisivat oikeasti hyviä leikkaamaan, niin eivätkö saisi ikäisestään naisesta leikattua ja muokattua menevän muikkelin???
:)))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukemani mukaan klinikalta oli tilattu 112:sta juuri ensihoitoambulanssi. Mutta Hus ei ollut antanut lupaa kuljetukseen, koska olisi pitänyt tilata HUS-kuljetusambulanssi tai yksityinen ambulanssi...
Hirveää byrokraattista saivartelua, ettei yksityinen taho saa tilata ensihoitoambulanssia 112:sta, jos lääkäri toteaa, etteivät hänen mahdollisuutensa auttaa riitä. Olisihan se HUSinkin ymmärrettävä! Jälkikäteen voisi kiistellä siitä, onko klinikan varautumien ollut riittävää. (Ja voihan jollain yksityisklinikallakin asiakas saada esim. sydäninfarktin tai aivoverenvuodon...)
Koska ketkään asiantuntijat eivät tiedä, miksi nuori potilas meni tajuttomaksi, onhan se hirveä hätätilanne! Ei ollut odotettavissa.
Yksityinen taho huolehtikoon siitä, että siellä on riittävät resurssit hoitaa vakavia komplikaatioita, tai olkoon puoskaroimatta sitten kokonaan.
Ei missään yksityisklinikalla ole teho-osastoa.
Eli siis bisnekselle stoppi. Yksinkertaista.
Eli siis tällaisen työn tekeminen Suomessa kielletään ja pakotetaan sellaista haluavat Turkkiin tai Thaimaaseen tai johonkin muuhun sellaisten operaatioiden sallivaan maahan?
Onhan Suomessakin plastiikkakirurgian erikoislääkäreitä? Ala pitäisi olla paremmin säännelty, järjetöntä että kuka tahansa voi yleislääkärin papereille operoida, tällaiset puoskarit pitää sada alalta pois.
Saati, ettei välitetä lainkaan potilaiden turvallisuudesta, edes hygienian suhteen, kun puoskari kierrättää kertakäyttöisiä välineitä kertakäyttöhanskoista alkaen. Potilaiden annetaan jopa juosta vessassa kesken leikkauksen, vaikka leikkausalue pitäisi pitää täysin steriilinä koko toimenpiteen ajan.
Puhumattakaan, että paikalla olisi riittävä määrä ammattitaitoista henkilökuntaa, potilaiden elintoimintoja monitoroitaisiin vaaditulla tavalla ja ennen kaikkea mahdollisiin komplikaatioihin olisi varauduttu paitsi osaamalla niiden hoito, myös varaamalla kaikki tarvittavat lääkkeet ja hoitovälineet välittömästi saatavilla.Paikallispuudutuksessa elintoimintoja ei monitoroida kuten nukutuksessa. Siksi joskus nukutus voi olla turvallisempi vaihtoehto. Silloin anestesialääkärikin on paikalla vahtimassa koko ajan.
Mitä ilmeisimmin tuolla puoskarilääkäriasemalla ei monitoroitu, kun potilaat päästetään vessaankin välittämättä leikkausalueen streliininä pitämisestä, mutta tilanne olisi toinen, mikäli kaikki tehtäisiin osaavasti ja ammattitaitoisesti.
Eipä ole tuossakaan lainkaan mietitty täydellisen hygienian puutteen lisäksi turvallisuutta senkään suhteen, että potilas olisikin mennyt tajuttomaksi siellä vessareissulla. Olisi vaan rauhassa leikkaussalissa juoruiltu kelloon katsomatta ja olisi kestänyt ties kuinka kauan, ennen kuin se tajuttomuus olisi huomattu.
Mäkin kävelin synnärillä suihkuun itse synnytyksen jälkeen, kun luulin, että sinne saa mennä. Jäljestäpäin hoitajat torui, miksi olin mennyt sinne valvomatta ja itse. No ei v*ttu ketään kiinnostanut!
Hieman eri asia lähteä leikkaussalista kesken steriiliksi tarkoitetun toimenpiteen käymään vessassa. Kertoo kyllä myös kaiken siitä luokattomasta tasosta, millä ko. puljussa leikkauksia suoritetaan.
Vessakäynneistään ko. klinikalla suoritetun BBL:n aikana kertonut henkilöhän on kertonut myös juoneensa pari smoothieta sen aikana?! Yleensä vaaditaan useamman tunnin paastoa ja mikäli joku olisi erehtynyt juomaan sen aamusmoothien, niin turvallisuussyistä leikkausaikaa siirrettäisiin, mutta tuolla ei välitetä siitäkään. Onneksi ei sillä kertaa mennyt tajuttomaksi ja vetänyt niitä smoothieita keuhkoihinsa.
Nämä jutut tuolta klinikalta on niin käsittämättömiä, että ihmettelen miten ovat selvinneet näinkin pienellä uhrimäärällä eikä asiakkaille ole tullut enemmän komplikaatioita leikkausten aikana tai jälkeen.
Todellakin ihme. Siihen siellä on tietysti sitten luotettukin, ettei mistään turvallisuusasioista tarvitse välittää, kun ei ne räikeät rikkomukset ennenkään ole mitään suurempaa haittaa aiheuttaneet. Puoskari vaikuttaa juuri sellaiselta henkilöltä, joka luulee opettelematta osaavansa ja tietävänsä kaiken paremmin kuin muut, vaikka totuus on kaukana siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten valtava "hinta" piti maksaa nuoren naisen kuolemalla ennen kuin Valvira ym. tahot saatiin hereille tuon klinikan toimien tutkimiseksi ;(
Jos kuitenkin onkin itseaiheutettua, niin onpa hurja mekkala tyhjästä. Jos alkoholi vaikkapa olisi ehtinyt tuhota sydäntä, kuten sillä on tapana tehdä. Myös nälkiinnyttäminen, anoreksia, ottaa sydämen päälle. Tai maksa sanonut poks.
Tyhjästä? Tähän vois vastata moniakin asioita.
Sanon vaan sen, että kyllä leikkaavan tahon pitää tehdä tarkat seulat, ottaa verikokeet ym. ennen operaatiota.
On niin huolimatonta menoa muutenkin, että onkohan kaikki vaadittava tehty?
Putinisti Sofia Kazakov urakoi epäeettisillä kauneusklinikoilla.
Epäilyjen kohteeksi joutuneet kauneusyrittäjät ovat jo mukana uusissa yrityksissä. Kahden yrityksen terveystoimintaan on puututtu epäkohtien vuoksi, mutta yrityksen johtohahmot ovat jo mukana uusissa terveysalan yrityksissä.
Lupa- ja valvontaviraston (LVV) määräsi Helsingin Aleksanterinkadulla toimivan Estetic-klinikan terveydenhuollon palvelut keskeytettäviksi 26. elokuuta.
Viranomaisten tarkastuskäynnillä klinikan toiminnassa havaittiin lukuisia epäkohtia, kuten luvattomia botuliinipistoksia.
Alle viikon kuluttua kaupparekisteriin oli jo merkitty Lumina Clinical, jossa Esteticin omistaja Sofia Kazakov on mukana. Lumina Clinicin toimialaksi on merkitty lääkäriasemat, yksityislääkärit ja vastaavat erikoislääkäripalvelut.
Lumina Clinicalin omistaja ja hallituksen varsinainen jäsen on varajäsenenä Estetic-klinikalla, ja Kazakov taas uuden klinikan hallituksen varajäsen. Kazakov ei ole uuden yrityksen osakkaana.
Vierailija kirjoitti:
Putinisti Sofia Kazakov urakoi epäeettisillä kauneusklinikoilla.
Epäilyjen kohteeksi joutuneet kauneusyrittäjät ovat jo mukana uusissa yrityksissä. Kahden yrityksen terveystoimintaan on puututtu epäkohtien vuoksi, mutta yrityksen johtohahmot ovat jo mukana uusissa terveysalan yrityksissä.
Lupa- ja valvontaviraston (LVV) määräsi Helsingin Aleksanterinkadulla toimivan Estetic-klinikan terveydenhuollon palvelut keskeytettäviksi 26. elokuuta.
Viranomaisten tarkastuskäynnillä klinikan toiminnassa havaittiin lukuisia epäkohtia, kuten luvattomia botuliinipistoksia.
Alle viikon kuluttua kaupparekisteriin oli jo merkitty Lumina Clinical, jossa Esteticin omistaja Sofia Kazakov on mukana. Lumina Clinicin toimialaksi on merkitty lääkäriasemat, yksityislääkärit ja vastaavat erikoislääkäripalvelut.
Lumina Clinicalin omistaja ja hallituksen varsinainen jäsen on varajäsenenä Estetic-klinikalla, ja Kazakov taas uuden klinikan hallituksen varajäsen. Kazakov ei ole uuden yrityksen osakkaana.
Olin kuin räsynukke, kertoo nainen vaikeasta rasvaimustaan kauneusklinikalla Helsingissä
Epäilyjen kohteeksi joutuneen kauneusklinikka Esteticin asiakkaat kertovat epäonnistuneista hoidoista ja painostuksesta.
Omistaja Sofia Kazakov on tuomittu hovioikeudessa salassapitorikoksesta ja henkilötietorikoksesta.
Vierailija kirjoitti:
Putinisti Sofia Kazakov urakoi epäeettisillä kauneusklinikoilla.
Epäilyjen kohteeksi joutuneet kauneusyrittäjät ovat jo mukana uusissa yrityksissä. Kahden yrityksen terveystoimintaan on puututtu epäkohtien vuoksi, mutta yrityksen johtohahmot ovat jo mukana uusissa terveysalan yrityksissä.
Lupa- ja valvontaviraston (LVV) määräsi Helsingin Aleksanterinkadulla toimivan Estetic-klinikan terveydenhuollon palvelut keskeytettäviksi 26. elokuuta.
Viranomaisten tarkastuskäynnillä klinikan toiminnassa havaittiin lukuisia epäkohtia, kuten luvattomia botuliinipistoksia.
Alle viikon kuluttua kaupparekisteriin oli jo merkitty Lumina Clinical, jossa Esteticin omistaja Sofia Kazakov on mukana. Lumina Clinicin toimialaksi on merkitty lääkäriasemat, yksityislääkärit ja vastaavat erikoislääkäripalvelut.
Lumina Clinicalin omistaja ja hallituksen varsinainen jäsen on varajäsenenä Estetic-klinikalla, ja Kazakov taas uuden klinikan hallituksen varajäsen. Kazakov ei ole uuden yrityksen osakkaana.
Kyllähän näitä klinikoita on käyty tarkastamassa ja suljettukin. En tiedä miksi tuo Svedjeholmin klinikka on jossain ihme erityissuojeluksessa, vaikka epäkohtia ovat koittaneet nostaa esiin monet tahot jo vuosien ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukemani mukaan klinikalta oli tilattu 112:sta juuri ensihoitoambulanssi. Mutta Hus ei ollut antanut lupaa kuljetukseen, koska olisi pitänyt tilata HUS-kuljetusambulanssi tai yksityinen ambulanssi...
Hirveää byrokraattista saivartelua, ettei yksityinen taho saa tilata ensihoitoambulanssia 112:sta, jos lääkäri toteaa, etteivät hänen mahdollisuutensa auttaa riitä. Olisihan se HUSinkin ymmärrettävä! Jälkikäteen voisi kiistellä siitä, onko klinikan varautumien ollut riittävää. (Ja voihan jollain yksityisklinikallakin asiakas saada esim. sydäninfarktin tai aivoverenvuodon...)
Koska ketkään asiantuntijat eivät tiedä, miksi nuori potilas meni tajuttomaksi, onhan se hirveä hätätilanne! Ei ollut odotettavissa.
Jos perustat lääketieteen alan praktiikan, et voi levitellä käsiäsi ja huutaa, ettei kukaan voinut odottaa näin käyvän. Kaikkiin skenaarioihin pitäisi olla jo etukäteen varautunut ja kuljetussopimukset ym. protokollat valmiiksi selkeät ja jopa kerrottu asiakkaallesi.
Ja se ettei vaan oleteta potilaan olevan nuori ja terve, jos näyttää siltä. Aina ei ole niin.
Sitä steriliteettiä rikkoo myös se, että asiakkaalla on ollut mukanaan puhelin, jota ilmeisesti käyttänyt operaation aikana ja vedellyt myös jotain ulkopuolelta tuotuja smoothieita.