HS: Olivia Oraksen kuolemasta tehty rikosilmoitus - Taustalla rasvaimu kauneusklinikalla

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä ihmettä. Saako tässä maassa joku muu kuin kirurgian erikoislääkäri leikata ihmisiä? Tai suorittaa tuollaisia äärimmäisen vaativia toimenpiteitä? Onko nyt kyse samasta maasta, jossa tarkastetaan ihmisten pihoja, että heillä on asianmukaisesti ruokajätteet kompostoituina?

Suomihan on muuttunut ihan villiksi länneksi ja kehitysmaaksi pienessä ajassa, kiitos kokoomuksen vaikutuksen yhteiskunnan eri portaissa. Niiden mielestä kaikki valvonta ja asioiden pitäminen raiteillaan, rajottaa yksilönvapautta. 

Parvekkeella ei saa polttaa tupakkaa, mutta kirurgina saa toimia yleislääkäri. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on yksi tyttöparka kuollut turhuuden markkinoilla.

Tyttörukka on saanut kaiken ja enemmän. Mikään  ei riittänyt kuitenkaan. Kuolla sitten jonkin haistapaska-puoskarifirman leikkauspöydälle. Aika kornia.

Somevaikuttaja vaikutti nyt omalla toiminnallaan, että älkää hyvät ihmiset mene tuollaisiin ihan turhiin operaatioihin.

Turha kuolema, mutta todellakin ihan itseaiheutettu.

Kuolemahan ei ollut turha, vaikka hyvin traaginen. Hänen kuolemansa ja siihen johtaneet syyt ovat nyt kirvoittaneet erittäin tärkeää keskustelua laajemminkin. 

Toivon todellakin, että Olivian kuolema ei ole ollut turha tässä mielessä, että nyt ruvettaisiin suitsemaan niitä palveluntarjoajia kunnolla. Tämäkin toimija sai ihan vapaasti tehdä toimenpiteitä, vaikka valviraan oli tehty valituksia jo aiemmin. 

Nimenomaan. Ahdistaa lukea näitä uhria epäsuorasti syyllistäviä ja pinnalliseksi haukkuvia kommentteja. Jokaisella meillä on pinnallinen tasomme suhteessa johonkin toiseen tai jollain tasolla. Ulkonäkö on vain yksi ulottuvuus pinnallisuudesta.

 

Kauneusoperaatioon tai siihen valmistautumiseen tarvittaviin operaatioihin ei kenenkään pitäisi kuolla. Operaatioiden itsensä riskeihin sekä niitä toteuttavien kauneusklinikoiden tarkempaan syyniin erittäin hyvä herätä. Ei se rasvaimu ole verrattavissa kampaajalla käyntiin. :'(

Todella toivon että nyt saatais tekijät vastuuseen!

Silti, kai pinnallista saa sanoa pinnalliseksi, todeten, ilman haukkumista. Miksi ahdistaa sinua? Kuten totesit, kaikissa meissä on pinnallisuutta, ja siitäkin voi puhua.

Nämä asiat eivät poissulje toisiaan, eli klinikat kiinni ja puoskarit vaikka vankilaan!

Tarkoitin että nuo uhria syyllistävät kommentit 'olet pinnallinen (ja jotenkin epäsuorasti tai suorasti ansaitset tämän)'-kommentit ahdistaa. Kun luet ketjua, löydät niitä valitettavasti. Neutraalius on eri asia. Tietenkin on eri asia päivitellä vaikka sitä, kuinka turha kuolema oli tuossa 'pinnallisessa toimenpiteessä'. Sillä sitä se todella oli, TODELLA TURHA kuolema.

Ja joo, klinikoille tarkempaa syyniä!

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla totaalisen tyhmä, että menee tuon puljun asiakkaaksi, onhan tuosta varoiteltu jo vuosia! Eikö Olivia ollut tietoinen kohusta?

Paikasta olisi ollut helppo ottaa selvää yhdellä googlauksella. Mutta ihmiset eivät viitsi tai osaa enää edes googlettaa, olen huomannut. 

Vierailija kirjoitti:

Kuka muistaa  että 70  luvulla kuoli rasvaimussa eräs matkatoimiston johtaja , joka asui Espoon Haukilahdessa uudessa omakotitalossa. Sitä taloa esiteltiin naisten lehdessä.  Jos oikein muistan etunimi oli  Tuula.  Joskus myöhemmin siinä   tais asua hänen tyttärensä. Ajan siitä usein ohi kotiin ja joka kerta  tulee mieleen se turha  rasvaimu kuolema.  Silloin puhuttiin että  irtorasva aiheuitti keuhkoembolian.

Jos rasvaa imetään kropasta pois, ei se voi mennä muualle kuin siihen letkuun. Sen sijaan jos rasvaa ängetään kroppaan lisää, kuten siinä brasilialaisessa hanurin suurennoksessa, niin silloin se rasva voi kulkeutua vahingossa muuallekin. Joissain rintojen suurennoksissa käytetään myös ihmisen omaa rasvaa. Ja en tiedä, voiko omalla rasvalla paikkailla paikallisesti esim. lommoposkia. 

En siis usko, että matkatoimiston johtaja olisi kuollut rasvaimussaan keuhkoemboliaan. Hän on voinut kuolla vaikka verenmyrkytykseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla totaalisen tyhmä, että menee tuon puljun asiakkaaksi, onhan tuosta varoiteltu jo vuosia! Eikö Olivia ollut tietoinen kohusta?

Paikasta olisi ollut helppo ottaa selvää yhdellä googlauksella. Mutta ihmiset eivät viitsi tai osaa enää edes googlettaa, olen huomannut. 

Tuttu sanoi, että googlaaminen on rumaa käytöstä. Että jos googlaa ihmisen nimen on liian utelias. Eli ihmisten taustoja ei saa selvittää. 🤷‍

Vierailija kirjoitti:

Onko kaikki, joille tuolla on tullut potilasvirheitä, tehneet ilmoituksia Valviraan? Jos ei ilmoiteta, ei asioihin puututa. Jos ei puututa, voi riskinotto jatkua seuraavilla potilailla.

Mielenkiintoista kuulla, mitä kuolinsyytä tutkittaessa selviää.

Valviraa ja aluehallintovirastoja ei enää ole olemassa, on vain Lupa- ja valvontavirasto. Kantelua ei kannata tehdä yli 2 vuotta vanhoista tapahtumista, sitä ei lähtökohtaisesti tutkita. Lisäksi potilaslain mukainen muistutusmenettely on ensisijainen kantelumenettelyyn nähden.  Eli ensin muistutus, sen jälkeen jos on tyytymätön saamaansa vastaukseen, niin kantelu. Korvausasioissa Lupa- ja valvontavirastolla ei ole toimivaltaa. 

Jos epäilee hoitovirhettä/potilasvahinkoa ja haluaa korvauksia, voi tehdä vahinkoilmoituksen Potilasvakuutuskeskukseen. Yksityisten palvelujen osalta voi tietyissä tapauksissa olla yhteydessä myös Kilpailu-  ja kuluttajaviraston kuluttajaneuvontaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla totaalisen tyhmä, että menee tuon puljun asiakkaaksi, onhan tuosta varoiteltu jo vuosia! Eikö Olivia ollut tietoinen kohusta?

Paikasta olisi ollut helppo ottaa selvää yhdellä googlauksella. Mutta ihmiset eivät viitsi tai osaa enää edes googlettaa, olen huomannut. 

Tuttu sanoi, että googlaaminen on rumaa käytöstä. Että jos googlaa ihmisen nimen on liian utelias. Eli ihmisten taustoja ei saa selvittää. 🤷‍

Tuttusi on yksinkertaisesti tyhmä.

Aina joka paikassa varoitellaan, ettei kannata lähteä plastiikkakirurgiseen toimenpiteeseen ulkomaille. Kun se on niin vaarallista. 

Ehkä Olivia kuvitteli, että Suomessa valvonta pelaa. 

Ovela systeemi. Olet pakotettu tekemään ensin muistutuksen, jota tutkitaan ties miten kauan ja hups - asia on vanhentunut. 

Kuolinsyy pinnallisuus, laiskuus ja tyhmyys.

Vierailija kirjoitti:

Aina joka paikassa varoitellaan, ettei kannata lähteä plastiikkakirurgiseen toimenpiteeseen ulkomaille. Kun se on niin vaarallista. 

Ehkä Olivia kuvitteli, että Suomessa valvonta pelaa. 

Täytyy olla vajaa, jos ei selvitä taustoja. Ei ollut kovin älykäs tapaus tää

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tyhmä ihmisen pitää olla, että lähtee operaatioon tutkimatta paikan taustoja? Edunvalvonnassa tuollaisen idiootin olisi kuulunut olla

Kun on kysymys terveydenhuollon ammattihenkilöistä - lääkäreistä ja plastikkakirurgeista, toimipiste näköalapaikalla aleksanterinkadulla ja vastassa on nuori aikuinen, joka ei ehkä välttämättä osaa kaikkea vielä ikänsäkään puolesta kysenalaistaa, niin en nyt käyttäisi tuollaisia äänenpainoja. Mutta kaikenlainen sivustahuutelu ja jälkiviisaus on tietenkin halpahintaista huvia joillekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla totaalisen tyhmä, että menee tuon puljun asiakkaaksi, onhan tuosta varoiteltu jo vuosia! Eikö Olivia ollut tietoinen kohusta?

Paikasta olisi ollut helppo ottaa selvää yhdellä googlauksella. Mutta ihmiset eivät viitsi tai osaa enää edes googlettaa, olen huomannut. 

Tuttu sanoi, että googlaaminen on rumaa käytöstä. Että jos googlaa ihmisen nimen on liian utelias. Eli ihmisten taustoja ei saa selvittää. 🤷‍

Tuttusi on yksinkertaisesti tyhmä.

Ei itseasiassa ole, siksi tuo mielipide on aina ihmetyttänyt. Hänkin olisi itse säästynyt paljolta, jos googlaisi enemmän. Mutta tyhmä hän ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Täältä luin että joku   hammaslääkäri oli vetänyt ihmiseltä kerralla  oikein  monta hammasta. vaikka potilas vastusteli. Sitten potilas oli  saanut  massiivisen verenvuodon johon sitten kuoli.  Eikä siellä  kukaan   pystynyt     auttamaan n ajoissa.   Ilmeisesti ei välitetty että hänellä  oli verenohennuslääkkeet  sydän operaation  jälkeen.

Voi apua. Verenohennuslääkkeet pitäis lähtökohtaisesti olla tauolla ennen toimenpidettä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on yksi tyttöparka kuollut turhuuden markkinoilla.

Tyttörukka on saanut kaiken ja enemmän. Mikään  ei riittänyt kuitenkaan. Kuolla sitten jonkin haistapaska-puoskarifirman leikkauspöydälle. Aika kornia.

Somevaikuttaja vaikutti nyt omalla toiminnallaan, että älkää hyvät ihmiset mene tuollaisiin ihan turhiin operaatioihin.

Turha kuolema, mutta todellakin ihan itseaiheutettu.

Kuolemahan ei ollut turha, vaikka hyvin traaginen. Hänen kuolemansa ja siihen johtaneet syyt ovat nyt kirvoittaneet erittäin tärkeää keskustelua laajemminkin. 

Toivon todellakin, että Olivian kuolema ei ole ollut turha tässä mielessä, että nyt ruvettaisiin suitsemaan niitä palveluntarjoajia kunnolla. Tämäkin toimija sai ihan vapaasti tehdä toimenpiteitä, vaikka valviraan oli tehty valituksia jo aiemmin. 

Nimenomaan. Ahdistaa lukea näitä uhria epäsuorasti syyllistäviä ja pinnalliseksi haukkuvia kommentteja. Jokaisella meillä on pinnallinen tasomme suhteessa johonkin toiseen tai jollain tasolla. Ulkonäkö on vain yksi ulottuvuus pinnallisuudesta.

 

Kauneusoperaatioon tai siihen valmistautumiseen tarvittaviin operaatioihin ei kenenkään pitäisi kuolla. Operaatioiden itsensä riskeihin sekä niitä toteuttavien kauneusklinikoiden tarkempaan syyniin erittäin hyvä herätä. Ei se rasvaimu ole verrattavissa kampaajalla käyntiin. :'(

Eikä sen riskin pitäisi olla maallikon arvioitavissa. Jos joku haluaa mihin tahansa toimenpiteeseen, se pitäisi olla toimenpiteen suorittavan lääkärin arvioitava onko esim tarpeellista, turvallista jne. 

Luuletko että lääkärit jotka ovat kauneuskirurgia/transbisneksessä, ovat kovin normaaleita moraaliltaan ja, ajattelevat asiakkaan parasta, eivätkä rahaa. 

Elihän tuollasia "hoitoja" edes tekisi kuin puoskarit. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy olla totaalisen tyhmä, että menee tuon puljun asiakkaaksi, onhan tuosta varoiteltu jo vuosia! Eikö Olivia ollut tietoinen kohusta?

Paikasta olisi ollut helppo ottaa selvää yhdellä googlauksella. Mutta ihmiset eivät viitsi tai osaa enää edes googlettaa, olen huomannut. 

Tuttu sanoi, että googlaaminen on rumaa käytöstä. Että jos googlaa ihmisen nimen on liian utelias. Eli ihmisten taustoja ei saa selvittää. 🤷‍

Tuttusi on yksinkertaisesti tyhmä.

Ei itseasiassa ole, siksi tuo mielipide on aina ihmetyttänyt. Hänkin olisi itse säästynyt paljolta, jos googlaisi enemmän. Mutta tyhmä hän ei ole.

Miten niin ei ole tyhmä tässä asiassa? Tietenkin voi olla vaikka työssään fiksu. 

Luulitko että ihminen on joko  100% tyhmä tai fiksu? Meissä kaikissa on molempia.

Svedjeholmilta luvat pois harjoittaa lääkärin työtä,jos tuomitaan.

Odotellaan nyt rauhassa kuolisyyn selvitystä . Voihan siitä selvitä jotain sellaista, ettei tässä asiassa ole tehty hoitovirhettä. Juttu on vielä kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tyhmä ihmisen pitää olla, että lähtee operaatioon tutkimatta paikan taustoja? Edunvalvonnassa tuollaisen idiootin olisi kuulunut olla

Kun on kysymys terveydenhuollon ammattihenkilöistä - lääkäreistä ja plastikkakirurgeista, toimipiste näköalapaikalla aleksanterinkadulla ja vastassa on nuori aikuinen, joka ei ehkä välttämättä osaa kaikkea vielä ikänsäkään puolesta kysenalaistaa, niin en nyt käyttäisi tuollaisia äänenpainoja. Mutta kaikenlainen sivustahuutelu ja jälkiviisaus on tietenkin halpahintaista huvia joillekin.

Tuollaisrssa, bisneksessä ei toimi yhtäkään "terveydenhuollon ammatti-ihmostä", vaan niitä joilta moraali ja ammattitaito oikeaan hoitotyöhön puuttuu. Jos ei tuon ikäinen tajua mikä ero on terveydenhuollolla ja jollain kauneuspuljulla (kauHeus paremminkin), niin ei voi kauhalla vaatia, kolmekymppinen on jo aikuinen. Olisi tuokin tehnyt elämållään jotain järkevämpää niin olisi kehittynyt ikänsä mukana, eikä jäänyt teinin tasolle.