Lue keskustelun säännöt.
Lapsen toinen vanhempi hankaloittaa lomasuunnitelmia
Lapsi alakouluikäinen ja kovasti tahtoisi äöhteä ulkomaan reissuun lomalla kanssani. Lapsi minulla ja toisella vanhemmalla viikko- viikko. Matkaan tarvitsee toisen vanhemman suostumus kirjallisena. Tiedä kyllä että jotkut matkustavat ilman lupalappuja mutta jos huono nakki käy että portilla kysyvät onko toiselta vanhemmalta lupaa matkustaa, ja jos e ole lupalappua , matka tyssää siihen. Eli lupalappunen on oltava. Lisäksi toisen vanhemman hallussa on lapsen passi.
Välit vanhempaan huonot, hän suhtautuu vihaisesti kaikkeen ja vastaa agressiivisella tyylillä. On ennenkin käyttänyt jotain vallankeinoa hyödykseen. On katkera erosta josta jo 8v kulunut.
Olen asiallisesti pyytänyt lupaa lapsen kanssa viikon kestävään ulkomaan matkaan, hän ei tähän myönny. Lapsi on jo 11v. Voiko asiaa ”riitauttaa”ilman oikeuden käynnin kuluja? En ehkä edes jaksaisi, parempi ehkä odottaa että lapsi kasvaa vielä
Kellään vastaavasta kokemusta?
Kommentit (199)
On pienen pieni mahdollisuus, että lupalappu kysytään. Vähän sama kuin, että on pienen pieni mahdollisuus, että laivalla Viroon tai Ruotsiin mennessä kysytään passi. Lopulta siinä on rajavirkailijoilla/tullilla melkoinen harkintavalta kenet otetaan satunnaisesti tarkastukseen. Setä matkusti vuodesta 1975 vuoteen 2024 Suomen ja Ruotsin välillä laivalla n. 20 matkaa / vuosi ja aina omalla autolla. Kokoaikana joutui kerran tullin satunnaistarkastukseen. Silloin sattui olemaan jotain sellaista työvälineitä mukana, jotka maksoivat silloin Ruotsin puolella n. 1/3 siitä mitä Suomessa. Ei muuta kuin tieto johonkin ylös, että jos ko auto satutaan pysäyttämään lähiaikoina matkalla Suomesta Ruotsiin, niin näiden työvälineiden on oltava matkalla mukana. Ei katsottu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajattelen itse että vielä enemmän väärin on peitellä lapselta toisen vanhemman perseilyjä. Jos lapsi näe aidosti molempien vanhempien toimintaa. Myös lapsen aidot reaktiot vanhempien tekemisiin puuttuu, jolloin tässä tapauksessa eksä ei joudu kohtaamaan valintojensa seurausta. Väitän että hänen tarpeensa hankaloittaa elämää vähenee kun saa suorat palautteet antaa tekijälle. Jos lapselle ei edes paljastu se kuinka hankalaksi isänsä tekee asioita.
Minusta todella järkevä idea mennä ovelle pyytämään allekirjoitusta. Ap varmasti osaa tilanteen hoitaa omalta osaltaan hyvin ja kunnioittavasti. Hän ei tietenkään voi vaikuttaa siihen, mitä lapsen isä päättää tilanteessa tehdä. Mut tämä paljastaisi lapselle ja lapsen isälle myös sen että mikä on oikeasti halu toimia ja onko isä oikeasti lapse silmiin katsoen valmis torppaamaan mukavaa reissua.
Tsemppiä ap
Vierailija kirjoitti:
Sinähän olet varmasti niin ystävällinen ja mukava ja ymmärtäväinen toista kohtaan eli olet kaikella tapaa täydellinen ex miestä kohtaan ihan niin kuin muutkin äidit ja kaikki vika on aina pelkästään miehessä etkä sinä olet koskaan aiheuttanut mitään riitoja etkä ole koskaan aiheuttanut miehelle ongelmia?
Eli jos toinen vanhempi on hankala, sinun logiikallasi se on ihan ok kostaa lapselle?
Hieno mies olet.
Kiukutteleva mieslapsi ei ansaitse olla "isä" kenellekään. Ei edes omalle biologiselle lapselleen.
Jos oma mies alkaisi kiukutella, niin vaatisin yksinhuoltajuutta. Jos mies yrittäisi leimata minut huonoksi äidiksi tai "kiukuttelijaksi" (kömpelö yritys projisoida mieslapsen oma typeryys naiseen) niin minä hylkäisin lapseni. Soittaisin sosiaalityöntekijälle ja sanoisin, että en "jaksa enää tuota miehen henkistä väkivaltaa". Lapsi lähtee huostaan.
Esikoiseni on matkustanut ulkomaille ilman meitä kumpaakaan vanhempaa isovanhempien ja kaverin perheen kanssa. Ei koskaan ole mitään lupalappuja pyydetty. Olen myös matkustanut molempien lasten kanssa ilman miestä, eikä ikinä ole kysytty mitään toisen huoltajan lupia.
Varmaan matkakohteellakin on joku vaikutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiukutteleva mieslapsi ei ansaitse olla "isä" kenellekään. Ei edes omalle biologiselle lapselleen.
Jos oma mies alkaisi kiukutella, niin vaatisin yksinhuoltajuutta. Jos mies yrittäisi leimata minut huonoksi äidiksi tai "kiukuttelijaksi" (kömpelö yritys projisoida mieslapsen oma typeryys naiseen) niin minä hylkäisin lapseni. Soittaisin sosiaalityöntekijälle ja sanoisin, että en "jaksa enää tuota miehen henkistä väkivaltaa". Lapsi lähtee huostaan.
Niin varmasti. Että lapsi huostaan ettei vaan hullu ukko leimaa sinua hulluksi tai huonoksi äidiksi.
Tai no, varmaan oletkin jos tuosta noin vaan voisit lapsesi antaa pois.
Vierailija kirjoitti:
Esikoiseni on matkustanut ulkomaille ilman meitä kumpaakaan vanhempaa isovanhempien ja kaverin perheen kanssa. Ei koskaan ole mitään lupalappuja pyydetty. Olen myös matkustanut molempien lasten kanssa ilman miestä, eikä ikinä ole kysytty mitään toisen huoltajan lupia.
Varmaan matkakohteellakin on joku vaikutus.
Ollaan siis käyty Italiassa, saksassa, Kanarialla, manner-espanjassa ja ranskassa. Esikoinen on käynyt ilman meitä vanhempia norjassa, puolassa, prahassa, virossa ja latviassa.
Kyselisivät varmaan enemmän jos menisi jonnekin thaimaahan, jenkkeihin tai esim jonnekin Jemeniin tms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupalappua tarvii vain jos lapsen sukunimi passissa on eri kuin sinulla. Ja silloin riittää käytännössä maistraatin todistus, että olet lapsen vanhempi.
Erosta kahdeksan vuotta ja et ole asiaa selviytänyt. Huoh.
Ei kyllä lapsen sukunimi liity tähän mitenkään. Sukunimi voi olla sama tai eri ihan sukulaisuuhteesta riippumatta.
No, nimi nimenomaan liittyy tähän. Jos lapsen passissa eri nimi kuin vanhemmalla lentokentällä saatetaan kysyä maistraatista saatavaa virkatodistusta. Mediassakin on ollut näitä tapauksia kun matka on tyssännyt tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lupalappua tarvii vain jos lapsen sukunimi passissa on eri kuin sinulla. Ja silloin riittää käytännössä maistraatin todistus, että olet lapsen vanhempi.
Erosta kahdeksan vuotta ja et ole asiaa selviytänyt. Huoh.
Ei kyllä lapsen sukunimi liity tähän mitenkään. Sukunimi voi olla sama tai eri ihan sukulaisuuhteesta riippumatta.
No, nimi nimenomaan liittyy tähän. Jos lapsen passissa eri nimi kuin vanhemmalla lentokentällä saatetaan kysyä maistraatista saatavaa virkatodistusta. Mediassakin on ollut näitä tapauksia kun matka on tyssännyt tähän.
Ei ole ikinä kysytty
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastustaako se ex sinun vai lapsienne lomasuunnitelmia?
Miksi ex:n pitäisi maksaa sinun lomakulusi?
Ois kyllä yhtä helvettiä seurustella sinkkuvanhemman kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voin kertoa kokemuksesta, että kyllä saattavat kysyä, joten en lähtisi matkaan riskillä. Todella ikävä tilanne, mutta tuossa tapauksessa matkustaisin kotimaassa.
Kotimaan matka sateessa ja kylmässä on vain umpipaska korvike lämpimään lähdölle. Näinä vuodenaikoina kotimaassa on jäjettömän suuri todennäköisyys, että maksaa täysin tyhjästä, kun mitään ei voi kelin takia tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Kiukutteleva mieslapsi ei ansaitse olla "isä" kenellekään. Ei edes omalle biologiselle lapselleen.
Jos oma mies alkaisi kiukutella, niin vaatisin yksinhuoltajuutta. Jos mies yrittäisi leimata minut huonoksi äidiksi tai "kiukuttelijaksi" (kömpelö yritys projisoida mieslapsen oma typeryys naiseen) niin minä hylkäisin lapseni. Soittaisin sosiaalityöntekijälle ja sanoisin, että en "jaksa enää tuota miehen henkistä väkivaltaa". Lapsi lähtee huostaan.
Eli sinulle on tärkeämpää ylläpitää jotain "äitikulissia" kuin oikeasti olla äiti? Sangen kummallinen ajatuksenjuoksu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin ajattelit matkustaa lapsen kanssa? Schengen-alueella ei matkustamiseen tarvita passia. Hae lapselle poliisilta henkilötodistus ja mars matkaan.
Pakko sanoa tähän väliin näille jotka puhuvat "huoltokiusaamisesta" tai vastaavasta.
Lähipiirissä tapaus, jossa toinen vanhemmista tahtoisi matkustella lapsen kanssa milloin minnekin, mutta hänellä ei ole passia. Tämä vanhempi on kuitenkin käytökseltään holtiton ja usein täysin välinpitämätön lasta kohtaan. On ollut heitteillejättöön verrattavia tilanteita, joissa lasta on jätetty yksin pitkiksi ajoiksi ilman valvontaa tai lähetetty yksin kauppaan kilometrien päähän seudulla, joka on lapselle täysin vieras.
Sen enempää yksityiskohtiin menemättä passin omaava vanhempi yksinkertaisesti pelkää päästää lasta matkoille, sillä hän ei voi luottaa lapsestaan pidettävän huolen. Miettikää, jos tämä vanhempi, joka haluaa matkustella, veisi lapsen vaikka Marokkoon tai Turkkiin, jossa kulttuuri on hyvin erilainen, eikä katsoisi lapsensa perään. Mitä tahansa voi sattua.
Asiat eivät ole aina niin yksioikoisia, enkä usko, että tässäkään aloituksessa on kerrottu ihan kaikkea.
Ikävää, että toinen vanhempi vie tällaisen ilon lapselta pois.
Kannattaa perustella toiselle vanhemmalle, että toinen vanhempi voi olla v-mäinen aikuiselle, ei lapselle.
Kannattaa ottaa yhteyttä lastensuojeluun yhteyttä saako toinen vanhempi pilata lapsen ulkomaanmatkan, kun mitään lapsenkaappaus tilanteesta ei ole pelkoa tai lapsen sairastumisesta ja kun lomakohde on turvallinen.
Vierailija kirjoitti:
Euroopassa varmaan lupia harvemmin kysellään, mutta jotkut maat ovat näissä tarkkoja. Itse asun kaukomailla, eikä lasta todellakaan päästetä täältä rajan yli ilman virallisia lupalappuja ja syntymätodistusta. En tiedä, ovatko yhtä tarkkoja turistien kanssa, mutta ainakin omilla kansalaisilla on näin. Muistelen myös lukeneeni tapauksesta, jossa suomalaisperheen lomamatka meni pieleen, kun lapsen syntymätodistus puuttui, eikä päässyt lennolle.
Tää on sillä lailla jännä että Suomessa ei oikein ole edes käytössä syntymätodistukset enää. Mutta joo, olen jotain vastaavaa kuullut itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää ap:ta hakemasta lapselle henkkarin ja matkustaa sillä?
https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/eu-citizen/inde…
EU-kansalaisena sinulla on oikeus matkustaa vapaasti EU:n 27 jäsenmaassa sekä Islannissa, Liechtensteinissa, Norjassa ja Sveitsissä (jotka kuuluvat Schengen-alueeseen), jos sinulla on voimassa oleva passi tai kansallinen henkilökortti. Matkustusasiakirjan on oltava voimassa matkustuspäivänä. Lapsilla ja alaikäisillä on oltava oma passi tai henkilökortti.
Kaikkeen tarvitaan sen toisen huoltajan lupa, ihan yhtä lailla passiin kuin henkkariinkin. Miten tämä ei mene perille? Luullaan, että kaikki on niin helppoa eronneille, sen kun hakee. No eipä mene ihan niin, jos toinen huoltaja kiusaa kaikessa mahdollisessa.
No miten ihmeessä se passi on saatu lapselle hankittua?
Hae henkkaria ja sano, että sinä säilytät sitä kun exä säilyttää passia.
Ap täällä. Ilmoitin uudelleen isälle kohteliaasti että toivon lapsen pääsevän reissuun ja ilmoitin mihin mennessä tarvin passin ja lupalapu . Tilasin digi- ja väestörekisteristä lapselle sukulais- suhde todistuksen jossa ilmenee että olen hänen virallinen huoltaja, äiti. Siltä varalta että isä ei lupalappua kirjoita ja jos ulkomailla tällaista kysytään. Isä ei ole vastannut minun viestiin mitään.
Jos haen uutta passia ja isälle tulee pyyntö, ja hän kieltäytyy, tähän puuttuu sosiaalityöntekijät sitten. Prosessi vie kuukausia eli syysloma reissulle emme kerkiä. Lastenvalvoja neuvoi tekemään huoli- ilmoituksen niin puuttuvat nopeammin.
Ex tehnyt ennenkin kiusaa. Esim kun erosimme ja muutin pois, suvissani kulkenut vanha kastepuku unohtui exän luo vaatehyllyyn, siskon tyttöni kyseli sen perään esikoisensa ristiäisiä varten. Ex Ei meinannut antaa pukua, laitteli kuvia puvusta että” ai tämäkö”. sain kastepuvun lopulta takaisin, ex suostui luovuttamaan sen kun hänellä oli yksi pieni vaade sitä vastaa . Tämmönen tapaus tämä