AMK on korkeakoulu – vaikka se kuinka harmittaisi
Faktat eivät muutu mielipiteellä
On hieman huvittavaa, kuinka vaikeaa joidenkin yliopistotaustaisten on hyväksyä, että ammattikorkeakoulu on korkeakoulu. Ei melkein korkeakoulu, ei ”vähän alempi koulu”, vaan toinen Suomen korkeakoulujärjestelmän kahdesta sektorista.
AMK-tutkinto on tutkintojen viitekehyksessä tasolla 6 kuten kandidaatin tutkinto, ja YAMK tasolla 7 kuten maisterin ja diplomi-insinöörin tutkinnot. Se ei tarkoita, että tutkinnot olisivat sisällöltään samoja – eikä niiden kuulukaan olla. Yliopistot ovat tiede- ja tutkimuspainotteisia, ammattikorkeakoulut työelämä- ja käytäntöpainotteisia.
Kaikkein ironisinta on, jos korkeakoulutettu ihminen yrittää kumota tämän omalla mielipiteellään. Luulisi yliopistossa oppineen edes sen verran lähdekriittisyyttä, että oma käsitys tutkinnon arvosta ei määrittele Suomen koulutusjärjestelmää.
AMK:sta saa olla mitä mieltä tahansa. Faktat eivät tarvitse mielipiteen hyväksyntää.
Yliopistokoulutus ei näköjään takaa faktantarkistusta. Pidän tällaisia ihmisiä vähän ”hölmöinä” jotka väittävät jotain muuta.
Kommentit (68)
Jos ei ole mitään muuta aikuisiällä saanut aikaan kuin keikkunut hetken kirjoilla yliopistossa, niin se on pädettävä sillä millä pystyy, jos on pätemiseen taipuvainen luonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän tekoälyä kirjoituksissa käyttäviä ihmisiä vähän ”hölmöinä”
Ja tekoälyn on luonut yliopistossa opiskeleva ihminen
Niin?
Tekoälyn käyttö ja koulutustaso ei taida sulkea toisiaan pois, mutta vieläkään se ei muuta itse asiaa miksikään!!
Jos on hyvin kouluttautunut, ei tarvitse tekoälyä kirjoittamaan puolestaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi häpeät opistotasoista tutkintoasi?
En häpeä yhtään. Lähinnä ihmettelen miten vuonna 2026 joku ei vieläkään tiedä, että opistoaste ja ammattikorkeakoulu ovat kaksi eri asiaa.! Kannattais ehkäpä päivittää tiedot tälle vuosituhannelle ennen kuin alkaa arvostella muiden tutkintoja.
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto ja AMK ovat molemmat korkeakouluja. Real Madrid ja HJK ovat molemmat jalkapallojoukkueita.
Aivan ja täysin eritasolla toimivia.
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto ja AMK ovat molemmat korkeakouluja. Real Madrid ja HJK ovat molemmat jalkapallojoukkueita.
Ammattiopisto ja yliopisto on opistoja ammattikorkeakoulu on korkeakoulu.
d00h!
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto ja AMK ovat molemmat korkeakouluja. Real Madrid ja HJK ovat molemmat jalkapallojoukkueita.
Pskasakkeja molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi häpeät opistotasoista tutkintoasi?
En häpeä yhtään. Lähinnä ihmettelen miten vuonna 2026 joku ei vieläkään tiedä, että opistoaste ja ammattikorkeakoulu ovat kaksi eri asiaa.! Kannattais ehkäpä päivittää tiedot tälle vuosituhannelle ennen kuin alkaa arvostella muiden tutkintoja.
90-luvulla AMK:t tehtiin pitkälti vanhojen opistojen pohjalta, mutta ei siinä vaan vaihdettu opiston nimeä AMK:ksi. Koulutusta uudistettiin, sisältöjä lisättiin ja tasoa nostettiin ja siitä tehtiin korkeakoulutusta. amk kokeilu alkoi jo 1991. Eli jos vielä vuonna 2026 väittää AMK:ta opistotasoksi niin tiedot on kyllä jääny aika pahasti sinne 90-luvulle. Anna mun kaikki kestää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK on vain amiksen jatke josta valmistuu sillä, että osaa aakkoset ja tulla ajoissa paikalle (ainakin joskus).
No nyt tuli just hyvä esimerkki siitä mistä tässä puhuttiin 😂 Kun ei oo faktoihin mitään sanottavaa niin sit AMK on vaan ”amiksen jatke”. Onneks Suomen koulutusjärjestelmä ei kuitenkaan mee sen mukaan mitä joku Vauvalla siitä ajattelee..,.,,
No pitää tuntea vähän järjestelmää ja historiaa ymmärtääkseen mitä tuo amiksen jatke tarkoittaa. Se, että 90-luvun lopulla muutettiin opistot nimeltään korkeakouluiksi koska poliittiset päättäjät olivat linjanneet että Suomeen on saatava paljon korkeakoulutettuja ihmisiä jotta näytettäisiin hyvältä maailmalla, oli jokseenkin kosmeettinen PR-tempaus josta toki moni opetushallinnon viranomainen varmasti sai prenikoita ja ansioita CV:hen kosolti. Ja se, että koulutusjärjestelmä sisältää kaikenlaisia polkuja ja väyliä amiksesta AMK:hon koska normaaleilla osaamiseen perustuvilla pääsykokeilla ei onnistuisi. Ja se, että 18-v oppivelvollisuus sekä toisen asteen tulostavoitteet valmistuneista ja jatko-opintoihin päässeistä ohjaavat. Vain muutaman keskeisen faktan mainitakseni. Käytännössä AMk:hon pääsee kun osaa astua kynnysken yli. Kaikki eivät valmistu, mutta kun aines heikkenee niin taso laskee pakosta myös putken lopussa, koska myös AMK:t kilpailevat tulostavoitteilla rahoituksesta olosuhteissa joissa jokainen nuori sukupolvi on pienempi ja systeemi haluaa enemmistölle korkeakoulututkinnon vähemmillä opetusresursseilla aina vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yliopisto ja AMK ovat molemmat korkeakouluja. Real Madrid ja HJK ovat molemmat jalkapallojoukkueita.
Aivan ja täysin eritasolla toimivia.
Tonttu, Sama viitekehys niissä on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi häpeät opistotasoista tutkintoasi?
En häpeä yhtään. Lähinnä ihmettelen miten vuonna 2026 joku ei vieläkään tiedä, että opistoaste ja ammattikorkeakoulu ovat kaksi eri asiaa.! Kannattais ehkäpä päivittää tiedot tälle vuosituhannelle ennen kuin alkaa arvostella muiden tutkintoja.
No katsos kun opistot muutettiin "ammattikorkeakouluiksi" eli muutettiin vain nimi miksi noita kutsutaan niin opistojahan nuo pohjimmiltaan edelleen ovat.
Eikös AMK vertaudu aika 1:1 Yhdysvaltojen collegeen? Ja siellä collegea ei vähätellä. Molemmissa suoritetaan alempi korkeakoulututkinto. Suomalaiset ovat ihmeellisiä tässä asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK on vain amiksen jatke josta valmistuu sillä, että osaa aakkoset ja tulla ajoissa paikalle (ainakin joskus).
No nyt tuli just hyvä esimerkki siitä mistä tässä puhuttiin 😂 Kun ei oo faktoihin mitään sanottavaa niin sit AMK on vaan ”amiksen jatke”. Onneks Suomen koulutusjärjestelmä ei kuitenkaan mee sen mukaan mitä joku Vauvalla siitä ajattelee..,.,,
No pitää tuntea vähän järjestelmää ja historiaa ymmärtääkseen mitä tuo amiksen jatke tarkoittaa. Se, että 90-luvun lopulla muutettiin opistot nimeltään korkeakouluiksi koska poliittiset päättäjät olivat linjanneet että Suomeen on saatava paljon korkeakoulutettuja ihmisiä jotta näytettäisiin hyvältä maailmalla, oli jokseenkin kosmeettinen PR-tempaus josta toki moni opetushallinnon viranomainen varmasti sai prenikoita ja ansioita CV:hen kosolti. Ja se, että koulutusjärjestelmä sisältää kaikenlaisia polkuja ja väyliä amiksesta AMK:hon koska normaaleilla osaamiseen perustuvilla pääsykokeilla ei onnistuisi. Ja se, että 18-v oppivelvollisuus sekä toisen asteen tulostavoitteet valmistuneista ja jatko-opintoihin päässeistä ohjaavat. Vain muutaman keskeisen faktan mainitakseni. Käytännössä AMk:hon pääsee kun osaa astua kynnysken yli. Kaikki eivät valmistu, mutta kun aines heikkenee niin taso laskee pakosta myös putken lopussa, koska myös AMK:t kilpailevat tulostavoitteilla rahoituksesta olosuhteissa joissa jokainen nuori sukupolvi on pienempi ja systeemi haluaa enemmistölle korkeakoulututkinnon vähemmillä opetusresursseilla aina vaan.
Myös yliopistoihin on kaikenlaisia polkuja olemassa jos et tiennyt!?????????
Vierailija kirjoitti:
Eikös AMK vertaudu aika 1:1 Yhdysvaltojen collegeen? Ja siellä collegea ei vähätellä. Molemmissa suoritetaan alempi korkeakoulututkinto. Suomalaiset ovat ihmeellisiä tässä asiassa.
Ammattikorkeakoulussa voi suorittaa myös ylemmän ammattikorkeakoulututkinnon ja todennäköisesti tulevaisuudessa opiskella tohtoriksi asti.
Yksi yksinkertaisimmista ihmisistä, jonka tunsin, kertoi jossain vaiheessa olevansa olevansa maisteri. Voi luoja, että nauroin mielessäni. Mun sisko, joka on myös tosi typerä, pääsi kaikkiin yliopistoihin, mihin haki.
Ei voi pitää akateemista sivistystä kovin suurena asiana. Haluaisin kyllä pitää.
Vierailija kirjoitti:
Eikös AMK vertaudu aika 1:1 Yhdysvaltojen collegeen? Ja siellä collegea ei vähätellä. Molemmissa suoritetaan alempi korkeakoulututkinto. Suomalaiset ovat ihmeellisiä tässä asiassa.
Yhdysvalloissa opetuksen taso on vähän korkeampaa kuin suomen AMK
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi häpeät opistotasoista tutkintoasi?
En häpeä yhtään. Lähinnä ihmettelen miten vuonna 2026 joku ei vieläkään tiedä, että opistoaste ja ammattikorkeakoulu ovat kaksi eri asiaa.! Kannattais ehkäpä päivittää tiedot tälle vuosituhannelle ennen kuin alkaa arvostella muiden tutkintoja.
No katsos kun opistot muutettiin "ammattikorkeakouluiksi" eli muutettiin vain nimi miksi noita kutsutaan niin opistojahan nuo pohjimmiltaan edelleen ovat.
Idiootti!!! OKM:n Sivistyskatsaus 2025 kuvaa 1990-luvun ammattikorkeakoulu-uudistusta näin: ammatillisissa oppilaitoksissa järjestetty opistoasteen koulutus muuttui ammattikorkeakouluissa järjestettäväksi alemman korkeakoulututkinnon tasoiseksi koulutukseksi. Samalla tutkintojen sisältöjä uudistettiin kaikilla koulutusaloilla. Tutkinnon sisältöjä uudistettiin. Ei ollut kyse mistään nimen vaihdosta
Lue tuo opus jos et usko!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi häpeät opistotasoista tutkintoasi?
En häpeä yhtään. Lähinnä ihmettelen miten vuonna 2026 joku ei vieläkään tiedä, että opistoaste ja ammattikorkeakoulu ovat kaksi eri asiaa.! Kannattais ehkäpä päivittää tiedot tälle vuosituhannelle ennen kuin alkaa arvostella muiden tutkintoja.
Vanha teku eli teknillinen opisto oli kovempi koulu kuin nykyinen AMK tai yliopisto. Olen käynyt ne kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se korkeakoulu, mutta vähän hämmentää, että minä eläkeläinen voin tehdä päättötöitä rahasta melkein alalta kuin alalta ja aina pukkaa priimaa. Yliopistossa ei moinen onnistu tällä osaamisella, AMK:ssä menee läpi mikä vain.
Menee yliopistossakin kandidaatintyöt läpi, oli laatu lähes mitä vaan. Opinnäytetyö ei ole saman tasoinen kuin pro gradu, vaan kuin kandidaatintyö. Ylempi AMK-lopputyö sen sijaan on lähempänä gradua, vaikkakaan näkökulma ei tietenkään ole yhtä tieteellinen.
Tekoälyn käyttö ja koulutustaso ei taida sulkea toisiaan pois, mutta vieläkään se ei muuta itse asiaa miksikään!!