AMK on korkeakoulu – vaikka se kuinka harmittaisi
Faktat eivät muutu mielipiteellä
On hieman huvittavaa, kuinka vaikeaa joidenkin yliopistotaustaisten on hyväksyä, että ammattikorkeakoulu on korkeakoulu. Ei melkein korkeakoulu, ei ”vähän alempi koulu”, vaan toinen Suomen korkeakoulujärjestelmän kahdesta sektorista.
AMK-tutkinto on tutkintojen viitekehyksessä tasolla 6 kuten kandidaatin tutkinto, ja YAMK tasolla 7 kuten maisterin ja diplomi-insinöörin tutkinnot. Se ei tarkoita, että tutkinnot olisivat sisällöltään samoja – eikä niiden kuulukaan olla. Yliopistot ovat tiede- ja tutkimuspainotteisia, ammattikorkeakoulut työelämä- ja käytäntöpainotteisia.
Kaikkein ironisinta on, jos korkeakoulutettu ihminen yrittää kumota tämän omalla mielipiteellään. Luulisi yliopistossa oppineen edes sen verran lähdekriittisyyttä, että oma käsitys tutkinnon arvosta ei määrittele Suomen koulutusjärjestelmää.
AMK:sta saa olla mitä mieltä tahansa. Faktat eivät tarvitse mielipiteen hyväksyntää.
Yliopistokoulutus ei näköjään takaa faktantarkistusta. Pidän tällaisia ihmisiä vähän ”hölmöinä” jotka väittävät jotain muuta.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Eikös AMK vertaudu aika 1:1 Yhdysvaltojen collegeen? Ja siellä collegea ei vähätellä. Molemmissa suoritetaan alempi korkeakoulututkinto. Suomalaiset ovat ihmeellisiä tässä asiassa.
Suoritin englanninkielisen YAMK-tutkinnon ja titteliksi tuli Master of Engineering. Olen jenkkifirmassa ja tutkintoni vertautuu sielöä täysin yliopistotutkintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös AMK vertaudu aika 1:1 Yhdysvaltojen collegeen? Ja siellä collegea ei vähätellä. Molemmissa suoritetaan alempi korkeakoulututkinto. Suomalaiset ovat ihmeellisiä tässä asiassa.
Yhdysvalloissa opetuksen taso on vähän korkeampaa kuin suomen AMK
Oletko opiskellut kaikissa Yhdysvalloissa olevissa collegeissa ja Suomen ammattikorkeakouluissa, kun tällaista menet väittämään?
Mikäli olet korkeakoulutettu, niin olet varmaan joskus kuullut siitä, että esitetyt väitteet tulee niiden esittäjän kyetä perustelemaan, mielellään vedoten luotettaviin lähteisiin.
Mua mys nauratti kun joku osaa verrata Usan kouluja. Tää hullu on varmaan sama joka täällä väittää ette amk ole korkeakouli
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös AMK vertaudu aika 1:1 Yhdysvaltojen collegeen? Ja siellä collegea ei vähätellä. Molemmissa suoritetaan alempi korkeakoulututkinto. Suomalaiset ovat ihmeellisiä tässä asiassa.
Yhdysvalloissa opetuksen taso on vähän korkeampaa kuin suomen AMK
Nyt loksahti suu auki! Terveisin entinen vaihto-oppilas. Yhdysvaltojen tunnetuimpien yliopistojen opetus on tietenkin todella laadukasta. Mutta ne muut...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi häpeät opistotasoista tutkintoasi?
En häpeä yhtään. Lähinnä ihmettelen miten vuonna 2026 joku ei vieläkään tiedä, että opistoaste ja ammattikorkeakoulu ovat kaksi eri asiaa.! Kannattais ehkäpä päivittää tiedot tälle vuosituhannelle ennen kuin alkaa arvostella muiden tutkintoja.
No katsos kun opistot muutettiin "ammattikorkeakouluiksi" eli muutettiin vain nimi miksi noita kutsutaan niin opistojahan nuo pohjimmiltaan edelleen ovat.
Miten sitten selostat sen että
Amk:n käynyt voi siirtyä suoraan yliopistoon maisterivaiheeseen?
Vierailija kirjoitti:
AMK-hullun falseflag vihankylvö tekoälyllä.
Couldn't have said it better.
Vierailija kirjoitti:
Pikkusieluiset ihmiset dissaavat toisten osaamista ja koulutusta.
Moni sukunsa ensimmäinen korkeakoulutettu saattaa esimerkiksi kokea olevansa jotain ihmeellistä "parempaa väkeä" tutkintonsa takia.
Vierailija kirjoitti:
AMK-hullun falseflag vihankylvö tekoälyllä.
Juuri näin😂👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK-hullun falseflag vihankylvö tekoälyllä.
Juuri näin😂👍
Minusta on surullista, ettei Suomessa osata arvostaa ihmisten osaamista yli tutkintorajojen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK-hullun falseflag vihankylvö tekoälyllä.
Juuri näin😂👍
Minusta on surullista, ettei Suomessa osata arvostaa ihmisten osaamista yli tutkintorajojen.
Tämä on pieni maa. Ikävää, että yliopistoissa saatetaan suhtautua ammattikorkeakouluihin uhkana. Kaikkien osaamiselle olisi kyllä käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK-hullun falseflag vihankylvö tekoälyllä.
Couldn't have said it better.
Näköjään faktat on false flag heti kun ne ei sovi omaan mielipiteeseen. Edelleen odottelen sitä kohtaa missä joku oikeesti kumoaa itse asian eikä vaan puhu tekoälystä. Eikö yliopistossa opeteta faktan tarkistusta!!???
Aika noloa olis olla vaikka opettaja ja ei tiedä suomen koulutusjärjestelmää, miten sen virallisesti menee
Täällä yliopistolaiset itkee kun on nyt laitettu luu kurkkuun. Varmaan ovat nyt ite käyneet tarkistamassa asian. Aika hassua että amk:laiset osaa enemmän faktan tarkistusta kun yliopistolaiset. Tietääkö yliopistolaiset mikä on viitekehys??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK-hullun falseflag vihankylvö tekoälyllä.
Couldn't have said it better.
Näköjään faktat on false flag heti kun ne ei sovi omaan mielipiteeseen. Edelleen odottelen sitä kohtaa missä joku oikeesti kumoaa itse asian eikä vaan puhu tekoälystä. Eikö yliopistossa opeteta faktan tarkistusta!!???
Aika noloa olis olla vaikka opettaja ja ei tiedä suomen koulutusjärjestelmää, miten sen virallisesti menee
En tiedä, pitäisikö näille kiukkuisille vastauksillesi itkeä vai nauraa. Lopeta nyt se koulutusjärjestelmästä jauhaminen ja mene nukkumaan tai vaikka pussailemaan sen rakkaan ChatGPT:si kanssa. Olet raskas ja säälittävä.
Vierailija kirjoitti:
Täällä yliopistolaiset itkee kun on nyt laitettu luu kurkkuun. Varmaan ovat nyt ite käyneet tarkistamassa asian. Aika hassua että amk:laiset osaa enemmän faktan tarkistusta kun yliopistolaiset. Tietääkö yliopistolaiset mikä on viitekehys??
Vaikutat aika kateelliselta yliopiston käyneille. Näen sen kasvojesi vihertävästä sävystä. Taidat olla aika kateellinen, AP.
Vierailija kirjoitti:
Täällä yliopistolaiset itkee kun on nyt laitettu luu kurkkuun. Varmaan ovat nyt ite käyneet tarkistamassa asian. Aika hassua että amk:laiset osaa enemmän faktan tarkistusta kun yliopistolaiset. Tietääkö yliopistolaiset mikä on viitekehys??
Työelämässäkin on noita ihan samoja päänaukojia. Muiden näkemyksiä et pysty valitettavasti muuttamaan. Ole silti ylpeä omasta osaamisestasi.
Opisto on opisto vaikka voissa paistaisi ja korkeakouluksi väittäisi.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei ole mitään muuta aikuisiällä saanut aikaan kuin keikkunut hetken kirjoilla yliopistossa, niin se on pädettävä sillä millä pystyy, jos on pätemiseen taipuvainen luonne.
Ja jos ei yliopistoon pääse niin sitten mennään opistoon ja kuvitellaan että on korkeakoulutettu :D naurattaa :D
Oletko opiskellut kaikissa Yhdysvalloissa olevissa collegeissa ja Suomen ammattikorkeakouluissa, kun tällaista menet väittämään?
Mikäli olet korkeakoulutettu, niin olet varmaan joskus kuullut siitä, että esitetyt väitteet tulee niiden esittäjän kyetä perustelemaan, mielellään vedoten luotettaviin lähteisiin.