Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Purra pitää kaikkia köyhiä juoppoina?
05.09.2026 |
Purra on Instagramin ja etenkin Facebookin puolella jo pitkään v#ttuillut tavallisille suomalaisille. Siis toistan: PERUSsuomalaisten puheenjohtaja haistattelee juurikin perus-suomalaisille ja haukkuu heitä juopoiksi?!
Mikä tällä tädillä on meitä tavallisia, viattomia kansalaisia vastaan?
Kommentit (405)
Purra ja kumppanit yrittävät epäinhimillistää työttömät. Jotta heitä olisi siten "helpompaa ja oikeudenmukaisempaa" kohdella kaltoin. Jotkut täällä jopa puhuvat leireille sulkemisesta. Se on vaarallista puhetta ja siitä ei hyvää seuraa tälle yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Purra ja kumppanit yrittävät epäinhimillistää työttömät. Jotta heitä olisi siten "helpompaa ja oikeudenmukaisempaa" kohdella kaltoin. Jotkut täällä jopa puhuvat leireille sulkemisesta. Se on vaarallista puhetta ja siitä ei hyvää seuraa tälle yhteiskunnalle.
Alleviivaa vain sitä, että persut haluavat Suomesta uuden nasse-Saksan. Ja sehän päättyikin niin hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lopettaa tupakkatuotteiden ja alkoholipitoisten juomien käytön säästää helposti useamman satasen kuussa. Kumpikaan noista paheista ei ole tarpeellinen hyvinvoinnin suhteen.
Näiden lisäksi vielä kun jättää sokerin ja limut kauppaan niin alkaa talous näyttää jo paljon paremmalta. Lisää säästyy kun vähän suunnittelee sitä terveellisempää ruokavaliota eikä mene kalleimman roskaruoan ja einesten kautta.
Pienituloinen olen ollut aina mutta silti saan joka kuukausi sijoitettua pienen summan. Vuosien saatossa siitä on jo tullut aika hyvän kokoinen eläkesäästö.
Hallitushan ei eritellyt lainkaan keihin nämä leikkaukset kohdistaa ja keihin ei. Tukien romautukset tulevat yhtenä könttänä joka ikiselle sen saajalle. Onko sinusta reilua, että täysin kunniallinen, holiton ja päihteetön työtön menettää satoja euroja elintärkeää tukea, jota ilman ei yksinkertaisesti pysty maksamaan mm vuokraansa? Mihin kuvittelet että nämä muutokset nämä ihmiset ajavat, kun halpoja vuokra-asuntoja ei yksinkertaisesti ole tarjolla?
Kadulle, ja tuleeko se sitten valtiolle halvemmaksi maksaa heidän rötöstelyistään ja väkivaltarikoksistaan koituneita seurannaiskustannuksia?
Kannattaisi miettiä aina hieman sitä omaakin napaa pidemmälle...
Sitä on kuules aina eletty sen mukaan mihin on varaa. Nykymeno on vain semmoista että kaikkia halutaan vaikka varaa niihin ei olisi.
Kyllä minä tunnen työttömiä jotka haluavat asua Helsingin keskustassa ja sitten kovin valittavat kun ei ole rahaa muuhun kuin vuokraan. Sitten kun kysyn paljonko vuorka on, niin sanovat että 1500€-2000€ kuukaudessa.
"Kaikkia halutaan"?
Siis sanotko että 1600€/kk siivoojan matalapalkkaa saava työntekijä ei saisi saada euroakaan yhteiskunnan tukea? Että siihen rappukäytävissä tai yömajoissa asumiseen on nyt vain totuttava, ministerien veroaleihin sijoittaminen on nyt tärkeämpää??
Erikoiset prioriteetit sinulla.
Kuules nyt, kun osaa omaa huusholliaan hoitaa niin 1600€ elelee ruhtinaallisesti ja jää vielä säästöönkin. Siihen mitään tukiaiaisia tarvita kun elää tulojensa mukaan.
Näytä se joka 1600€ tuloilla elelee rappukäytävissä tai hätämajoituksissa. Et taida kuules tietää yhtään mitään asiasta mistä keuhkoat.
Ikäni olen elänyt paljon pienemmällä, ja säästöön jää silti joka kuukausi.
Et taida käsittää että siitä 1600€ nälkäpalkasta pelkästään 600€ menee usein monessa kunnassa pelkkään vuokraan. Siis toistan: pelkkään vuorkaan!!
Siitä muut laskut: vesi, sähkö, netti yms. Väitätkö että nettiä ei tänä aikana muka jokainen tarvisi?
Ei sillä vähävaraisella lopulta jää tuosta summasta kun joku 40€ ruokarahaa/viikko! Yritäpä sillä sitten sinnitellä, kun joka päivä muuttuu selviytymistaisteluksi.
Tämä on täysin mahdollinen skenaario tämän päivän suomessa.
Aika paljon jos 960€ menee sähköön, veteen ja verkkoon? On vissiin aika vähän vähentää kaikkia tilauspalveuilta jos noin paha tilanne on.
Kerros nyt mistä ne sinun pakolliset 960€ kulut muodostuvat, jotka eivät ole ruoka ja vuokra ja jonka vissiin kuitenkin joudut siellä rappukäytävässä tai hätämajoituksessa asuessasikin maksamaan?
Älähän esitä tyhmää. Tuon liki 960 saa kuukaudessa helposti menemään kaikkiin noihin menoihin, + mahd. pakolliset vuokraan sidotut vakuutukset vielä päälle.
Mikset sitten elä itse niillä tuilla, kun se kerta niin luksusta on??
Kas mitäs ne menot yksilöidysti on, kun en ole tuommoisiin itse törmännyt? Ei ole sähkö-, vesi- ja verkkoyhteys 960€ vaikka kuinka pyörittäisin. Ei vaikka vakuutukset laittaisi siihen lisäksi. Sinä väität että tuon verran menee kuukaudessa helposti, ja nyt olisi aika kertoa mistä kustannukset muodostuu. Luulen kyllä että keksit täällä vain omiasi.
Siinä muuten oli ruokarahaa 40€ viikko eli noin 160€ kuussa, eli 840€ menisi sähköt, vedet, netti, yms. Itellä menee 25 vesi + noin 20€ sähkö + noin 20€ puhelinliittymä jossa jaettava netti ja vuokraankin kuuluu netti, lisäksi pakollinen kotivakuutus noin 10€ eli 75€. Eli tonnista jäisi 925€ vielä ruokaan.
Tottakai yksin asuessa on pienemmät menot kun puoliso+lapset yhtälössä. Näitä jälkimmäisiä kun vaan suomessakin on, vaikka ilmeisesti sinä et niin haluaisi?
Sivusta vaan huutelin, no jos itellä kaikki pakolliset asumiskulut vuokran jälkeen oli 75 ja vaikka neljällä sen kertoisi niin olisi 300, silti tonnista jäisi 700€ ruokaan ja hygieniaan ja tuollaiseen ei sekään paljoa ole jos neljälle ja mies ei sitten tuohon yhtälöön tuo lisätuloja, mutta huomattavasti enemmän mitä annoit ymmärtää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lopettaa tupakkatuotteiden ja alkoholipitoisten juomien käytön säästää helposti useamman satasen kuussa. Kumpikaan noista paheista ei ole tarpeellinen hyvinvoinnin suhteen.
Näiden lisäksi vielä kun jättää sokerin ja limut kauppaan niin alkaa talous näyttää jo paljon paremmalta. Lisää säästyy kun vähän suunnittelee sitä terveellisempää ruokavaliota eikä mene kalleimman roskaruoan ja einesten kautta.
Pienituloinen olen ollut aina mutta silti saan joka kuukausi sijoitettua pienen summan. Vuosien saatossa siitä on jo tullut aika hyvän kokoinen eläkesäästö.
Hallitushan ei eritellyt lainkaan keihin nämä leikkaukset kohdistaa ja keihin ei. Tukien romautukset tulevat yhtenä könttänä joka ikiselle sen saajalle. Onko sinusta reilua, että täysin kunniallinen, holiton ja päihteetön työtön menettää satoja euroja elintärkeää tukea, jota ilman ei yksinkertaisesti pysty maksamaan mm vuokraansa? Mihin kuvittelet että nämä muutokset nämä ihmiset ajavat, kun halpoja vuokra-asuntoja ei yksinkertaisesti ole tarjolla?
Kadulle, ja tuleeko se sitten valtiolle halvemmaksi maksaa heidän rötöstelyistään ja väkivaltarikoksistaan koituneita seurannaiskustannuksia?
Kannattaisi miettiä aina hieman sitä omaakin napaa pidemmälle...
Sitä on kuules aina eletty sen mukaan mihin on varaa. Nykymeno on vain semmoista että kaikkia halutaan vaikka varaa niihin ei olisi.
Kyllä minä tunnen työttömiä jotka haluavat asua Helsingin keskustassa ja sitten kovin valittavat kun ei ole rahaa muuhun kuin vuokraan. Sitten kun kysyn paljonko vuorka on, niin sanovat että 1500€-2000€ kuukaudessa.
"Kaikkia halutaan"?
Siis sanotko että 1600€/kk siivoojan matalapalkkaa saava työntekijä ei saisi saada euroakaan yhteiskunnan tukea? Että siihen rappukäytävissä tai yömajoissa asumiseen on nyt vain totuttava, ministerien veroaleihin sijoittaminen on nyt tärkeämpää??
Erikoiset prioriteetit sinulla.
Kuules nyt, kun osaa omaa huusholliaan hoitaa niin 1600€ elelee ruhtinaallisesti ja jää vielä säästöönkin. Siihen mitään tukiaiaisia tarvita kun elää tulojensa mukaan.
Näytä se joka 1600€ tuloilla elelee rappukäytävissä tai hätämajoituksissa. Et taida kuules tietää yhtään mitään asiasta mistä keuhkoat.
Ikäni olen elänyt paljon pienemmällä, ja säästöön jää silti joka kuukausi.
Et taida käsittää että siitä 1600€ nälkäpalkasta pelkästään 600€ menee usein monessa kunnassa pelkkään vuokraan. Siis toistan: pelkkään vuorkaan!!
Siitä muut laskut: vesi, sähkö, netti yms. Väitätkö että nettiä ei tänä aikana muka jokainen tarvisi?
Ei sillä vähävaraisella lopulta jää tuosta summasta kun joku 40€ ruokarahaa/viikko! Yritäpä sillä sitten sinnitellä, kun joka päivä muuttuu selviytymistaisteluksi.
Tämä on täysin mahdollinen skenaario tämän päivän suomessa.
Aika paljon jos 960€ menee sähköön, veteen ja verkkoon? On vissiin aika vähän vähentää kaikkia tilauspalveuilta jos noin paha tilanne on.
Kerros nyt mistä ne sinun pakolliset 960€ kulut muodostuvat, jotka eivät ole ruoka ja vuokra ja jonka vissiin kuitenkin joudut siellä rappukäytävässä tai hätämajoituksessa asuessasikin maksamaan?
Älähän esitä tyhmää. Tuon liki 960 saa kuukaudessa helposti menemään kaikkiin noihin menoihin, + mahd. pakolliset vuokraan sidotut vakuutukset vielä päälle.
Mikset sitten elä itse niillä tuilla, kun se kerta niin luksusta on??
Kas mitäs ne menot yksilöidysti on, kun en ole tuommoisiin itse törmännyt? Ei ole sähkö-, vesi- ja verkkoyhteys 960€ vaikka kuinka pyörittäisin. Ei vaikka vakuutukset laittaisi siihen lisäksi. Sinä väität että tuon verran menee kuukaudessa helposti, ja nyt olisi aika kertoa mistä kustannukset muodostuu. Luulen kyllä että keksit täällä vain omiasi.
Minun vuokra on reilusti yli tuon 900, itse asiassa 1200€/kk.
1500€ palkasta+ 475€ toimeentulotuesta menee siis pelkästään vuokraan.
Sähkö n. 20€/kk, siirtohinta 32€/kk, vesi 120€/kk, netti/liittymämaksu 60€/kk, kotivakuutus 40€/kk
Tuohon vielä lasten elatusmaksut, ruuat yms tuohon päälle niin kyllä se vaan alkaa menemään sinne 100 pintaan ja allekin. Ja sillä pitäis yks kuukausi sitten pärjätä seuraavaan tilipäivään?!
Kai käsität myös, että jonkun niitä siivoojankin hommia täytyy tehdä?
Veteen 1140€ vuodessa? Hyvänen aika tuohan on kuution verran päivässä, eli 1000l. Onkos teillä vesivahinko vai juoksutatteko vettä jatkuvalla syötöllä?
Kyllä kuule kannattaisi vähän tuota kulurakennetta katsella. Jos kotivakuutus kerrostaloasuntoon on 40€/kk niin silloin kyllä vakuutusyhtiön kanssa kannattaisi kilpailuttaa sopimus uusiksi. En tiedä millainen netti pitää olla että se maksaa vuodessa 720€.
Minun tuloni ovat alle 1000€ kuukaudessa. Asun toki nykyisellään yksin, ja elän tulojeni mukaan. Silti pystyn elämään oikein mukavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas on mennyt Silakoille päivä kokonaan palstalla öyhätessä. Näin se elämä menee ohi elämättä sitä koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lopettaa tupakkatuotteiden ja alkoholipitoisten juomien käytön säästää helposti useamman satasen kuussa. Kumpikaan noista paheista ei ole tarpeellinen hyvinvoinnin suhteen.
Näiden lisäksi vielä kun jättää sokerin ja limut kauppaan niin alkaa talous näyttää jo paljon paremmalta. Lisää säästyy kun vähän suunnittelee sitä terveellisempää ruokavaliota eikä mene kalleimman roskaruoan ja einesten kautta.
Pienituloinen olen ollut aina mutta silti saan joka kuukausi sijoitettua pienen summan. Vuosien saatossa siitä on jo tullut aika hyvän kokoinen eläkesäästö.
Hallitushan ei eritellyt lainkaan keihin nämä leikkaukset kohdistaa ja keihin ei. Tukien romautukset tulevat yhtenä könttänä joka ikiselle sen saajalle. Onko sinusta reilua, että täysin kunniallinen, holiton ja päihteetön työtön menettää satoja euroja elintärkeää tukea, jota ilman ei yksinkertaisesti pysty maksamaan mm vuokraansa? Mihin kuvittelet että nämä muutokset nämä ihmiset ajavat, kun halpoja vuokra-asuntoja ei yksinkertaisesti ole tarjolla?
Kadulle, ja tuleeko se sitten valtiolle halvemmaksi maksaa heidän rötöstelyistään ja väkivaltarikoksistaan koituneita seurannaiskustannuksia?
Kannattaisi miettiä aina hieman sitä omaakin napaa pidemmälle...
Sitä on kuules aina eletty sen mukaan mihin on varaa. Nykymeno on vain semmoista että kaikkia halutaan vaikka varaa niihin ei olisi.
Kyllä minä tunnen työttömiä jotka haluavat asua Helsingin keskustassa ja sitten kovin valittavat kun ei ole rahaa muuhun kuin vuokraan. Sitten kun kysyn paljonko vuorka on, niin sanovat että 1500€-2000€ kuukaudessa.
"Kaikkia halutaan"?
Siis sanotko että 1600€/kk siivoojan matalapalkkaa saava työntekijä ei saisi saada euroakaan yhteiskunnan tukea? Että siihen rappukäytävissä tai yömajoissa asumiseen on nyt vain totuttava, ministerien veroaleihin sijoittaminen on nyt tärkeämpää??
Erikoiset prioriteetit sinulla.
Kuules nyt, kun osaa omaa huusholliaan hoitaa niin 1600€ elelee ruhtinaallisesti ja jää vielä säästöönkin. Siihen mitään tukiaiaisia tarvita kun elää tulojensa mukaan.
Näytä se joka 1600€ tuloilla elelee rappukäytävissä tai hätämajoituksissa. Et taida kuules tietää yhtään mitään asiasta mistä keuhkoat.
Ikäni olen elänyt paljon pienemmällä, ja säästöön jää silti joka kuukausi.
Et taida käsittää että siitä 1600€ nälkäpalkasta pelkästään 600€ menee usein monessa kunnassa pelkkään vuokraan. Siis toistan: pelkkään vuorkaan!!
Siitä muut laskut: vesi, sähkö, netti yms. Väitätkö että nettiä ei tänä aikana muka jokainen tarvisi?
Ei sillä vähävaraisella lopulta jää tuosta summasta kun joku 40€ ruokarahaa/viikko! Yritäpä sillä sitten sinnitellä, kun joka päivä muuttuu selviytymistaisteluksi.
Tämä on täysin mahdollinen skenaario tämän päivän suomessa.
Aika paljon jos 960€ menee sähköön, veteen ja verkkoon? On vissiin aika vähän vähentää kaikkia tilauspalveuilta jos noin paha tilanne on.
Kerros nyt mistä ne sinun pakolliset 960€ kulut muodostuvat, jotka eivät ole ruoka ja vuokra ja jonka vissiin kuitenkin joudut siellä rappukäytävässä tai hätämajoituksessa asuessasikin maksamaan?
Älähän esitä tyhmää. Tuon liki 960 saa kuukaudessa helposti menemään kaikkiin noihin menoihin, + mahd. pakolliset vuokraan sidotut vakuutukset vielä päälle.
Mikset sitten elä itse niillä tuilla, kun se kerta niin luksusta on??
Kas mitäs ne menot yksilöidysti on, kun en ole tuommoisiin itse törmännyt? Ei ole sähkö-, vesi- ja verkkoyhteys 960€ vaikka kuinka pyörittäisin. Ei vaikka vakuutukset laittaisi siihen lisäksi. Sinä väität että tuon verran menee kuukaudessa helposti, ja nyt olisi aika kertoa mistä kustannukset muodostuu. Luulen kyllä että keksit täällä vain omiasi.
Minun vuokra on reilusti yli tuon 900, itse asiassa 1200€/kk.
1500€ palkasta+ 475€ toimeentulotuesta menee siis pelkästään vuokraan.
Sähkö n. 20€/kk, siirtohinta 32€/kk, vesi 120€/kk, netti/liittymämaksu 60€/kk, kotivakuutus 40€/kk
Tuohon vielä lasten elatusmaksut, ruuat yms tuohon päälle niin kyllä se vaan alkaa menemään sinne 100 pintaan ja allekin. Ja sillä pitäis yks kuukausi sitten pärjätä seuraavaan tilipäivään?!
Kai käsität myös, että jonkun niitä siivoojankin hommia täytyy tehdä?
Veteen 1140€ vuodessa? Hyvänen aika tuohan on kuution verran päivässä, eli 1000l. Onkos teillä vesivahinko vai juoksutatteko vettä jatkuvalla syötöllä?
Kyllä kuule kannattaisi vähän tuota kulurakennetta katsella. Jos kotivakuutus kerrostaloasuntoon on 40€/kk niin silloin kyllä vakuutusyhtiön kanssa kannattaisi kilpailuttaa sopimus uusiksi. En tiedä millainen netti pitää olla että se maksaa vuodessa 720€.
Minun tuloni ovat alle 1000€ kuukaudessa. Asun toki nykyisellään yksin, ja elän tulojeni mukaan. Silti pystyn elämään oikein mukavasti.
Kyseessä taisi olla lapsiperhe.
Kyllä meillä nelihenkisellä perheelläkin aivan normaalilla kulutuksella menee yli satku pelkkään veteen. Tervetuloa lapsiperhearkeen.
Voi tietysti olla kauhistus yksin asuvalle eliittikansalaiselle, kuten ilmeisesti sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lopettaa tupakkatuotteiden ja alkoholipitoisten juomien käytön säästää helposti useamman satasen kuussa. Kumpikaan noista paheista ei ole tarpeellinen hyvinvoinnin suhteen.
Näiden lisäksi vielä kun jättää sokerin ja limut kauppaan niin alkaa talous näyttää jo paljon paremmalta. Lisää säästyy kun vähän suunnittelee sitä terveellisempää ruokavaliota eikä mene kalleimman roskaruoan ja einesten kautta.
Pienituloinen olen ollut aina mutta silti saan joka kuukausi sijoitettua pienen summan. Vuosien saatossa siitä on jo tullut aika hyvän kokoinen eläkesäästö.
Hallitushan ei eritellyt lainkaan keihin nämä leikkaukset kohdistaa ja keihin ei. Tukien romautukset tulevat yhtenä könttänä joka ikiselle sen saajalle. Onko sinusta reilua, että täysin kunniallinen, holiton ja päihteetön työtön menettää satoja euroja elintärkeää tukea, jota ilman ei yksinkertaisesti pysty maksamaan mm vuokraansa? Mihin kuvittelet että nämä muutokset nämä ihmiset ajavat, kun halpoja vuokra-asuntoja ei yksinkertaisesti ole tarjolla?
Kadulle, ja tuleeko se sitten valtiolle halvemmaksi maksaa heidän rötöstelyistään ja väkivaltarikoksistaan koituneita seurannaiskustannuksia?
Kannattaisi miettiä aina hieman sitä omaakin napaa pidemmälle...
Sitä on kuules aina eletty sen mukaan mihin on varaa. Nykymeno on vain semmoista että kaikkia halutaan vaikka varaa niihin ei olisi.
Kyllä minä tunnen työttömiä jotka haluavat asua Helsingin keskustassa ja sitten kovin valittavat kun ei ole rahaa muuhun kuin vuokraan. Sitten kun kysyn paljonko vuorka on, niin sanovat että 1500€-2000€ kuukaudessa.
"Kaikkia halutaan"?
Siis sanotko että 1600€/kk siivoojan matalapalkkaa saava työntekijä ei saisi saada euroakaan yhteiskunnan tukea? Että siihen rappukäytävissä tai yömajoissa asumiseen on nyt vain totuttava, ministerien veroaleihin sijoittaminen on nyt tärkeämpää??
Erikoiset prioriteetit sinulla.
Kuules nyt, kun osaa omaa huusholliaan hoitaa niin 1600€ elelee ruhtinaallisesti ja jää vielä säästöönkin. Siihen mitään tukiaiaisia tarvita kun elää tulojensa mukaan.
Näytä se joka 1600€ tuloilla elelee rappukäytävissä tai hätämajoituksissa. Et taida kuules tietää yhtään mitään asiasta mistä keuhkoat.
Ikäni olen elänyt paljon pienemmällä, ja säästöön jää silti joka kuukausi.
Et taida käsittää että siitä 1600€ nälkäpalkasta pelkästään 600€ menee usein monessa kunnassa pelkkään vuokraan. Siis toistan: pelkkään vuorkaan!!
Siitä muut laskut: vesi, sähkö, netti yms. Väitätkö että nettiä ei tänä aikana muka jokainen tarvisi?
Ei sillä vähävaraisella lopulta jää tuosta summasta kun joku 40€ ruokarahaa/viikko! Yritäpä sillä sitten sinnitellä, kun joka päivä muuttuu selviytymistaisteluksi.
Tämä on täysin mahdollinen skenaario tämän päivän suomessa.
Aika paljon jos 960€ menee sähköön, veteen ja verkkoon? On vissiin aika vähän vähentää kaikkia tilauspalveuilta jos noin paha tilanne on.
Kerros nyt mistä ne sinun pakolliset 960€ kulut muodostuvat, jotka eivät ole ruoka ja vuokra ja jonka vissiin kuitenkin joudut siellä rappukäytävässä tai hätämajoituksessa asuessasikin maksamaan?
Älähän esitä tyhmää. Tuon liki 960 saa kuukaudessa helposti menemään kaikkiin noihin menoihin, + mahd. pakolliset vuokraan sidotut vakuutukset vielä päälle.
Mikset sitten elä itse niillä tuilla, kun se kerta niin luksusta on??
Kas mitäs ne menot yksilöidysti on, kun en ole tuommoisiin itse törmännyt? Ei ole sähkö-, vesi- ja verkkoyhteys 960€ vaikka kuinka pyörittäisin. Ei vaikka vakuutukset laittaisi siihen lisäksi. Sinä väität että tuon verran menee kuukaudessa helposti, ja nyt olisi aika kertoa mistä kustannukset muodostuu. Luulen kyllä että keksit täällä vain omiasi.
Minun vuokra on reilusti yli tuon 900, itse asiassa 1200€/kk.
1500€ palkasta+ 475€ toimeentulotuesta menee siis pelkästään vuokraan.
Sähkö n. 20€/kk, siirtohinta 32€/kk, vesi 120€/kk, netti/liittymämaksu 60€/kk, kotivakuutus 40€/kk
Tuohon vielä lasten elatusmaksut, ruuat yms tuohon päälle niin kyllä se vaan alkaa menemään sinne 100 pintaan ja allekin. Ja sillä pitäis yks kuukausi sitten pärjätä seuraavaan tilipäivään?!
Kai käsität myös, että jonkun niitä siivoojankin hommia täytyy tehdä?
Veteen 1140€ vuodessa? Hyvänen aika tuohan on kuution verran päivässä, eli 1000l. Onkos teillä vesivahinko vai juoksutatteko vettä jatkuvalla syötöllä?
Kyllä kuule kannattaisi vähän tuota kulurakennetta katsella. Jos kotivakuutus kerrostaloasuntoon on 40€/kk niin silloin kyllä vakuutusyhtiön kanssa kannattaisi kilpailuttaa sopimus uusiksi. En tiedä millainen netti pitää olla että se maksaa vuodessa 720€.
Minun tuloni ovat alle 1000€ kuukaudessa. Asun toki nykyisellään yksin, ja elän tulojeni mukaan. Silti pystyn elämään oikein mukavasti.
Kyseessä taisi olla lapsiperhe.
Kyllä meillä nelihenkisellä perheelläkin aivan normaalilla kulutuksella menee yli satku pelkkään veteen. Tervetuloa lapsiperhearkeen.
Voi tietysti olla kauhistus yksin asuvalle eliittikansalaiselle, kuten ilmeisesti sinä.
Tuo "elää" valtion tukemassa "asunnossa"
Vierailija kirjoitti:
Purran lapsuus oli vaikea...
No voi voi..... Ei ole ollut varmaan ainoa lapsi jonka elämässä on ollut /oli vaikeaa!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lopettaa tupakkatuotteiden ja alkoholipitoisten juomien käytön säästää helposti useamman satasen kuussa. Kumpikaan noista paheista ei ole tarpeellinen hyvinvoinnin suhteen.
Näiden lisäksi vielä kun jättää sokerin ja limut kauppaan niin alkaa talous näyttää jo paljon paremmalta. Lisää säästyy kun vähän suunnittelee sitä terveellisempää ruokavaliota eikä mene kalleimman roskaruoan ja einesten kautta.
Pienituloinen olen ollut aina mutta silti saan joka kuukausi sijoitettua pienen summan. Vuosien saatossa siitä on jo tullut aika hyvän kokoinen eläkesäästö.
Hallitushan ei eritellyt lainkaan keihin nämä leikkaukset kohdistaa ja keihin ei. Tukien romautukset tulevat yhtenä könttänä joka ikiselle sen saajalle. Onko sinusta reilua, että täysin kunniallinen, holiton ja päihteetön työtön menettää satoja euroja elintärkeää tukea, jota ilman ei yksinkertaisesti pysty maksamaan mm vuokraansa? Mihin kuvittelet että nämä muutokset nämä ihmiset ajavat, kun halpoja vuokra-asuntoja ei yksinkertaisesti ole tarjolla?
Kadulle, ja tuleeko se sitten valtiolle halvemmaksi maksaa heidän rötöstelyistään ja väkivaltarikoksistaan koituneita seurannaiskustannuksia?
Kannattaisi miettiä aina hieman sitä omaakin napaa pidemmälle...
Sitä on kuules aina eletty sen mukaan mihin on varaa. Nykymeno on vain semmoista että kaikkia halutaan vaikka varaa niihin ei olisi.
Kyllä minä tunnen työttömiä jotka haluavat asua Helsingin keskustassa ja sitten kovin valittavat kun ei ole rahaa muuhun kuin vuokraan. Sitten kun kysyn paljonko vuorka on, niin sanovat että 1500€-2000€ kuukaudessa.
"Kaikkia halutaan"?
Siis sanotko että 1600€/kk siivoojan matalapalkkaa saava työntekijä ei saisi saada euroakaan yhteiskunnan tukea? Että siihen rappukäytävissä tai yömajoissa asumiseen on nyt vain totuttava, ministerien veroaleihin sijoittaminen on nyt tärkeämpää??
Erikoiset prioriteetit sinulla.
Kuules nyt, kun osaa omaa huusholliaan hoitaa niin 1600€ elelee ruhtinaallisesti ja jää vielä säästöönkin. Siihen mitään tukiaiaisia tarvita kun elää tulojensa mukaan.
Näytä se joka 1600€ tuloilla elelee rappukäytävissä tai hätämajoituksissa. Et taida kuules tietää yhtään mitään asiasta mistä keuhkoat.
Ikäni olen elänyt paljon pienemmällä, ja säästöön jää silti joka kuukausi.
Et taida käsittää että siitä 1600€ nälkäpalkasta pelkästään 600€ menee usein monessa kunnassa pelkkään vuokraan. Siis toistan: pelkkään vuorkaan!!
Siitä muut laskut: vesi, sähkö, netti yms. Väitätkö että nettiä ei tänä aikana muka jokainen tarvisi?
Ei sillä vähävaraisella lopulta jää tuosta summasta kun joku 40€ ruokarahaa/viikko! Yritäpä sillä sitten sinnitellä, kun joka päivä muuttuu selviytymistaisteluksi.
Tämä on täysin mahdollinen skenaario tämän päivän suomessa.
Aika paljon jos 960€ menee sähköön, veteen ja verkkoon? On vissiin aika vähän vähentää kaikkia tilauspalveuilta jos noin paha tilanne on.
Kerros nyt mistä ne sinun pakolliset 960€ kulut muodostuvat, jotka eivät ole ruoka ja vuokra ja jonka vissiin kuitenkin joudut siellä rappukäytävässä tai hätämajoituksessa asuessasikin maksamaan?
Älähän esitä tyhmää. Tuon liki 960 saa kuukaudessa helposti menemään kaikkiin noihin menoihin, + mahd. pakolliset vuokraan sidotut vakuutukset vielä päälle.
Mikset sitten elä itse niillä tuilla, kun se kerta niin luksusta on??
Kas mitäs ne menot yksilöidysti on, kun en ole tuommoisiin itse törmännyt? Ei ole sähkö-, vesi- ja verkkoyhteys 960€ vaikka kuinka pyörittäisin. Ei vaikka vakuutukset laittaisi siihen lisäksi. Sinä väität että tuon verran menee kuukaudessa helposti, ja nyt olisi aika kertoa mistä kustannukset muodostuu. Luulen kyllä että keksit täällä vain omiasi.
Minun vuokra on reilusti yli tuon 900, itse asiassa 1200€/kk.
1500€ palkasta+ 475€ toimeentulotuesta menee siis pelkästään vuokraan.
Sähkö n. 20€/kk, siirtohinta 32€/kk, vesi 120€/kk, netti/liittymämaksu 60€/kk, kotivakuutus 40€/kk
Tuohon vielä lasten elatusmaksut, ruuat yms tuohon päälle niin kyllä se vaan alkaa menemään sinne 100 pintaan ja allekin. Ja sillä pitäis yks kuukausi sitten pärjätä seuraavaan tilipäivään?!
Kai käsität myös, että jonkun niitä siivoojankin hommia täytyy tehdä?
Veteen 1140€ vuodessa? Hyvänen aika tuohan on kuution verran päivässä, eli 1000l. Onkos teillä vesivahinko vai juoksutatteko vettä jatkuvalla syötöllä?
Kyllä kuule kannattaisi vähän tuota kulurakennetta katsella. Jos kotivakuutus kerrostaloasuntoon on 40€/kk niin silloin kyllä vakuutusyhtiön kanssa kannattaisi kilpailuttaa sopimus uusiksi. En tiedä millainen netti pitää olla että se maksaa vuodessa 720€.
Minun tuloni ovat alle 1000€ kuukaudessa. Asun toki nykyisellään yksin, ja elän tulojeni mukaan. Silti pystyn elämään oikein mukavasti.
Kyseessä taisi olla lapsiperhe.
Kyllä meillä nelihenkisellä perheelläkin aivan normaalilla kulutuksella menee yli satku pelkkään veteen. Tervetuloa lapsiperhearkeen.
Voi tietysti olla kauhistus yksin asuvalle eliittikansalaiselle, kuten ilmeisesti sinä.
Montakos lasta siinä perheessä on jos normaali vedenkulutus on <100l päivässä? Onko kyseessä kymmenhenkinen perhe?
Silloinhan jo lapsilisätkin on enemmän kuin esimerkissä annetut tulot.
Vai onko kyseessä saukkoperhe (Lat. Lutra Lutra)?
Ei ole ihme jos ei ihmisillä ole varaa, jos ei osata elää tulojensa ja varallisuutensa mukaan vaan halutaan elää jotain pintaliitäjän jetset-elämää johon ei ole varaa eikä rahkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Purran lapsuus oli vaikea...
No voi voi..... Ei ole ollut varmaan ainoa lapsi jonka elämässä on ollut /oli vaikeaa!!
Miksi et sanonut noin kun Sanna kerjäsi säälipisteitä vaikealla lapsuudellaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lopettaa tupakkatuotteiden ja alkoholipitoisten juomien käytön säästää helposti useamman satasen kuussa. Kumpikaan noista paheista ei ole tarpeellinen hyvinvoinnin suhteen.
Näiden lisäksi vielä kun jättää sokerin ja limut kauppaan niin alkaa talous näyttää jo paljon paremmalta. Lisää säästyy kun vähän suunnittelee sitä terveellisempää ruokavaliota eikä mene kalleimman roskaruoan ja einesten kautta.
Pienituloinen olen ollut aina mutta silti saan joka kuukausi sijoitettua pienen summan. Vuosien saatossa siitä on jo tullut aika hyvän kokoinen eläkesäästö.
Hallitushan ei eritellyt lainkaan keihin nämä leikkaukset kohdistaa ja keihin ei. Tukien romautukset tulevat yhtenä könttänä joka ikiselle sen saajalle. Onko sinusta reilua, että täysin kunniallinen, holiton ja päihteetön työtön menettää satoja euroja elintärkeää tukea, jota ilman ei yksinkertaisesti pysty maksamaan mm vuokraansa? Mihin kuvittelet että nämä muutokset nämä ihmiset ajavat, kun halpoja vuokra-asuntoja ei yksinkertaisesti ole tarjolla?
Kadulle, ja tuleeko se sitten valtiolle halvemmaksi maksaa heidän rötöstelyistään ja väkivaltarikoksistaan koituneita seurannaiskustannuksia?
Kannattaisi miettiä aina hieman sitä omaakin napaa pidemmälle...
Sitä on kuules aina eletty sen mukaan mihin on varaa. Nykymeno on vain semmoista että kaikkia halutaan vaikka varaa niihin ei olisi.
Kyllä minä tunnen työttömiä jotka haluavat asua Helsingin keskustassa ja sitten kovin valittavat kun ei ole rahaa muuhun kuin vuokraan. Sitten kun kysyn paljonko vuorka on, niin sanovat että 1500€-2000€ kuukaudessa.
"Kaikkia halutaan"?
Siis sanotko että 1600€/kk siivoojan matalapalkkaa saava työntekijä ei saisi saada euroakaan yhteiskunnan tukea? Että siihen rappukäytävissä tai yömajoissa asumiseen on nyt vain totuttava, ministerien veroaleihin sijoittaminen on nyt tärkeämpää??
Erikoiset prioriteetit sinulla.
Kuules nyt, kun osaa omaa huusholliaan hoitaa niin 1600€ elelee ruhtinaallisesti ja jää vielä säästöönkin. Siihen mitään tukiaiaisia tarvita kun elää tulojensa mukaan.
Näytä se joka 1600€ tuloilla elelee rappukäytävissä tai hätämajoituksissa. Et taida kuules tietää yhtään mitään asiasta mistä keuhkoat.
Ikäni olen elänyt paljon pienemmällä, ja säästöön jää silti joka kuukausi.
Et taida käsittää että siitä 1600€ nälkäpalkasta pelkästään 600€ menee usein monessa kunnassa pelkkään vuokraan. Siis toistan: pelkkään vuorkaan!!
Siitä muut laskut: vesi, sähkö, netti yms. Väitätkö että nettiä ei tänä aikana muka jokainen tarvisi?
Ei sillä vähävaraisella lopulta jää tuosta summasta kun joku 40€ ruokarahaa/viikko! Yritäpä sillä sitten sinnitellä, kun joka päivä muuttuu selviytymistaisteluksi.
Tämä on täysin mahdollinen skenaario tämän päivän suomessa.
Aika paljon jos 960€ menee sähköön, veteen ja verkkoon? On vissiin aika vähän vähentää kaikkia tilauspalveuilta jos noin paha tilanne on.
Kerros nyt mistä ne sinun pakolliset 960€ kulut muodostuvat, jotka eivät ole ruoka ja vuokra ja jonka vissiin kuitenkin joudut siellä rappukäytävässä tai hätämajoituksessa asuessasikin maksamaan?
Älähän esitä tyhmää. Tuon liki 960 saa kuukaudessa helposti menemään kaikkiin noihin menoihin, + mahd. pakolliset vuokraan sidotut vakuutukset vielä päälle.
Mikset sitten elä itse niillä tuilla, kun se kerta niin luksusta on??
Kas mitäs ne menot yksilöidysti on, kun en ole tuommoisiin itse törmännyt? Ei ole sähkö-, vesi- ja verkkoyhteys 960€ vaikka kuinka pyörittäisin. Ei vaikka vakuutukset laittaisi siihen lisäksi. Sinä väität että tuon verran menee kuukaudessa helposti, ja nyt olisi aika kertoa mistä kustannukset muodostuu. Luulen kyllä että keksit täällä vain omiasi.
Minun vuokra on reilusti yli tuon 900, itse asiassa 1200€/kk.
1500€ palkasta+ 475€ toimeentulotuesta menee siis pelkästään vuokraan.
Sähkö n. 20€/kk, siirtohinta 32€/kk, vesi 120€/kk, netti/liittymämaksu 60€/kk, kotivakuutus 40€/kk
Tuohon vielä lasten elatusmaksut, ruuat yms tuohon päälle niin kyllä se vaan alkaa menemään sinne 100 pintaan ja allekin. Ja sillä pitäis yks kuukausi sitten pärjätä seuraavaan tilipäivään?!
Kai käsität myös, että jonkun niitä siivoojankin hommia täytyy tehdä?
Veteen 1140€ vuodessa? Hyvänen aika tuohan on kuution verran päivässä, eli 1000l. Onkos teillä vesivahinko vai juoksutatteko vettä jatkuvalla syötöllä?
Kyllä kuule kannattaisi vähän tuota kulurakennetta katsella. Jos kotivakuutus kerrostaloasuntoon on 40€/kk niin silloin kyllä vakuutusyhtiön kanssa kannattaisi kilpailuttaa sopimus uusiksi. En tiedä millainen netti pitää olla että se maksaa vuodessa 720€.
Minun tuloni ovat alle 1000€ kuukaudessa. Asun toki nykyisellään yksin, ja elän tulojeni mukaan. Silti pystyn elämään oikein mukavasti.
Kyseessä taisi olla lapsiperhe.
Kyllä meillä nelihenkisellä perheelläkin aivan normaalilla kulutuksella menee yli satku pelkkään veteen. Tervetuloa lapsiperhearkeen.
Voi tietysti olla kauhistus yksin asuvalle eliittikansalaiselle, kuten ilmeisesti sinä.
Ja sitä ei tiedä että laskutetaanko tossa edes kulutuksen mukaan, omassa kerrostalossa ainakin on kiinteä vesimaksu 25€ mulla kun asun yksin yksiössä, siihen nähden vähän kalliimpi 4 henkiselle perheelle muttei erityisemmin, aika samaa tasoa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lopettaa tupakkatuotteiden ja alkoholipitoisten juomien käytön säästää helposti useamman satasen kuussa. Kumpikaan noista paheista ei ole tarpeellinen hyvinvoinnin suhteen.
Näiden lisäksi vielä kun jättää sokerin ja limut kauppaan niin alkaa talous näyttää jo paljon paremmalta. Lisää säästyy kun vähän suunnittelee sitä terveellisempää ruokavaliota eikä mene kalleimman roskaruoan ja einesten kautta.
Pienituloinen olen ollut aina mutta silti saan joka kuukausi sijoitettua pienen summan. Vuosien saatossa siitä on jo tullut aika hyvän kokoinen eläkesäästö.
Hallitushan ei eritellyt lainkaan keihin nämä leikkaukset kohdistaa ja keihin ei. Tukien romautukset tulevat yhtenä könttänä joka ikiselle sen saajalle. Onko sinusta reilua, että täysin kunniallinen, holiton ja päihteetön työtön menettää satoja euroja elintärkeää tukea, jota ilman ei yksinkertaisesti pysty maksamaan mm vuokraansa? Mihin kuvittelet että nämä muutokset nämä ihmiset ajavat, kun halpoja vuokra-asuntoja ei yksinkertaisesti ole tarjolla?
Kadulle, ja tuleeko se sitten valtiolle halvemmaksi maksaa heidän rötöstelyistään ja väkivaltarikoksistaan koituneita seurannaiskustannuksia?
Kannattaisi miettiä aina hieman sitä omaakin napaa pidemmälle...
Sitä on kuules aina eletty sen mukaan mihin on varaa. Nykymeno on vain semmoista että kaikkia halutaan vaikka varaa niihin ei olisi.
Kyllä minä tunnen työttömiä jotka haluavat asua Helsingin keskustassa ja sitten kovin valittavat kun ei ole rahaa muuhun kuin vuokraan. Sitten kun kysyn paljonko vuorka on, niin sanovat että 1500€-2000€ kuukaudessa.
"Kaikkia halutaan"?
Siis sanotko että 1600€/kk siivoojan matalapalkkaa saava työntekijä ei saisi saada euroakaan yhteiskunnan tukea? Että siihen rappukäytävissä tai yömajoissa asumiseen on nyt vain totuttava, ministerien veroaleihin sijoittaminen on nyt tärkeämpää??
Erikoiset prioriteetit sinulla.
Kuules nyt, kun osaa omaa huusholliaan hoitaa niin 1600€ elelee ruhtinaallisesti ja jää vielä säästöönkin. Siihen mitään tukiaiaisia tarvita kun elää tulojensa mukaan.
Näytä se joka 1600€ tuloilla elelee rappukäytävissä tai hätämajoituksissa. Et taida kuules tietää yhtään mitään asiasta mistä keuhkoat.
Ikäni olen elänyt paljon pienemmällä, ja säästöön jää silti joka kuukausi.
Et taida käsittää että siitä 1600€ nälkäpalkasta pelkästään 600€ menee usein monessa kunnassa pelkkään vuokraan. Siis toistan: pelkkään vuorkaan!!
Siitä muut laskut: vesi, sähkö, netti yms. Väitätkö että nettiä ei tänä aikana muka jokainen tarvisi?
Ei sillä vähävaraisella lopulta jää tuosta summasta kun joku 40€ ruokarahaa/viikko! Yritäpä sillä sitten sinnitellä, kun joka päivä muuttuu selviytymistaisteluksi.
Tämä on täysin mahdollinen skenaario tämän päivän suomessa.
Aika paljon jos 960€ menee sähköön, veteen ja verkkoon? On vissiin aika vähän vähentää kaikkia tilauspalveuilta jos noin paha tilanne on.
Kerros nyt mistä ne sinun pakolliset 960€ kulut muodostuvat, jotka eivät ole ruoka ja vuokra ja jonka vissiin kuitenkin joudut siellä rappukäytävässä tai hätämajoituksessa asuessasikin maksamaan?
Älähän esitä tyhmää. Tuon liki 960 saa kuukaudessa helposti menemään kaikkiin noihin menoihin, + mahd. pakolliset vuokraan sidotut vakuutukset vielä päälle.
Mikset sitten elä itse niillä tuilla, kun se kerta niin luksusta on??
Kas mitäs ne menot yksilöidysti on, kun en ole tuommoisiin itse törmännyt? Ei ole sähkö-, vesi- ja verkkoyhteys 960€ vaikka kuinka pyörittäisin. Ei vaikka vakuutukset laittaisi siihen lisäksi. Sinä väität että tuon verran menee kuukaudessa helposti, ja nyt olisi aika kertoa mistä kustannukset muodostuu. Luulen kyllä että keksit täällä vain omiasi.
Minun vuokra on reilusti yli tuon 900, itse asiassa 1200€/kk.
1500€ palkasta+ 475€ toimeentulotuesta menee siis pelkästään vuokraan.
Sähkö n. 20€/kk, siirtohinta 32€/kk, vesi 120€/kk, netti/liittymämaksu 60€/kk, kotivakuutus 40€/kk
Tuohon vielä lasten elatusmaksut, ruuat yms tuohon päälle niin kyllä se vaan alkaa menemään sinne 100 pintaan ja allekin. Ja sillä pitäis yks kuukausi sitten pärjätä seuraavaan tilipäivään?!
Kai käsität myös, että jonkun niitä siivoojankin hommia täytyy tehdä?
Veteen 1140€ vuodessa? Hyvänen aika tuohan on kuution verran päivässä, eli 1000l. Onkos teillä vesivahinko vai juoksutatteko vettä jatkuvalla syötöllä?
Kyllä kuule kannattaisi vähän tuota kulurakennetta katsella. Jos kotivakuutus kerrostaloasuntoon on 40€/kk niin silloin kyllä vakuutusyhtiön kanssa kannattaisi kilpailuttaa sopimus uusiksi. En tiedä millainen netti pitää olla että se maksaa vuodessa 720€.
Minun tuloni ovat alle 1000€ kuukaudessa. Asun toki nykyisellään yksin, ja elän tulojeni mukaan. Silti pystyn elämään oikein mukavasti.
Kyseessä taisi olla lapsiperhe.
Kyllä meillä nelihenkisellä perheelläkin aivan normaalilla kulutuksella menee yli satku pelkkään veteen. Tervetuloa lapsiperhearkeen.
Voi tietysti olla kauhistus yksin asuvalle eliittikansalaiselle, kuten ilmeisesti sinä.
Montakos lasta siinä perheessä on jos normaali vedenkulutus on <100l päivässä? Onko kyseessä kymmenhenkinen perhe?
Silloinhan jo lapsilisätkin on enemmän kuin esimerkissä annetut tulot.
Vai onko kyseessä saukkoperhe (Lat. Lutra Lutra)?
Ei ole ihme jos ei ihmisillä ole varaa, jos ei osata elää tulojensa ja varallisuutensa mukaan vaan halutaan elää jotain pintaliitäjän jetset-elämää johon ei ole varaa eikä rahkeita.
Eihän tuohon kulutukseen tarvi kuin sen 3 tai 4 lasta riippuen vähän. Sinustako näillä lapsilla ei olisi oikeutta peseytyä tai käydä perustarpeilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Purra pidä, mutta kansa itse pitää. Siksi ovat nöyristeleviä ja haukkuvat poliitikkoja sen sijaan, että voisivat vaatia maahanmuuttajanaisia esim. tekemään osansa.
Surkeaa kansaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lopettaa tupakkatuotteiden ja alkoholipitoisten juomien käytön säästää helposti useamman satasen kuussa. Kumpikaan noista paheista ei ole tarpeellinen hyvinvoinnin suhteen.
Näiden lisäksi vielä kun jättää sokerin ja limut kauppaan niin alkaa talous näyttää jo paljon paremmalta. Lisää säästyy kun vähän suunnittelee sitä terveellisempää ruokavaliota eikä mene kalleimman roskaruoan ja einesten kautta.
Pienituloinen olen ollut aina mutta silti saan joka kuukausi sijoitettua pienen summan. Vuosien saatossa siitä on jo tullut aika hyvän kokoinen eläkesäästö.
Hallitushan ei eritellyt lainkaan keihin nämä leikkaukset kohdistaa ja keihin ei. Tukien romautukset tulevat yhtenä könttänä joka ikiselle sen saajalle. Onko sinusta reilua, että täysin kunniallinen, holiton ja päihteetön työtön menettää satoja euroja elintärkeää tukea, jota ilman ei yksinkertaisesti pysty maksamaan mm vuokraansa? Mihin kuvittelet että nämä muutokset nämä ihmiset ajavat, kun halpoja vuokra-asuntoja ei yksinkertaisesti ole tarjolla?
Kadulle, ja tuleeko se sitten valtiolle halvemmaksi maksaa heidän rötöstelyistään ja väkivaltarikoksistaan koituneita seurannaiskustannuksia?
Kannattaisi miettiä aina hieman sitä omaakin napaa pidemmälle...
Sitä on kuules aina eletty sen mukaan mihin on varaa. Nykymeno on vain semmoista että kaikkia halutaan vaikka varaa niihin ei olisi.
Kyllä minä tunnen työttömiä jotka haluavat asua Helsingin keskustassa ja sitten kovin valittavat kun ei ole rahaa muuhun kuin vuokraan. Sitten kun kysyn paljonko vuorka on, niin sanovat että 1500€-2000€ kuukaudessa.
"Kaikkia halutaan"?
Siis sanotko että 1600€/kk siivoojan matalapalkkaa saava työntekijä ei saisi saada euroakaan yhteiskunnan tukea? Että siihen rappukäytävissä tai yömajoissa asumiseen on nyt vain totuttava, ministerien veroaleihin sijoittaminen on nyt tärkeämpää??
Erikoiset prioriteetit sinulla.
Kuules nyt, kun osaa omaa huusholliaan hoitaa niin 1600€ elelee ruhtinaallisesti ja jää vielä säästöönkin. Siihen mitään tukiaiaisia tarvita kun elää tulojensa mukaan.
Näytä se joka 1600€ tuloilla elelee rappukäytävissä tai hätämajoituksissa. Et taida kuules tietää yhtään mitään asiasta mistä keuhkoat.
Ikäni olen elänyt paljon pienemmällä, ja säästöön jää silti joka kuukausi.
Et taida käsittää että siitä 1600€ nälkäpalkasta pelkästään 600€ menee usein monessa kunnassa pelkkään vuokraan. Siis toistan: pelkkään vuorkaan!!
Siitä muut laskut: vesi, sähkö, netti yms. Väitätkö että nettiä ei tänä aikana muka jokainen tarvisi?
Ei sillä vähävaraisella lopulta jää tuosta summasta kun joku 40€ ruokarahaa/viikko! Yritäpä sillä sitten sinnitellä, kun joka päivä muuttuu selviytymistaisteluksi.
Tämä on täysin mahdollinen skenaario tämän päivän suomessa.
Aika paljon jos 960€ menee sähköön, veteen ja verkkoon? On vissiin aika vähän vähentää kaikkia tilauspalveuilta jos noin paha tilanne on.
Kerros nyt mistä ne sinun pakolliset 960€ kulut muodostuvat, jotka eivät ole ruoka ja vuokra ja jonka vissiin kuitenkin joudut siellä rappukäytävässä tai hätämajoituksessa asuessasikin maksamaan?
Älähän esitä tyhmää. Tuon liki 960 saa kuukaudessa helposti menemään kaikkiin noihin menoihin, + mahd. pakolliset vuokraan sidotut vakuutukset vielä päälle.
Mikset sitten elä itse niillä tuilla, kun se kerta niin luksusta on??
Kas mitäs ne menot yksilöidysti on, kun en ole tuommoisiin itse törmännyt? Ei ole sähkö-, vesi- ja verkkoyhteys 960€ vaikka kuinka pyörittäisin. Ei vaikka vakuutukset laittaisi siihen lisäksi. Sinä väität että tuon verran menee kuukaudessa helposti, ja nyt olisi aika kertoa mistä kustannukset muodostuu. Luulen kyllä että keksit täällä vain omiasi.
Minun vuokra on reilusti yli tuon 900, itse asiassa 1200€/kk.
1500€ palkasta+ 475€ toimeentulotuesta menee siis pelkästään vuokraan.
Sähkö n. 20€/kk, siirtohinta 32€/kk, vesi 120€/kk, netti/liittymämaksu 60€/kk, kotivakuutus 40€/kk
Tuohon vielä lasten elatusmaksut, ruuat yms tuohon päälle niin kyllä se vaan alkaa menemään sinne 100 pintaan ja allekin. Ja sillä pitäis yks kuukausi sitten pärjätä seuraavaan tilipäivään?!
Kai käsität myös, että jonkun niitä siivoojankin hommia täytyy tehdä?
Veteen 1140€ vuodessa? Hyvänen aika tuohan on kuution verran päivässä, eli 1000l. Onkos teillä vesivahinko vai juoksutatteko vettä jatkuvalla syötöllä?
Kyllä kuule kannattaisi vähän tuota kulurakennetta katsella. Jos kotivakuutus kerrostaloasuntoon on 40€/kk niin silloin kyllä vakuutusyhtiön kanssa kannattaisi kilpailuttaa sopimus uusiksi. En tiedä millainen netti pitää olla että se maksaa vuodessa 720€.
Minun tuloni ovat alle 1000€ kuukaudessa. Asun toki nykyisellään yksin, ja elän tulojeni mukaan. Silti pystyn elämään oikein mukavasti.
Kyseessä taisi olla lapsiperhe.
Kyllä meillä nelihenkisellä perheelläkin aivan normaalilla kulutuksella menee yli satku pelkkään veteen. Tervetuloa lapsiperhearkeen.
Voi tietysti olla kauhistus yksin asuvalle eliittikansalaiselle, kuten ilmeisesti sinä.
Ja sitä ei tiedä että laskutetaanko tossa edes kulutuksen mukaan, omassa kerrostalossa ainakin on kiinteä vesimaksu 25€ mulla kun asun yksin yksiössä, siihen nähden vähän kalliimpi 4 henkiselle perheelle muttei erityisemmin, aika samaa tasoa
Tästä sivusta vaan kyselen... Mitenkäs se nyt yhtäkkiä nelihenkiseksi perheeksi muutui yhtäkkiä, kun maksoi elatusmaksuja. Eli onko se nyt nelihenkinen perhe jolla on vielä yksi tai kaksi elatusmaksua maksettavana, mutta kuitenkin vain yksi joka saa tuoja - toinen aikuinen ei vissiin saa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ei Purra pidä, mutta kansa itse pitää. Siksi ovat nöyristeleviä ja haukkuvat poliitikkoja sen sijaan, että voisivat vaatia maahanmuuttajanaisia esim. tekemään osansa.
Surkeaa kansaa.
Eihän tuota tunnu tällä hetkellä muut vastustavankaan, paitsi Perussuomalaiset. Miksi he muuten olisivat juuri tehneet ylimääräiset korotukset kehitysapuun, ja hymyssä suin lähettäneet työministeri Satosen Filippiineille rekryämään ulkomaisia hoitajia vasta alalta pois potkittujen suomalaisten tilalle?
Erittäin omituinen käsitys persuilla on kyllä "kireästä" maahanmuuttopolitiikasta. Taitavat ollakin salaa itse niitä innokkaimpia mamuttajia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lopettaa tupakkatuotteiden ja alkoholipitoisten juomien käytön säästää helposti useamman satasen kuussa. Kumpikaan noista paheista ei ole tarpeellinen hyvinvoinnin suhteen.
Näiden lisäksi vielä kun jättää sokerin ja limut kauppaan niin alkaa talous näyttää jo paljon paremmalta. Lisää säästyy kun vähän suunnittelee sitä terveellisempää ruokavaliota eikä mene kalleimman roskaruoan ja einesten kautta.
Pienituloinen olen ollut aina mutta silti saan joka kuukausi sijoitettua pienen summan. Vuosien saatossa siitä on jo tullut aika hyvän kokoinen eläkesäästö.
Hallitushan ei eritellyt lainkaan keihin nämä leikkaukset kohdistaa ja keihin ei. Tukien romautukset tulevat yhtenä könttänä joka ikiselle sen saajalle. Onko sinusta reilua, että täysin kunniallinen, holiton ja päihteetön työtön menettää satoja euroja elintärkeää tukea, jota ilman ei yksinkertaisesti pysty maksamaan mm vuokraansa? Mihin kuvittelet että nämä muutokset nämä ihmiset ajavat, kun halpoja vuokra-asuntoja ei yksinkertaisesti ole tarjolla?
Kadulle, ja tuleeko se sitten valtiolle halvemmaksi maksaa heidän rötöstelyistään ja väkivaltarikoksistaan koituneita seurannaiskustannuksia?
Kannattaisi miettiä aina hieman sitä omaakin napaa pidemmälle...
Sitä on kuules aina eletty sen mukaan mihin on varaa. Nykymeno on vain semmoista että kaikkia halutaan vaikka varaa niihin ei olisi.
Kyllä minä tunnen työttömiä jotka haluavat asua Helsingin keskustassa ja sitten kovin valittavat kun ei ole rahaa muuhun kuin vuokraan. Sitten kun kysyn paljonko vuorka on, niin sanovat että 1500€-2000€ kuukaudessa.
"Kaikkia halutaan"?
Siis sanotko että 1600€/kk siivoojan matalapalkkaa saava työntekijä ei saisi saada euroakaan yhteiskunnan tukea? Että siihen rappukäytävissä tai yömajoissa asumiseen on nyt vain totuttava, ministerien veroaleihin sijoittaminen on nyt tärkeämpää??
Erikoiset prioriteetit sinulla.
Kuules nyt, kun osaa omaa huusholliaan hoitaa niin 1600€ elelee ruhtinaallisesti ja jää vielä säästöönkin. Siihen mitään tukiaiaisia tarvita kun elää tulojensa mukaan.
Näytä se joka 1600€ tuloilla elelee rappukäytävissä tai hätämajoituksissa. Et taida kuules tietää yhtään mitään asiasta mistä keuhkoat.
Ikäni olen elänyt paljon pienemmällä, ja säästöön jää silti joka kuukausi.
Et taida käsittää että siitä 1600€ nälkäpalkasta pelkästään 600€ menee usein monessa kunnassa pelkkään vuokraan. Siis toistan: pelkkään vuorkaan!!
Siitä muut laskut: vesi, sähkö, netti yms. Väitätkö että nettiä ei tänä aikana muka jokainen tarvisi?
Ei sillä vähävaraisella lopulta jää tuosta summasta kun joku 40€ ruokarahaa/viikko! Yritäpä sillä sitten sinnitellä, kun joka päivä muuttuu selviytymistaisteluksi.
Tämä on täysin mahdollinen skenaario tämän päivän suomessa.
Aika paljon jos 960€ menee sähköön, veteen ja verkkoon? On vissiin aika vähän vähentää kaikkia tilauspalveuilta jos noin paha tilanne on.
Kerros nyt mistä ne sinun pakolliset 960€ kulut muodostuvat, jotka eivät ole ruoka ja vuokra ja jonka vissiin kuitenkin joudut siellä rappukäytävässä tai hätämajoituksessa asuessasikin maksamaan?
Älähän esitä tyhmää. Tuon liki 960 saa kuukaudessa helposti menemään kaikkiin noihin menoihin, + mahd. pakolliset vuokraan sidotut vakuutukset vielä päälle.
Mikset sitten elä itse niillä tuilla, kun se kerta niin luksusta on??
Kas mitäs ne menot yksilöidysti on, kun en ole tuommoisiin itse törmännyt? Ei ole sähkö-, vesi- ja verkkoyhteys 960€ vaikka kuinka pyörittäisin. Ei vaikka vakuutukset laittaisi siihen lisäksi. Sinä väität että tuon verran menee kuukaudessa helposti, ja nyt olisi aika kertoa mistä kustannukset muodostuu. Luulen kyllä että keksit täällä vain omiasi.
Minun vuokra on reilusti yli tuon 900, itse asiassa 1200€/kk.
1500€ palkasta+ 475€ toimeentulotuesta menee siis pelkästään vuokraan.
Sähkö n. 20€/kk, siirtohinta 32€/kk, vesi 120€/kk, netti/liittymämaksu 60€/kk, kotivakuutus 40€/kk
Tuohon vielä lasten elatusmaksut, ruuat yms tuohon päälle niin kyllä se vaan alkaa menemään sinne 100 pintaan ja allekin. Ja sillä pitäis yks kuukausi sitten pärjätä seuraavaan tilipäivään?!
Kai käsität myös, että jonkun niitä siivoojankin hommia täytyy tehdä?
Veteen 1140€ vuodessa? Hyvänen aika tuohan on kuution verran päivässä, eli 1000l. Onkos teillä vesivahinko vai juoksutatteko vettä jatkuvalla syötöllä?
Kyllä kuule kannattaisi vähän tuota kulurakennetta katsella. Jos kotivakuutus kerrostaloasuntoon on 40€/kk niin silloin kyllä vakuutusyhtiön kanssa kannattaisi kilpailuttaa sopimus uusiksi. En tiedä millainen netti pitää olla että se maksaa vuodessa 720€.
Minun tuloni ovat alle 1000€ kuukaudessa. Asun toki nykyisellään yksin, ja elän tulojeni mukaan. Silti pystyn elämään oikein mukavasti.
Kyseessä taisi olla lapsiperhe.
Kyllä meillä nelihenkisellä perheelläkin aivan normaalilla kulutuksella menee yli satku pelkkään veteen. Tervetuloa lapsiperhearkeen.
Voi tietysti olla kauhistus yksin asuvalle eliittikansalaiselle, kuten ilmeisesti sinä.
Ja sitä ei tiedä että laskutetaanko tossa edes kulutuksen mukaan, omassa kerrostalossa ainakin on kiinteä vesimaksu 25€ mulla kun asun yksin yksiössä, siihen nähden vähän kalliimpi 4 henkiselle perheelle muttei erityisemmin, aika samaa tasoa
Tästä sivusta vaan kyselen... Mitenkäs se nyt yhtäkkiä nelihenkiseksi perheeksi muutui yhtäkkiä, kun maksoi elatusmaksuja. Eli onko se nyt nelihenkinen perhe jolla on vielä yksi tai kaksi elatusmaksua maksettavana, mutta kuitenkin vain yksi joka saa tuoja - toinen aikuinen ei vissiin saa mitään.
Ei tästä Erkkikään ota selvää :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lopettaa tupakkatuotteiden ja alkoholipitoisten juomien käytön säästää helposti useamman satasen kuussa. Kumpikaan noista paheista ei ole tarpeellinen hyvinvoinnin suhteen.
Näiden lisäksi vielä kun jättää sokerin ja limut kauppaan niin alkaa talous näyttää jo paljon paremmalta. Lisää säästyy kun vähän suunnittelee sitä terveellisempää ruokavaliota eikä mene kalleimman roskaruoan ja einesten kautta.
Pienituloinen olen ollut aina mutta silti saan joka kuukausi sijoitettua pienen summan. Vuosien saatossa siitä on jo tullut aika hyvän kokoinen eläkesäästö.
Hallitushan ei eritellyt lainkaan keihin nämä leikkaukset kohdistaa ja keihin ei. Tukien romautukset tulevat yhtenä könttänä joka ikiselle sen saajalle. Onko sinusta reilua, että täysin kunniallinen, holiton ja päihteetön työtön menettää satoja euroja elintärkeää tukea, jota ilman ei yksinkertaisesti pysty maksamaan mm vuokraansa? Mihin kuvittelet että nämä muutokset nämä ihmiset ajavat, kun halpoja vuokra-asuntoja ei yksinkertaisesti ole tarjolla?
Kadulle, ja tuleeko se sitten valtiolle halvemmaksi maksaa heidän rötöstelyistään ja väkivaltarikoksistaan koituneita seurannaiskustannuksia?
Kannattaisi miettiä aina hieman sitä omaakin napaa pidemmälle...
Sitä on kuules aina eletty sen mukaan mihin on varaa. Nykymeno on vain semmoista että kaikkia halutaan vaikka varaa niihin ei olisi.
Kyllä minä tunnen työttömiä jotka haluavat asua Helsingin keskustassa ja sitten kovin valittavat kun ei ole rahaa muuhun kuin vuokraan. Sitten kun kysyn paljonko vuorka on, niin sanovat että 1500€-2000€ kuukaudessa.
"Kaikkia halutaan"?
Siis sanotko että 1600€/kk siivoojan matalapalkkaa saava työntekijä ei saisi saada euroakaan yhteiskunnan tukea? Että siihen rappukäytävissä tai yömajoissa asumiseen on nyt vain totuttava, ministerien veroaleihin sijoittaminen on nyt tärkeämpää??
Erikoiset prioriteetit sinulla.
Kuules nyt, kun osaa omaa huusholliaan hoitaa niin 1600€ elelee ruhtinaallisesti ja jää vielä säästöönkin. Siihen mitään tukiaiaisia tarvita kun elää tulojensa mukaan.
Näytä se joka 1600€ tuloilla elelee rappukäytävissä tai hätämajoituksissa. Et taida kuules tietää yhtään mitään asiasta mistä keuhkoat.
Ikäni olen elänyt paljon pienemmällä, ja säästöön jää silti joka kuukausi.
Et taida käsittää että siitä 1600€ nälkäpalkasta pelkästään 600€ menee usein monessa kunnassa pelkkään vuokraan. Siis toistan: pelkkään vuorkaan!!
Siitä muut laskut: vesi, sähkö, netti yms. Väitätkö että nettiä ei tänä aikana muka jokainen tarvisi?
Ei sillä vähävaraisella lopulta jää tuosta summasta kun joku 40€ ruokarahaa/viikko! Yritäpä sillä sitten sinnitellä, kun joka päivä muuttuu selviytymistaisteluksi.
Tämä on täysin mahdollinen skenaario tämän päivän suomessa.
Aika paljon jos 960€ menee sähköön, veteen ja verkkoon? On vissiin aika vähän vähentää kaikkia tilauspalveuilta jos noin paha tilanne on.
Kerros nyt mistä ne sinun pakolliset 960€ kulut muodostuvat, jotka eivät ole ruoka ja vuokra ja jonka vissiin kuitenkin joudut siellä rappukäytävässä tai hätämajoituksessa asuessasikin maksamaan?
Älähän esitä tyhmää. Tuon liki 960 saa kuukaudessa helposti menemään kaikkiin noihin menoihin, + mahd. pakolliset vuokraan sidotut vakuutukset vielä päälle.
Mikset sitten elä itse niillä tuilla, kun se kerta niin luksusta on??
Kas mitäs ne menot yksilöidysti on, kun en ole tuommoisiin itse törmännyt? Ei ole sähkö-, vesi- ja verkkoyhteys 960€ vaikka kuinka pyörittäisin. Ei vaikka vakuutukset laittaisi siihen lisäksi. Sinä väität että tuon verran menee kuukaudessa helposti, ja nyt olisi aika kertoa mistä kustannukset muodostuu. Luulen kyllä että keksit täällä vain omiasi.
Minun vuokra on reilusti yli tuon 900, itse asiassa 1200€/kk.
1500€ palkasta+ 475€ toimeentulotuesta menee siis pelkästään vuokraan.
Sähkö n. 20€/kk, siirtohinta 32€/kk, vesi 120€/kk, netti/liittymämaksu 60€/kk, kotivakuutus 40€/kk
Tuohon vielä lasten elatusmaksut, ruuat yms tuohon päälle niin kyllä se vaan alkaa menemään sinne 100 pintaan ja allekin. Ja sillä pitäis yks kuukausi sitten pärjätä seuraavaan tilipäivään?!
Kai käsität myös, että jonkun niitä siivoojankin hommia täytyy tehdä?
Veteen 1140€ vuodessa? Hyvänen aika tuohan on kuution verran päivässä, eli 1000l. Onkos teillä vesivahinko vai juoksutatteko vettä jatkuvalla syötöllä?
Kyllä kuule kannattaisi vähän tuota kulurakennetta katsella. Jos kotivakuutus kerrostaloasuntoon on 40€/kk niin silloin kyllä vakuutusyhtiön kanssa kannattaisi kilpailuttaa sopimus uusiksi. En tiedä millainen netti pitää olla että se maksaa vuodessa 720€.
Minun tuloni ovat alle 1000€ kuukaudessa. Asun toki nykyisellään yksin, ja elän tulojeni mukaan. Silti pystyn elämään oikein mukavasti.
Kyseessä taisi olla lapsiperhe.
Kyllä meillä nelihenkisellä perheelläkin aivan normaalilla kulutuksella menee yli satku pelkkään veteen. Tervetuloa lapsiperhearkeen.
Voi tietysti olla kauhistus yksin asuvalle eliittikansalaiselle, kuten ilmeisesti sinä.
Montakos lasta siinä perheessä on jos normaali vedenkulutus on <100l päivässä? Onko kyseessä kymmenhenkinen perhe?
Silloinhan jo lapsilisätkin on enemmän kuin esimerkissä annetut tulot.
Vai onko kyseessä saukkoperhe (Lat. Lutra Lutra)?
Ei ole ihme jos ei ihmisillä ole varaa, jos ei osata elää tulojensa ja varallisuutensa mukaan vaan halutaan elää jotain pintaliitäjän jetset-elämää johon ei ole varaa eikä rahkeita.
Eihän tuohon kulutukseen tarvi kuin sen 3 tai 4 lasta riippuen vähän. Sinustako näillä lapsilla ei olisi oikeutta peseytyä tai käydä perustarpeilla?
1000l päivässä? Jokainen kaataa joka tunti ämpärillisen vettä viemäriin ympäri vuorokauden? Eihän ne muuta sitten ehdi tehdäkään.
Mistä se kaikki persujen viha kumpuaa?
Alue: Aihe vapaa
Tottakai yksin asuessa on pienemmät menot kun puoliso+lapset yhtälössä. Näitä jälkimmäisiä kun vaan suomessakin on, vaikka ilmeisesti sinä et niin haluaisi?