Lue keskustelun säännöt.
YLE: "Minja Koskela pelastaisi Suomen rikkaiden rahoilla" - mutta ennen sitä rikkaat häipyvät maasta
05.09.2026 |
Tänne jää Minja, köyhät, kela-elätit, vanhukset ja tyhmät.
Paneeksi Minja rajat kiinni, kuten Pohjois-Koreassa?
Kommentit (1170)
Vierailija kirjoitti:
Asun eräässä Länsi-Euroopan maassa. Täällä varallisuusvero on omalla kohdallani 1,4 prosenttia. Menee portaittain progressiivisesti.
Ero vain on siinä, että täällä ei ole sodan uhkaa, julkiset palvelut ovat tiptop, kustannustaso hiukan alhaisempi ja ilmasto, kulttuuri sekä moni muu asia on aivan eri mallilla. Suomen huono tilanne ei ole suomalaisten vika, mutta vähän pitäisi miettiä sitäkin, mitä maa rahoittajilleen tarjoaa.
Pitäisi myös ymmärtää se, että pienituloinen on verotukseltaan Euroopan matalimpiin kuuluva, joten Koskela haukkuu aivan väärää puuta. Ongelma ei ole Suomessa se, että liian moni tekee liikaa töitä ja menestyy. Ongelma on se, että sadat ja taas sadat tuhannet eivät elätä edes itseään, saati tuo yhteiseen hyvään mitään.
Eläkkeellä on miljoona kuusisataatuhatta eli iso määrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun eräässä Länsi-Euroopan maassa. Täällä varallisuusvero on omalla kohdallani 1,4 prosenttia. Menee portaittain progressiivisesti.
Ero vain on siinä, että täällä ei ole sodan uhkaa, julkiset palvelut ovat tiptop, kustannustaso hiukan alhaisempi ja ilmasto, kulttuuri sekä moni muu asia on aivan eri mallilla. Suomen huono tilanne ei ole suomalaisten vika, mutta vähän pitäisi miettiä sitäkin, mitä maa rahoittajilleen tarjoaa.
Pitäisi myös ymmärtää se, että pienituloinen on verotukseltaan Euroopan matalimpiin kuuluva, joten Koskela haukkuu aivan väärää puuta. Ongelma ei ole Suomessa se, että liian moni tekee liikaa töitä ja menestyy. Ongelma on se, että sadat ja taas sadat tuhannet eivät elätä edes itseään, saati tuo yhteiseen hyvään mitään.
Tämän takia vasemmistoliitto on myös esittänyt tavoitteekseen täystyöllisyyden. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta oikea tavoite.
Täystyöllisyys saavutetaan varmasti sellaisella yhteisöverolla, ettei tänne kannata perustaa yhtään yritystä, ja vain hullu sijoittaa rahojaan, jos joku vanha yritys yrittää kerätä pääomia.
Eiku…….
Se miljonäärivero, joka ei koskisi seiniä (= omassa käytössä olevaa asuntoa) vaan kaikkea muuta, lähinnä elinkeinotoimintaan käytettyä varallisuutta, pitäisi myös hyvin huolta siitä, ettei mitään turhia työpaikkoja ole eikä tule.
Tämä on varmasti osa suunnitelmaa. Mitä korkeampi on työttömyys, sitä enemmän on katkeroituneita vasemmistopopulistien äänestäjiä.
"Vuoden työsopimukset ilman perustetta lakimuutokset voimaan 1.6.2026"
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/maaraaikaisia-tyosopimuksia-joustav…
Massimuijat maksaamaan myös veronsa
Vihervasemmistossa ei ole ainuttakaan joka osaisi ajatella nykyhetkeä pidemmälle. Ei heille tule mieleenkään se että joku voisi lähteä suomesta. Kaikille vaan saman verran eli ei yhtään mitään. Ihan niin kuin itänaapurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rikkaiden maastamuuttoa pahempi ongelma Koskelan verohelvetissä olisi se, ettei kukaan enää rikastuisi. Jos kaikki tuotot onnistuneesta yritystoiminnasta verotetaan pois, mutta mahdollisesta epäonnistumisesta rangaistaan elinikäisellä ulosotolla, kukaan ei kokeile onneaan. Ja jos kukaan ei kokeile onneaan, ei uusia kasvuyrityksiä tule. Ajan oloon tämä olisi paljon pahempi ongelma kuin muutaman valmiiksi rikkaan maastamuutto.
Verohelvetissä jokainen laskutaitoinen haluaa elää sosiaalituella.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistossa ei ole ainuttakaan joka osaisi ajatella nykyhetkeä pidemmälle. Ei heille tule mieleenkään se että joku voisi lähteä suomesta. Kaikille vaan saman verran eli ei yhtään mitään. Ihan niin kuin itänaapurissa.
Miksi sitten olet vieläkin täällä?
Oletko niin köyhä (varallisuus tai korvien väli) ettet pääse pois?
Voit aina koettaa uida vaikka Viroon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden maastamuuttoa pahempi ongelma Koskelan verohelvetissä olisi se, ettei kukaan enää rikastuisi. Jos kaikki tuotot onnistuneesta yritystoiminnasta verotetaan pois, mutta mahdollisesta epäonnistumisesta rangaistaan elinikäisellä ulosotolla, kukaan ei kokeile onneaan. Ja jos kukaan ei kokeile onneaan, ei uusia kasvuyrityksiä tule. Ajan oloon tämä olisi paljon pahempi ongelma kuin muutaman valmiiksi rikkaan maastamuutto.
Verohelvetissä jokainen laskutaitoinen haluaa elää sosiaalituella.
Mihin rikas (tai suuryritys) tarvitsee sosiaalitukea?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun eräässä Länsi-Euroopan maassa. Täällä varallisuusvero on omalla kohdallani 1,4 prosenttia. Menee portaittain progressiivisesti.
Ero vain on siinä, että täällä ei ole sodan uhkaa, julkiset palvelut ovat tiptop, kustannustaso hiukan alhaisempi ja ilmasto, kulttuuri sekä moni muu asia on aivan eri mallilla. Suomen huono tilanne ei ole suomalaisten vika, mutta vähän pitäisi miettiä sitäkin, mitä maa rahoittajilleen tarjoaa.
Pitäisi myös ymmärtää se, että pienituloinen on verotukseltaan Euroopan matalimpiin kuuluva, joten Koskela haukkuu aivan väärää puuta. Ongelma ei ole Suomessa se, että liian moni tekee liikaa töitä ja menestyy. Ongelma on se, että sadat ja taas sadat tuhannet eivät elätä edes itseään, saati tuo yhteiseen hyvään mitään.
Tämän takia vasemmistoliitto on myös esittänyt tavoitteekseen täystyöllisyyden. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta oikea tavoite.
Listaa tähän ne konkreettiset toimet, miten vasemmistoliitto aikoisi toteuttaa täystyöllisyyden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perintöasuntoja ei saa myytyä. Huomaa, että töitä ei Suomessa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun eräässä Länsi-Euroopan maassa. Täällä varallisuusvero on omalla kohdallani 1,4 prosenttia. Menee portaittain progressiivisesti.
Ero vain on siinä, että täällä ei ole sodan uhkaa, julkiset palvelut ovat tiptop, kustannustaso hiukan alhaisempi ja ilmasto, kulttuuri sekä moni muu asia on aivan eri mallilla. Suomen huono tilanne ei ole suomalaisten vika, mutta vähän pitäisi miettiä sitäkin, mitä maa rahoittajilleen tarjoaa.
Pitäisi myös ymmärtää se, että pienituloinen on verotukseltaan Euroopan matalimpiin kuuluva, joten Koskela haukkuu aivan väärää puuta. Ongelma ei ole Suomessa se, että liian moni tekee liikaa töitä ja menestyy. Ongelma on se, että sadat ja taas sadat tuhannet eivät elätä edes itseään, saati tuo yhteiseen hyvään mitään.
Tämän takia vasemmistoliitto on myös esittänyt tavoitteekseen täystyöllisyyden. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta oikea tavoite.
Listaa tähän ne konkreettiset toimet, miten vasemmistoliitto aikoisi toteuttaa täystyöllisyyden?
Lyhyemmät työpäivät jotta useammalla olisi duuni?
-sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun eräässä Länsi-Euroopan maassa. Täällä varallisuusvero on omalla kohdallani 1,4 prosenttia. Menee portaittain progressiivisesti.
Ero vain on siinä, että täällä ei ole sodan uhkaa, julkiset palvelut ovat tiptop, kustannustaso hiukan alhaisempi ja ilmasto, kulttuuri sekä moni muu asia on aivan eri mallilla. Suomen huono tilanne ei ole suomalaisten vika, mutta vähän pitäisi miettiä sitäkin, mitä maa rahoittajilleen tarjoaa.
Pitäisi myös ymmärtää se, että pienituloinen on verotukseltaan Euroopan matalimpiin kuuluva, joten Koskela haukkuu aivan väärää puuta. Ongelma ei ole Suomessa se, että liian moni tekee liikaa töitä ja menestyy. Ongelma on se, että sadat ja taas sadat tuhannet eivät elätä edes itseään, saati tuo yhteiseen hyvään mitään.
Tämän takia vasemmistoliitto on myös esittänyt tavoitteekseen täystyöllisyyden. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta oikea tavoite.
Listaa tähän ne konkreettiset toimet, miten vasemmistoliitto aikoisi toteuttaa täystyöllisyyden?
Lyhyemmät työpäivät jotta useammalla olisi duuni?
-sivusta
Ja kaikille sama palkka, hinnat nousisivat?
Eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun eräässä Länsi-Euroopan maassa. Täällä varallisuusvero on omalla kohdallani 1,4 prosenttia. Menee portaittain progressiivisesti.
Ero vain on siinä, että täällä ei ole sodan uhkaa, julkiset palvelut ovat tiptop, kustannustaso hiukan alhaisempi ja ilmasto, kulttuuri sekä moni muu asia on aivan eri mallilla. Suomen huono tilanne ei ole suomalaisten vika, mutta vähän pitäisi miettiä sitäkin, mitä maa rahoittajilleen tarjoaa.
Pitäisi myös ymmärtää se, että pienituloinen on verotukseltaan Euroopan matalimpiin kuuluva, joten Koskela haukkuu aivan väärää puuta. Ongelma ei ole Suomessa se, että liian moni tekee liikaa töitä ja menestyy. Ongelma on se, että sadat ja taas sadat tuhannet eivät elätä edes itseään, saati tuo yhteiseen hyvään mitään.
Tämän takia vasemmistoliitto on myös esittänyt tavoitteekseen täystyöllisyyden. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta oikea tavoite.
Listaa tähän ne konkreettiset toimet, miten vasemmistoliitto aikoisi toteuttaa täystyöllisyyden?
Lyhyemmät työpäivät jotta useammalla olisi duuni?
-sivusta
Ja kaikille sama palkka, hinnat nousisivat?
Eikö?
Ja heti alkoi tekosyiden keksiminen
Huomaatko? Et halua ratkaisuja. Haluat valittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minj ako mo deroi, kun kaikki menee jonoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun eräässä Länsi-Euroopan maassa. Täällä varallisuusvero on omalla kohdallani 1,4 prosenttia. Menee portaittain progressiivisesti.
Ero vain on siinä, että täällä ei ole sodan uhkaa, julkiset palvelut ovat tiptop, kustannustaso hiukan alhaisempi ja ilmasto, kulttuuri sekä moni muu asia on aivan eri mallilla. Suomen huono tilanne ei ole suomalaisten vika, mutta vähän pitäisi miettiä sitäkin, mitä maa rahoittajilleen tarjoaa.
Pitäisi myös ymmärtää se, että pienituloinen on verotukseltaan Euroopan matalimpiin kuuluva, joten Koskela haukkuu aivan väärää puuta. Ongelma ei ole Suomessa se, että liian moni tekee liikaa töitä ja menestyy. Ongelma on se, että sadat ja taas sadat tuhannet eivät elätä edes itseään, saati tuo yhteiseen hyvään mitään.
Eläkkeellä on miljoona kuusisataatuhatta eli iso määrä.
Suomeen tulee joka vuosi kymmeniä tuhansia elätettäviä ulkomailta lisää. Sen mahdollistaa Suomen ja EUn lainsäädännöt. Naapurimaa Virohan ei ota elättejä maahansa. Vaikka kuuluu Eu:hun.
Täytyy nyt kuitenkin ottaa huomioon, että tää Minja ja Sofia ovat pelkkiä vitsejä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun eräässä Länsi-Euroopan maassa. Täällä varallisuusvero on omalla kohdallani 1,4 prosenttia. Menee portaittain progressiivisesti.
Ero vain on siinä, että täällä ei ole sodan uhkaa, julkiset palvelut ovat tiptop, kustannustaso hiukan alhaisempi ja ilmasto, kulttuuri sekä moni muu asia on aivan eri mallilla. Suomen huono tilanne ei ole suomalaisten vika, mutta vähän pitäisi miettiä sitäkin, mitä maa rahoittajilleen tarjoaa.
Pitäisi myös ymmärtää se, että pienituloinen on verotukseltaan Euroopan matalimpiin kuuluva, joten Koskela haukkuu aivan väärää puuta. Ongelma ei ole Suomessa se, että liian moni tekee liikaa töitä ja menestyy. Ongelma on se, että sadat ja taas sadat tuhannet eivät elätä edes itseään, saati tuo yhteiseen hyvään mitään.
Tämän takia vasemmistoliitto on myös esittänyt tavoitteekseen täystyöllisyyden. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta oikea tavoite.
Listaa tähän ne konkreettiset toimet, miten vasemmistoliitto aikoisi toteuttaa täystyöllisyyden?
Pohjois-Koreassa työllisyys perustuu valtion keskitettyyn suunnitteluun, jossa valtio osoittaa työpaikat kansalaisille eikä virallista työttömyyttä tilastoida tai tunnusteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaiden maastamuuttoa pahempi ongelma Koskelan verohelvetissä olisi se, ettei kukaan enää rikastuisi. Jos kaikki tuotot onnistuneesta yritystoiminnasta verotetaan pois, mutta mahdollisesta epäonnistumisesta rangaistaan elinikäisellä ulosotolla, kukaan ei kokeile onneaan. Ja jos kukaan ei kokeile onneaan, ei uusia kasvuyrityksiä tule. Ajan oloon tämä olisi paljon pahempi ongelma kuin muutaman valmiiksi rikkaan maastamuutto.
Verohelvetissä jokainen laskutaitoinen haluaa elää sosiaalituella.Mihin rikas (tai suuryritys) tarvitsee sosiaalitukea?
Muutama vuosikymmen Koskelan mallilla, niin ei enää ole mitään rikkaita tai suuryrityksiä. Vanhat ovat muuttaneet maasta, eikä uusia ole päästetty syntymään. Jokainen on oikeutettu sosiaalitukeen. Maksajat tosin puuttuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asun eräässä Länsi-Euroopan maassa. Täällä varallisuusvero on omalla kohdallani 1,4 prosenttia. Menee portaittain progressiivisesti.
Ero vain on siinä, että täällä ei ole sodan uhkaa, julkiset palvelut ovat tiptop, kustannustaso hiukan alhaisempi ja ilmasto, kulttuuri sekä moni muu asia on aivan eri mallilla. Suomen huono tilanne ei ole suomalaisten vika, mutta vähän pitäisi miettiä sitäkin, mitä maa rahoittajilleen tarjoaa.
Pitäisi myös ymmärtää se, että pienituloinen on verotukseltaan Euroopan matalimpiin kuuluva, joten Koskela haukkuu aivan väärää puuta. Ongelma ei ole Suomessa se, että liian moni tekee liikaa töitä ja menestyy. Ongelma on se, että sadat ja taas sadat tuhannet eivät elätä edes itseään, saati tuo yhteiseen hyvään mitään.
Tämän takia vasemmistoliitto on myös esittänyt tavoitteekseen täystyöllisyyden. Helpommin sanottu kuin tehty, mutta oikea tavoite.
Listaa tähän ne konkreettiset toimet, miten vasemmistoliitto aikoisi toteuttaa täystyöllisyyden?
Jos historia toistaa itseään, niin piikkilanka on keskeisin väline. Eihän Pohjois-Koreassa mitään työttömyyttä ole.
Valtiovarainministeriö on ehdottanut eläkeläisten siirtämistä yleisen asumistuen piiriin. Sitä ei saa omistusasuntoon ja vuokrarajat on alemmat kuin eläkeläisen asumistuessa.