Lue keskustelun säännöt.
YLE: "Minja Koskela pelastaisi Suomen rikkaiden rahoilla" - mutta ennen sitä rikkaat häipyvät maasta
05.09.2026 |
Tänne jää Minja, köyhät, kela-elätit, vanhukset ja tyhmät.
Paneeksi Minja rajat kiinni, kuten Pohjois-Koreassa?
Kommentit (1170)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ankealta kuulostaa omaan korvaan.
Ensin grindasin pää märkänä 20 vuotta. Rakensin firman, joka työllistää 25 henkilöä ja on tilittänyt yli 5 miljoonaa euroa verottajalle.
Nyt MINÄ olenkin syyllinen kaikkeen, ja joudun rahoittamaan muiden lystin omista pennosiatani. Taloudellinen riippuvuus otetaan pois. 20 vuoden työ valuu hukkaan.
Sitten 5 vuoden päästä rajat laitetaan kiinni ja saa lähteä rintamalle rynkyn kanssa, koska kaltaiseni itsestään ja muista huolehtiva henkilöhän sinne ensimmäisenä joutuu, vaikka ikää jo on. Varmaan säästetään nuoria, ja 45-vuotias ukko lähetetään kuolemaan.
Minjakin voisi vähän miettiä, että ne varallisuudet eivät useimmilla tule tyhjästä. Aika paljon enemmän on itselläkin jo tullut yhteistä kakkua leivottua verrattuna keskiverto vasemmistoliittolaiseen. Eikö mikään riitä?
Tällainen tilitys 1% takia. Näillä ns rikkailla on täysin kadonnut suhteellisuudentaju.
Täsmälleen. Samat tyyyypit eivät kuitenkaan vaadi menokuria, vaan kannattavat puolustusmenojen nostamista kahdesta viiteen prosenttiin bruttokansantuotteesta. Mistä taikaseinästä he sen kuvittelevat tulevan? Miljonääriveron pitäisi olla paljon suurempi kuin yksi prosentti, koska heidän etujaanhan sodassa on tarkoitus puolustaa. Köyhillä on vain tykinruoan rooli.
Ongelma on siinä, että Suomi ei päästä kansalaisiaan pois sodan uhatessa. Jos päästäisi, niin puolustukseen voisi puolestani käyttää minimisumman ja poistuisin paikalta tilanteen vaatiessa. Nyt jos haluaa elää Suomessa, niin on aseistauduttava hampaisiin asti, että hyökkäystä ei todennäköisesti tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otsikko hyvä, sen jälkeen Ap lähti hakoteille. Olen myös pettynyt Vasemmiston listaan. Olin äänestämässä heitä, kunnes tajusin että ovatkin viemässä minulta rahaa. En ole edes hyvätuloinen, mutta tiedän että tulen saamaan kohtuullisen perinnön. On kohtuutonta verottaa jo kerran ansaittua uudelleen. Isäni on tehnyt kivasti töitä ja uhrannut mm. terveytensä uransa eteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ankealta kuulostaa omaan korvaan.
Ensin grindasin pää märkänä 20 vuotta. Rakensin firman, joka työllistää 25 henkilöä ja on tilittänyt yli 5 miljoonaa euroa verottajalle.
Nyt MINÄ olenkin syyllinen kaikkeen, ja joudun rahoittamaan muiden lystin omista pennosiatani. Taloudellinen riippuvuus otetaan pois. 20 vuoden työ valuu hukkaan.
Sitten 5 vuoden päästä rajat laitetaan kiinni ja saa lähteä rintamalle rynkyn kanssa, koska kaltaiseni itsestään ja muista huolehtiva henkilöhän sinne ensimmäisenä joutuu, vaikka ikää jo on. Varmaan säästetään nuoria, ja 45-vuotias ukko lähetetään kuolemaan.
Minjakin voisi vähän miettiä, että ne varallisuudet eivät useimmilla tule tyhjästä. Aika paljon enemmän on itselläkin jo tullut yhteistä kakkua leivottua verrattuna keskiverto vasemmistoliittolaiseen. Eikö mikään riitä?
Tällainen tilitys 1% takia. Näillä ns rikkailla on täysin kadonnut suhteellisuudentaju.
Maksa itse ensin vaikka 45% veroa ja katsotaan sitten.
-eri
Mainitse yksikin rikas, joka maksaa 45% veroa
Useimmat maksavat enemmän, mutta koska nykyään 5200€/kk riittää ylimpään desiiliin, niin laitoin sulle vähän helpomman tavoitteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmistolla ei tunnu olevan suhteellisuudentajua, Suomessa on niin vähän rikkaita että niillä rahoilla ei mitään pelasteta vaikka takavarikoisi koko omaisuuden.
-Puolue ehdottaa menolisäyksiä ja liki kymmenen miljardin veronkorotuksia. HS
Tosissaan joku vasemmiston äänestäjä uskoo, että miljardin edestä tehtävät veronkorotukset koskisivat vain rikkaita. :D
Melkein kaikkihan ovat rikkaita vihervassareiden mielestä. Atte Harjannekin ehdotti, että kaikista yli 1600€:n bruttoeläkkeistä voisi leikata.
Atte Harjanne ehdotti myös, että perikunnille voisi lähettää laskun vanhuksen saamasta hoivasta. Aikamoinen ryöstö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaus syntyy pääosin muita hyväksikäyttämällä. Kyllä ihminen on lajina tyhmä, kun 99% hyväksyy yhden prosentin hurjat omaisuudet.
Tätä samaa valhetta jaksatte toistella. Kyllähän työntekijät ilomielin ottavat vastaan ne työpaikat missä ette käytä työntekijöitä hyväksi vaan jaatte heille kaiken hyvän ja voiton mitä yritys saa aikaiseksi. Mitä odotatte? Perustakaa nämä yritykset jotka ovat onneloita työntekijöille. He jonottavat kyllä niihin tekemään töitä hyvällä palkalla ja miellyttävillä työvaatimuksilla. Poistuvat heti sieltä hyväksikäytön parista.
Jotenkin vain ei näy missään näitä vasemmistolaisten perustamia vaihtoehtoisia yrityksiä ja työpaikkoja. Miksi?
Yritys joko kasvaa tai kuolee. Jos kaikki voitto jaetaan työntekijöille, yritys ei investoi, eikä kasva, ja silloin siitä tulee hyvin nopeasti entinen yritys, jossa ei ole ensimmäistäkään työpaikkaa.
Yritykset saavat yleensä pankkilainaa investointeihin ja sitten kasvavat, ei siihen välittömästi tarvita niitä voittoja (lisäarvoa), jotka nyhdätte työntekijöidenne selkänahasta ja talletatte ulkomaisiin veroparatiiseihinne, laitatte poikimaan omistamienne muiden yritysten osakkeisiin tai luovutatte muille yrityksiinne sijoittaneille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun vasemmistolaisille poliitikoille antaa vapaat kädet, löydät ne aina omista taskuistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ankealta kuulostaa omaan korvaan.
Ensin grindasin pää märkänä 20 vuotta. Rakensin firman, joka työllistää 25 henkilöä ja on tilittänyt yli 5 miljoonaa euroa verottajalle.
Nyt MINÄ olenkin syyllinen kaikkeen, ja joudun rahoittamaan muiden lystin omista pennosiatani. Taloudellinen riippuvuus otetaan pois. 20 vuoden työ valuu hukkaan.
Sitten 5 vuoden päästä rajat laitetaan kiinni ja saa lähteä rintamalle rynkyn kanssa, koska kaltaiseni itsestään ja muista huolehtiva henkilöhän sinne ensimmäisenä joutuu, vaikka ikää jo on. Varmaan säästetään nuoria, ja 45-vuotias ukko lähetetään kuolemaan.
Minjakin voisi vähän miettiä, että ne varallisuudet eivät useimmilla tule tyhjästä. Aika paljon enemmän on itselläkin jo tullut yhteistä kakkua leivottua verrattuna keskiverto vasemmistoliittolaiseen. Eikö mikään riitä?
Tällainen tilitys 1% takia. Näillä ns rikkailla on täysin kadonnut suhteellisuudentaju.
1 % omaisuudesta joka vuosi. Sitä varten on realisoitava omaisuutta, jolloin menee veroa 34 prosenttia ja ilmeisesti nousussa sekin. Yrityksen tuloveroa haluttaisi korottaa, joten liiketoiminta kannattaa heikommin, ja ilmeisesti osinkojakin pitäisi kohta verottaa kovimman mukaan, jolloin firman liikevoittoon jäänyt euro on verojen jälkeen enää 50 senttiä omistajalle.
Ei minulla niin hyvä bisnes ole, että saan tuon kaiken hoidettua mielekkäästi. Tai muutenkaan halua olla pelkkä kusitolppa ja lypsylehmä, joka saa vain solvauksia osakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ankealta kuulostaa omaan korvaan.
Ensin grindasin pää märkänä 20 vuotta. Rakensin firman, joka työllistää 25 henkilöä ja on tilittänyt yli 5 miljoonaa euroa verottajalle.
Nyt MINÄ olenkin syyllinen kaikkeen, ja joudun rahoittamaan muiden lystin omista pennosiatani. Taloudellinen riippuvuus otetaan pois. 20 vuoden työ valuu hukkaan.
Sitten 5 vuoden päästä rajat laitetaan kiinni ja saa lähteä rintamalle rynkyn kanssa, koska kaltaiseni itsestään ja muista huolehtiva henkilöhän sinne ensimmäisenä joutuu, vaikka ikää jo on. Varmaan säästetään nuoria, ja 45-vuotias ukko lähetetään kuolemaan.
Minjakin voisi vähän miettiä, että ne varallisuudet eivät useimmilla tule tyhjästä. Aika paljon enemmän on itselläkin jo tullut yhteistä kakkua leivottua verrattuna keskiverto vasemmistoliittolaiseen. Eikö mikään riitä?
Tällainen tilitys 1% takia. Näillä ns rikkailla on täysin kadonnut suhteellisuudentaju.
Maksa itse ensin vaikka 45% veroa ja katsotaan sitten.
-eri
Mainitse yksikin rikas, joka maksaa 45% veroa
Useimmat maksavat enemmän, mutta koska nykyään 5200€/kk riittää ylimpään desiiliin, niin laitoin sulle vähän helpomman tavoitteen.
Ei kukaan oikeasti rikas maksa noin paljon veroa. Vain palkkatuloissa voi vero% olla 45, pääomatuloissa 34% on maksimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vatut ne rikkaat minnekään häipyy. Ei se elämän aloittaminen ulkomailla ole niin helppoa, että sinne vaan lähdetään ja jätetään kaikki tuttu tänne. New Yorkissa rikkaat uhkasivat lähtevänsä kun Mamdani teki verotus uudistuksia ja nosti jotain veroa pari prossaa, mutta tällaista migraatiota ei ole nähty. Älkää kuunnelko teinitasolla olevien rikkaiden ruikutusta. Ovi on aina auki, voivat lähteä nytkin ihan milloin huvittaa. Heipparallaa vaan, ja sitten on muilla mahdollisuus nousta huipulle kun edelliset lähtee. Suomen rikkaiden on vaan vähän vaikea kilpailla ulkomailla muiden rikkaiden, etenkin paikallisen vanhan rajan kanssa, joilla on jo yhteydet ja maine rakennettuna. Ei sinne markkinoille noin vaan ilmestytä tai muuteta parhaille naapuruistoille jollain suomalaisilla pikkurikkauksilla. Suomessa aika pieni omaisuus merkitsee jo hierarkian huipun saavuttamista, ulkomailla ovat keskikastia sosiaalisissa piireissä.
Mitähän sinä oikein kuvittelet? Tuntemani varakkaimpaan kymmeneen prosenttiin kuuluvat ihmiset, kuten kaikki naapurini, ovat ihan tavallisia ihmisiä. He kulkevat kollareissa, ajavat vanhoilla autoilla, eivätkä seurustele pankkitilien, vaan mukavien ihmisten kanssa koulutuksesta ja varallisuudesta riippumatta. He eivät myöskään patsastele shampanjalasin kanssa pintakokkareissa. Se on ihan muiden piirien juttu.
He hoitavat puutarhaansa, korjailevat talojaan ja autojaan, kokkailevat perusruokaa, sekä käyvät Lidlissä, Puuilossa ja Tokmannilla. Yleensäkin he katsovat, ettei rahaa tuhlata turhuuksiin, ja tarpeellisetkin asiat pyritään ostamaan suunnitelmallisesti hyvällä alennuksella.
He saattavat tehdä ex tempore-maailmanympärysmatkan, autotallissa saattaa olla joku lelu, kuten avoauto tai moottoripyörä, mutta ei sellainen toiminta ole sidottu asuinmaahan. Monilla lapsetkin asuvat kaukana, joskus maapallon toisella puolella, ja yhteydenpito hoituu silti. Lentokoneet, tietokoneet ja puhelimet on keksitty.
Vauvatrolli tunteekin kaikki kaikki rikkaat. Toki jos haluat myöntää, ettet ole tehnyt päivääkään töitä niiden rikkauksien eteen ja olet vain loinen, niin sitten saatan uskoa.
Tein kylläkin täyden työuran kansainvälisten yritysten ylemmässä johdossa, ja nyt olen ansaitulla työeläkkeellä. Ansiotuloverojakin tuli työuran aikana maksettua toista miljoonaa, ja nykyisinkin olen varsin hyvä veronmaksaja.
Huvittaa vain nämä palstalaisten kuvitelmat rikkaiden elämästä. Voisin lyödä vetoa siitä, että nämä korkealentoisia kuvitelmia omaavat palstailijat olisivat parin vuoden kuluttua yhtä köyhiä kuin tänään, vaikka heille annettaisiin huomenna miljoona euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vitu^^ aa nämä walhruusit ja muut jotka näön vuoksi viljelevät maata ja nostavat satojen tuhansien maataloustuet. Samalla köyhät lopettaa tiloja kun ei kannata. Kun tulee pulaa ruuasta ne muutama erikoista naudankantturaa navetassa ei kauaa elätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut tuntuva verotus aina eikä ne rikkaammat ole tähänkään mennessä mihinkään kadonneet.
Onhan niitä lähtenyt vaikka kuinka paljon, Wahlroos yhtenä esimerkkinä. Tietysti Suomessa rikastuminenkin on melko mahdotonta. Jos täällä tienaa miljoonan, muualla olisi samalla vaivalla tienannut kaksi tai kolme.
Wahlroos. Klassinen esimerkki rikkaasta suomalaisesta. Ei tehnyt päivääkään töitä sen eteen.
Wahlrooshan teki helvetisti töitä (ei perinyt juuri mitään)siellä Mandatumissa esim. kun järjesteli isoja yrityskauppoja yms. samoin UPM ja Nordea pj. ym. Opiskeli ahkerasti ja pitkälle.
Otapa esimerkkiä Sinä köyhä ja saamaton.
Ei kiitos. En halua ottaa "Nallelta" mallia mistään. Mieluummin ansaitsen rahani rehellisesti.
Ihan hyvä. Muista sitten olla äänestämättä vasemmistoa, sillä Nalle oli nuorena tiukka vasemmistolainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otsikko hyvä, sen jälkeen Ap lähti hakoteille. Olen myös pettynyt Vasemmiston listaan. Olin äänestämässä heitä, kunnes tajusin että ovatkin viemässä minulta rahaa. En ole edes hyvätuloinen, mutta tiedän että tulen saamaan kohtuullisen perinnön. On kohtuutonta verottaa jo kerran ansaittua uudelleen. Isäni on tehnyt kivasti töitä ja uhrannut mm. terveytensä uransa eteen.
Perintöverolaskurin mukaan 50 000e perinnöstä menee 800e veroa. Ei kuulosta kohtuuttomalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On junttia olla kateellinen varakkuudesta. Todelliset menestyjät ovat kiinnostuneita osaamisesta. Sekä omastaan että muiden. He tietävät että tieto ja taito on se juttu. Vain köyhillä on aina raha mielessä, koska siitä on aina puutetta. Äkkirikastuneet entiset köyhät ovat niitä joiden pitää juoksujalkaa mennä ostamaan kaikki vaatteet kalliita merkkivaatteita ja jokin överi urheiluauto, että tutut köyhät varmasti näkevät miten hyvin hänellä menee ja kuinka "pitkälle" hän on päässyt.
Todelliset menestyjät pitävät sellaista varallisuuden esittelyä junttina. Heillä on todennäköisesti moninkertaisesti enemmän rahaa, mutta ei kiinnostusta leveillä, koska ovat liian järkeviä sellaiseen. Siksi he ovatkin menestyneet.
Suomessa ne todelliset menestyjät ovat harvassa. Suurin osa rikkaista on perinyt rahansa. Eli eivät ole ansainneet siitä penniäkään.
Väärin. Useimmat suomalaiset miljonäärit ovat perustaneet yrityksen ja myyneet sen myöhemmin hyvällä hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä Vasemmistoliiton veroehdotukset ovat hyvä päänavaus siihen suuntaan millaiseksi olisi toivottavaa että puolue muuttuisi ja johon se ottaisi jyrkän suunnan. Muistan vielä ajan kun Suomen hallituksessa istuivat kommunistit (SKP ) ja maassa oli lähes täysi työllisyys, Suomi oli oikea hyvinvointivaltio ja maata rakennettiin yhteistuumin vuosi vuodelta paremmaksi paikaksi elää kaikille suomalaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on ollut tuntuva verotus aina eikä ne rikkaammat ole tähänkään mennessä mihinkään kadonneet.
Onhan niitä lähtenyt vaikka kuinka paljon, Wahlroos yhtenä esimerkkinä. Tietysti Suomessa rikastuminenkin on melko mahdotonta. Jos täällä tienaa miljoonan, muualla olisi samalla vaivalla tienannut kaksi tai kolme.
Wahlroos. Klassinen esimerkki rikkaasta suomalaisesta. Ei tehnyt päivääkään töitä sen eteen.
Wahlrooshan teki helvetisti töitä (ei perinyt juuri mitään)siellä Mandatumissa esim. kun järjesteli isoja yrityskauppoja yms. samoin UPM ja Nordea pj. ym. Opiskeli ahkerasti ja pitkälle.
Otapa esimerkkiä Sinä köyhä ja saamaton.
Ei kiitos. En halua ottaa "Nallelta" mallia mistään. Mieluummin ansaitsen rahani rehellisesti.
Ihan hyvä. Muista sitten olla äänestämättä vasemmistoa, sillä Nalle oli nuorena tiukka vasemmistolainen.
Miten niin tiukka? Siihen aikaan oli oikeasti vasemmistolaisiakin. Varmaan oli joku puoli vuotta kestänyt vaihe teini-iässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rikkaus syntyy pääosin muita hyväksikäyttämällä. Kyllä ihminen on lajina tyhmä, kun 99% hyväksyy yhden prosentin hurjat omaisuudet.
Tätä samaa valhetta jaksatte toistella. Kyllähän työntekijät ilomielin ottavat vastaan ne työpaikat missä ette käytä työntekijöitä hyväksi vaan jaatte heille kaiken hyvän ja voiton mitä yritys saa aikaiseksi. Mitä odotatte? Perustakaa nämä yritykset jotka ovat onneloita työntekijöille. He jonottavat kyllä niihin tekemään töitä hyvällä palkalla ja miellyttävillä työvaatimuksilla. Poistuvat heti sieltä hyväksikäytön parista.
Jotenkin vain ei näy missään näitä vasemmistolaisten perustamia vaihtoehtoisia yrityksiä ja työpaikkoja. Miksi?
Yritys joko kasvaa tai kuolee. Jos kaikki voitto jaetaan työntekijöille, yritys ei investoi, eikä kasva, ja silloin siitä tulee hyvin nopeasti entinen yritys, jossa ei ole ensimmäistäkään työpaikkaa.
Yritykset saavat yleensä pankkilainaa investointeihin ja sitten kasvavat, ei siihen välittömästi tarvita niitä voittoja (lisäarvoa), jotka nyhdätte työntekijöidenne selkänahasta ja talletatte ulkomaisiin veroparatiiseihinne, laitatte poikimaan omistamienne muiden yritysten osakkeisiin tai luovutatte muille yrityksiinne sijoittaneille.
Sitä lainaa saatetaan myöntää helposti realisoitavia takuita vastaan. Niitä ei todellakaan yleensä saada. Takaisinmaksukyky ratkaisee, joten pilvilinnojen kanssa pitää suuntaa MonkeyBusinessFinlandiin. Tosin sielläkin vaadittaneen omarahoitusosuus.
"Nalle oli nuorena tiukka vasemmistolainen." Hän ei taatusti kadu ideologista takinkääntöään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kannata läheskään kaikkea Vasemmistoliiton ohjelmassa mutta on todella laiska perskokkareiden väite,että jos yrityksiä ja rikkaita verotetaan edes vähän enemmän, ne lähtevät maasta. Nehän lähtevät joka tapauksessa! Ei niin alhaista veroa olekaan,etreivät tosirikkaat sijoita niitä ulkomaille. Rikkaat yritysjohtajat saavat kultaifia kädenpuristuksia ja lähtevät lepäämään eläkepäiviksi muualle. Yritykset lopettavat Suomessa työpaikkoja, vaikka työntekijät olisi puoli-ilmaiseksi jne. Onko tämä maa siis kaikkia ihmisiä varten vai 10 rikkaimman prosentin?!
Henkilöstökustannukset saattavat olla vain 10% tuotteen kuluista ja 90% tulee muusta. Tässä maassa on kovat tullit, kallista logistiikkaa ja veroa veron perään. Lisäksi poliittinen ympäristö alkaa olla epävakaa, ja kansa on yrittäjävastaista. Kuka täällä haluaisi yrittää?
Mitkä kovat tullit? Logistiikka on sijainnista johtuen ollut aina kallista. Jos henkilöstökustannukset ovat pienin siivu, niin miksi palkkauksen helpottaminen ja työvoimakustannusten minimointi on ollut niin tärkeää?
Esimerkki tuollaisesta tuotteesta olisi kova.
Aina, kun tuotantoa siirretään, niin selvitetään kaikkien potentiaalien valmistusmaiden tullit, logistiikka- ja palkkakustannukset, sekä poliittinen vakaus, valuuttaa- ja muut mahdolliset riskit, ja etsitään näistä edullisin kombinaatio. Tuotteiden materiaalit tulevat eri puolilta maailmaa, ja muodostavat varsin suuren osan tuotteen hinnasta. Jos puhutaan massavalmistuksesta, niin silloin euron tuhannesosakin yhden komponentin kokonaishinnassa saattaa olla tärkeä.
Julkishallinto on varsin iso suomalaisten työllistäjä, ja siellä palkkakehitys on karannut täysin käsistä verrattuna yksityisen puolen palkkakehitykseen. Suomi on myös velkaantunut pahasti, joten ylisuuria julkishallinnon palkkoja ei ole enää mahdollista maksaa. Vientivetoisesta palkkamallista päätettiin, jotta yksityisen ja julkisen puolen palkat saataisiin paremmin linjaan.
Palkkauksen ja irtisanomisen helpottamisen taas toivotaan rohkaisevan yksinyrittäjiä ja pieniä yrityksiä palkkaamaan henkilökuntaa. Näissä yrityksissä yksikin epäonnistunut rekrytointi on niin iso asia, että se voi kaataa koko yrityksen.
Höpö höpö. Suomessa voi irtisanoa ihmisiä. Aina on voinut irtisanoa. Mielivaltaisesti sitä ei voi tehdä, mutta yritys ei ole niin jumissa työntekijöiden kanssa, kuin julkisuudessa annetaan ymmärtää.
Maksaa irtisanominajan palkan niin se on sillä selvä. Se piheys vaan tahtoo iskeä, eli ryhdytään pelleilemään ja keksimään tekosyitä - jotta työntekijästä löytyisi se syy ja säästyisi rahat. Tosiasiaa ei vain haluta sanoa ääneen. Käytännössä välit ex-työntekijöihin säilyisi parempana, kun asiat hoitaisi asiallisesti. Mutta niin ei suomalainen yrittäjä tee. Jostain syystä myös kunta ja valtio harjoittavat tätä samaa. Mieluummin vaikka kiusataan työntekijä sairauslomalle niin, että se irtisanoo itsensä. Tulee halvemmaksi.
Tiedätkö mitä tarkoitta sana "toivotaan"?
Vierailija kirjoitti:
Milloinkahan sen päivän näkis kun nämä maasta lähdöllään uhkailevat oikeasti toteuttaisivat uhkauksensa. Taitaa kuitenkin jäädä vain tyhjäksi kirjoitteluksi kun kuitenkin hyötyvät suomalaisesta yhteiskunnasta niin paljon. Suomalaisten tulisikin äänestää nyt Minjan Vasemmistoliitto maan vahvimmaksi puolueeksi, saataisi vihdoinkin muutos parempaan tässä maassa ja positiivista pöhinää Suomeen!
Pahvipää. Yli 1 000 suomalaista miljonääriä asuu Sveitsissä rahoineen. Et näe heitä koska he eivät enää ole täällä.
Hän oli vaikutusvaltaisen miehen poika ja kommunisti. Varmasti Tiitisen listalla.