HS: Helsingissä riittää naisia, mutta miehille ei kelpaa kuka tahansa
https://www.hs.fi/lifestyle/art-2000012228161.html
"Nuorten miesten ihannenaisen ominaisuuksina nousivat esiin muun muassa liikunnallisuus, hyväntuoksuisuus ja "lojaalius äijälle"."
NIIN NAISET! Ei voi olla liikaa vaadittu, että nainen on lojaali miehelleen!
Kommentit (74)
Kukaan mies ei halua vasemmistolaista naista, joka aivopesee miehen lapset luulemaan, että he ovat translapsia.
Tämän takia vasemmistolaiset naiset ei saa miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun nuoret miehet haluavat kauniin kotiorjan, joka käy hyväpalkkaisessa työssä ja elättää miehensä, jotta mies voi sijoittaa omat rahansa tai käyttää ne harrastuksiinsa.
Nainen haluaa tasaveroisen kumppanin, jolle on itsestään selvyys, että kumpikin maksaa oman osansa perheen perus elinkustannuksista.
Näitä tulee tosiaan vastaan ihan liian usein. Naisen pitäisi olla nätti, varakas, hoikka/treenattu, laittaa hyvää ruokaa, maksaa vähintään 50% kuluista (jotkut miehet olettavat, että nainen ostaisi heille esim auton). Pitäiskö tässä naisena tehdä vastaavanlainen lista...
Tuskinpa nyt näinkään.
En minäkään lesbona halua kepulaista naista tai ylipäätänsä poliitikkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä naisille kelpaa kuka tahansa, laatumiehet varattuja.
Pari lasia viiniä sutturalle niin jo sakset aukeaa! Pikkuhutikassa irtoaa! T: M65+
Ja paljaalla vedetään edestä ja takaa ja rojut sivistyneesti sisään.
M48
Olet varmasti tavoiteltukin? Taitaapi naiset tosiaan olla epätoivoisia.
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa ne tekoripset ja muoviset kotkankynnet pois niin kelpaatte, jopa isompikin nainen.
Isoja naisia kyllä riittää jopa Helsingissä, näille punkeroille saa aina nauraa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan taviksen näköisiä nuoria heppuja. Eikö tavisnaiset kelpaa?
Miksi taviksen pitäisi kelvata? Ei kai kenenkään pidä tyytyä muuhun kuin siihen mitä omasta mielestään ansaitsee.
Tavis harvoin muuta saa kuin toisen samanlaisen taviksen, mutta halutahan voi mitä vaan.
Halutahan saa aina vaikka kuun taivaalta. Emme me sano naisillekkaan, että sitä 3 metriä pitkää miljardööriä mallin kasvoilla ja mr Olympia fysiikalla vanhasta aristokraattisesta suvusta tuskin tulee vastaan. Me sanotaan, että ansaitset sen. Miksipä siis muuttaisimme linjaa miesten kohdalla?
Nämä miehet eivät katsos ole mitään velkaa tavisnaisille eikä heillä ole mitään velvollisuutta heitä kelpuuttaa.
Vai että naisen pitäisi osata laittaa hyvää ruokaa ja olla liikunnallinen. Ihan perussettiä, mut yllättävän harva mies tuohon itse yltää. Kulutkin on 50/50, joten odotan myös kokkaamisen menevän 50/50. Tosin miehet syövät enemmän, niin saavat kyllä ostaa enemmän sitä ruokaakin.
Vierailija kirjoitti:
Ottakaa ne tekoripset ja muoviset kotkankynnet pois niin kelpaatte, jopa isompikin nainen.
Ei ole kumpiakaan. Miksi yksi säätö sitten päättyi siihen että mies lähti naimisissa olevan naisen matkaan? Eikä uutta ilmaantunut.
Miehet on nirsoja! Valtion pitäisi määrätä puoliso!
Vierailija kirjoitti:
Vai että naisen pitäisi osata laittaa hyvää ruokaa ja olla liikunnallinen. Ihan perussettiä, mut yllättävän harva mies tuohon itse yltää. Kulutkin on 50/50, joten odotan myös kokkaamisen menevän 50/50. Tosin miehet syövät enemmän, niin saavat kyllä ostaa enemmän sitä ruokaakin.
Kukaan ei itke sinun perään, tätihyvä. Tee kaikille palvelus ja elä ihan yksiksesi vain.
Mutku mä haluun haista pahalle niin saan haista!
Ei hyvät miehet missään deittisovelluksissa pyöri vaan ne pyörivät tosimaailmassa, ulkoilmassa, metsässä, liikuntapaikoilla, jokivarressa.
Ei siinä tilanteessa mitkään deittisovelluksen lähikuppilassa kampaviineriä mussuttavat siiderivalaat oikein iske.
Vierailija kirjoitti:
Kun nuoret miehet haluavat kauniin kotiorjan, joka käy hyväpalkkaisessa työssä ja elättää miehensä, jotta mies voi sijoittaa omat rahansa tai käyttää ne harrastuksiinsa.
Nainen haluaa tasaveroisen kumppanin, jolle on itsestään selvyys, että kumpikin maksaa oman osansa perheen perus elinkustannuksista.
Eksäni on juuri tällanen mies, ja joku nainen vielä siihen kaiken lisäksi haksahti.
Näitä tulee tosiaan vastaan ihan liian usein. Naisen pitäisi olla nätti, varakas, hoikka/treenattu, laittaa hyvää ruokaa, maksaa vähintään 50% kuluista (jotkut miehet olettavat, että nainen ostaisi heille esim auton). Pitäiskö tässä naisena tehdä vastaavanlainen lista...