Olivia Oras, 27, on kuollut
Järkyttävä uutinen. Voimia hänen lähipiirilleen, varsinkin vanhemmille.
Kommentit (1974)
Apua, toi profiilikuva! Mitä ihmettä, nytkö se on laitettu? Mitä se luuranko on hänelle merkinnyt? Yleensä on joku kissa tms. jos jotain on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen joskus miettinyt että olenko ollut liian ankara äiti. Mutta meillä on saatu sairastaa ja se että on juuri sellainen kuin on, on riittänyt. Ei tulis mieleenkään laittaa lasta kipeänä kouluun tai nielaisuttaa oksennusta. Ei tuo voi pitää paikkansa. Ei kukaan vanhempi tee lapsilleen niin.
Lue tämä: https://www.iltalehti.fi/tosielamaa/a/2015062319915836
"Meillä on ollut suurin piirtein niin, että jos on oksennustauti, oksennus niellään ja ollaan kuin ei mikään olisikaan."
"Meillä ei heikkouksia sallita. Meillä ei sanota: en jaksa, minuun sattuu, olen väsynyt."
Enpä pääse lukemaan, maksumuirin takana.
Vierailija kirjoitti:
Apua, toi profiilikuva! Mitä ihmettä, nytkö se on laitettu? Mitä se luuranko on hänelle merkinnyt? Yleensä on joku kissa tms. jos jotain on.
On ollut jo pitkään tuo kuva.
Haastattelussa Johanna myös kertoi, että Olivia on isän tyttö ja että hän on ollut isän ja tyttären suhteesta kateellinen/mustasukkainen. Anteeksi suorasukaisuuteni, mutta tämä hirviöäiti ajoi tyttärensä tilaan, joka lopulta päättyi jopa kuolemaan. Varsinainen kuolema oli ehkä klinikan syytä, mutta äiti on yhtä lailla syyllinen.
Kyllä olivia ehti ryypätä ihan tarpeeksi tuohon ikään.
Vierailija kirjoitti:
OF:ssä mm. valtavia sauvoja asuntonsa olohuoneessa raivokkaasti itseensä tunkeva Suvi Pitkänenkin on käynyt imettämässä rasvaa itsestään samalla klinikalla:
"Suvi Pitkäselle tehtiin kahdesti sama operaatio Olivia Oraksen kuolemaan liitetyssä paikassa: ”Aikamoinen järkytys”
https://www.is.fi/viihde/art-2000012262697.html
Miksiköhän Pitkäsen lasten isän Sompin saamasta ehdottomasta vankeustuomiosta lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä ei puhuta samassa yhteydessä?
https://www.uuno.fi/suvi-pitkasen-marko-mies-tuomittiin-dubaissa-vankil…
Jo sen pitäisi olla iso varoitusmerkki jos Suvi Pitkänen on käynyt lafkassa ottamassa toimenpiteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen joskus miettinyt että olenko ollut liian ankara äiti. Mutta meillä on saatu sairastaa ja se että on juuri sellainen kuin on, on riittänyt. Ei tulis mieleenkään laittaa lasta kipeänä kouluun tai nielaisuttaa oksennusta. Ei tuo voi pitää paikkansa. Ei kukaan vanhempi tee lapsilleen niin.
Lue tämä: https://www.iltalehti.fi/tosielamaa/a/2015062319915836
"Meillä on ollut suurin piirtein niin, että jos on oksennustauti, oksennus niellään ja ollaan kuin ei mikään olisikaan."
"Meillä ei heikkouksia sallita. Meillä ei sanota: en jaksa, minuun sattuu, olen väsynyt."
Ihan järkyttävää jos lapsi ei saa edes sairastaa rauhassa, vaan pitää kipeänäkin puskea eteenpäin, koska äiti niin haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan, että asiakas meni tajuttomaksi puudutuksen myötä. Emme tiedä, hakeutuiko puudutus verenkieroon, oliko puudutetta annosteltu yli maksimin, pysähtyikö sydän jo kauneusasemalla ja oliko elvytysvalmiutta ja elvytettiinkö häntä jo kauneusasemalla. Toimenpideku ole massa seuraa aina ja automaattisesti poli isiselvitys ja oike us lääke tieteellinen ruu miin avaus kuo lin syy nselvittämiseksi. Ja edelleen polii sin toimen piteet sen mukaan, mihin johtopäätökseen tuossa avauksessa tullaan.
Poli isin selvitys siis automaatio ilman erillistä oma isten selvityspyyntöäkään. Avauksessa otettavien näytepalojen tutkimus ja tulosten saanti kaikkineen kestää kolmisen kuukautta.
Mitään varsinaista toimenpidettä, johon asiakas piti tarpeellisena hakeutua, ei siis ollut aloitettu. Puudutus toimenpidettä varten ja sen yhteydessä taju ttomuus päätti tilanteen.
Miksi sitä pitää koko ajan korostaa että toimenpidettä ei oltu aloitettu, syyllistäkö siinä kohdennetaan.
Taitaa tämä puoskari itse koittaa etsiä syyllistä jostain toisesta (taas vaihteeksi). Mutta paikan vastaavana lääkärinä ja toimitusjohtajana hän on vastuussa siitä, että klinikalla toimitaan vastuullisesti potilasturvallisuus huomioon ottaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan, että asiakas meni tajuttomaksi puudutuksen myötä. Emme tiedä, hakeutuiko puudutus verenkieroon, oliko puudutetta annosteltu yli maksimin, pysähtyikö sydän jo kauneusasemalla ja oliko elvytysvalmiutta ja elvytettiinkö häntä jo kauneusasemalla. Toimenpideku ole massa seuraa aina ja automaattisesti poli isiselvitys ja oike us lääke tieteellinen ruu miin avaus kuo lin syy nselvittämiseksi. Ja edelleen polii sin toimen piteet sen mukaan, mihin johtopäätökseen tuossa avauksessa tullaan.
Poli isin selvitys siis automaatio ilman erillistä oma isten selvityspyyntöäkään. Avauksessa otettavien näytepalojen tutkimus ja tulosten saanti kaikkineen kestää kolmisen kuukautta.
Mitään varsinaista toimenpidettä, johon asiakas piti tarpeellisena hakeutua, ei siis ollut aloitettu. Puudutus toimenpidettä varten ja sen yhteydessä taju ttomuus päätti tilanteen.
Miksi sitä pitää koko ajan korostaa että toimenpidettä ei oltu aloitettu, syyllistäkö siinä kohdennetaan.
Koska kun toimenpidettä ei oltu edes vielä aloitettu, syy tajuttomuuteen on aivan hyvin voinut johtua potilaan omasta reaktiosta tai yliherkkyydestä lidokaiinille, eikä lääkärin tekemästä hoitovirheestä operaation aikana. Täällä on lääkäriä parjattu jo tietämättä tekikö mitään virhettä edes.
Lohduttoman kovan hinnan nuori ihminen maksoi tästä toimenpiteestä. Toivottavasti oikeudenkäynnissä omaiset saa oikeutta hänen muistolleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan, että asiakas meni tajuttomaksi puudutuksen myötä. Emme tiedä, hakeutuiko puudutus verenkieroon, oliko puudutetta annosteltu yli maksimin, pysähtyikö sydän jo kauneusasemalla ja oliko elvytysvalmiutta ja elvytettiinkö häntä jo kauneusasemalla. Toimenpideku ole massa seuraa aina ja automaattisesti poli isiselvitys ja oike us lääke tieteellinen ruu miin avaus kuo lin syy nselvittämiseksi. Ja edelleen polii sin toimen piteet sen mukaan, mihin johtopäätökseen tuossa avauksessa tullaan.
Poli isin selvitys siis automaatio ilman erillistä oma isten selvityspyyntöäkään. Avauksessa otettavien näytepalojen tutkimus ja tulosten saanti kaikkineen kestää kolmisen kuukautta.
Mitään varsinaista toimenpidettä, johon asiakas piti tarpeellisena hakeutua, ei siis ollut aloitettu. Puudutus toimenpidettä varten ja sen yhteydessä taju ttomuus päätti tilanteen.
Miksi sitä pitää koko ajan korostaa että toimenpidettä ei oltu aloitettu, syyllistäkö siinä kohdennetaan.
Koska kun toimenpidettä ei oltu edes vielä aloitettu, syy tajuttomuuteen on aivan hyvin voinut johtua potilaan omasta reaktiosta tai yliherkkyydestä lidokaiinille, eikä lääkärin tekemästä hoitovirheestä operaation aikana. Täällä on lääkäriä parjattu jo tietämättä tekikö mitään virhettä edes.
No kai Orakselle on joskus tehty hammashoitoja, joissa käytetään yleensä lidokaiinia puudutteena ja siten yliherkkyys olisi ollut tiedossa. Mutta varmuus kuolinsyyhyn saadaan tosiaan vasta poliisitutkinnan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Puudutemäärä on suuri rasvaimussa.Jos puudute menee rasvan sijaan lihakseen ja verenkiertoon on sillä vaikutus sydämentoimintaan.Rytmihäiriö?Fataalitila?Miten silloin korjata tilanne?Tukea sydämen toimintaa?Pystyykö klinikka tällaiseen?Viive syntyy kun siirretään sairaalahoitoon.Todella surullista...nukutus turvallisempaa...
Jokaisella klinikalla on tai tulisi olla intralipidiä sen varalta. Tosin kaikki leikkauksia tekevät eivät osaa annostella sitä oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan, että asiakas meni tajuttomaksi puudutuksen myötä. Emme tiedä, hakeutuiko puudutus verenkieroon, oliko puudutetta annosteltu yli maksimin, pysähtyikö sydän jo kauneusasemalla ja oliko elvytysvalmiutta ja elvytettiinkö häntä jo kauneusasemalla. Toimenpideku ole massa seuraa aina ja automaattisesti poli isiselvitys ja oike us lääke tieteellinen ruu miin avaus kuo lin syy nselvittämiseksi. Ja edelleen polii sin toimen piteet sen mukaan, mihin johtopäätökseen tuossa avauksessa tullaan.
Poli isin selvitys siis automaatio ilman erillistä oma isten selvityspyyntöäkään. Avauksessa otettavien näytepalojen tutkimus ja tulosten saanti kaikkineen kestää kolmisen kuukautta.
Mitään varsinaista toimenpidettä, johon asiakas piti tarpeellisena hakeutua, ei siis ollut aloitettu. Puudutus toimenpidettä varten ja sen yhteydessä taju ttomuus päätti tilanteen.
Miksi sitä pitää koko ajan korostaa että toimenpidettä ei oltu aloitettu, syyllistäkö siinä kohdennetaan.
Koska kun toimenpidettä ei oltu edes vielä aloitettu, syy tajuttomuuteen on aivan hyvin voinut johtua potilaan omasta reaktiosta tai yliherkkyydestä lidokaiinille, eikä lääkärin tekemästä hoitovirheestä operaation aikana. Täällä on lääkäriä parjattu jo tietämättä tekikö mitään virhettä edes.
No kai Orakselle on joskus tehty hammashoitoja, joissa käytetään yleensä lidokaiinia puudutteena ja siten yliherkkyys olisi ollut tiedossa. Mutta varmuus kuolinsyyhyn saadaan tosiaan vasta poliisitutkinnan jälkeen.
Joillakin on omat hyvät hampaat. Puuduteainemäärät on ihan eri tasoa rasvaimussa ja hammashoidossa. Pienestä määrästä ei ehkä tule oireita, mutta suuresta voi lähteä taju joiltakin ihmisiltä.
Miksi se ei tälle Johannalle riittänyt, että eläisi vain itse noin ankaralla tyylillä. Miksi tyttäreen piti yritti ulottaa jotain noin sairasta.