Olivia Oras, 27, on kuollut

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla mahdollista, että kaikki tehtiin klinikalla oikein ja asianmukaisesti, mutta Olivia kuoli koska ei jostain syystä kroppa kestänyt toimenpidettä. Hänellä kuitenkin syömishäiriötaustaa ja tosi hoikka oli uusimmissa kuvissa.

Ei voi.

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla mahdollista, että kaikki tehtiin klinikalla oikein ja asianmukaisesti, mutta Olivia kuoli koska ei jostain syystä kroppa kestänyt toimenpidettä. Hänellä kuitenkin syömishäiriötaustaa ja tosi hoikka oli uusimmissa kuvissa.

Klinikalla todettiin vakavia potilasturvallisuuden vaarantavia seikkoja, joten eiköhän se kerro jotain kuten myös  fairylääkärin (media)pako.

Vierailija kirjoitti:

Voiko olla mahdollista, että kaikki tehtiin klinikalla oikein ja asianmukaisesti, mutta Olivia kuoli koska ei jostain syystä kroppa kestänyt toimenpidettä. Hänellä kuitenkin syömishäiriötaustaa ja tosi hoikka oli uusimmissa kuvissa.

No siis kaikkea ei ole tehty klinikalla oikein ja asianmukaisesti. Se on tuotu mediassa esille. Kuitenkaan juuri spesifisesti Oraksen kuolemaan liittyvistä asioista ei jostain syystä saada faktoja ulos, joten tosi vaikea sanoa mikä tarkalleen ottaen aiheutti hänen kuolemansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä toi vanamonlinna on jossa häiden piti olla

Petollisten kuvauspaikka.

On kyllä tässä tapauksessa hyvin kuvaava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jotenkin pääse tästä yli ja tämä on jatkuvasti mielessä, vaikken henkilökohtaisesti tuntenut. Ihastuttava kuva hänestä on maalautunut, varmasti on tottakin. Vanhempansa mielessä myös.

Mulla sama. Oikeesti kun käy muuallakin kuin täällä av lla niin saa lukea, että aika montaa suomalaista tämä tragedia on koskettanut ja ihmiset ovat syvästi pahoillaan ja surulisia.

Vanhempiensa suru lienee kestämätöntä.

Surullisinta tässä tapauksessa ja mitä kukaan ei mediassa ole aiheeseen liittyen tuonut esille  tai julkisesti keskustele,  on se että miksi ylipäätänsä nuoret (tai minkä tahansa ikäiset) naiset kokee tarpeelliseksi mennä tuollaisiin turhiin ja kyseenalaisiin operaatioihin? Minkälaisessa ihmeellisessä pinnallisessa muovisessa somevaikuttajakuplassa ihminen on elänyt nuoruteensa kun kokee tarpeelliseksi mennä siirtämään vaikka pakaroistaan rasvaa rintoihinsa? Olisiko jo aika puuttua tähän sairaaseen nykykulttuuriin jossa naisen ihmisarvo ja menestys määräytyy sen mukaan kuinka kaunis ja ”täydellinen” keho hänellä on? Botox pistoksia , butt liftejä, silikonirintoja ,rasvanimuja- ja siirtoja , ei naisia ole tarkoitettu olemaan jotain ikuisesti muokattavia frankensteinin nukkeja! Kaikki onlyfansit, pornotähtiuutiset, ja naisten tissi-perse somekuvat vaan ylläpitävät tätä sairasta kulttuuria jossa nainen on alennettu vaan muoviseksi nukeksi ja miehien r*nkkumateriaaliksi. Luulisi että feministitkin olisivat huolissaan tästä kehityksestä mutta nykyajan feministeistähän tämä rappioittava suunta on vaan hyväksi. Yaas boss girl bitch ja eikun uuteen operaatioon! Tosin jos et ole valmis kuolemaan uuden perseen tai tissiesi takia niin kannattaa harkita kaksi kertaa ennen kuin menee näihin invasiivisiin operaatioihin. Ne eivät koskaan ole riskittömiä ja koska ne eivät ole lääketieteellisesti tarpeellisia niin kannattaa miettiä onko isommat rinnat tai perse hengen menettämisen arvoinen.

Onhan siitä puhuttu syyllistämällä uhria. Varmasti juuri senkään takia kauneuskirurgian epäkohtiin ei ole aiemmin riittävällä vakavuudella puututtu, kun yleinen asenne on nimenomaan uhreja syyllistävä. Suhtauduttu kuin olisivat ansainneet kohtalonsa, kun olivat niin turhamaisia huomioimatta lainkaan, että alan toimijoilla pitäisi olla vastuu teoistaan.

 Kritiikki on ihan aiheellista. Kukaan ei pakota menemään hengenvaarallisiin operaatioihin.

 Some_vaikuttaja_ on kirjaimellisesti vaikuttaja, jolla on vastuu siitä, että hänen materiaalinsa täyttää Kuluttajaviraston ym. ohjeet. Klinikalla on vastuu siitä, että se täyttää potilasturvallisuuden kriteerit. 

 Vastuulääkärin toiminta on ollut edesvastuutonta. Jo hänen instastaan näkee, että hän seuraa nuoria missejä ym. naisia, jotka voisivat olla hänen tulevien operaatioidensa uhreja. Markkinointi klinikan sivuilla on suurelta osin hölynpölyä. 

 Leikkaussali ei ole mitenkään moderni vaan toimistohuone. Oikeassa leikkaussalissa steriiliydestä ollaan tarkkoja, ts. sen valmius on täysin eri luokkaa. Tietynlaista sarjasaalistamista tämä valekirurginkin toiminta.

Kuka tämä ihmisten elämiä tuhoava plastiikkakirurgi on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jotenkin pääse tästä yli ja tämä on jatkuvasti mielessä, vaikken henkilökohtaisesti tuntenut. Ihastuttava kuva hänestä on maalautunut, varmasti on tottakin. Vanhempansa mielessä myös.

Mulla sama. Oikeesti kun käy muuallakin kuin täällä av lla niin saa lukea, että aika montaa suomalaista tämä tragedia on koskettanut ja ihmiset ovat syvästi pahoillaan ja surulisia.

Vanhempiensa suru lienee kestämätöntä.

Surullisinta tässä tapauksessa ja mitä kukaan ei mediassa ole aiheeseen liittyen tuonut esille  tai julkisesti keskustele,  on se että miksi ylipäätänsä nuoret (tai minkä tahansa ikäiset) naiset kokee tarpeelliseksi mennä tuollaisiin turhiin ja kyseenalaisiin operaatioihin? Minkälaisessa ihmeellisessä pinnallisessa muovisessa somevaikuttajakuplassa ihminen on elänyt nuoruteensa kun kokee tarpeelliseksi mennä siirtämään vaikka pakaroistaan rasvaa rintoihinsa? Olisiko jo aika puuttua tähän sairaaseen nykykulttuuriin jossa naisen ihmisarvo ja menestys määräytyy sen mukaan kuinka kaunis ja ”täydellinen” keho hänellä on? Botox pistoksia , butt liftejä, silikonirintoja ,rasvanimuja- ja siirtoja , ei naisia ole tarkoitettu olemaan jotain ikuisesti muokattavia frankensteinin nukkeja! Kaikki onlyfansit, pornotähtiuutiset, ja naisten tissi-perse somekuvat vaan ylläpitävät tätä sairasta kulttuuria jossa nainen on alennettu vaan muoviseksi nukeksi ja miehien r*nkkumateriaaliksi. Luulisi että feministitkin olisivat huolissaan tästä kehityksestä mutta nykyajan feministeistähän tämä rappioittava suunta on vaan hyväksi. Yaas boss girl bitch ja eikun uuteen operaatioon! Tosin jos et ole valmis kuolemaan uuden perseen tai tissiesi takia niin kannattaa harkita kaksi kertaa ennen kuin menee näihin invasiivisiin operaatioihin. Ne eivät koskaan ole riskittömiä ja koska ne eivät ole lääketieteellisesti tarpeellisia niin kannattaa miettiä onko isommat rinnat tai perse hengen menettämisen arvoinen.

Onhan siitä puhuttu syyllistämällä uhria. Varmasti juuri senkään takia kauneuskirurgian epäkohtiin ei ole aiemmin riittävällä vakavuudella puututtu, kun yleinen asenne on nimenomaan uhreja syyllistävä. Suhtauduttu kuin olisivat ansainneet kohtalonsa, kun olivat niin turhamaisia huomioimatta lainkaan, että alan toimijoilla pitäisi olla vastuu teoistaan.

 Kritiikki on ihan aiheellista. Kukaan ei pakota menemään hengenvaarallisiin operaatioihin.

 

 Some_vaikuttaja_ on kirjaimellisesti vaikuttaja, jolla on vastuu siitä, että hänen materiaalinsa täyttää Kuluttajaviraston ym. ohjeet. Klinikalla on vastuu siitä, että se täyttää potilasturvallisuuden kriteerit. 

 

 Vastuulääkärin toiminta on ollut edesvastuutonta. Jo hänen instastaan näkee, että hän seuraa nuoria missejä ym. naisia, jotka voisivat olla hänen tulevien operaatioidensa uhreja. Markkinointi klinikan sivuilla on suurelta osin hölynpölyä. 

 

 Leikkaussali ei ole mitenkään moderni vaan toimistohuone. Oikeassa leikkaussalissa steriiliydestä ollaan tarkkoja, ts. sen valmius on täysin eri luokkaa. Tietynlaista sarjasaalistamista tämä valekirurginkin toiminta.

Odotusarvona voidaan kuitenkin pitää, ettei mikään operaatio, josta pyydetään rahaa, ole sentään hengenvaarallinen. Suomessa. Suomessa oli vielä eilen toimiva lainsäädäntö, valvovat viranomaise  ja korruptiota ynnä muuta kehitysmaiden tyypillisiä ongelmia ei ollut. Edelleen, uhrin syyllistäminen on erikoinen tulokulma tässä.

Mitä ihmettä Suomelle on tapahtunut?

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämä ihmisten elämiä tuhoava plastiikkakirurgi on?

Jos on A, B ja C, niin vastaus on D.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jotenkin pääse tästä yli ja tämä on jatkuvasti mielessä, vaikken henkilökohtaisesti tuntenut. Ihastuttava kuva hänestä on maalautunut, varmasti on tottakin. Vanhempansa mielessä myös.

Mulla sama. Oikeesti kun käy muuallakin kuin täällä av lla niin saa lukea, että aika montaa suomalaista tämä tragedia on koskettanut ja ihmiset ovat syvästi pahoillaan ja surulisia.

Vanhempiensa suru lienee kestämätöntä.

Surullisinta tässä tapauksessa ja mitä kukaan ei mediassa ole aiheeseen liittyen tuonut esille  tai julkisesti keskustele,  on se että miksi ylipäätänsä nuoret (tai minkä tahansa ikäiset) naiset kokee tarpeelliseksi mennä tuollaisiin turhiin ja kyseenalaisiin operaatioihin? Minkälaisessa ihmeellisessä pinnallisessa muovisessa somevaikuttajakuplassa ihminen on elänyt nuoruteensa kun kokee tarpeelliseksi mennä siirtämään vaikka pakaroistaan rasvaa rintoihinsa? Olisiko jo aika puuttua tähän sairaaseen nykykulttuuriin jossa naisen ihmisarvo ja menestys määräytyy sen mukaan kuinka kaunis ja ”täydellinen” keho hänellä on? Botox pistoksia , butt liftejä, silikonirintoja ,rasvanimuja- ja siirtoja , ei naisia ole tarkoitettu olemaan jotain ikuisesti muokattavia frankensteinin nukkeja! Kaikki onlyfansit, pornotähtiuutiset, ja naisten tissi-perse somekuvat vaan ylläpitävät tätä sairasta kulttuuria jossa nainen on alennettu vaan muoviseksi nukeksi ja miehien r*nkkumateriaaliksi. Luulisi että feministitkin olisivat huolissaan tästä kehityksestä mutta nykyajan feministeistähän tämä rappioittava suunta on vaan hyväksi. Yaas boss girl bitch ja eikun uuteen operaatioon! Tosin jos et ole valmis kuolemaan uuden perseen tai tissiesi takia niin kannattaa harkita kaksi kertaa ennen kuin menee näihin invasiivisiin operaatioihin. Ne eivät koskaan ole riskittömiä ja koska ne eivät ole lääketieteellisesti tarpeellisia niin kannattaa miettiä onko isommat rinnat tai perse hengen menettämisen arvoinen.

Onhan siitä puhuttu syyllistämällä uhria. Varmasti juuri senkään takia kauneuskirurgian epäkohtiin ei ole aiemmin riittävällä vakavuudella puututtu, kun yleinen asenne on nimenomaan uhreja syyllistävä. Suhtauduttu kuin olisivat ansainneet kohtalonsa, kun olivat niin turhamaisia huomioimatta lainkaan, että alan toimijoilla pitäisi olla vastuu teoistaan.

 Kritiikki on ihan aiheellista. Kukaan ei pakota menemään hengenvaarallisiin operaatioihin.

 

 Some_vaikuttaja_ on kirjaimellisesti vaikuttaja, jolla on vastuu siitä, että hänen materiaalinsa täyttää Kuluttajaviraston ym. ohjeet. Klinikalla on vastuu siitä, että se täyttää potilasturvallisuuden kriteerit. 

 

 Vastuulääkärin toiminta on ollut edesvastuutonta. Jo hänen instastaan näkee, että hän seuraa nuoria missejä ym. naisia, jotka voisivat olla hänen tulevien operaatioidensa uhreja. Markkinointi klinikan sivuilla on suurelta osin hölynpölyä. 

 

 Leikkaussali ei ole mitenkään moderni vaan toimistohuone. Oikeassa leikkaussalissa steriiliydestä ollaan tarkkoja, ts. sen valmius on täysin eri luokkaa. Tietynlaista sarjasaalistamista tämä valekirurginkin toiminta.

Odotusarvona voidaan kuitenkin pitää, ettei mikään operaatio, josta pyydetään rahaa, ole sentään hengenvaarallinen. Suomessa. Suomessa oli vielä eilen toimiva lainsäädäntö, valvovat viranomaise  ja korruptiota ynnä muuta kehitysmaiden tyypillisiä ongelmia ei ollut. Edelleen, uhrin syyllistäminen on erikoinen tulokulma tässä.

Mitä ihmettä Suomelle on tapahtunut?

No ei ole ollut vielä eilen toimivia valvovia viranomaisia tai lainsäädäntöä, kun vuosikaudet on laiminlyöty esteettisten klinikoiden valvontaa eikä lailla ole säädelty sitä kuka saa tehdä kirurgisia toimenpiteitä tai pistoshoitoja.

Olen ollut pienessä kauneushoidossa heidän toisessa toimipisteessään ja itseänikin hämmästytti karu toimistohuone, valkoiset seinät, toimistopöytä ja hammaslääkärin tuolia muistuttava tuoli. Aika kaukana tavallisesta spamaisesta kauneushoitolan huoneesta, joka olisi sopinut paremmin toimenpiteeseen, johon menin. Järkyttävää tajuta, että nämä leikkaukset on luultavasti tehty näissä samoissa huoneissa. Ei kaakeleita missään, ei ilmeisestikään välinehuoltajaa tai kunnon tilaa, jossa aseptiikkahuoltoa. Vesipistettä, en muista oliko samassa tilassa.

Onko tämä henkilö mukava? Miten käyttäytyy? Potilaita kuitenkin sai…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä toi vanamonlinna on jossa häiden piti olla

Petollisten kuvauspaikka.

No johan sattui…Onko valittu siksi hääpaikaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jotenkin pääse tästä yli ja tämä on jatkuvasti mielessä, vaikken henkilökohtaisesti tuntenut. Ihastuttava kuva hänestä on maalautunut, varmasti on tottakin. Vanhempansa mielessä myös.

Mulla sama. Oikeesti kun käy muuallakin kuin täällä av lla niin saa lukea, että aika montaa suomalaista tämä tragedia on koskettanut ja ihmiset ovat syvästi pahoillaan ja surulisia.

Vanhempiensa suru lienee kestämätöntä.

Sekin vielä, mitä perhe oli jo aiemmin kokenut. Ja nyt sitten tämä, pariskunnan valopilkku, Johannan ainoa lapsi ja Reijon nuorin lapsi. Meille monelle tuttu julkisuudesta, jollakin tapaa. 

Pitääkö paikkaansa että Olivia katkaisi välit molempiin vanhempiinsa tänä vuonna? Miksi???

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä toi vanamonlinna on jossa häiden piti olla

Petollisten kuvauspaikka.

No johan sattui…Onko valittu siksi hääpaikaksi?

Se on ihan yleinen häiden pitopaikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirurgeissa on poikkeuksellisen paljon psykopaatteja.

Tää vaan ei ollut kirurgi kun yleislääkäri 

Mutta mielenkiinto kirurgiaa kohtaan on ollut olemassa. Olisi varmasti halunnut erikoistua kirurgiaan, mutta heikot arvosanat estivät suositulle linjalle suuntautumisen. 

Ruotsissa on helppo päästä lääkikseen ja erikoistumaankin. Ruotsalaisen kollegani lapsi oli vuosia vartijana, kunnes päätti aloittaa opinnot Uppsalan lääkiksessä. Ei pärjännyt peruskoulussa eikä lukiossa. Lisäksi siellä on outoa, että sairaanhoitaja voi muuntokouluttautua lääkäriksi nopealla ja helpolla kurssituksella.

Oliko kuitenkin Vanajanlinna ja joo, ei ole suosittu hääpaikka Petolliset -sarjan takia. Voi hyvät hyssykät nyt taas näitä. Lukekaa välillä kirjoja ja lehtiä niin sivistytte vähän.

Onko tämä herra oikeasti lääkäri. Onko sitä tarkistettu kunnolla.

Vierailija kirjoitti:

Oliko kuitenkin Vanajanlinna ja joo, ei ole suosittu hääpaikka Petolliset -sarjan takia. Voi hyvät hyssykät nyt taas näitä. Lukekaa välillä kirjoja ja lehtiä niin sivistytte vähän.

Onko kalliskin vai tavan kansan paikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En jotenkin pääse tästä yli ja tämä on jatkuvasti mielessä, vaikken henkilökohtaisesti tuntenut. Ihastuttava kuva hänestä on maalautunut, varmasti on tottakin. Vanhempansa mielessä myös.

Mulla sama. Oikeesti kun käy muuallakin kuin täällä av lla niin saa lukea, että aika montaa suomalaista tämä tragedia on koskettanut ja ihmiset ovat syvästi pahoillaan ja surulisia.

Vanhempiensa suru lienee kestämätöntä.

Surullisinta tässä tapauksessa ja mitä kukaan ei mediassa ole aiheeseen liittyen tuonut esille  tai julkisesti keskustele,  on se että miksi ylipäätänsä nuoret (tai minkä tahansa ikäiset) naiset kokee tarpeelliseksi mennä tuollaisiin turhiin ja kyseenalaisiin operaatioihin? Minkälaisessa ihmeellisessä pinnallisessa muovisessa somevaikuttajakuplassa ihminen on elänyt nuoruteensa kun kokee tarpeelliseksi mennä siirtämään vaikka pakaroistaan rasvaa rintoihinsa? Olisiko jo aika puuttua tähän sairaaseen nykykulttuuriin jossa naisen ihmisarvo ja menestys määräytyy sen mukaan kuinka kaunis ja ”täydellinen” keho hänellä on? Botox pistoksia , butt liftejä, silikonirintoja ,rasvanimuja- ja siirtoja , ei naisia ole tarkoitettu olemaan jotain ikuisesti muokattavia frankensteinin nukkeja! Kaikki onlyfansit, pornotähtiuutiset, ja naisten tissi-perse somekuvat vaan ylläpitävät tätä sairasta kulttuuria jossa nainen on alennettu vaan muoviseksi nukeksi ja miehien r*nkkumateriaaliksi. Luulisi että feministitkin olisivat huolissaan tästä kehityksestä mutta nykyajan feministeistähän tämä rappioittava suunta on vaan hyväksi. Yaas boss girl bitch ja eikun uuteen operaatioon! Tosin jos et ole valmis kuolemaan uuden perseen tai tissiesi takia niin kannattaa harkita kaksi kertaa ennen kuin menee näihin invasiivisiin operaatioihin. Ne eivät koskaan ole riskittömiä ja koska ne eivät ole lääketieteellisesti tarpeellisia niin kannattaa miettiä onko isommat rinnat tai perse hengen menettämisen arvoinen.

Onhan siitä puhuttu syyllistämällä uhria. Varmasti juuri senkään takia kauneuskirurgian epäkohtiin ei ole aiemmin riittävällä vakavuudella puututtu, kun yleinen asenne on nimenomaan uhreja syyllistävä. Suhtauduttu kuin olisivat ansainneet kohtalonsa, kun olivat niin turhamaisia huomioimatta lainkaan, että alan toimijoilla pitäisi olla vastuu teoistaan.

 Kritiikki on ihan aiheellista. Kukaan ei pakota menemään hengenvaarallisiin operaatioihin.

 

 Some_vaikuttaja_ on kirjaimellisesti vaikuttaja, jolla on vastuu siitä, että hänen materiaalinsa täyttää Kuluttajaviraston ym. ohjeet. Klinikalla on vastuu siitä, että se täyttää potilasturvallisuuden kriteerit. 

 

 Vastuulääkärin toiminta on ollut edesvastuutonta. Jo hänen instastaan näkee, että hän seuraa nuoria missejä ym. naisia, jotka voisivat olla hänen tulevien operaatioidensa uhreja. Markkinointi klinikan sivuilla on suurelta osin hölynpölyä. 

 

 Leikkaussali ei ole mitenkään moderni vaan toimistohuone. Oikeassa leikkaussalissa steriiliydestä ollaan tarkkoja, ts. sen valmius on täysin eri luokkaa. Tietynlaista sarjasaalistamista tämä valekirurginkin toiminta.

Odotusarvona voidaan kuitenkin pitää, ettei mikään operaatio, josta pyydetään rahaa, ole sentään hengenvaarallinen. Suomessa. Suomessa oli vielä eilen toimiva lainsäädäntö, valvovat viranomaise  ja korruptiota ynnä muuta kehitysmaiden tyypillisiä ongelmia ei ollut. Edelleen, uhrin syyllistäminen on erikoinen tulokulma tässä.

Mitä ihmettä Suomelle on tapahtunut?

Jokaiseen ihon alle menevään kirurgiseen toimenpiteeseen liittyy komplikaation (eli myös kuoleman) riski. Jos koet aiheellisen kritiikin syyllistävänä, sinulla lienee asian johdosta huono omatunto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämä ihmisten elämiä tuhoava plastiikkakirurgi on?

Jos on A, B ja C, niin vastaus on D.

Jawohl!