Naisia kuvataan älylaseilla pilkkavideon kohteiksi

Kannattaisi varmaan keskittyä ennemminkin pilkkavideoiden julkaisijoiden rankaisemiseen, sehän on lopputuloksen kannalta aivan sama millä laitteella ne videot on kuvattu.

Kuinka naisille voisi järjestää älykkyyttä?

Mikä hemmetin IS?

Vierailija kirjoitti:

Kuinka naisille voisi järjestää älykkyyttä?

Taasko seksinpuute itkettää?

Vierailija kirjoitti:

Mikä hemmetin IS?

Islamic State

Vierailija kirjoitti:

Mikä hemmetin IS?

Imbesilli Sensuroija, aka wanharouva Tyhjäpää.

Ja sit miehet itkee, kun enää ei saa naisilta pil*ua ja naiset hankkii lapsetkin itsenäisesti.

Tytön paikkahan siis todistettavasti on kotona. Myös aikuisen naisen, mutta siis päivällä keittiössä, yöllä sängyssä jalat levällään tai perse pystyssä. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi varmaan keskittyä ennemminkin pilkkavideoiden julkaisijoiden rankaisemiseen, sehän on lopputuloksen kannalta aivan sama millä laitteella ne videot on kuvattu.

Älylasit ja vastaavat pienet "napinreikä" kamerat mahdollistavat toisen kuvaamisen täysin tämän tietämättä. Kännykkäkameralla kuvaamisen jokainen kyllä huomaa, tässä on suuri ero.

Kuvaaminen julkisilla paikoilla on sallittu Suomessa, ihan vaan Aplle tiedoksi!!!

Vierailija kirjoitti:

Kuvaaminen julkisilla paikoilla on sallittu Suomessa, ihan vaan Aplle tiedoksi!!!

Muttei julkaisu, jos sillä tehdään hallaa ihmiselle ja on tunnistettavissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaaminen julkisilla paikoilla on sallittu Suomessa, ihan vaan Aplle tiedoksi!!!

Muttei julkaisu, jos sillä tehdään hallaa ihmiselle ja on tunnistettavissa. 

No totta vidussa saa kuvata ihmisiä ihan tunnistettavasti. Mitä oikein sössötät plösö??

Jos lasien kameran sensorien kuvauskyky ulottuisi infrapunan puolelle, näkyvän valon pois suodattamalla saisi sitten näkymät ihan vaatteiden läpikin, ts. pervot saisivat naisten daisarit ja hilloviivan näkyviin ottamiinsa videoihin ja valokuviin. 👍

Tekniikan kehitys on suuri siunaus, eikö vaan.

Vierailija kirjoitti:

Jos lasien kameran sensorien kuvauskyky ulottuisi infrapunan puolelle, näkyvän valon pois suodattamalla saisi sitten näkymät ihan vaatteiden läpikin, ts. pervot saisivat naisten daisarit ja hilloviivan näkyviin ottamiinsa videoihin ja valokuviin. 👍

Tekniikan kehitys on suuri siunaus, eikö vaan.

tämähän on jo todellisuutta lentokentillä jos joudut läpivalaisukoneeseen jossa pitää levittää kädet ja jalat haralleen. Siinä näkyy kaikki "private parts" ihan selkeästi henkilökunnan kahvihuoneviihdemateriaaliksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka naisille voisi järjestää älykkyyttä?

Taasko seksinpuute itkettää?

Ei vaan ne tuhannet pakit naisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos lasien kameran sensorien kuvauskyky ulottuisi infrapunan puolelle, näkyvän valon pois suodattamalla saisi sitten näkymät ihan vaatteiden läpikin, ts. pervot saisivat naisten daisarit ja hilloviivan näkyviin ottamiinsa videoihin ja valokuviin. 👍

Tekniikan kehitys on suuri siunaus, eikö vaan.

tämähän on jo todellisuutta lentokentillä jos joudut läpivalaisukoneeseen jossa pitää levittää kädet ja jalat haralleen. Siinä näkyy kaikki "private parts" ihan selkeästi henkilökunnan kahvihuoneviihdemateriaaliksi.

Eikös se netti ole täynnä tätä 'kahvihuoneviihdemateriaalia'. Miksi ihmeessä turistin perse jaksaa enää kiinnostaa ketään? Voi siis olla totta, mutta sitten on halvat huvit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi varmaan keskittyä ennemminkin pilkkavideoiden julkaisijoiden rankaisemiseen, sehän on lopputuloksen kannalta aivan sama millä laitteella ne videot on kuvattu.

Älylasit ja vastaavat pienet "napinreikä" kamerat mahdollistavat toisen kuvaamisen täysin tämän tietämättä. Kännykkäkameralla kuvaamisen jokainen kyllä huomaa, tässä on suuri ero.

Tuskin huomaa, eikä ainakaan voi mitenkään estää vaikka huomaisikin. Edelleen, suurempi ongelma on näiden pilkkavideoiden tekeminen ja julkaisu, kuin se, onko meillä teknologiaa jolla niihin tarvittavat videot saa kuvattua. Teknologiakehitykseen ja teknologian saatavuuteen puuttuminen on tällaisen asian korjaamiseksi todella idioottimainen ja täysin tehoton keino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi varmaan keskittyä ennemminkin pilkkavideoiden julkaisijoiden rankaisemiseen, sehän on lopputuloksen kannalta aivan sama millä laitteella ne videot on kuvattu.

Älylasit ja vastaavat pienet "napinreikä" kamerat mahdollistavat toisen kuvaamisen täysin tämän tietämättä. Kännykkäkameralla kuvaamisen jokainen kyllä huomaa, tässä on suuri ero.

Pitäisiköhän sitä käyttäytyä aina mahdollisuuksien rajoissa niin, että videon julkaisu ei nolota?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvaaminen julkisilla paikoilla on sallittu Suomessa, ihan vaan Aplle tiedoksi!!!

Muttei julkaisu, jos sillä tehdään hallaa ihmiselle ja on tunnistettavissa. 

No totta vidussa saa kuvata ihmisiä ihan tunnistettavasti. Mitä oikein sössötät plösö??

Etkö ymmärrä kuvaamisen ja julkaisun eroa? Eikä ylipäätään ole hyvän tavan mukaista kuvata ketään läheltä kysymättä lupaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi varmaan keskittyä ennemminkin pilkkavideoiden julkaisijoiden rankaisemiseen, sehän on lopputuloksen kannalta aivan sama millä laitteella ne videot on kuvattu.

Älylasit ja vastaavat pienet "napinreikä" kamerat mahdollistavat toisen kuvaamisen täysin tämän tietämättä. Kännykkäkameralla kuvaamisen jokainen kyllä huomaa, tässä on suuri ero.

Pitäisiköhän sitä käyttäytyä aina mahdollisuuksien rajoissa niin, että videon julkaisu ei nolota?

Mielestäni on nolompaa käyttää älylaseja. Yhdessä videossa joku mies haastatteli naista kadulla älylasit päässä, en usko että nainen tajusi. Toinen mies tuli sivusta nolaamaan tämän kuvaajan ja nainen lähti menee.