Varoitusmerkinnät epäterveelliseen ruokaan kyllä vai ei?

Kyllä. Myös näihin sokeripitoisiin energiajuomiin mitkä ovat oikeasti myrkkyä. On vääryys että niitä mainostetaan kaikilla hienoilla kuvilla mitkä vetoaa nimenomaan lapsiin ja nuoriin, kun taas terveellistä ruokaa ei mainosteta mitenkään. 

Menee vaikeaksi laittaa varoitukset oikein. Monen asian vaarallisuus ja terveellisyys on kiistanalaista.

Kannatan, mutta en näe tämän koskaan tapahtuvan. Tää olisi liian iso rahallinen menetys valtaa pitäville ihmisille, ne ei ikimaailmassa tekisi tätä ja vaarantaisi omaa lompakkoaan. 

Mielummin varoitusmerkit venäjää tulevien yritysten tuotteisiin

Kyllä. Alkoholiin myös. Yhtään tupakan haittoja väheksymättä, ihmettelen että röökiaskit ovat täynnä varoituksia ja kauhukuvia mutta lähes yhtä vahingollinen energiajuomatölkki saa olla pirteän värikäs.

Lisää kontrollia?  Ei kiitos.  Annetaan ihmisten olla ja elää ilman ideologisia pieruja.

Kaikissa pakatuissa elintarvikkeissa on ainesosaluettelot ja niiden määrät tuotteissa. Markkinoilla on myös ns terveellisen ruuan huomiota herättäviä  tuotemerkkejä, joihin ihmiset uskovat herkästi. 



Mikään elintarvike ei ole vaarallinen oikein käytettynä. Tupakan kanssa ihan sama juttu. Kukaan ei kuole tupakkaan, jos sitä polttaisi vaikkapa yhden joka kuukausi.

 

Vierailija kirjoitti:

Menee vaikeaksi laittaa varoitukset oikein. Monen asian vaarallisuus ja terveellisyys on kiistanalaista.

Jepps. Jotkut sipsit esim sislältää perunaa ja hyviä rasvoja. Molemmat sinällään terveellistä. Niitä ei vaan pitäs syödä kourallista enempää 

No, paistoprosessissa syntyy haitallisia aineita toki

Mikä on epäterveellistä yhdelle, ei ole sitä toiselle (esimerkiksi energiatiheä, makea ja rasvainen ruoka on välttämätön syöpäsairaalle, jolle ei meinaa mikään maistua. Esimerkiksi liharuoka on vaarallista ylipainoiselle keski-ikäiselle miehelle. Esimerkiksi rautapitoiset ruuat voivat tappaa raudan kertymäsairautta potevan.)

Laittakaa ihan vaikka olkavarteenne varoitusmerkki, että ihmiset tajuaa pysyä teistä kaukana.

Paikallislehdessä verrattiin ostoskoria, jossa toisessa tehtiin ns "hyviä" valintoja kuten kuituista leipää pullaleivän asemasta, mehun asemasta  hedelmää ja kasvista, vähärasvaisempaa jauhelihaa jne. Hintaeroa tuli korille noin 2 euroa, kalliimpi siis se terveellisempi kori.

Helposti säästäisi tuon kaksi euroa, kun jättäisi sitten limsat ja karkit ja leivokset ostamatta.

Ei, kyllä se on jokaisen vastuulla opetella ihan itse tunnistamaan terveellinen ja epätervellinen ruoka. Jos merkinnät tulisi, niin ne pitäisi laittaa myös limsaan, vanukkaisiin, kekseihin, pitsaan, lihapiirakoihin ja moniin muihin valmistuotteisiin. Ihan järjetöntä paapomista. 

Ensimmäisenä kyllä alkoholiin kamalat maut, rattijuoppojen kuvat uhreista, kännitappeluiden kuvat jne. Sit voit miettiä karkkivaroituksia. Ja pullo olutta saa maksaa 20e.

Jättikoot ja paljousalennukset on isompi ongelma. Suomen alkoholilaki on holhoava mutta täytyy myöntää että paljousalennus on ihan hyvä juttu ja kannustaa enemmän nautiskelevaan alkoholinkulutukseen kuin kännäämiseen.

Siis että niiden sipsien kilohinta pitäs olla sama, myydään niitä sitten 100g pusseissa tai 450g pusseissa. Ei saisi myydä kolmea kahden hinnalla jne. En tiedä kuina tämä sitten lakiteknisesti tehtäisiin, vaikuttaa haastavalta.

                              pittäis kyl ite opiskella ravintoasiat