Soininvaara: Ihmiskunta ei näytä aikovan tehdä ilmastonmuutokselle mitään. Asia loppuun käsitelty.
Sehän on ollut fiksuimmilla tiedossa jo kauan. vanha meno jatkuu ja ihmiskunta ajaa päin seinää kiihtyvällä vauhdilla.
Keikahduspiste oli ja meni. Yrittäkää tulevat sukupolvet jotenkin sopeutua hirveisiin olosuhteisiin.
Piste ja aamen.
Kommentit (125)
On kerätty verja ja maksuja niin pirusti. Pitäisi alkaa näkymään ilmaston paranemisena. Jos ei näy, on vouhotus ollut kaikkien aikojen vedätys.
Tulee puuhastelusta mieleen Vihreiden edustaja Stadissa. Vaati autoilun ja lentämisen ja lihansyönnin lopettamista. Instan perusteella oli lentänyt 42 kohteeseen 1,5v aikana ja kotipihassa katumaasturi.
Its not what you say, its what you do!
Kaikille lapsentekokielto 30 vuodeksi, niin jo näyttää paremmalta. Se ainoa keino.
Harmi että suomen vihreät ei siihen pelastukseen pystynyt. Yritys oli hyvä ja se näkyy maan surkeassa taloudessa vielä pitkään vaikka ihan savimajoihin ei vielä olla jouduttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on liian mukavuuden haluisia. Pitäisi käytännössä siirtyä takaisin 1700-luvun elämään. Ja se on liian iso pala purtavaksi 2000 luvun jälkeiseen elämäntyyliin.
No höpö höpö. Ihan kuule 80-luvun elämäkin auttaisi jo paljon. Ei eletty kivikautisissa olosuhteissa, mutta kulutusjuhla ei ollut kuin murto-osa nykyisestä. 90-luvullakin oli meno vielä kohtuullista. 2000-luvun aikana oikeastaan kaikki räjähti ihan holtittomaksi. Matkustelu, pikamuoti, halpakrääsä, elektroniikan järjettömän nopea kierto, jne.
Jos olisi 80-luvun kaltainen kulutus ja nykypäivän teknologia, voitaisiin edes vähän hengähtää.
Esim. lentoliikenteessä nykyiset moottorit on paljon päästöttömämpiä ja hiljaisempia kuin nää haaveilemasi 80 lukulaiset. Pitääkö siis palata taaksepäin vai ehkä sittenkin katsoa eteenpäin turhien rajoitusten sijaan pelkän aivottoman rajoittamisen ilosta?
Ylipäänsä punaviheraatteen voi tiiivistää siihen että jotain pitää estää, kieltää tai rajoittaa, mutta vain taviskansalta eikä edustajilta itseltään.
En haaveile 80-luvun moottoreista. Lainaamassasi viestissä lukee "Jos olisi 80-luvun kaltainen kulutus ja nykypäivän teknologia"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hetikö se sitten osmon mielestä pitäisi ratkaista tältä istumalta. Kertoisko osmo että miten kun jäi vähän epäselväksi.
Tältä istumalta?
Juuri tehtiin kaikkien aikojen ennätys lentokoneiden määrässä taivaalla.
Turhat risteilyalukset seilaa päämäärättömästi pitkin meriä.
Urheilukilpailuja järjestetään pitkin maailmaa....
Ei se muovikassin ostamatta jättäminen maailmaa pelasta.
Whataboutismi kukoistaa ketjussa näköjään. Minä, minä, minun napa. Kunhan mun vaan ei tartte tehdä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ns ilmastonmuutos olisi selätetty jos hoidettaisi sen juurisyy eli liiallinen väestönkasvu maapallolla. Samalla hoituisi pitkälti myöskin luontokadon lisääntyminen. Maapallolle sopiva määrä ihmisiä olisi 5 miljardia, Suomessa max 5 miljoonaa.
Jos energiaa riittää muuhun, niin sodat lopettamalla vähenisi kaikenlaiset päästöt merkittävästi.
Turkmenistan on muuten alkanut tukkia metaanin jättivuotoja, joka on oikein hyvä asia. Jokainen jättivuoto vastaa noin miljoonan henkilöauton päästöjä.
Väestönkasvu ei ole ainoa ongelma, mutta se on kyllä yksi suurimmista. On tosiaan kummaa, että jossain vaiheessa väestönkasvusta lakattiin puhumasta ongelmana.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunta ei aio, eikä myöskään voi tehdä ilmastonmuutokselle mitään. Se vaan on, rippumatta siitä mitä ihmiset tekee tai puhuu.
Mutta ei huolta, se on hyvä syy verottaa sinua lisää!
Niin, ilmasto on muuttunut koko maapallon olemassa olon ajan. Liene absurdia odottaa että muutaman satatuhatta vuotta laji maapallolla sen sitten pysäyttäisi. Lähinnä kannattaa tehdä lujasti töitä muutokseen sopeutumiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille lapsentekokielto 30 vuodeksi, niin jo näyttää paremmalta. Se ainoa keino.
Sperman laatuhan kuulemma heikentyy siihen malliin, ympäristömyrkyt, mikromuovit tms., että 30 vuoden päästä.lisääntyminen ei onnistu enää kuin harvoilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunta ei aio, eikä myöskään voi tehdä ilmastonmuutokselle mitään. Se vaan on, rippumatta siitä mitä ihmiset tekee tai puhuu.
Mutta ei huolta, se on hyvä syy verottaa sinua lisää!
Niin, ilmasto on muuttunut koko maapallon olemassa olon ajan. Liene absurdia odottaa että muutaman satatuhatta vuotta laji maapallolla sen sitten pysäyttäisi. Lähinnä kannattaa tehdä lujasti töitä muutokseen sopeutumiseksi.
Tiedät kai mitä se tarkoittaa? Ilmastopa ko laisia tänne pohjoiseen. Ja runsaasti.
Tällä ilmastonmuutoksen torjumisella saadaan niin paljon rahaa ja valtaa, että arvostelijat haukutaan kelvottomiksi ja vastuuntunnottomiksi. Minne nuo kerätyt maksut ja verot oikeasti menevät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ns ilmastonmuutos olisi selätetty jos hoidettaisi sen juurisyy eli liiallinen väestönkasvu maapallolla. Samalla hoituisi pitkälti myöskin luontokadon lisääntyminen. Maapallolle sopiva määrä ihmisiä olisi 5 miljardia, Suomessa max 5 miljoonaa.
Jos energiaa riittää muuhun, niin sodat lopettamalla vähenisi kaikenlaiset päästöt merkittävästi.
Turkmenistan on muuten alkanut tukkia metaanin jättivuotoja, joka on oikein hyvä asia. Jokainen jättivuoto vastaa noin miljoonan henkilöauton päästöjä.
Väestönkasvu ei ole ainoa ongelma, mutta se on kyllä yksi suurimmista. On tosiaan kummaa, että jossain vaiheessa väestönkasvusta lakattiin puhumasta ongelmana.
No, kun se yksi oikeistolainen kirjoitti sen suositun kirjan, jossa ilmoitti ettei se ole ongelma.
Se nk. "ilmastonmuutos" ei ole mikään ongelma, mutta mokkapalojen hillitön lisääntyminen on!
Maailma hukkuu mokkapaloihin eikä kukaan tee sille mitään eikä edes välitä!
Vierailija kirjoitti:
Kaikille lapsentekokielto 30 vuodeksi, niin jo näyttää paremmalta. Se ainoa keino.
Ihmistentuhoajaluokkaa itseään tämä määräys ei tietenkään koske. Sehän nyt olisi aivan kohtuutonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunta ei aio, eikä myöskään voi tehdä ilmastonmuutokselle mitään. Se vaan on, rippumatta siitä mitä ihmiset tekee tai puhuu.
Mutta ei huolta, se on hyvä syy verottaa sinua lisää!
Se, että ilmastonmuutokselle ei tee mitään, tulee ihan perkeleen psljon kalliimmsksi kuin, että sille tekisi jotain. Tämä on ihan laskettu.
Ilmastonmuutos tulee siitä huolimatta vaikka "tekisimme jotain". Joten sen turhan tekeminen ja verottaminen tulee vain paljon kalliimaksi kuin se että annetaan sen ilmastomuutoksen vaan tulla ja olla.
Vierailija kirjoitti:
Tällä ilmastonmuutoksen torjumisella saadaan niin paljon rahaa ja valtaa, että arvostelijat haukutaan kelvottomiksi ja vastuuntunnottomiksi. Minne nuo kerätyt maksut ja verot oikeasti menevät?
Valtion keräämät maksut ja verot menee valtiolle niin kuin tiedät. On kovasti veloissaan, joten veroja ei kerry yhtään niin paljon kuin luulet.
Jos kiinnostaa lisätiedot niin lue vsikka budjettia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunta ei aio, eikä myöskään voi tehdä ilmastonmuutokselle mitään. Se vaan on, rippumatta siitä mitä ihmiset tekee tai puhuu.
Mutta ei huolta, se on hyvä syy verottaa sinua lisää!
Niin, ilmasto on muuttunut koko maapallon olemassa olon ajan. Liene absurdia odottaa että muutaman satatuhatta vuotta laji maapallolla sen sitten pysäyttäisi. Lähinnä kannattaa tehdä lujasti töitä muutokseen sopeutumiseksi.
Tiedät kai mitä se tarkoittaa? Ilmastopa ko laisia tänne pohjoiseen. Ja runsaasti.
Onhan meillä sentään vielä armeija! Ei niitä ole mikään pakko tänne päästää, kyllä nekin lyijyä tottelevat!
Ja eniten ilmastonmuutoksesta on huolissaan nuori monikultturisti jonka insta täynnä lomakuvia ympäri maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunta ei aio, eikä myöskään voi tehdä ilmastonmuutokselle mitään. Se vaan on, rippumatta siitä mitä ihmiset tekee tai puhuu.
Mutta ei huolta, se on hyvä syy verottaa sinua lisää!
Se, että ilmastonmuutokselle ei tee mitään, tulee ihan perkeleen psljon kalliimmsksi kuin, että sille tekisi jotain. Tämä on ihan laskettu.
Ilmastonmuutos tulee siitä huolimatta vaikka "tekisimme jotain". Joten sen turhan tekeminen ja verottaminen tulee vain paljon kalliimaksi kuin se että annetaan sen ilmastomuutoksen vaan tulla ja olla.
Ei. Vaan on laskettu, että ei mitään tekeminen tulee huomattavasti kalliimmaksi. Siitä maksamme kohta kaikki.
Koko lyhyeksi leikattu nurmikenttä on ihan täydellisen typerä konsepti. Noita pitäis olla maapallon pinta-alasta mahdollisimmsn vähän.