Lue keskustelun säännöt.
Soininvaara: Ihmiskunta ei näytä aikovan tehdä ilmastonmuutokselle mitään. Asia loppuun käsitelty.
02.09.2026 |
Sehän on ollut fiksuimmilla tiedossa jo kauan. vanha meno jatkuu ja ihmiskunta ajaa päin seinää kiihtyvällä vauhdilla.
Keikahduspiste oli ja meni. Yrittäkää tulevat sukupolvet jotenkin sopeutua hirveisiin olosuhteisiin.
Piste ja aamen.
Kommentit (125)
Vierailija kirjoitti:
Vaikea olla eri mieltäkään, siksi Osmokin on kai aina niin surullismielisen näköinen. Ei ole poliittista tahtoa tehdä mitään, lyhytjänteinen vaalikausi-ajattelu ja talousnäkemykset menevät aina ympäristökysymysten edelle.
Uutena ilmiönä on ideologinen luonnonsuojelun vastustaminen, vaikka kyseessä oli kaikkia hyödyttävä toimenpide. Drill baby, drill ja viherhumppa seis-porukka on vallassa ympäri demokraattista maailmaa- autoritaarinen Kiina menee eri suuntaan.
Täydet älykääpiöt johtaa isoja maita. Trumpkin aivan pihalla kaikista asioista, täysi typerys, irtautui ensitöikseen maailman ilmastospimuksesta.
Voi tätä järjen vähyyttä.
Ei voi mitään - valitettavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt hetikö se sitten osmon mielestä pitäisi ratkaista tältä istumalta. Kertoisko osmo että miten kun jäi vähän epäselväksi.
Ei vaan lykätään tekoja aina jonnekin 30 vuoden päähän kuten Persut aina ehdottaa tai luvataan tehdä joku näppärä tekninen tempaus kuten piippujen tulppaus (kokoomuksen vaalilupaus) josta ei varmasti mitään vaivaa äänestäjille. Tietysti tämä ainoa luvattu teko jätetään tekemättä.
Vierailija kirjoitti:
ONhan meillä johdossa ilmastoekpertit Trump ja Putin.
Siis nuo pellet.
MItään ei tehtävissä.
Jaa-a, pitääkin lähteä kohtapuolin lennolle Thaimaahan taas.
Sinä se suurin pelle tuosta joukosta olet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiskunta ei aio, eikä myöskään voi tehdä ilmastonmuutokselle mitään. Se vaan on, rippumatta siitä mitä ihmiset tekee tai puhuu.
Mutta ei huolta, se on hyvä syy verottaa sinua lisää!
Se, että ilmastonmuutokselle ei tee mitään, tulee ihan perkeleen psljon kalliimmsksi kuin, että sille tekisi jotain. Tämä on ihan laskettu.
Saisko ne laskelmatkin nähdä vai laskitko niitä väriliiduilla vessapaperiin tai jotain?
Kuten sanoin, vihreät vaatii hysteeristä koko yhteiskunnan paniikkia ja rahan dumppaamista ilmastonmuutoshankkeisiin siitä piittaamatta toimiiko mikään noista vai ei, kun taas minä haluaisin toimivia keinoja ja vihreiden olevan hiljaa tuon hysteerisen sekoilunsa kanssa pikkuhiljaa kun se ei ratkaise asiaa ollenkaan. Pikemminkin vie uskottavuuden koko ongelmalta.
Mitäs SINÄ olet itse tehnyt ilmastonmuutoksen estämiseksi?
Aivan, et yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylitettiinkö se keikahduspiste jo oikeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hetikö se sitten osmon mielestä pitäisi ratkaista tältä istumalta. Kertoisko osmo että miten kun jäi vähän epäselväksi.
Ei vaan lykätään tekoja aina jonnekin 30 vuoden päähän kuten Persut aina ehdottaa tai luvataan tehdä joku näppärä tekninen tempaus kuten piippujen tulppaus (kokoomuksen vaalilupaus) josta ei varmasti mitään vaivaa äänestäjille. Tietysti tämä ainoa luvattu teko jätetään tekemättä.
Ja uskottavuutensa lisäämiseksi viherspämmijä rupesi raivoamaan persuista. Jostain "mystisestä" syystä teillä ei ole mitään uskottavuutta enää. En ole vihreiltä niitä keinoja (toimivia) sen lisäksi että vaaditaan että kaikki lopetetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäis maapallon liikkuminen saada jotenkin estettyä…Suomen alue on aiemmin ollut pariin otteeseen auringontasaajan kohdalla eli lämmintä on ollut. Napapiirin raja siirtyy vuosittain n 15 metriä. Muutoksia on tiedossa. Haluaisin kyllä tietää, keille ne kaikki ilmastonmuutoksen torjuntaan käytettävät rahat menevät, kuka kertoisi?
Gotlannin fossiloituneet koralliriutat muistuttavat tästä joka päivä.
Vierailija kirjoitti:
No se on kyllä kumma homma, että minkäänlaisia suunnitelmia ei ole asiaan sopeutumisessa. Ainaista epätoivoista taistelua vaan. Sitten on huonompi homma, jos se muutos tulee taistelusta huolimatta.
Sehän on jo täällä: kuivuus, tulvat, metsäpalot tms. Luontokato, hyönteisiäkin paljon vähemmän kuin ennen. Paitsi punkkeja, ne on kyllä levinneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylitettiinkö se keikahduspiste jo oikeasti?
Mistä ihmeestä joku viherspämmijä tietäisi missä se piste on, kun ei sitä tiedä oikeat tieteilijätkään, tai edes sitä mennäänkö tässä oikeasti kuumempaan vai takaisin jääkauteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea olla eri mieltäkään, siksi Osmokin on kai aina niin surullismielisen näköinen. Ei ole poliittista tahtoa tehdä mitään, lyhytjänteinen vaalikausi-ajattelu ja talousnäkemykset menevät aina ympäristökysymysten edelle.
Uutena ilmiönä on ideologinen luonnonsuojelun vastustaminen, vaikka kyseessä oli kaikkia hyödyttävä toimenpide. Drill baby, drill ja viherhumppa seis-porukka on vallassa ympäri demokraattista maailmaa- autoritaarinen Kiina menee eri suuntaan.
Nämä tulee historia vielä tuomitsemaan tulevien sukupolvien toimesta.
Eivaan sitä, että länsimaat on täytetty inkkareilla. Sitä ne tulee kiroamaan. Siksi immi gration on ykköshuoli eikä ilmastonmuutos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs SINÄ olet itse tehnyt ilmastonmuutoksen estämiseksi?
Aivan, et yhtään mitään.
Enemmän kuin Sanna,joka lentelee ympärimaailmaa, joka päivä uusi 5000€ käsilaukku kainalossa.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs SINÄ olet itse tehnyt ilmastonmuutoksen estämiseksi?
Aivan, et yhtään mitään.
En ole lentänyt mihinkään melkein 10 vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on kyllä kumma homma, että minkäänlaisia suunnitelmia ei ole asiaan sopeutumisessa. Ainaista epätoivoista taistelua vaan. Sitten on huonompi homma, jos se muutos tulee taistelusta huolimatta.
Sehän on jo täällä: kuivuus, tulvat, metsäpalot tms. Luontokato, hyönteisiäkin paljon vähemmän kuin ennen. Paitsi punkkeja, ne on kyllä levinneet.
The world burns less, not more
„Probably the lowest value since 1900“
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/waldbraende-wel…
Oikeasti ongelma on miten alttiita toiset on propagandalle.
Nimenomaan vihreät ovat kaikin keinoin taistelleen ettei saisi tehdä mitään muuta kuin kallista puuhastelua joka loppuu heti kun muiden rahat loppuu. Olisivat ymmärtäneet vaatia ydinvoimaa ihan noin aluksi ennenkuin mihinkään muuhun voi edes teoriassa puuttua...
Näin on. Koko Euroopan ilmastoteot negatoituvat pelkästään Ukrainassa. Silti enemmistö on vahvasti sitä mieltä ettei rauhaan kannata edes pyrkiä. Homo sapiens on yksinkertaisesti täydellinen idiootti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No se on kyllä kumma homma, että minkäänlaisia suunnitelmia ei ole asiaan sopeutumisessa. Ainaista epätoivoista taistelua vaan. Sitten on huonompi homma, jos se muutos tulee taistelusta huolimatta.
Sehän on jo täällä: kuivuus, tulvat, metsäpalot tms. Luontokato, hyönteisiäkin paljon vähemmän kuin ennen. Paitsi punkkeja, ne on kyllä levinneet.
Sillähän ei tietenkään ole merkitystä että esim. ruohikoita ei suomessa enää juuri koskaan kastella kesällä toisin kuin ennen, ja ne nyhdetään vaikka 30 asteen helteellä kerran viikossa lyhyeksi isoilla leikkureilla niin että pöly vaan lentää. Noista todellisista ympäristömyrkyistä (joilla pääsee kivasti eroon ötököistä parvekkeella yms) puhumattakaan.
Kuivuutta, tulvaa ja metsäpaloa on ollut ennenkin, luontokato taas on sana koska kukaan ei osaa perustella mikä se oikea täydellinen piste luonnossa on joka pitää säilyttää vaikka väkisin kustannuksista piittaamatta jos tuota kysytään.
Jos ilmasto muuttuu, niin ihminen ei sille voi mitään.
Nykyään kaikki sääilmiöt, lukuunottamatta leppeää lounaista tuulta ja 21 asteen lämpötilaa, ovat ilmastonmuutosta.
Muistaako joku, kun Bangladeshissä, silloisessa Itä-Pakistanissa, hirmumyrsky aiheutti vuonna 1970 lähes 500 000 ihmisen kuoleman.
Entä vuoden 1931 Kiinan tulvat? Ihmisiä kuoli arviolta 2 - 4 miljoonaa.
Mitä opimme. Sää, sateet ja tuulet eivät koskaan ole vakaita. On vaihtelua, toisinaan joskus äärettömän rajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hetikö se sitten osmon mielestä pitäisi ratkaista tältä istumalta. Kertoisko osmo että miten kun jäi vähän epäselväksi.
Ei vaan lykätään tekoja aina jonnekin 30 vuoden päähän kuten Persut aina ehdottaa tai luvataan tehdä joku näppärä tekninen tempaus kuten piippujen tulppaus (kokoomuksen vaalilupaus) josta ei varmasti mitään vaivaa äänestäjille. Tietysti tämä ainoa luvattu teko jätetään tekemättä.
Ja uskottavuutensa lisäämiseksi viherspämmijä rupesi raivoamaan persuista. Jostain "mystisestä" syystä teillä ei ole mitään uskottavuutta enää. En ole vihreiltä niitä keinoja (toimivia) sen lisäksi että vaaditaan että kaikki lopetetaan.
No Persuthan neliraaja jarruttaa kaikkia luonnonsuojelu- ja ilmastotoimia koko ajan ja ajaa jopa ideologista saastuttamista viimeisimpäbä esimerkkinä Lulu Ranne hylkäsi EU:n 350 miljoonan sähköautotuen joka jää nyt suomalaisilta saamatta.
Nämä tulee historia vielä tuomitsemaan tulevien sukupolvien toimesta.