Lue keskustelun säännöt.
Soininvaara: Ihmiskunta ei näytä aikovan tehdä ilmastonmuutokselle mitään. Asia loppuun käsitelty.
02.09.2026 |
Sehän on ollut fiksuimmilla tiedossa jo kauan. vanha meno jatkuu ja ihmiskunta ajaa päin seinää kiihtyvällä vauhdilla.
Keikahduspiste oli ja meni. Yrittäkää tulevat sukupolvet jotenkin sopeutua hirveisiin olosuhteisiin.
Piste ja aamen.
Kommentit (125)
Ns ilmastonmuutos olisi selätetty jos hoidettaisi sen juurisyy eli liiallinen väestönkasvu maapallolla. Samalla hoituisi pitkälti myöskin luontokadon lisääntyminen. Maapallolle sopiva määrä ihmisiä olisi 5 miljardia, Suomessa max 5 miljoonaa.
Jos energiaa riittää muuhun, niin sodat lopettamalla vähenisi kaikenlaiset päästöt merkittävästi.
Turkmenistan on muuten alkanut tukkia metaanin jättivuotoja, joka on oikein hyvä asia. Jokainen jättivuoto vastaa noin miljoonan henkilöauton päästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hetikö se sitten osmon mielestä pitäisi ratkaista tältä istumalta. Kertoisko osmo että miten kun jäi vähän epäselväksi.
Ei vaan lykätään tekoja aina jonnekin 30 vuoden päähän kuten Persut aina ehdottaa tai luvataan tehdä joku näppärä tekninen tempaus kuten piippujen tulppaus (kokoomuksen vaalilupaus) josta ei varmasti mitään vaivaa äänestäjille. Tietysti tämä ainoa luvattu teko jätetään tekemättä.
Ja uskottavuutensa lisäämiseksi viherspämmijä rupesi raivoamaan persuista. Jostain "mystisestä" syystä teillä ei ole mitään uskottavuutta enää. En ole vihreiltä niitä keinoja (toimivia) sen lisäksi että vaaditaan että kaikki lopetetaan.
No Persuthan neliraaja jarruttaa kaikkia luonnonsuojelu- ja ilmastotoimia koko ajan ja ajaa jopa ideologista saastuttamista viimeisimpäbä esimerkkinä Lulu Ranne hylkäsi EU:n 350 miljoonan sähköautotuen joka jää nyt suomalaisilta saamatta.
Tuo ihmetyttää että hampaat irvessä halutaan olla historian väärällä puolella.
Ihan kuin ajatellaan että 20 vuoden päästä Persujen sanat ja teot jotenkin unohtuvat.
Kiina ja Intia pitää huolen, että on ihan sama mitä länsi tekee niin ei tule mitään. Jos Afrikka pääsee taloudelliseen kasvuun Intian lailla jossain vaiheessa niin se oli sit siinä viimeistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hetikö se sitten osmon mielestä pitäisi ratkaista tältä istumalta. Kertoisko osmo että miten kun jäi vähän epäselväksi.
Ei vaan lykätään tekoja aina jonnekin 30 vuoden päähän kuten Persut aina ehdottaa tai luvataan tehdä joku näppärä tekninen tempaus kuten piippujen tulppaus (kokoomuksen vaalilupaus) josta ei varmasti mitään vaivaa äänestäjille. Tietysti tämä ainoa luvattu teko jätetään tekemättä.
Ja uskottavuutensa lisäämiseksi viherspämmijä rupesi raivoamaan persuista. Jostain "mystisestä" syystä teillä ei ole mitään uskottavuutta enää. En ole vihreiltä niitä keinoja (toimivia) sen lisäksi että vaaditaan että kaikki lopetetaan.
No Persuthan neliraaja jarruttaa kaikkia luonnonsuojelu- ja ilmastotoimia koko ajan ja ajaa jopa ideologista saastuttamista viimeisimpäbä esimerkkinä Lulu Ranne hylkäsi EU:n 350 miljoonan sähköautotuen joka jää nyt suomalaisilta saamatta.
töydellinen esimerkki puuhastelusta eikä sillä saisi kuin kaa t opa ikkaj ätettä. Käytetty sähköauto on arvoton. Pienikin tönäisy niin se akku syttyy milloin vaan. Ne pitäisi keiltää kokonaan parkkitaloista.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tässä on opittu, että hysteerinen varoittelu ja rahan lypsäminen sen avulla, ja toisaalta todellinen ongelma ja sen laajuus tai mahdolliset ratkaisukeinot ja niiden olemassaolo on kaksi eri asiaa.
Vihreät näkyy harrastavan lähinnä tuota ensimmäistä kun toimivat kuin mainostoimisto kampanja kerrallaan maksimijulkisuutta jahdaten.
Tuo propaganda, että jokin taho rahastaisi ilmastonmuutoksella on pelkkää venäläistä trollausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko ajan on tapahtumassa, eihän se vaan Osmoille ja Gretoille kelpaa kun vihreässä utopiassa maailman pitäisi muuttua hetkessä.
Ottakaa esimerkiksi selvää paljonko Kiina rakentaa vuodessa uusiutuvaa energiatuotantoa itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Ilmastonmuutos ei haittaa minua lainkaan. Olen valmis kärsimään sen tuskallisen lopun mikä tulee kuivuuden ja nälänhädän aiheuttamien sotien ja väestönsiirtojen vuoksi, kaikkine kulkutauteineen ja pienhiukkaspäästöjen aiheuttamine syöpineen.
Olen valmis siihen siksi koska samalla todennäköisyydellä niistä kärsii myös omahyväiset ja moralisoivat vihervasemmistolsiset paskiaiset. Jos tosiaan on niin että Osmot ja kaduilla istuskelevat muille saarnaavat vätykset edustavat ihmiskunnan ylintä moraalista kermaa, niin sitten emme ansaitse elinkelpoista planeettaa.
Ääliö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti tässä on opittu, että hysteerinen varoittelu ja rahan lypsäminen sen avulla, ja toisaalta todellinen ongelma ja sen laajuus tai mahdolliset ratkaisukeinot ja niiden olemassaolo on kaksi eri asiaa.
Vihreät näkyy harrastavan lähinnä tuota ensimmäistä kun toimivat kuin mainostoimisto kampanja kerrallaan maksimijulkisuutta jahdaten.
Tuo propaganda, että jokin taho rahastaisi ilmastonmuutoksella on pelkkää venäläistä trollausta.
Vasurin vakiokeino saada kiusallinen ketju äkkiä poistettua on ruveta sönköttämään venäläisistä ja ehkä ruveta vielä itse spämmimään jotain "venäläistä" ukraina tai rokoteroskaa väliin poiston nopeuttamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos ilmasto muuttuu, niin ihminen ei sille voi mitään.
Nykyään kaikki sääilmiöt, lukuunottamatta leppeää lounaista tuulta ja 21 asteen lämpötilaa, ovat ilmastonmuutosta.
Muistaako joku, kun Bangladeshissä, silloisessa Itä-Pakistanissa, hirmumyrsky aiheutti vuonna 1970 lähes 500 000 ihmisen kuoleman.
Entä vuoden 1931 Kiinan tulvat? Ihmisiä kuoli arviolta 2 - 4 miljoonaa.
Mitä opimme. Sää, sateet ja tuulet eivät koskaan ole vakaita. On vaihtelua, toisinaan joskus äärettömän rajua.
Hieno selvitys. Todellakin pitäisi ajatella vähän enemmän, eikä kauhistua, jos sataa vettä, jos ei sada vettä, jos aurinko paistaa tai jospa ei paistakaan.
Nykyään ei ole minkäänlaista tolkkua sillä kuorolla, joka huutaa ilmastonmuutoksesta.
Ei historiallista perspektiiviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on liian mukavuuden haluisia. Pitäisi käytännössä siirtyä takaisin 1700-luvun elämään. Ja se on liian iso pala purtavaksi 2000 luvun jälkeiseen elämäntyyliin.
No höpö höpö. Ihan kuule 80-luvun elämäkin auttaisi jo paljon. Ei eletty kivikautisissa olosuhteissa, mutta kulutusjuhla ei ollut kuin murto-osa nykyisestä. 90-luvullakin oli meno vielä kohtuullista. 2000-luvun aikana oikeastaan kaikki räjähti ihan holtittomaksi. Matkustelu, pikamuoti, halpakrääsä, elektroniikan järjettömän nopea kierto, jne.
Jos olisi 80-luvun kaltainen kulutus ja nykypäivän teknologia, voitaisiin edes vähän hengähtää.
Vierailija kirjoitti:
Kiina ja Intia pitää huolen, että on ihan sama mitä länsi tekee niin ei tule mitään. Jos Afrikka pääsee taloudelliseen kasvuun Intian lailla jossain vaiheessa niin se oli sit siinä viimeistään.
Whataboutusmilla ei ainakaan planeetta pelastu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäis maapallon liikkuminen saada jotenkin estettyä…Suomen alue on aiemmin ollut pariin otteeseen auringontasaajan kohdalla eli lämmintä on ollut. Napapiirin raja siirtyy vuosittain n 15 metriä. Muutoksia on tiedossa. Haluaisin kyllä tietää, keille ne kaikki ilmastonmuutoksen torjuntaan käytettävät rahat menevät, kuka kertoisi?
Sori mutta sotket magneettisen pohjoisnavan napapiiriin
Mitä vihreät ovat tehneet? Vastustaneet ydinvoimaa ja vesivoimaa, joilla voidaan tuottaa sähköä ilman hiilidioksidi-päästöjä. Haluavat Suomeen lisää maahanmuuttajia kuluttamaan Suomen luonnonvaroja ja aiheuttamaan CO2-päästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on liian mukavuuden haluisia. Pitäisi käytännössä siirtyä takaisin 1700-luvun elämään. Ja se on liian iso pala purtavaksi 2000 luvun jälkeiseen elämäntyyliin.
No höpö höpö. Ihan kuule 80-luvun elämäkin auttaisi jo paljon. Ei eletty kivikautisissa olosuhteissa, mutta kulutusjuhla ei ollut kuin murto-osa nykyisestä. 90-luvullakin oli meno vielä kohtuullista. 2000-luvun aikana oikeastaan kaikki räjähti ihan holtittomaksi. Matkustelu, pikamuoti, halpakrääsä, elektroniikan järjettömän nopea kierto, jne.
Jos olisi 80-luvun kaltainen kulutus ja nykypäivän teknologia, voitaisiin edes vähän hengähtää.
(Nykypäivän teknologialla tarkoitan siis sitä, että pääst*t on mahdollista saada pienemmiksi kuin 80-luvun vastaavat.)
(miksiköhän tuo on kielletty sana, outoa)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt hetikö se sitten osmon mielestä pitäisi ratkaista tältä istumalta. Kertoisko osmo että miten kun jäi vähän epäselväksi.
Ei vaan lykätään tekoja aina jonnekin 30 vuoden päähän kuten Persut aina ehdottaa tai luvataan tehdä joku näppärä tekninen tempaus kuten piippujen tulppaus (kokoomuksen vaalilupaus) josta ei varmasti mitään vaivaa äänestäjille. Tietysti tämä ainoa luvattu teko jätetään tekemättä.
Ja uskottavuutensa lisäämiseksi viherspämmijä rupesi raivoamaan persuista. Jostain "mystisestä" syystä teillä ei ole mitään uskottavuutta enää. En ole vihreiltä niitä keinoja (toimivia) sen lisäksi että vaaditaan että kaikki lopetetaan.
No Persuthan neliraaja jarruttaa kaikkia luonnonsuojelu- ja ilmastotoimia koko ajan ja ajaa jopa ideologista saastuttamista viimeisimpäbä esimerkkinä Lulu Ranne hylkäsi EU:n 350 miljoonan sähköautotuen joka jää nyt suomalaisilta saamatta.
Ei meillä ole latausverkostoa eikä voimaloita noiden lataamiseen. Eikä helsingissä edes parkkipaikkoja kun vihreät on niitä raivopäisesti vähentämässä just punavihreiden omilta kortteleilta keskustasta :D
Joten turhaan siellä valitat.
Antti voi sitten ekaksi omassa hallituksessaan pistää tukea vaikka kymmenkertaisesti jos katsoo tarpeelliseksi.
Vierailija kirjoitti:
ON tottu kuluttaan ja matkusteeleen sinen sun tänne. Teollisuus tuottaa Kiinassa yms. täysin turhaa krääsää, kerta muotia yms. Peli on pelattu, kun jäätiköt sulaa.
Lumppuvuori näkyy atacaman autiomaassa avaruuteen saakka
Vierailija kirjoitti:
Nyt hetikö se sitten osmon mielestä pitäisi ratkaista tältä istumalta. Kertoisko osmo että miten kun jäi vähän epäselväksi.
Tältä istumalta?
Juuri tehtiin kaikkien aikojen ennätys lentokoneiden määrässä taivaalla.
Turhat risteilyalukset seilaa päämäärättömästi pitkin meriä.
Urheilukilpailuja järjestetään pitkin maailmaa....
Ei se muovikassin ostamatta jättäminen maailmaa pelasta.
Vierailija kirjoitti:
Kunhan ei tule ennen syyslomaa.
Saisi tulla. Olisi vielä kasvihuoneessa raakoja tomaatteja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset on liian mukavuuden haluisia. Pitäisi käytännössä siirtyä takaisin 1700-luvun elämään. Ja se on liian iso pala purtavaksi 2000 luvun jälkeiseen elämäntyyliin.
No höpö höpö. Ihan kuule 80-luvun elämäkin auttaisi jo paljon. Ei eletty kivikautisissa olosuhteissa, mutta kulutusjuhla ei ollut kuin murto-osa nykyisestä. 90-luvullakin oli meno vielä kohtuullista. 2000-luvun aikana oikeastaan kaikki räjähti ihan holtittomaksi. Matkustelu, pikamuoti, halpakrääsä, elektroniikan järjettömän nopea kierto, jne.
Jos olisi 80-luvun kaltainen kulutus ja nykypäivän teknologia, voitaisiin edes vähän hengähtää.
Esim. lentoliikenteessä nykyiset moottorit on paljon päästöttömämpiä ja hiljaisempia kuin nää haaveilemasi 80 lukulaiset. Pitääkö siis palata taaksepäin vai ehkä sittenkin katsoa eteenpäin turhien rajoitusten sijaan pelkän aivottoman rajoittamisen ilosta?
Ylipäänsä punaviheraatteen voi tiiivistää siihen että jotain pitää estää, kieltää tai rajoittaa, mutta vain taviskansalta eikä edustajilta itseltään.
Saksan vihreät suorastaan rikollisen vahingollisia, rikkoivat suljetut ydinvoimalat ettei niitä edes voi avata uudelleen. No ny autotehtaat ja teräs sekä värillisten metallien laitokset -kupari jne- suljetaan yksi kerralla ja sitä myötä pk-perheyritykset, saksan varsinainen veturi, menee nurin.
Saksa siirtymässä maatalousvetoiseksi maaksi jonka törkein tuote on peruna. Jännästi 1946 sunnitelman mukaan joka ois jttäny saksaan joku 6-8 miljoonaa asukasta. Loput ois .. no.. poistuneet tai kuolleet nälkään leireille.