Miten veron alennukset lisää valtion tuloja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siten että ihmiset uskaltaa kuluttaa ja valtio saa sen kautta enemmän tuloja. Nyttenhän on mennyt ravintoloita ja yrityksiä nurin paljon. Niillä ei ollut tuloja koska ihmiset ei ostaneet mitää eikä kuluttaneet. Silloin yritys enee nurin kun ei tule rahaa. Ihmiset alkoi säästämään enemmän. Veroja pitää saada alas että iihmiset uskaltaa kuluttaa. 

Tässä on puhuttu jo pitkään siitä, että veronalennukset rikkaille ei auta tuossa yhtään, ja niihin hallitus silti ne kohdistaa.

Sä ja sun rikkaat. Suomessa on noin kolme rikasta. Me ollaan persaukinen takapajula.

Eli mihin ne rikkaat tarvitsevat ilmaista rahaa?

Teoriassa bisnes kasvaa alemmilla veroilla, käytännössä ei tosin aina mene näin. 

Veroalennuksilla kasvatetaan taloutta, pääomarälssin taloutta. Pääministerinkin talous on ennätyksellisessä kasvussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He kuvittelevat, että hyväpalkkaisessa asiantuntijatyössä olevat alkaisivat tekemään enemmän työtunteja tai urakoita. Todellisuus on se, että useimmat heistä tekevät jo nyt niin paljon töitä että vuorokaudessa pitäisi olla lisätunteja jos haluttaisiin työtuntimäärän lisääntyvän. He eivät edes yleensä ole tunti- tai urakkapalkalla töissä. 

Suurituloisten veroalennukset menee pörssiin tuottamaan ja työllistämään ja luomaan hyvinvointia.  Tämä raha tuottaa enemmän pörssissä kuin matu bisneksen rahoittamisessa, ja siten luo tulevaisuudessa isommat tulot valtion kassaan.

Tyhjiä lupauksia. Menevät rahastoihin. Ei tule ainuttakaan uutta työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He kuvittelevat, että hyväpalkkaisessa asiantuntijatyössä olevat alkaisivat tekemään enemmän työtunteja tai urakoita. Todellisuus on se, että useimmat heistä tekevät jo nyt niin paljon töitä että vuorokaudessa pitäisi olla lisätunteja jos haluttaisiin työtuntimäärän lisääntyvän. He eivät edes yleensä ole tunti- tai urakkapalkalla töissä. 

Suurituloisten veroalennukset menee pörssiin tuottamaan ja työllistämään ja luomaan hyvinvointia.  Tämä raha tuottaa enemmän pörssissä kuin matu bisneksen rahoittamisessa, ja siten luo tulevaisuudessa isommat tulot valtion kassaan.

Tyhjiä lupauksia. Menevät rahastoihin. Ei tule ainuttakaan uutta työpaikkaa.

Rahastot sijoittavat rahat johonkin tuottavaan toimintaan kasvamaan korkoa. 
Mistä tulee käsitys että se rahan tekijä itse ei osaisi käyttää omaa rahaansa viisaasti, vaan että joku tangolaulaja joka on päässyt eduskuntaan osaisi käyttää toisen rahoja viisaammin.

Ei mitenkään. Esim. yhteisöveron alennus ei maksa itseään takaisin valtiolle. Siinä ajetaan puhtaasti yritysomistajien etuja, ei valtion tai kansan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

He kuvittelevat, että hyväpalkkaisessa asiantuntijatyössä olevat alkaisivat tekemään enemmän työtunteja tai urakoita. Todellisuus on se, että useimmat heistä tekevät jo nyt niin paljon töitä että vuorokaudessa pitäisi olla lisätunteja jos haluttaisiin työtuntimäärän lisääntyvän. He eivät edes yleensä ole tunti- tai urakkapalkalla töissä. 

Suurituloisten veroalennukset menee pörssiin tuottamaan ja työllistämään ja luomaan hyvinvointia.  Tämä raha tuottaa enemmän pörssissä kuin matu bisneksen rahoittamisessa, ja siten luo tulevaisuudessa isommat tulot valtion kassaan.

Tyhjiä lupauksia. Menevät rahastoihin. Ei tule ainuttakaan uutta työpaikkaa.

Pörssiyritykset vähentävät työpaikkoja ostamalla kilpailijat pois markkinoilta ja näin vähentämällä kilpailua. Työpaikat vähenevät tehostamalla ja kasvattamalla kilpailukykyä. 

Vierailija kirjoitti:

Veroalennuksilla kasvatetaan taloutta, pääomarälssin taloutta. Pääministerinkin talous on ennätyksellisessä kasvussa.

Ostaako pääministeri sitten enemmän pulla ja kahvia, käykö enemmän parturissa? Korvaako pääministerin vaurastuminen leikatut asiakkaat? No ei todellakaan.

"Sä puhutkin nyt nettotuloista ja mä taas bruttotuloista.  Mä muistan tuon 120 000 €/v oikein hyvin juuri siksi, että vain 2 kertaa elämässäni olen päässyt tuohon porukkaan. Jos olisi ollut 60 000 €/v bruttona, niin mähän olisin ollut tossa suurituloisimpien desiilissä melkein 20 vuotta."

Minä puhun koko ajan bruttotuloista. Tämän hetkinen ylimmän tulodesiilin bruttoraja on noin 6000e/kk ja se oli vuonna 2013 noin 5000 e/kk. Se ei ole koskaan ollut 10.000 e/kk.

Ja onnea sinulle jos olet aina ollut siinä mutta se ei muuta asiaa siitä että se raja ei koskaan ole ollut niin korkea kuin väität.

"Mistä tulee käsitys että se rahan tekijä itse ei osaisi käyttää omaa rahaansa viisaasti, vaan että joku tangolaulaja joka on päässyt eduskuntaan osaisi käyttää toisen rahoja viisaammin."

Yksityishenkilön ja valtion tavoitteet ovat erilaiset. Tavallista ihmistä kiinnostaa se oma varallisuus, valtiota valtion tulot sekä talouskasvu.

Olemattoman ostovoiman ansiosta Suomi on koko 2000-luvun aikana ollut ja on edelleen EU:n no.1 kolautettujen viennissä. Yli neljännesvuosisata keulilla! Lisätkää ihmeessä veroja niin kauan kuin koulutettuja Suomessa vielä asuu.

Vierailija kirjoitti:

"Sä puhutkin nyt nettotuloista ja mä taas bruttotuloista.  Mä muistan tuon 120 000 €/v oikein hyvin juuri siksi, että vain 2 kertaa elämässäni olen päässyt tuohon porukkaan. Jos olisi ollut 60 000 €/v bruttona, niin mähän olisin ollut tossa suurituloisimpien desiilissä melkein 20 vuotta."

 

Minä puhun koko ajan bruttotuloista. Tämän hetkinen ylimmän tulodesiilin bruttoraja on noin 6000e/kk ja se oli vuonna 2013 noin 5000 e/kk. Se ei ole koskaan ollut 10.000 e/kk.

Ja onnea sinulle jos olet aina ollut siinä mutta se ei muuta asiaa siitä että se raja ei koskaan ole ollut niin korkea kuin väität.

Brutolla ei osteta mitään. Mittarina se ei paljoa sano, eteenkään ei maidenvälisissä vertailuissa. 6000 €/kk brutto on jotain 3.500 €/kk netto. Se on melko vähän missään teollisuusmaassa.

Joskus aikoinaan ajateltiin, että paras kuluttaja on keskituloinen lapsiperhe. Kasvaville lapsille piti vähän väliä ostaa uutta. Uusia vaatteita, uusia polkupyöriä, uusia luistimia, monoja ja suksia jne. Lapset kasvaessaan myös halusivat erilaisia harrastuksia ja keskituloinen ei leikannut lapsensa hiuksia itse vaan vei parturiin/kampaajalle. Keskituloinen lapsiperhe myös osti tai rakennutti itselleen kodiin ja siten "juurtui" tiettyyn paikkaan Suomessa. Olivat aika vakaita veronmaksajia ja kuluttajia. 

Mä muista, kun aikoinaan otin kahden lapsen yh:na asuntolainan. Silloin ansiosidonnaista sai 2 vuoden ajan. Eikä ollut vielä mitään leikkauksia ja porrastuksia sen määrässä. Silloin ajatteli, että jos työt loppuisikin, niin pankista saa lainasta lyhennysvapaata ja kahdessa vuodessa kyllä joko löytäisi uuden työpaikan tai saisi asuntonsa myytyä. Oli se luottamus tulevaan. Nyt pitäisi muutamassa kuukaudessa löytyä uusi työpaikka tai saada asunto myytyä. En yhtään ihmettele, ettei riskejä enää haluta ottaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sä puhutkin nyt nettotuloista ja mä taas bruttotuloista.  Mä muistan tuon 120 000 €/v oikein hyvin juuri siksi, että vain 2 kertaa elämässäni olen päässyt tuohon porukkaan. Jos olisi ollut 60 000 €/v bruttona, niin mähän olisin ollut tossa suurituloisimpien desiilissä melkein 20 vuotta."

 

Minä puhun koko ajan bruttotuloista. Tämän hetkinen ylimmän tulodesiilin bruttoraja on noin 6000e/kk ja se oli vuonna 2013 noin 5000 e/kk. Se ei ole koskaan ollut 10.000 e/kk.

Ja onnea sinulle jos olet aina ollut siinä mutta se ei muuta asiaa siitä että se raja ei koskaan ole ollut niin korkea kuin väität.

Brutolla ei osteta mitään. Mittarina se ei paljoa sano, eteenkään ei maidenvälisissä vertailuissa. 6000 €/kk brutto on jotain 3.500 €/kk netto. Se on melko vähän missään teollisuusmaassa.

Olenko väittänyt, että brutolla ostetaan jotain? Mä vaan kerroin, että aikoinaan yli 120 000 € vuosituloilla - siis bruttona-  pääsi ylimpään tulodesiiliin. Itsekin silloin hämmästyin, kun työkaveri oli katsonut sieltä marraskuun alun julkisista  verotulotiedoista, että mun nimeni tosiaan oli siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Olemattoman ostovoiman ansiosta Suomi on koko 2000-luvun aikana ollut ja on edelleen EU:n no.1 kolautettujen viennissä. Yli neljännesvuosisata keulilla! Lisätkää ihmeessä veroja niin kauan kuin koulutettuja Suomessa vielä asuu.

Korkeakoulutettujen työttömyys on räjähtänyt hallituksen aikana. Se lisää muuttamista ja työn etsimistä ulkomailta.

Suomessa korkeakoulutetut on irtisanottu asiakkaiden ostovoimaleikkausten takia tehostamisen ja kilpailukyvyn kasvattamisen nimissä.

Pörssiyritysten voitot ovatkin kasvaneet palkkakulujen pienenemisen johdosta.

Pörssiyritykset jakavat ennätysosinkoja laittamalla korkeakoulutettuja työntekijöitä pihalle, korvaamalla heitä tekoälyllä ja tehostamalla.

Pörssitalouden kasvulla ei ole mitään tekemistä valtion talouden kanssa Suomessa. Orpo ja Trump intoilevat pörssistä ja laiminlyövät valtiontaloudet. He ovat globalisteja ja globalistioligarkkien ostamia fake-johtajia.

"Brutolla ei osteta mitään. Mittarina se ei paljoa sano, eteenkään ei maidenvälisissä vertailuissa. 6000 €/kk brutto on jotain 3.500 €/kk netto. Se on melko vähän missään teollisuusmaassa."

Tulonjakotilaston tarkoitus ei ole vertailla muihin maihin vaan palkkaeroihin maan sisällä.

"Olenko väittänyt, että brutolla ostetaan jotain? Mä vaan kerroin, että aikoinaan yli 120 000 € vuosituloilla - siis bruttona-  pääsi ylimpään tulodesiiliin. Itsekin silloin hämmästyin, kun työkaveri oli katsonut sieltä marraskuun alun julkisista  verotulotiedoista, että mun nimeni tosiaan oli siellä. "

Sekoitat nyt omalla kohdallasi median julkaisemat verotiedot ja ylimmän tulodesiilin. Verotietoja ei julkisteta verkossa ylimpään tulodesiiliin kuulumisen perusteella vaan ihan vain jonkun päättämän rajan mukaan joka on tällä hetkellä 120.000 euroa. Sillä ei ole siis mitään tekemistä ylimmän tulodesiilin kanssa.

Puoluatusmenot ovat kasvaneet 5 mrd vuodessa, samoin korkomenot. Jostakin noihin on rahat revittävä. Venäjä, Kiina ja USA ovat sotkeneet kv kaupan omilla itsekkäillä pyrkimyksillään. EU:n asema on todella vaikea. Rahaa valuu sinne ja tänne. Suomi-parka aina maksajana. 

Yritysten tuloverot pienet ja siitäkin itketään. Kaikki pitäisi saada veroparatiideihin. Sosiaali- ja terveysmenot liian suuret, tuotot valuvat osittain ulkomaille. 

Vierailija kirjoitti:

"Olenko väittänyt, että brutolla ostetaan jotain? Mä vaan kerroin, että aikoinaan yli 120 000 € vuosituloilla - siis bruttona-  pääsi ylimpään tulodesiiliin. Itsekin silloin hämmästyin, kun työkaveri oli katsonut sieltä marraskuun alun julkisista  verotulotiedoista, että mun nimeni tosiaan oli siellä. "

 

Sekoitat nyt omalla kohdallasi median julkaisemat verotiedot ja ylimmän tulodesiilin. Verotietoja ei julkisteta verkossa ylimpään tulodesiiliin kuulumisen perusteella vaan ihan vain jonkun päättämän rajan mukaan joka on tällä hetkellä 120.000 euroa. Sillä ei ole siis mitään tekemistä ylimmän tulodesiilin kanssa.

No okei sitten. Kuuluin siis  ylimpään tulodesiilin lähes parikymmentä vuotta. En vain tiennyt sitä. Mutta kertoo aika paljon siitä, miten vähän ne loput 9 desiiliä tienaa.