Luolakoira kokeet ja kettujen tarpeeton rääkkäys
Olisiko jo aika kieltää nämäkin testit tarpeettomana eläinrääkkäyksenä?
https://oikeuttaelaimille.fi/luolakoirat
Jäi kyllä myös mietityttämään tuo eläinlääkärin rooli tässä, koska tulee paikalle metsästäjien palkkaamana asiantuntijana, kuinka puolueeton ihminen pystyy silloin olemaan? Ehkä on vielä itsekin metsästyslinjaisen koirien harrastaja. Sama tilanne tosin taitaa olla myös suuremmilla teurastamoilla jne, eli toimija palkkaa eläinlääkärin itse. En kuitenkaan syyllistä eläinlääkäreitä sinällään, he tekevät arvokasta työtä ja suurin osa välittää aidosti eläinten hyvinvoinnista, mutta kieltämättä em järjestely mahdollistaa yksittäisen löyhemmällä moraalilla varustetun el hyödyntämisen.
Kommentit (210)
Metsästys ja loukutus muutenkin ihan järjetöntä ( jos ei ole kyse riistanhoidollisista toimenpiteistä).
Taas yksi surullinen jäänne menneisyydestä, ei tällaista voi järkiperustein selittää parhain päin. Täysin vastuutonta myös tuo eläinlääkärin toiminta kokeessa.
On se kumma, ettei tällaista toimintaa onnistuta muka sivistysvaltiossa kieltämään (monen muun eläinrääkkäykseksi rinnastettavan toiminnan ohessa).
Ihminen on julma. Että tälläisiä harrastuksia vielä nykypäivänä sallitaan.
Taas koiraihmisen asialla. Sairaita eläinrääkkääjiä. Tietyt rodut pitäisi kieltää Suomesta.
Koira ja kettu. Aivan samanlaiset eläimet. Miksi toista saa kiduttaa ??
Järjetöntä ja julmaa.
Mitä hyötyä on kettujen tai mäyrien tappamisesta. Selittäkää minulle, en ymmärrä.
Erikoista, että sääntö-Suomessa eläimiä saa rääkätä niin monin eri tavoin ja aivan laillisesti. Sivistysvaltio muka..
Eihän tuossa ole järjen hiventä, että valvottava maksaa valvojan palkan. Asetelma on jo lähtökohtaisesti pielessä, koska harva alkaa omaa palkanmaksajaansa käräyttämään.
Voi kettu parkoja, kuka kysyy niiltä haluavatko tapella hengestään ja elää vankeudessa koko elämänsä. Järkyttävää rääkkäystä vain ihmisen iloksi.
Aloittajalle: olisi jo aika kieltää
Kamalaa katseltavaa ja kuunneltavaa :(
Kunnon kaksinaismoraalia näiltä "harrastajilta". Ostavat koiran jota hyysätään pitkin kyliä ja hoidetaan ja treenataan, ja ostavat aran ketun joka elää siinä neliön kopissa navetan takana koko känsä. Sitten kettu pääsee liikkumaan vain silloin, kun se pistetään samaan tunneliin tämän treenatun koiran kanssa.
Vähän sama, kuin järjestäisi nyrkkeilyottelun treenatun nyrkkeilijän ja vuodeosastolla paikallaan vuoden maanneen ihmisen välillä. Monenko mielestä tässä olisi tasaväkinen ottelu lihaskunnon kannalta?
"Kokeissa tulee olla läsnä eläinlääkäri, jonka tehtävänä on valvoa, että kokeessa noudatetaan eläinsuojelulakia. Videolla eläinlääkäri ei kuitenkaan missään vaiheessa puutu tapahtumiin. Koe keskeytetään purutilanteessa vasta järjestäjän päätöksellä, kun koira puree kettua päästämättä irti. Eläinlääkärit eivät tarkasta eläinten hyvinvointia. Toisessa kokeessa eläinlääkäri naureskelee tilanteelle, jossa koe on keskeytetty, kun koira on purrut kettua hännästä. Toisessa kokeessa kokeen järjestäjä kertoo, ettei koetta aiemmin valvomassa ollut eläinlääkäri enää halunnut tulla paikalle, kun täällä on niin paljon verta.
Vierailija kirjoitti:
Kunnon kaksinaismoraalia näiltä "harrastajilta". Ostavat koiran jota hyysätään pitkin kyliä ja hoidetaan ja treenataan, ja ostavat aran ketun joka elää siinä neliön kopissa navetan takana koko känsä. Sitten kettu pääsee liikkumaan vain silloin, kun se pistetään samaan tunneliin tämän treenatun koiran kanssa.
Vähän sama, kuin järjestäisi nyrkkeilyottelun treenatun nyrkkeilijän ja vuodeosastolla paikallaan vuoden maanneen ihmisen välillä. Monenko mielestä tässä olisi tasaväkinen ottelu lihaskunnon kannalta?
Tietysti he toimivat näin. Kuka nyt haluaisi, että oma arvokas metsästyskoira itse loukkaantuisi näissä kokeissa (sarkasmia)
Tuli mieleeni, että koirillehan on olemassa konekarhulla- ja sudella tehtäviä ns testejä, miksei samaan tapaan voitaisi järjestää kone ketulla näitä kyseisiä luolatestejä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon kaksinaismoraalia näiltä "harrastajilta". Ostavat koiran jota hyysätään pitkin kyliä ja hoidetaan ja treenataan, ja ostavat aran ketun joka elää siinä neliön kopissa navetan takana koko känsä. Sitten kettu pääsee liikkumaan vain silloin, kun se pistetään samaan tunneliin tämän treenatun koiran kanssa.
Vähän sama, kuin järjestäisi nyrkkeilyottelun treenatun nyrkkeilijän ja vuodeosastolla paikallaan vuoden maanneen ihmisen välillä. Monenko mielestä tässä olisi tasaväkinen ottelu lihaskunnon kannalta?
Tietysti he toimivat näin. Kuka nyt haluaisi, että oma arvokas metsästyskoira itse loukkaantuisi näissä kokeissa (sarkasmia)
Tuli mieleeni, että koirillehan on olemassa konekarhulla- ja sudella tehtäviä ns testejä, miksei samaan tapaan voitaisi järjestää kone ketulla näitä kyseisiä luolatestejä?
Niin, tai seinällä voisi olla piirretty ketun kuva. Tai sitten näytettäisiin koiralle kettu- dokumenttia telkkarista. Tai sitten testin voisi tehdä etänä teamsissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon kaksinaismoraalia näiltä "harrastajilta". Ostavat koiran jota hyysätään pitkin kyliä ja hoidetaan ja treenataan, ja ostavat aran ketun joka elää siinä neliön kopissa navetan takana koko känsä. Sitten kettu pääsee liikkumaan vain silloin, kun se pistetään samaan tunneliin tämän treenatun koiran kanssa.
Vähän sama, kuin järjestäisi nyrkkeilyottelun treenatun nyrkkeilijän ja vuodeosastolla paikallaan vuoden maanneen ihmisen välillä. Monenko mielestä tässä olisi tasaväkinen ottelu lihaskunnon kannalta?
Tietysti he toimivat näin. Kuka nyt haluaisi, että oma arvokas metsästyskoira itse loukkaantuisi näissä kokeissa (sarkasmia)
Tuli mieleeni, että koirillehan on olemassa konekarhulla- ja sudella tehtäviä ns testejä, miksei samaan tapaan voitaisi järjestää kone ketulla näitä kyseisiä luolatestejä?
Niin, tai seinällä voisi olla piirretty ketun kuva. Tai sitten näytettäisiin koiralle kettu- dokumenttia telkkarista. Tai sitten testin voisi tehdä etänä teamsissa.
Et taida tietää, että näitä osataan tehdä koiran näkökulmasta varsin uskottavan oloisesti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunnon kaksinaismoraalia näiltä "harrastajilta". Ostavat koiran jota hyysätään pitkin kyliä ja hoidetaan ja treenataan, ja ostavat aran ketun joka elää siinä neliön kopissa navetan takana koko känsä. Sitten kettu pääsee liikkumaan vain silloin, kun se pistetään samaan tunneliin tämän treenatun koiran kanssa.
Vähän sama, kuin järjestäisi nyrkkeilyottelun treenatun nyrkkeilijän ja vuodeosastolla paikallaan vuoden maanneen ihmisen välillä. Monenko mielestä tässä olisi tasaväkinen ottelu lihaskunnon kannalta?
Tietysti he toimivat näin. Kuka nyt haluaisi, että oma arvokas metsästyskoira itse loukkaantuisi näissä kokeissa (sarkasmia)
Tuli mieleeni, että koirillehan on olemassa konekarhulla- ja sudella tehtäviä ns testejä, miksei samaan tapaan voitaisi järjestää kone ketulla näitä kyseisiä luolatestejä?
Niin, tai seinällä voisi olla piirretty ketun kuva. Tai sitten näytettäisiin koiralle kettu- dokumenttia telkkarista. Tai sitten testin voisi tehdä etänä teamsissa.
Et taida tietää, että näitä osataan tehdä koiran näkökulmasta varsin uskottavan oloisesti?
Jos testit voi tehdä koiran näkökulmasta uskottavasti kone karhulla, villisialla, sudella ja ilveksellä, niin miksei myös ketulla ja mäyrällä?
Kannattaa muistaa, että aivan kuten taistelukoirat, myös nämä pienemmät terrierit on jalostettu tappelemaan kettua, mäyrää ja supikoiraa vastaan (ja näistähän myös osittain on jalostettu taistelukoiratkin kuten voimme päätellä nimestä staffordshirenTerrieri tai bullTerrieri, nekin ovat terriereitä perimältään)
Sen sijaan kettu ei taistele koskaan huvin vuoksi, sille jokainen taistelu on taistelua elämästä ja kuolemasta.
Kyllä tämä on eläinrääkkäystä, ei mitään muuta, ihan niin kuin luolametsästyskin.