Päivähoidossa hoputetaan hakemaan lapsia aikaisemmin, että henkilökunta ehtii busseihinsa

Se mahdollistaa vanhemmille pitää lasta hoidossa 10h/vrk, 50h/vk, vaikka eivät opiskele, käy töissä tai ole sairaita. Se ei voi olla lapselle hyväksi!

Meillä on hoitoaika jonka lapsi on hoidossa. Jos hoitaja haluaa ehtiä bussiin, niin voidaan joustaa kerran tai pari. Jos bussiin ehtiminen on päivittäistä niin se ehtiikö vai eikö hoitaja ehdi bussiin ei ole meidän ongelma. Ongelma on hoitopaikan sisäinen, ei lasten vanhempien.

Tuli vähän epäselvästi. Siis hoitoaika on soppariin merkitty ja sen mukaan lapsi on hoidossa. Jos hoitaja ei pysty olemaan tätä aikaa töissä, niin silloin pitää järjestää hänelle tuuraaja tai sellaisia vuoroja joita hän pystyy tekemään.

10 € / alkava 10 minuuttia ylimääräistä hoitoa on aika hyvä kannustin vanhemmille hakea lapsensa ajoissa. Eikä harmita hoitajaakaan niin paljon.

Suosittelen muillekin.

Meillä oli iltapäiväkerhossa sakko. Ihan OK - eipä tarvinnut kertaakaan maksaa...

Vedetään tiukat rajat ettei kukaan vaan joutuisi tekemään mitään, mikä ei hänelle kuulu. Kukaan ei tahdo tehdä mitään, jossei siitä saa isoa kasaa seteleitä :(.

Huh, onneksi meillä on lapset vielä kotihoidossa...

Itse asun Jyväskylän maalaiskunnassa ja työpaikkani on Jyväskylän keskustan kupeessa. Mulla menee päiväkodilta (joka on puolen kilometrin päässä kotoa) 10-15 minuuttia säästä ja liikenteestä riippuen omalla autolla työpaikan pihaan. Matkaa on 10 kilometriä ja suurin osa siitä moottoritiellä. Tiedän kyllä, että ihan unelmanopea työmatka. :-)

Menee aiheen vierestä, mutta missäpäin vanhemmilla työmatkat on keskimäärin 10 min?

..Kuten tuolla aiemmin räknättiin. ( 8h + 2 x 10 min= 8,5h).

Pääkaupunkiseudulla ainakin yhdensuuntaisen työmatkan ollessa 40 min, pidetään kohtuullisena.

Pitäisi ajatella lapsenkin etua.

alkuun tarkkaan ylös moneltako on tarkoitus lapsi tuoda ja moneltako hänet haetaan. Eli meillä piti arvioida paljonko aikaa menee. Minulla työt alkaa 8.00 ja loppuu 16.00, joten arvoin, että vien 7.45 ja haen 16.15. Näihin aikoihin pitäisi tähdätä, järkikin niin sanoo. Lapsen hoitohan on tarkoitettu vain vanhempien töissä olo ajoiksi. Muuttuvista ajoista täytyy aina ilmoittaa, joko soittamalla samana päivänä tai etukäteen ja minusta se tuntuu ihan luonnolliselta. Silloin kirjataan aina listaan muuttuneet ajat jälkikäteen. Lapsemme isällä on liukuva työaika, joten joskus pääsee aiemmin hakemaan. Myöhemmin ei kyllä ole mennyt koskaan. Ihan riittävän pitkä hoitoaika lapselle on tuo väli. Kaupassakäynti hoidetaan sitten porukalla. Tämä kirjaaminen on ainakin minusta tosi hyvä järjestelmä ihan senkin puolesta, että osaavat työvuorolistat suunnitella parhaalla mahdollisella tavalla hoitajille.

että vuorotyöläisten tulee toimittaa meidän päiväkotiin työvuorolistansa sekä opettajien omat tuntilistansa ja hyvin toimii!!!!

että vähän hankalaa siinä on päiväkodin hoitajien tietää "työaikamme".. ja asiahan ei heille kuuluukaan mikäli suuria heittoja ei ala tulla vakiintuneista hoitoajoista.

Itse olin pari kuukautta työttömänä viime keväänä ja lapset (tuolloin 3 v. ja 5 v.) olivat hoidossa tuona aikana kolmena päivänä viikossa lyhyen päivän, vaikken töissä ollut ollenkaan. Kauhistelkaa ;)

klo 15.46

tai vielä puoli tuntia ennen päivän loppumista muuttuukin se, milloin pääsen lähtemään. Tai vaikka samalla minuutilla kun olen lähdössä niin joudunkin jäämään vielä tunniksi. Miten näistä muutoksista ilmoittaisi ja miksi? Miksi ei riitä, että haen päiväkodista lapsen sinä aikana kun päiväkoti on auki?

listoja ja arviointeja haku ja tuontiajoista. Meillä taitaa olla tosi mahtava päiväkoti kun mitään tuollaisia ei ole.



Meillä on suullisesti sovittu että tuodaan ysin aikaan ja haetaan viimeistään neljältä. Joskus tuodaan varttia vaille ysin, useimmiten kuitenkin vasta ysin jälkeen. Aina pois haettu viimeistään varttia vaille neljä.



Kirjallisesti ei lue muuta kuin hoito 5 päivää viikossa max 7h päivässä.

Eihän tuossa mitään ongelmaa olekkaan. ongelma tulee niissä liian aikaisissa ja liian (viime tinkaan) myöhäisissä lapsissa.

Se todellakin tulisi poistaa viipymättä, jotta vanhemmat alkaisivat edes vähän arvostaa lastensa hoitajia. Eikä monelle tule mieleen, että lastenhoitajallakin on oma elämä ja ehkä omia lapsia haettavana toisesta päiväkodista ja kiire se pukkaa päälle heillekin.

Surku tulee lasta, jonka vanhemmalla on sellainen ajatusmaailma , että koko rahan edestä lapsen hoitoa kun kerran sen saa ja subjektiivinen hoito-oikeuskin on. Kuka vastuullinen vanhempi todella haluaa pitää lastaan vieraan hoidossa 6.15-17.30 joka ikinen arkipäivä? Toiset pitävät pitkiä päiviä kun on pitkät työmatkat ja eivät muuta voi mutta että joku tekee sen ihan sen takia, että kun kerran saa ja itse jopa lorvii kotona sillä aikaa. Se mahdollisuus pitäisi kyllä ottaa pois. Ihan lapsen edun takia. Ei päiväkodit nyt sentään niin ihania paikkoja ole.

Olen myös sillä linjalla että subjektiivinen hoito-oikeus saisi ainakin saada jotain uudistuksia. Esim. vaikkapa vain 3-4 tuntia päivässä riittäisi varmasti aivan mainiosti kotona olevalle vanhemmalle.

Ja sitten kun on niitä viriketapauksia joille on turvallisempaa olla osan aikaa hoidossa voisi tulla vaikka lausunto tms. joka antaisi "luvan" kokopäivään.

Kurjaa on että vievät paikat niitä enemmän tarvitsevilta.

Mutta samoin kuin yksi hapan hoitaja saa pahan maun vanhemman suuhun tekee samoin yksi hapan vanhempi hoitajalle vaikka sitä ei saisikaan näyttää.

Hoitajia ei arvosteta juuri lainkaan mutta pitäisi ajatella että onko sitten oman lapsen paikka todellakin päiväkodissa jos sitä ei arvosta ollenkaan. Kuitenkin siellä saatetaan olla sen lapsen kanssa 10h vrk ja 10h vrk lapsi nukuu joten kaikki 4 jää vanhempien ja koko perheen käyttöön ja usein ei sitäkään kun vanhempien pitää päästä salille ja bodypumppiin.

Onhan tässä vikakohtia molemmin puolin mutta nyt olisi aika vaikuttaa asioihin ja se tapahtuu mm. äänestämällä. Nuoret kun eivät äänestä ja siksi tuntuu lasten ja nuorten asiat olevan hieman huonolla tolalla kun kaikki päättäjätkin tuntuvat olevan 50+ joilla lapsiperheen asiat eivät enää ole niin ajankohtaisia.

En ymmärrä, miksi hänellä on kiire kello 17 bussiin.

Kyllä varmasti kaikki ovat sitoutuneet olemaan sinne saakka mihin työt kestää, tuskin tässä aloituksessakaan tuota tarkoitettiin?