72kg!!! Miten ihmeessä suomalainen nainen voi painaa niin paljon?? Itse olen 179cm ja painan saman verran.

Hauska nähdä myös syvästi uskonnollisten ja konservatiivienkin näkemyksiä lihavuudesta. Lihavuuden inhoaminenhan on ollut aina perinteisesti vasemmistolainen arvo, joka johtaa porvarivihaan ja kateuteen leikkeleiden määrässä voileipien päällysteissä... 

Jos vihaat lihavuutta, vihaat oikeistolaisuutta ja jatkuvaa kasvua. Olet sosialisti.

Miksei suomessa ole paljoa amerikkalaistyyppisiä superläskejä? Siellä jos joku väittäisi 72 kiloista lihavaksi tulisi hämmentyneitä katseita

Vierailija kirjoitti:

Miksei suomessa ole paljoa amerikkalaistyyppisiä superläskejä? Siellä jos joku väittäisi 72 kiloista lihavaksi tulisi hämmentyneitä katseita

Jotkut joilla ei ole mitään käsitystä ihmisten painoista ja vartaloista luulevat esim. 100kg painavan näyttävän siltä miltä oikesti näyttää 200kg painavat. Joillakin täysin hämärtynyt se miltä eri painoiset näyttää. Etenkin miehillä. Jotkut miehet, kun kuulee, että nainen painaa esim. 65kg niin on heidän mielestään läski. Todellisuudessa kuolaavat tuon kokoisen naisen perään ja luulevat tämän painavan joku 50kg.

Vierailija kirjoitti:

Miksei suomessa ole paljoa amerikkalaistyyppisiä superläskejä? Siellä jos joku väittäisi 72 kiloista lihavaksi tulisi hämmentyneitä katseita

Miksi Suomessa pitäisi olla tuollaisia samalla tavalla kuin Usassa? Hyvä vain ettei ole samoissa määrin! 

Sinä oot hiukan lihava. Minä painan vain 64 kg ja olen sinua pidempi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei suomessa ole paljoa amerikkalaistyyppisiä superläskejä? Siellä jos joku väittäisi 72 kiloista lihavaksi tulisi hämmentyneitä katseita

Miksi Suomessa pitäisi olla tuollaisia samalla tavalla kuin Usassa? Hyvä vain ettei ole samoissa määrin! 

Miksi tulkitset kysymykseni vaatimukseksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei suomessa ole paljoa amerikkalaistyyppisiä superläskejä? Siellä jos joku väittäisi 72 kiloista lihavaksi tulisi hämmentyneitä katseita

Miksi Suomessa pitäisi olla tuollaisia samalla tavalla kuin Usassa? Hyvä vain ettei ole samoissa määrin! 

Miksi tulkitset kysymykseni vaatimukseksi

Miksi kirjoitat noin paskavam maisesti? Miksi et osaa kirjoittaa kuten normaalit ihmiset?

Vierailija kirjoitti:

Miksei suomessa ole paljoa amerikkalaistyyppisiä superläskejä? Siellä jos joku väittäisi 72 kiloista lihavaksi tulisi hämmentyneitä katseita

Onneksi ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Miksei suomessa ole paljoa amerikkalaistyyppisiä superläskejä? Siellä jos joku väittäisi 72 kiloista lihavaksi tulisi hämmentyneitä katseita

Selluliittisankarit lauletaan laulussakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei suomessa ole paljoa amerikkalaistyyppisiä superläskejä? Siellä jos joku väittäisi 72 kiloista lihavaksi tulisi hämmentyneitä katseita

Miksi Suomessa pitäisi olla tuollaisia samalla tavalla kuin Usassa? Hyvä vain ettei ole samoissa määrin! 

Miksi tulkitset kysymykseni vaatimukseksi

Miksi kirjoitat noin paskavam maisesti? Miksi et osaa kirjoittaa kuten normaalit ihmiset?

Mikset osaa ymmärrä lukemaasi kuin normaalit ihmiset?

Ihan itse kirjoitit typerästi.

-eri

Riippuu pituudesta, pitkällä naisella ok paino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätkä hän on 15v pojan mitoista, pitkähkö ja laiha. Sulla kyllä mitään lihaksia ole tuolla painolla. 

Kyllä sitä nyt vaan on ihan hyvin lihaksia. Maastaveto 170kg ja penkistä 10x120kg.

Älkää purkako sitä minuun jos ootte läskejä.

Ap

Näin salia harrastavana miehenä täytyy sanoa, että epäilen noita lukuja aika paljon. 10 x 120kg olisi todella kovan ja edistyneen penkkaajan tulos, silloin ykkösmaksimikin olisi luokkaa ~150-160kg. Se olisi todella kova penkkitulos sinun painoisellesi miehelle. Tässä tapauksessa maastavetosi olisi huomattavasti penkkiä jäljessä, koska se on erittäin lähellä penkkiykköstäsi. Yleensä ne, jotka penkkaavat 150 nostavat lähes poikkeuksetta yli 200kg maasta, normaalisti se olisi luokkaa 220-260kg vähän lahjakkuudesta riippuen. Maastaveto on liike, mihin saa luonnostaan laitettua selvästi enemmän rautaa kuin penkkiin, joten nuo luvut eivät oikein käy järkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jätkä hän on 15v pojan mitoista, pitkähkö ja laiha. Sulla kyllä mitään lihaksia ole tuolla painolla. 

Kyllä sitä nyt vaan on ihan hyvin lihaksia. Maastaveto 170kg ja penkistä 10x120kg.

Älkää purkako sitä minuun jos ootte läskejä.

Ap

Näin salia harrastavana miehenä täytyy sanoa, että epäilen noita lukuja aika paljon. 10 x 120kg olisi todella kovan ja edistyneen penkkaajan tulos, silloin ykkösmaksimikin olisi luokkaa ~150-160kg. Se olisi todella kova penkkitulos sinun painoisellesi miehelle. Tässä tapauksessa maastavetosi olisi huomattavasti penkkiä jäljessä, koska se on erittäin lähellä penkkiykköstäsi. Yleensä ne, jotka penkkaavat 150 nostavat lähes poikkeuksetta yli 200kg maasta, normaalisti se olisi luokkaa 220-260kg vähän lahjakkuudesta riippuen. Maastaveto on liike, mihin saa luonnostaan laitettua selvästi enemmän rautaa kuin penkkiin, joten nuo luvut eivät oikein käy järkeen.

Kaikilla voima toimii eri tavalla ja monesti kuivan kesän oravaksikin haukuttu saattaa yllättää. Olin 15-vuotiaana aika ruipelo, mutta niin vain nousi muiden hämmästykseksi 85kg penkistä aivan kylmiltään. Muilla pojilla teki 40-50kg jo tiukkaa.

Esimerkiksi 170 cm pit nainenhan voi olla aivan  upea  72 kilon painoisena. 

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi 170 cm pit nainenhan voi olla aivan  upea  72 kilon painoisena. 

Ihannepaino on kuitenkin 60kg.

Ihan hullua haukkua 72 kg painoisia yli 160  cm pitkiä ihmisiä valtaviksi. Totuus on se, että heitä ei kukaan pidä ylipainoisina katukuvassa, eikä tuo paino ole vielä useimmille terveysriski. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi 170 cm pit nainenhan voi olla aivan  upea  72 kilon painoisena. 

Ihannepaino on kuitenkin 60kg.

Sulla ei ole mitään pätevyyttä määritellä toisten ihannepainoa.

Suomalaisten lihavuus on balttian maiden kanssa samaa tyyppiä olevaa. Sitten eri maissa on myös näitä ihmistyyppejä, jotka käyttää alkoholia vähintään kerran viikossa tai enemmänkin. Alkoholista johtuva lihavuus. Tämä on vähän tabu josta ei keskustella, mutta alkoholi heikentää yöunia ensimmäisenä yönä merkittävästi. Palautuminen on huonoa. Sitten moneksi päiväksi menee ruuansulatus jumiin. Tämä tarkoittaa sitten ihan sitä että lihot monena päivänä potentiaalisesti enemmän. Keho ei laihdu moneen päivään. Jos kerran viikossa vedät kännit monenesti vuodessa toistuvasti, niin todennäköisesti olet keskivartalolihava ihminen. 

Tähän lisättynä stressihormonitasojen nousu niinä päivinä kun keho hylkii tätä ainetta pois elimistöstä ja puhdistaa. Pahiten tämä näkyy allergiapotilailla, joilla on lihottava tai ruokahalua lisäävä antihisstamiinilääke. Samaa settiä tarjotaan myös unilääkkeenä kuten ketipinor ja mirtzapin, joissa on samaa vaikuttavaa ainetta kuin monissa allergialääkkeissä. Lihottavaa kamaa. Yhdistettynä balttialaiseen alkoholinkäyttöön. Moni väittää juovansa vain lauantana mutta ottavat myös perjantaina. Suositusten mukainen käyttökin pistää elimistön aineenvaihdunnan lukkoon moneksi päiväksi. 

Väittäisin että ihan alkoholikäyttäytyminen on yksi syy mikä lisää lihavuutta ja kertoo eri kansakuntien "keskivartalo" lihavuudesta. Näitä on eniten urheilullisilla ihmisillä. Ne jotka tekee niitä lenkkejä ja pyöräilee töihin, niin palkitsee itseään lihottavalla myrkyllä viikonloppuisin. Petollinen yhdistelmä. 

Yhdysvallat on aina näyttäytynyt alkoholimielisenä maana. Sanoisin että ei pelkästään se pikaruoka ja ruoka-aavikot ole syynä lihavuuteen. Taustalla on aina halpa ja helposti saatava alkoholi.

..

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisten lihavuus on balttian maiden kanssa samaa tyyppiä olevaa. Sitten eri maissa on myös näitä ihmistyyppejä, jotka käyttää alkoholia vähintään kerran viikossa tai enemmänkin. Alkoholista johtuva lihavuus. Tämä on vähän tabu josta ei keskustella, mutta alkoholi heikentää yöunia ensimmäisenä yönä merkittävästi. Palautuminen on huonoa. Sitten moneksi päiväksi menee ruuansulatus jumiin. Tämä tarkoittaa sitten ihan sitä että lihot monena päivänä potentiaalisesti enemmän. Keho ei laihdu moneen päivään. Jos kerran viikossa vedät kännit monenesti vuodessa toistuvasti, niin todennäköisesti olet keskivartalolihava ihminen. 

Tähän lisättynä stressihormonitasojen nousu niinä päivinä kun keho hylkii tätä ainetta pois elimistöstä ja puhdistaa. Pahiten tämä näkyy allergiapotilailla, joilla on lihottava tai ruokahalua lisäävä antihisstamiinilääke. Samaa settiä tarjotaan myös unilääkkeenä kuten ketipinor ja mirtzapin, joissa on samaa vaikuttavaa ainetta kuin monissa allergialääkkeissä. Lihottavaa kamaa. Yhdistettynä balttialaiseen alkoholinkäyttöön. Moni väittää juovansa vain lauantana mutta ottavat myös perjantaina. Suositusten mukainen käyttökin pistää elimistön aineenvaihdunnan lukkoon moneksi päiväksi. 

 

Väittäisin että ihan alkoholikäyttäytyminen on yksi syy mikä lisää lihavuutta ja kertoo eri kansakuntien "keskivartalo" lihavuudesta. Näitä on eniten urheilullisilla ihmisillä. Ne jotka tekee niitä lenkkejä ja pyöräilee töihin, niin palkitsee itseään lihottavalla myrkyllä viikonloppuisin. Petollinen yhdistelmä. 

Yhdysvallat on aina näyttäytynyt alkoholimielisenä maana. Sanoisin että ei pelkästään se pikaruoka ja ruoka-aavikot ole syynä lihavuuteen. Taustalla on aina halpa ja helposti saatava alkoholi.

Näinhän se on ja tuskinpa palstamammoista edes pieni murto-osa märisee täällä liikakiloineen selvinpäin.