Ylen: Kuntien rahat ovat loppumassa työttömien takia - Uimahalleja, kirjastoja, kouluja ja päiväkoteja voidaan joutua sulkemaan

Kyllä sylettää lukea tällaisesta. Kaikki tuet pois työttömiltä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei lopeta rikkaiden sosiaalituet? Ansiosidonnainen työttömyysturva, ansiosidonnainen sairauspäiväraha, tuloihin katsomattomat perhe etuudet, verovähennys oikeudet, ilmaiset remontit ja siivoojat (kotitalous vähennys) jne?

Säästyisi paljon verotuloja hyödyllisempään.

Rikkaiden työttömyyskorvaus: :DD Nyt olet avannut jonkun vitsikirjan 

Minäkin toivon että tämä olisi vitsi.

Ansiosidonnainen työttömyysturva on ihan oikea kelan tuki. Voit vaikka tarkistaa. Eli jos on virallisesti työtön, kela antaa rahaa 80% viimeisen vuoden kk tuloista.

Vierailija kirjoitti:

Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.

Ilman palkkaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan hyvä, että uimahallit ja kaikki muut tämäkaltaiset hömpät suljetaan... eivät ole peruspalvelua.

Ihminen ei tarvi yhteiskunnan tukemaa kaikkea hömppää.

En käy uimahalleissa, enkä liikuntaryhmissä, enkä kansalaisopistoissa.

Hyvin olen pärjännyt ja elossa olen.

Kirjasto on ihan jees ja kulttuuritalot myöskin.

Mutta paljon on ihan turhaa.

Ei sureta, jos kaatuu moni palvelu...vain perusjutut kansalle, kuten kuljetukset, ensiapu ja tämänkaltainen.

Nykykirjastojenkaan ei ole enää niin väliksi ola olemassa. Kaikki vähänkään lukemisen arvoinen hävitetään tai varastoidaan, että saadaan tilaa loputtomille chick lit, cozy crime ja mitä lie hyvänmielenhömppää uutuuksille. 

 

Jopa harlekiinipokkareita löytyy hyllyistä, klassikoita ei. 

 

Ennen oli olemassa termi "kirjastokelpoinen" eikä mitä hyvänsä kioskiroskaa otettu kirjastoihin. 

 

Ja eihän niissä enää ole edes hiljaista. Lukusali on meluisan kahvilan vieressä. Kun ennen lukusalissa ei saanut edes kuiskata. 

 

Turha tuollaista on verovaroilla kustantaa. 

 

Itse maksaisin ihan mielelläni jäsenmaksua kirjastoon, joka olisi sellainen kuin kirjaston kuuluu olla. Äänetön ja täynnä vanhoja aarteita.

En tiedä, missä kirjastoissa käytte, mutta minä en ole harlekiinipokkareita kirjastonhyllyissä nähnyt, klassikoita ja nykykirjallisuutta kyllä. Ja kirjastojen yhteydessä on kahviloita lähinnä isommissa kaupungeissa, joissa on sitten myös pienempiä sivukirjastoja ilman kahvilaa. Valitsee toimipisteen omien intressien mukaisesti.

PIenemmillä paikkakunnilla kirjastojen määrärahat menevät lähinnä eläkeläisiä kiinnostavan kirjallisuuden hankkimiseen, eikä kirjasto lainkaan muista, että sen pitäisi palvella kirjastolain mukaan myös paikkakunnan oppilaitoksia, esimerkiksi lukiota. Lukioissa luetaan klassikkoja, mutta eihän niitä mahdu hyllyyn Enni Mustos-, Seppo Jokis-ja Remes-rivistöjen väliin. Minkäänlaista yhteistyötä ei edes yritetä tehdä koulun suuntaan, jotta palveltaisiin vaikkapa väistötiloihin paennutta ja lukukirjansa sen tieltä hävittänyttä oppilaitosta. Ryhmävierailut on muuttotappiokunnan kirjastolle liian suuri rasite. Väsyyhän siinä.

Keskustelu on kuin sadan vuoden takaisesta. Perustetaanko jo kohta leirejä työttömille? Entä suihkuja ja uuneja? Sekö on seuraava askel? 

Ja niin historia toistaa itseään. Pelottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu on kuin sadan vuoden takaisesta. Perustetaanko jo kohta leirejä työttömille? Entä suihkuja ja uuneja? Sekö on seuraava askel? 

Ja niin historia toistaa itseään. Pelottavaa.

Tarkoitin: Keskustelu on kuin sadan vuoden takaisesta Saksasta.

S.I.E.G H.E.I.L ja työttömät uuniin on selvästi päivän sana. :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei lopeta rikkaiden sosiaalituet? Ansiosidonnainen työttömyysturva, ansiosidonnainen sairauspäiväraha, tuloihin katsomattomat perhe etuudet, verovähennys oikeudet, ilmaiset remontit ja siivoojat (kotitalous vähennys) jne?

Säästyisi paljon verotuloja hyödyllisempään.

Rikkaiden työttömyyskorvaus: :DD Nyt olet avannut jonkun vitsikirjan 

Minäkin toivon että tämä olisi vitsi.

Ansiosidonnainen työttömyysturva on ihan oikea kelan tuki. Voit vaikka tarkistaa. Eli jos on virallisesti työtön, kela antaa rahaa 80% viimeisen vuoden kk tuloista.

Kela ei ensinnäkään maksa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa. Toisekseen ansiosidonnainen ei ole 80 % viimeisen vuoden kuukausituloista.

Kaikenlaiset tietämättömät sitä tyhmyyttään viitsivätkin esitellä, kun nuo asiat on laskureilla helposti tarkistettavissa mitä maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

M**hanmuutto on se syy!!! 

Meillä on noin miljoona k*ehitysmaalaista jälkeläisineen elämässä sosiaaliturvalla. Jälkeläiset,, jos Suomessa syntyneet, näkyvät tilastoissa suomalaisina.

Milloin vasemmisto ottaa vastuun tästä?

miten asia joka on nettoplussaa muka heikentää kuntataloutta?

Vierailija kirjoitti:

Menkööt töihin

Hyvä vitsi. Kun ei töitä ole.

Eikö voitaisi sulkea leireille kaikki muut kuin rikkain 10%? Ei tarvitsisi varakkaiden elättää köyhiä. Leireiltä saisi sitten viimeinkin työvoimaa, joka ei riistä työnantajaa vaatimalla palkkaa, taukoja ja lomia. Saatika sairaslomaa.

PS. Huomatkaa tekstin ironia.

Vierailija kirjoitti:

Hallitus jakaa rahaa mieluummin ulkomaille kuin kotimaisille tarvitsijoille. Kannattaa muistaa ketä ensi vaaleissa äänestää

PS on nimenomaan lopettanut tuet ulkomaille 

Inhoan persuja, mutta tämä on myönnettävä.

Vierailija kirjoitti:

Eikö voitaisi sulkea leireille kaikki muut kuin rikkain 10%? Ei tarvitsisi varakkaiden elättää köyhiä. Leireiltä saisi sitten viimeinkin työvoimaa, joka ei riistä työnantajaa vaatimalla palkkaa, taukoja ja lomia. Saatika sairaslomaa.

 

PS. Huomatkaa tekstin ironia.

Otitko 💊💊💊 ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.

Ilman palkkaa?

Työttömyys jatkuu jatkumistaan, jos palkkatyöhön ei palkata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

kiitos persujen katastrofaalisen taloudenpidon tämäkin onnistui

Johtuu työttömistä kuten Yle sanoo; työttömyys on vain lisääntynyt, työttömyyden kulut ovat nousseet ja sen lisäksi työllisyyspalvelut on nyt siirretty kunnille.

Ylen uutisessa ei sanottu että johtuu työttömistä vaan että työttömyyden kustannukset nousee tai jotain, ei se työttömän vika ole jos kaikille työhaluisille ei riitä työpaikkoja, nykyhallituksen politiikan johdosta niitä työpaikkoja on noin 100 000 vähemmän.

Juuri eilen puhuttiin taas uutisissa miten työvoimapula on palannut takaisin Suomeen ja yritysten on vaikeaa löytää vapaita työntekijöitä.

mutta kun työttömillä ei ole koulutusta eikä intoa töihin niin mitäpä sitten?

Mitä horiset? Mikä kehitysmaa Suomi on, kun lähes puoli miljoonaa ihmistä on ilman koulutusta?

Etkö seuraa uutisia? Työttömien valtavassa joukossa on eri koulutustaustan omaavia ihmisiä, myös korkeakoulutettuja. Valtaosa myös haluaisi töihin, mutta töitä ei vain ole. 

Ongelma ei ole se, että työttömillä ei "olisi intoa töihin", vaan se, että työnantajilla ei ole intoa maksaa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei lopeta rikkaiden sosiaalituet? Ansiosidonnainen työttömyysturva, ansiosidonnainen sairauspäiväraha, tuloihin katsomattomat perhe etuudet, verovähennys oikeudet, ilmaiset remontit ja siivoojat (kotitalous vähennys) jne?

Säästyisi paljon verotuloja hyödyllisempään.

Rikkaiden työttömyyskorvaus: :DD Nyt olet avannut jonkun vitsikirjan 

Minäkin toivon että tämä olisi vitsi.

Ansiosidonnainen työttömyysturva on ihan oikea kelan tuki. Voit vaikka tarkistaa. Eli jos on virallisesti työtön, kela antaa rahaa 80% viimeisen vuoden kk tuloista.

Kela ei ensinnäkään maksa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa. Toisekseen ansiosidonnainen ei ole 80 % viimeisen vuoden kuukausituloista.

Kaikenlaiset tietämättömät sitä tyhmyyttään viitsivätkin esitellä, kun nuo asiat on laskureilla helposti tarkistettavissa mitä maksetaan.

Ansiosidonnainen on sitä matalampi prosenttiosuudeltaan palkasta, mitä korkeampaa palkkaa on saanut. Moni yllättyy karvaasti. Lisäksi leikkuri iskee ensimmäisen kerran jo kolmen kuukauden kohdalla.

Ansiopäiväraha on 4 500 euron kuukausipalkkaa saaneella ensimmäisten kahden kuukauden ajan 48,7 prosenttia kuukausipalkasta. Sen jälkeen ansiosidonnainen on noin 39 % kuukausipalkasta kunnes lopulta leikkaantuu 36,5 prosenttiin kuukausipalkasta. 

Prosentit hieman vaihtelevat sen mukaan, mikä on kuukausipalkka ennen työttömäksi jäämistä. Silti edes 2 000 euron kuukausipalkalla ei saa 80:aa prosenttia anssina vaan 65,5 %. Ja senkin tosiaan vain kahdelta ensimmäiseltä kuukaudelta, jonka jälkeen ansiosidonnainen laskee radikaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Uimahalleihin, kirjastoihin, päiväkoteihin ja kouluihin voisi varmaan ottaa niitä työttömiä avuksi.

Mutta se vie aidot työpaikat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei lopeta rikkaiden sosiaalituet? Ansiosidonnainen työttömyysturva, ansiosidonnainen sairauspäiväraha, tuloihin katsomattomat perhe etuudet, verovähennys oikeudet, ilmaiset remontit ja siivoojat (kotitalous vähennys) jne?

Säästyisi paljon verotuloja hyödyllisempään.

Rikkaiden työttömyyskorvaus: :DD Nyt olet avannut jonkun vitsikirjan 

Minäkin toivon että tämä olisi vitsi.

Ansiosidonnainen työttömyysturva on ihan oikea kelan tuki. Voit vaikka tarkistaa. Eli jos on virallisesti työtön, kela antaa rahaa 80% viimeisen vuoden kk tuloista.

Kela ei ensinnäkään maksa ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa. Toisekseen ansiosidonnainen ei ole 80 % viimeisen vuoden kuukausituloista.

Kaikenlaiset tietämättömät sitä tyhmyyttään viitsivätkin esitellä, kun nuo asiat on laskureilla helposti tarkistettavissa mitä maksetaan.

Ansiosidonnainen on sitä matalampi prosenttiosuudeltaan palkasta, mitä korkeampaa palkkaa on saanut. Moni yllättyy karvaasti. Lisäksi leikkuri iskee ensimmäisen kerran jo kolmen kuukauden kohdalla.

Lisäksi ansiosidonnainen kestää vain tietyn ajan. Sen jälkeen tipahtaa perustuelle. Omistusasuntoon ei saa asumistukea ja toimeentulotuki jää myös saamatta, jos on mitään omaisuutta itsellä tai puolisolla. Jopa pienipalkkainenkin puoliso estää toimeentulotuen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ei lopeta rikkaiden sosiaalituet? Ansiosidonnainen työttömyysturva, ansiosidonnainen sairauspäiväraha, tuloihin katsomattomat perhe etuudet, verovähennys oikeudet, ilmaiset remontit ja siivoojat (kotitalous vähennys) jne?

Säästyisi paljon verotuloja hyödyllisempään.

Rikkaiden työttömyyskorvaus: :DD Nyt olet avannut jonkun vitsikirjan 

Minäkin toivon että tämä olisi vitsi.

Ansiosidonnainen työttömyysturva on ihan oikea kelan tuki. Voit vaikka tarkistaa. Eli jos on virallisesti työtön, kela antaa rahaa 80% viimeisen vuoden kk tuloista.

"Ansiosidonnainen työttömyysturva on ihan oikea kelan tuki. Voit vaikka tarkistaa."

Mitäpä jos itse tarkistaisit ja menisit sitten roskiin.