Lue keskustelun säännöt.
Vegaani ei saa ravinnosta B12-vitamiinia, D-vitamiinia eikä koliinia
29.08.2026 |
Omega-3 rasvahappoja on vaikea saada riittävästi, kuten myös glutamiinia, jos on vegaani. Raudan puutteesta kärsii moni vegaani. Kalsiumin saanti on myös puutteellista, kun maitotuotteet jäävät pois.
Mitä järkeä on olla vegaani?
Kommentit (198)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia-sivun mukaan jainalaiset ovat lakto-vegetaristeja eli he käyttävät maitotuotteita kasvikunnan tuotteiden lisäksi. He eivät käytä juureksia ruoaksi.
Hindutkin käyttävät maitotuotteita, mutta muistelisin, että osa hindupapistosta olisi kokonaan vegaaneja. Vegaani siis tarkoittaa, että henkilö ei käytä eläinperäisiä tuotteita ja ruokaa.
Jainalaisissa on ihan täysvegaanejakin. Kuuluu nimenomaan myös se, että ei syödä sellaisia kasveja, joissa kasvi kuolisi, eli esim. juurekset, vaan ainoastaan sellaisia, mitä voi kerätä kasvin kuolematta, niin kuim hedelmät, tomaatit, paprikat jne.
Mistä tietosi ovat peräisin? Wikipedia-sivulla sanotaan tosiaan, että jainalaiset käyttävät maitotuotteita. (Wikipedia-sivuilla voi tosin olla virheitä, koska niitä voi kuka tahansa kirjoitella.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvin harva oikeasti itse noudattaa orjallisesti kertomaansa ruokavaliota. Näihin ääriruokavaliojuttuihin pätee vanha neuvostosääntö. Kerro aina mitä sun halutaan kertovan. Väitä uskovasi asioihin sokeasti, mutta tee mitä lystäät, kunhan et jää kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verikokeiden perusteella en kärsi.
Oletko kuullut lisäravinteista?
Mikäs täysipainoinen ruokavalio se semmoinen on, että pitää vetää lisäravinteita purkista? Kaikella järjellä ajatellen tuollainen ruokavalio ei voi olla lähtökohtaisesti terveellinen, vaikka miten vänkyttäisit.
Tosi monet bodarit ja kuntoilijat vetää lisäravinteita koska heille on lääkäri todennut ettei puhtaalla ruokavaliolla saa kaikkia ravinteita tarpeeksi. Myös tulee halvemmaksi saada ravinteet kuten sinkki ja magnesium purkista kuin syödä älyttömiä määriä heikosti imeytyviä hivenaineia siemenistä tai lehdistä. Osa lehdistä syötynä kuten pinaatti taas vetää kalsiumia pois raakana nautittua. Moni haittoja puhtaassa ruokavaliossa. Nykyihmisen kannattaisi olla tietoinen siitä tosiasiasta että perinteinen terve ruokavalio on itseasiassa puutteelliinen monin mielin. ja heikentää tiettyjen ravintoaineiden imeytymistä.
Pitäisi syödä äärimmäisen hyvässä järjestyksessä eri asioita imeytymisen parantamiseksi.
Toiseksi punainen liha ja se riistakin on 30% suomalaisista myrkyllistä. He kantaa luolamiesgeeniä.
Heille käy lihana vain siipikarja ( ei nahka) ja kalat. Kaikki muu on äärimmäisen myrkyllistä heidän hermostolle. Siksi on erityistä ettei suomessa teetetä ihmisille geenitestejä jo syntyessään, niin voitaisi ennakoida riskit ja tehdä heidän elämästä pidempää ja miellyttävämpää. Tosi moni syö lihatuoteita markettien hyllyiltä ostettuna vailla varoituksia että jos kannat tiettyä geeniä joka on suomalaisilla yleinen, niin tämä tuote vastaa yhden tupakka-askin ärsytystä verisuonille ja hermostollesi. Hidas kuolema.
Puhut nyt kilpaurheilijoista.
Ei tavallinen ihminen mieti imeytymisiä. Ne syö kun on nälkä
Tavallista ihmisistä on tullut hyvinki tietoisia. Ne ei enää juo alkoholia tai polta tupakkaa. Sinä vähättelet tavallisia ihmisiä. Tietenkin on niitä jotka eivät välitä.
Osa välittää, mutta ei ole varaa elää terveemmin. Äärimmäisen kapitalistisissa maissa ihmisillä ei enää ole varaa syödä oikeaa ruokaa.
Siksi erilaiset pillerit ja jauheet voi pelastaa heidät kätevästi. Silloin kun hampurlaiset ja sipsit on pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia-sivun mukaan jainalaiset ovat lakto-vegetaristeja eli he käyttävät maitotuotteita kasvikunnan tuotteiden lisäksi. He eivät käytä juureksia ruoaksi.
Hindutkin käyttävät maitotuotteita, mutta muistelisin, että osa hindupapistosta olisi kokonaan vegaaneja. Vegaani siis tarkoittaa, että henkilö ei käytä eläinperäisiä tuotteita ja ruokaa.
Jainalaisissa on ihan täysvegaanejakin. Kuuluu nimenomaan myös se, että ei syödä sellaisia kasveja, joissa kasvi kuolisi, eli esim. juurekset, vaan ainoastaan sellaisia, mitä voi kerätä kasvin kuolematta, niin kuim hedelmät, tomaatit, paprikat jne.
Mistä tietosi ovat peräisin? Wikipedia-sivulla sanotaan tosiaan, että jainalaiset käyttävät maitotuotteita. (Wikipedia-sivuilla voi tosin olla virheitä, koska niitä voi kuka tahansa kirjoitella.)
Olen jutellut vegaanin jainalaisen kanssa. Mutta nyt kun luin asiasta tarkemmin, niin taitaa olla nykyaikana, tehotuotannon ym. takia syntynyt tulkinta ahimsasta. Perinteisesti on katsottu, että maitotuotteiden käyttö ei ole ristiriidassa tämän väkivallattomuuden periaatteen kanssa - varmaan lehmän asema pyhänä eläimenä on auttanut tässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia-sivun mukaan jainalaiset ovat lakto-vegetaristeja eli he käyttävät maitotuotteita kasvikunnan tuotteiden lisäksi. He eivät käytä juureksia ruoaksi.
Hindutkin käyttävät maitotuotteita, mutta muistelisin, että osa hindupapistosta olisi kokonaan vegaaneja. Vegaani siis tarkoittaa, että henkilö ei käytä eläinperäisiä tuotteita ja ruokaa.
Jainalaisissa on ihan täysvegaanejakin. Kuuluu nimenomaan myös se, että ei syödä sellaisia kasveja, joissa kasvi kuolisi, eli esim. juurekset, vaan ainoastaan sellaisia, mitä voi kerätä kasvin kuolematta, niin kuim hedelmät, tomaatit, paprikat jne.
Mistä tietosi ovat peräisin? Wikipedia-sivulla sanotaan tosiaan, että jainalaiset käyttävät maitotuotteita. (Wikipedia-sivuilla voi tosin olla virheitä, koska niitä voi kuka tahansa kirjoitella.)
Olen jutellut vegaanin jainalaisen kanssa. Mutta nyt kun luin asiasta tarkemmin, niin taitaa olla nykyaikana, tehotuotannon ym. takia syntynyt tulkinta ahimsasta. Perinteisesti on katsottu, että maitotuotteiden käyttö ei ole ristiriidassa tämän väkivallattomuuden periaatteen kanssa - varmaan lehmän asema pyhänä eläimenä on auttanut tässä.
Jainalaiset ja intialaiset sekä pakistanilaiset on yleisesti kehittyneempiä ihmisinä kuin esimerkiksi suomalaiset on. Heillä on pitkä korkeakultuuri takana omine uskontoineen eivätkä ole lainanneet uskontoja muilta ja ihmiset on lisääntyneet paljon. Väestöä on enemmän. Meillä ollaan vielä täysin kivikaudella geneettisessä perimässä. Elimistömme ei ole kehittynyt sietämään viljelyskasveja ja karjatuotteita. Viljelyshistoriakin on lyhyttä pohjoismaissa.
On eri asia keskustella korkeakultuurikansoista ja verrata niitä meihin.
Suomessakin hirvi ja karhu on olleet pyhiä eläimiä, mutta niitä on silti syöty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta on vähän koomista kuinka vegaaninen ruokavalio nähdään uhkana ja sitten jotkut olevinaan raavaat lihansyöjät (siis sekasyöjät) jaksavat kuitenkin kertoa kuinka eivät syö kasviksia. Joten mistä ne saa ravintoaineensa, jos kerran eivät syö pupun ruokaa. :D Varsinaisia pellejä!
Käy kysymässä vaikka Grönlannin alkuperäisväestöltä. Eivät syö yhtään "pupun ruokaa".
Hindut eivät syö eläinperäistä ruokaa.
Mitä on Tikka Masala? Käys nyt ihan oikeasti katsomassa, mitä Intian raflat tarjoaa, äläkä puhu läpiä päähäsi.
Ihan on intialaissapuskaa tämä.
Joku kina oli Intiassa aikanaan ja jakoivat alueet eri uskonnoille. Pakistaniin pistettiin islamilaiset, Bangladeshiin budhanuskoiset ja Intia jäi hinduille.Sulla on kyllä todella yksinkertaistettu kuva Intian uskonnollisesta kentästä.
Ja ne on yhäkin ne jainalaiset Intiassa, jotka on kokonaan kasvissyöjiä.
Kumoat itsekin väitteen, että hindut olisivat kasvissyöjiä.
Virallisesti moni asia on monessa muussakin uskonnossa vältettävää. Ulkohurskaus ja todellinen syöminen ja juominen on kaksi eri asiaa.Nähtiinhän tämä katolilaisessakin kirkossa. Keskiaikaisen kirkonmiehen ei sopinut syödä juuri lihaa ja ehkä vähän kalaa paaston aikaan. Kuitenkin, jos peuranlihanmureke oli leivottu kalan muottiin, niin kalaahan se oli. Hirvipaisti oli silakkaa, jos sitä aikakausi kutsuttiin.
Äärikieltoja ovat toteuttaneet ainoastaan ääriuskovaiset ja fundalistit.
Kyllä paastoja noudatettiin laajemmin. Uskonto oli ihan erilailla jokapäiväisessä elämässä mukana joskus keskiajalla.
Lisään vielä, että varakkaat kirkonmiehet näitä porsaanreikiä paastoruokavalioon ovat kehitelleet, köyhempi rahvas lienee helpommin noudattanut halpaa paastoruokavaliota.
Vain jos rahat ei riittäneet ruokaan verojen jälkeen ja et onnistunut kalastamaan, metsästämään tai varakkampana hakemaan sapuskaa ruoka-aitasta.
Ruoka vaikuttaa älykkyyteen. Täytyy syödä kaikki vihannekset, marjat, hedelmät ja juurekset. Ne ovat terveellisiä ja niistä saa paljon vitamiineja.
Historia tietää kertoa ihmisapinoiden älykkyyden harpanneen, kun opittiin metsästämään. Jo ennen metsästystaitoa oli syöty marjoja, hedelmiä, vihanneksia ymv. Myös pähkinöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verikokeiden perusteella en kärsi.
Oletko kuullut lisäravinteista?
Mikäs täysipainoinen ruokavalio se semmoinen on, että pitää vetää lisäravinteita purkista? Kaikella järjellä ajatellen tuollainen ruokavalio ei voi olla lähtökohtaisesti terveellinen, vaikka miten vänkyttäisit.
Lisäravinteet ovat hyvin merkittäviltä osin täyttä stiiknafuuliaa*. Niitä tarkemmin tutkittaessa laboratoriossa on käynyt ilmi, että jotkut eivät sisällä lainkaan "tehoainettaan"!
* Maiju Lassila??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verikokeiden perusteella en kärsi.
Oletko kuullut lisäravinteista?
Mikäs täysipainoinen ruokavalio se semmoinen on, että pitää vetää lisäravinteita purkista? Kaikella järjellä ajatellen tuollainen ruokavalio ei voi olla lähtökohtaisesti terveellinen, vaikka miten vänkyttäisit.
Lisäravinteet ovat hyvin merkittäviltä osin täyttä stiiknafuuliaa*. Niitä tarkemmin tutkittaessa laboratoriossa on käynyt ilmi, että jotkut eivät sisällä lainkaan "tehoainettaan"!
* Maiju Lassila??
Ääliö! Kyseessä on Teuvo Pakkalan novelli Mahtisana, kokoelmasta lapsia! <:-(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap on idiootti, joka ei ymmärrä mistään mitään. Sä et ole mikään ravitsemusterapeutti vaan ihan tavallinen typerä inceli-idiootti. Joten lakkaa jakamasta muka ”fiksuja” juttujasi. Saamarin idiootti. Sut pitää hirttää!🤬🖕🖕🖕🖕
Vierailija kirjoitti:
Ruoka vaikuttaa älykkyyteen. Täytyy syödä kaikki vihannekset, marjat, hedelmät ja juurekset. Ne ovat terveellisiä ja niistä saa paljon vitamiineja.
Historia tietää kertoa ihmisapinoiden älykkyyden harpanneen, kun opittiin metsästämään. Jo ennen metsästystaitoa oli syöty marjoja, hedelmiä, vihanneksia ymv. Myös pähkinöitä.
Edelleen paikka paasataan että kaikki on varallisia ja on hyvinvointia, niin todellisuus on että oikeaa terveellitä ruokaa ei kaikella palkkatasolla saa. Myöskään tietoa pantataan ja siitä ei kerrota ihmisille riittävästi. Ei ole pikaruokakartellien ja ruokalähetysfirmojen etu, että ihmiset tietävät asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia-sivun mukaan jainalaiset ovat lakto-vegetaristeja eli he käyttävät maitotuotteita kasvikunnan tuotteiden lisäksi. He eivät käytä juureksia ruoaksi.
Hindutkin käyttävät maitotuotteita, mutta muistelisin, että osa hindupapistosta olisi kokonaan vegaaneja. Vegaani siis tarkoittaa, että henkilö ei käytä eläinperäisiä tuotteita ja ruokaa.
Jainalaisissa on ihan täysvegaanejakin. Kuuluu nimenomaan myös se, että ei syödä sellaisia kasveja, joissa kasvi kuolisi, eli esim. juurekset, vaan ainoastaan sellaisia, mitä voi kerätä kasvin kuolematta, niin kuim hedelmät, tomaatit, paprikat jne.
Mistä tietosi ovat peräisin? Wikipedia-sivulla sanotaan tosiaan, että jainalaiset käyttävät maitotuotteita. (Wikipedia-sivuilla voi tosin olla virheitä, koska niitä voi kuka tahansa kirjoitella.)
Olen jutellut vegaanin jainalaisen kanssa. Mutta nyt kun luin asiasta tarkemmin, niin taitaa olla nykyaikana, tehotuotannon ym. takia syntynyt tulkinta ahimsasta. Perinteisesti on katsottu, että maitotuotteiden käyttö ei ole ristiriidassa tämän väkivallattomuuden periaatteen kanssa - varmaan lehmän asema pyhänä eläimenä on auttanut tässä.
Tämä pyhä eläin on ollut meillä pohjoisessa elinehto. Olemme vieneet laidunmaille saamaan hyvää ruokaa. Se on lypsänyt meille ravintoa. Lopulta on syöty lihat. Myös intiaanit ovat kunnioittaneet kaikkea ja mitään ei ole laitettu hukkaan.
Minä pidän vegaanejana sinisilmäisinä fanaatikkojana ilman järkipersperktiivisyyttä ja historiallista ymmärrystä ja osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Raskaimpia Ihmisiä maailmassa ovat nämä ideologiset lihansyöjät.
Tyyliin: "Minulla on sopimus pupujen kanssa, minä en koske niiden ruokaan ja ne ei juo mun kaljoja. Ehhehee ehhehee"
Miksi sinulle on ongelma, jos muut eivät halua syödä lihaa?
Hei. Raskaimpia ihmisiä eivät ole mielestäsi ideologiset lihansyöjät, vaan ylipäätänsä ihmiset, jotka jäävät vastakkainasettelu keskusteluun ja syyttelevät toisiaan. Ole ja elä. Vaikuta asioihin fiksuna ihmisenä viisaasti, ei somessa selän takana haukkuen muita. Ihmisiä pitää mielestäni aina arvostaa ja nähdä heidän lähtökohtansa, miten he ymmärtävät asiat. Jos sinulla on parempaa tietoa, et saa sitä perille halventamalla vähemmän tietäviä. Some on näköjään tehnyt meistä kaikis
sta paskiaisia, ei sinunkaan viestisi ollut sivistynyt. Mutta hyvää jatkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia-sivun mukaan jainalaiset ovat lakto-vegetaristeja eli he käyttävät maitotuotteita kasvikunnan tuotteiden lisäksi. He eivät käytä juureksia ruoaksi.
Hindutkin käyttävät maitotuotteita, mutta muistelisin, että osa hindupapistosta olisi kokonaan vegaaneja. Vegaani siis tarkoittaa, että henkilö ei käytä eläinperäisiä tuotteita ja ruokaa.
Jainalaisissa on ihan täysvegaanejakin. Kuuluu nimenomaan myös se, että ei syödä sellaisia kasveja, joissa kasvi kuolisi, eli esim. juurekset, vaan ainoastaan sellaisia, mitä voi kerätä kasvin kuolematta, niin kuim hedelmät, tomaatit, paprikat jne.
Mistä tietosi ovat peräisin? Wikipedia-sivulla sanotaan tosiaan, että jainalaiset käyttävät maitotuotteita. (Wikipedia-sivuilla voi tosin olla virheitä, koska niitä voi kuka tahansa kirjoitella.)
Olen jutellut vegaanin jainalaisen kanssa. Mutta nyt kun luin asiasta tarkemmin, niin taitaa olla nykyaikana, tehotuotannon ym. takia syntynyt tulkinta ahimsasta. Perinteisesti on katsottu, että maitotuotteiden käyttö ei ole ristiriidassa tämän väkivallattomuuden periaatteen kanssa - varmaan lehmän asema pyhänä eläimenä on auttanut tässä.
Tämä pyhä eläin on ollut meillä pohjoisessa elinehto. Olemme vieneet laidunmaille saamaan hyvää ruokaa. Se on lypsänyt meille ravintoa. Lopulta on syöty lihat. Myös intiaanit ovat kunnioittaneet kaikkea ja mitään ei ole laitettu hukkaan.
Minä pidän vegaanejana sinisilmäisinä fanaatikkojana ilman järkipersperktiivisyyttä ja historiallista ymmärrystä ja osaamista.
Joskus aikoinaan lehmät olivat elintärkeitä. Eivät enää. Pärjää ilmankin lehmänmaitoa ja lihaa.
Vierailija kirjoitti:
Nopeesti kun kattoo niin toi sun B12 vouhotus on ihan huuhaata. Merilevä tai kanttarellit on ihan riittävä tuohon. D-vitamiini tulee auringosta (tiesitkö että ihminen tekee sitä itse?!) ja rauta/kalium hoituu pinaatilla ja pavuilla.
Näin lihansyöjänä ihmetyttää nämä sun höpötykset.
Ihminen ei saa millään riittävästi b12 vitamiinia kasvikunnan tuotteista, eikä Suomessa asuva saa riittävästi d-vitamiinia auringosta talviaikaan.
Naiset myös monesti kärsivät raudanpuutteesta ilman rautalisää koska menettävät rautaa enemmän kuin saavat sitä ravinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nopeesti kun kattoo niin toi sun B12 vouhotus on ihan huuhaata. Merilevä tai kanttarellit on ihan riittävä tuohon. D-vitamiini tulee auringosta (tiesitkö että ihminen tekee sitä itse?!) ja rauta/kalium hoituu pinaatilla ja pavuilla.
Näin lihansyöjänä ihmetyttää nämä sun höpötykset.
Ihminen ei saa millään riittävästi b12 vitamiinia kasvikunnan tuotteista, eikä Suomessa asuva saa riittävästi d-vitamiinia auringosta talviaikaan.
Naiset myös monesti kärsivät raudanpuutteesta ilman rautalisää koska menettävät rautaa enemmän kuin saavat sitä ravinnosta.
Ratkaisu: ota purkista kaikki, mitä et muuten saa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verikokeiden perusteella en kärsi.
Oletko kuullut lisäravinteista?
Syöt siis kymmenestä eri purkista lisäravinteita ja vahvistat apn väitteen näin todeksi
Jankuti jankuti.
Söin lisäravinteita myös sekasyöjänä. Esim. D-vitamiinia suositellan kaikille talvella
Rasvaisesta kalasta saa D-vitamiinia hyvin. Ei mitään pilleripurkkia tarvita.
Syön kalaa 3-4 kertaa viikossa, mutta silti tarvitsen D-vitamiinia talvella.
Miten ne ennen ihmiset pysyivät elossa talvisin, kun ei ollut pilleripurkkia?
Ennen ei ollut ultraprosessoitua/geenimanipuloitua ruokaa, josta on hävinnyt kaikki tarvittavat vitamiinit ja hivenaineet. Jos katsoo kaupassa ihan peruselintarvikkeiden kuten leivän, margariinien, jne tuoteselosteita, ne sisältävät mitä ihmeellisimpiä aineisosia, puhumattakaan lukemattomista E-koodiaineista, joista ei oikeasti tiedä mitä ne ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apoe4-geenillä varustettuna ei ole oikein vaihtoehtoja. Lihaa ei voi syödä ja juustoa ei voi syödä. Kananmunista voi syödä vain valkuaisen. Yksi pitsa vastaa verisuoniärsytykseltään askia tai kahta röökiä, kun tavallisella ihmisellä ei luolamiehen geeneillä se on vain parin röökin ärsytys keholle.
Aikamoinen ero.
Huomaa heti kun syö jonkun pihvin tai juustoa, varsinkin pitsan, ettei voi hyvin. Päätä alkaa särkeä ja tulee tukkonen olo. Ei saa henkeä ja palautuminen kärsii viikoksikin. Tutkikaa geeninne.
Pitsa voi olla sulle röökiaskin veroinen myrkytystila ja tulehdus elimistössä.
Annoin alapeukun sulle. Tarkastutin tekoälyllä väitteesi ja olet oikeassa :D Kaikkea sitä oppiikin! Olet silti provosoiva väitteessäsi, mutta oikeassa!
Pizza on pääosin hiilareita ja kasvikunnan tuotteita.
Kyllä se juusto on siinä se tappavn osuus eli puolet massakoosta. Juusto on helvetin epäterveellistä 30% suomalaisista. Samoin kaikki sian ja naudan lihat. Myös riistassa on tosi rasvaisia lihoja jotka ei vaan sovi heille yhtään. Aiheuttaa mm alzheimerin tautia jos näitä syö elämänsä aikana viikoittain.
30% suomalaisista on vähemmistö. Pitäisikö kaikkien syödä kuin geenirajoitteinen vähemmistö? Mielestäni ei. Sama suolan kanssa, 25% saa sen käyttämisestä korkean verenpaineen, lopuille ei ole väliä. Riistaliha on lähes poikkeuksetta vähärasvaista.
Itse syön paljon kasviksia, minulta on buffet-ravintolassa veloitettu kasvisannos, vaikka mukana oli lihaakin, kassa ei vain huomannut sitä. Syön myös kalaa joka päivä, sardiineja ja muita säilykekaloja. Pääosin kuitenkin pakastekalaa ihan budjettisyistä. Suurin osa ihmisistä on sekasyöjiä ihan syystä. Ei sitä eläimperäistä ainesta paljon tarvita. Eräässä tutkimuksessa kasvissyöjäintialaisilla ei ollut puutoksia vitamiineisa, kun he elivät Intiassa. Kun he muuttivat Britteihin, puutoksia alkoi tulla. Intiassa kaikessa ruuassa on mukana hiukan eläinproteiinia koppakuoriasten ja muiden ötököiden muodossa, kun hygienia ja ruuan säilytys ei ole samalla tasolla kuin liian steriileissä länsimaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
apoe4-geenillä varustettuna ei ole oikein vaihtoehtoja. Lihaa ei voi syödä ja juustoa ei voi syödä. Kananmunista voi syödä vain valkuaisen. Yksi pitsa vastaa verisuoniärsytykseltään askia tai kahta röökiä, kun tavallisella ihmisellä ei luolamiehen geeneillä se on vain parin röökin ärsytys keholle.
Aikamoinen ero.
Huomaa heti kun syö jonkun pihvin tai juustoa, varsinkin pitsan, ettei voi hyvin. Päätä alkaa särkeä ja tulee tukkonen olo. Ei saa henkeä ja palautuminen kärsii viikoksikin. Tutkikaa geeninne.
Pitsa voi olla sulle röökiaskin veroinen myrkytystila ja tulehdus elimistössä.
Annoin alapeukun sulle. Tarkastutin tekoälyllä väitteesi ja olet oikeassa :D Kaikkea sitä oppiikin! Olet silti provosoiva väitteessäsi, mutta oikeassa!
Pizza on pääosin hiilareita ja kasvikunnan tuotteita.
Kyllä se juusto on siinä se tappavn osuus eli puolet massakoosta. Juusto on helvetin epäterveellistä 30% suomalaisista. Samoin kaikki sian ja naudan lihat. Myös riistassa on tosi rasvaisia lihoja jotka ei vaan sovi heille yhtään. Aiheuttaa mm alzheimerin tautia jos näitä syö elämänsä aikana viikoittain.
30% suomalaisista on vähemmistö. Pitäisikö kaikkien syödä kuin geenirajoitteinen vähemmistö? Mielestäni ei. Sama suolan kanssa, 25% saa sen käyttämisestä korkean verenpaineen, lopuille ei ole väliä. Riistaliha on lähes poikkeuksetta vähärasvaista.
Itse syön paljon kasviksia, minulta on buffet-ravintolassa veloitettu kasvisannos, vaikka mukana oli lihaakin, kassa ei vain huomannut sitä. Syön myös kalaa joka päivä, sardiineja ja muita säilykekaloja. Pääosin kuitenkin pakastekalaa ihan budjettisyistä. Suurin osa ihmisistä on sekasyöjiä ihan syystä. Ei sitä eläimperäistä ainesta paljon tarvita. Eräässä tutkimuksessa kasvissyöjäintialaisilla ei ollut puutoksia vitamiineisa, kun he elivät Intiassa. Kun he muuttivat Britteihin, puutoksia alkoi tulla. Intiassa kaikessa ruuassa on mukana hiukan eläinproteiinia koppakuoriasten ja muiden ötököiden muodossa, kun hygienia ja ruuan säilytys ei ole samalla tasolla kuin liian steriileissä länsimaissa.
Ei tarvi olla einsteini tajutakseen millainen porukka 30% potentiaalisesti on jos he alkaakin lastentekotalkoisiin yms.
Niin puhe ei nyt ole pienestä joukosta jumalautah.
Muutenkin eettistä saatana tietää mitä suuhunsa saa pistää valtiossa jossa pitäisi olla asiat kunnossa. Niin kyllä pitäisi tietää mitä haitallisia geenejä mahdollisesti on ja riskit kansalla tietää mitä käy jos kantaa geeniä ja pistää lihaa sun muuta eläinrasvaa sisäänsä.
Se ei ole leikinasia. Elät kuin normaalit viisketvuotta ja saat ekan infarktin ja lääkäri kertoo että kato, kun sulla voi olla sellainen perimä ny. Niin arvos on koholla.
Ja sitten teet testin tilaat netistä sen ja teet sen. Tulos kaksinkertainen apoe4-geeni. Ok et tiedä edes mitä se tarkoittaa, mutta lääkärti totesi ettei ole hyvä juttu. Laitat lukulasit silmille ja otat selvää. Ok. Kaulasuonet on tukossa lääkäri lupasi kirjoittaa sut sairaseläkkeelle viisikymppisenä. Tulot jää pieneksi lopun elämää.
Työpaikka menettää hyvän työntekijän ja pelkään seuraavaa infarktia ja naamahalvausta. Mitä jos toinen puoli naamasta ei koskaan palaudu ja en pysty hymyilemaan lapsenlapsille, jotka nekin kantaa tätä geeniä ehkä...
Niin miksi ei voida seuloa ihmisiä ja kertoa heille ajoissa asiasta!!???
30% on paljon ihmisiä. Olen syönyt yli puolet elämästäni väärin ja luullut syöväni terveellisesti. Se meinasi tappaa mut. Mun milestä mun pitäisi saada pistää kaupat oikeuteen tai jotkut oikeuteen ja saada miljoonia tilille. Törkeetä!
Jainalaisissa on ihan täysvegaanejakin. Kuuluu nimenomaan myös se, että ei syödä sellaisia kasveja, joissa kasvi kuolisi, eli esim. juurekset, vaan ainoastaan sellaisia, mitä voi kerätä kasvin kuolematta, niin kuim hedelmät, tomaatit, paprikat jne.