Lue keskustelun säännöt.
Puolustusvoimat uupui jo rauhan aikana ja Suomi joutui anelemaan apua Ruotsilta. Miten tämä on mahdollista?
29.08.2026 |
Puolustusvoimilla on ollut 5 vuotta käytännössä täysin rajoittamaton budjetti. Lisärahaa tungetaan ovista ja ikkunoista heille miljarditolkulla.
Miten on mahdollista että siellä on resurssit silti näin onnettomalla tasolla, että satunnaiset droonit itärajalla syö resurssit loppuun muutamassa kuukaudessa? Miksei näitä resursseja ole vahvistettu, kun rahaa kerta on niin paljon kuin jaksaa käyttää?
Kommentit (242)
Suomen etu on myös Ruotsin etu. Fiksua jakaa kustannuksia ja tehdä yhteistyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat pilotit opettelemassa uuden koneen saloja, parin kuukauden päästä tulevat ensimmäiset Rovaniemelle. Ruotsalaiset lentävät vuorossa olevien suomalaisten kanssa siirtymäaikana, auttavat suomalaisia liukumaan uuteen konetyyppiin. Eikä se Saab olisi ollut huono hävittäjä suomellekaan. Ei nyt huonoa otettu, mutta sopiiko se mahdolliseen uhkakuva-valikoimaan kuinka hyvin? Mielestäni ruotsalaiset osaavat tehdä, kun itselleen tekevät, todella monipuolisen ja ketterän hävittäjän.
Juu, Saabin tarjous oli oikeasti erinomainen ja siihen olisi pitänyt tarttua. Gripen on täysin riittävä kyvyiltään ja selvästi halvempi käyttää kuin F35, joka köyhän maan tulee ottaa huomioon (nyt ei otettu...). Lisäksi olisi saatu ne tutkakoneet kylkiäisinä, mikä olisi ollut ihan valtavan hyvä juttu jo rauhan aikanakin.
Saab oli vain vanha kone ja tutkone on jo tulemassa.
Häkkänen sanoi, että apua pyydettiin, Stubb sanoo että ei pyydetty.
Eikös Stubb ole puolustusvoimien ylipäällikkö, joten pitäisi sen tietää.
Vierailija kirjoitti:
Ukrainasta tulee Euroopan suurmahti ja kyllä ne varmaan auttavat sitten vuorostaan suomea jos tarvetta tulee 😀, ihan niinkuin saksakin auttoi silloin.
Johan yhteistyö on aloitettu. Suomi oppii droonisodankäynnin salat parhaalta asiantuntijalta Ukrainalta. Ihan ymmärrettävää että Leningradin pajalla paiskitaan niskat limassa lanttu palkalla töitä Suomen puolustusvoimien mollaamiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi korkea aika panostaa rauhaan eikä sodan valmisteluun. Stupidolle lusikka kauniiseen käteen ja Putinin juttusille.
Kuten arvasinkin, trollien ketju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikö ole sitten hyvä kun ollaan Natossa ja naapurin hävittäjät käytössä.
Tilanne paranee kun Marinin hallituksen tilaamat hävittäjät alkavat tulla, ne ovat uutta malliaa ja koelentäjät ainakin kehuivat kovasti ja ovat nyt opisekelemassa lisää niillä operointia.
Ilman naapurimme epävakaisutta ja aikomusta miehittää lähes koko Eurooppa, emme tarvitsisi monia muitakaan aseita.
Mutta tämmmöistä tämä nyt on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei ole enää yksin. Suomella on liittolaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisivat kysyneet av:n ammattilaisilta, mitä pitäisi tehdä.
On kyllä palstatilan tuhlausta teidän arpajaisenne.
Onko sinusta Orpo-Purran hallituksen toiminta missään asiassa onnistunutta, tuloksellista ja älykästä?
Nykyhallituksen kannattajat on henkisesti niin katastrofaalisessa tilassa ja pelkopsykoosissa, että yrittävät kaikin tavoin purkaa hysteriansa näkemällä iigoreita joka puolella tajuamatta, että ovat itse todellisuudessa ne true iigorit jotka tuhoavat Suomen.
Mä jo niin odotan uutta hallitusta.
Igorin kannalta valitettavaa vain se, ei että oli hallitus mikä tahansa, puolustusvoimat saa kyllä rahansa kuten viimeisen 100 vuoden aikana on saanut. Koko Suomi tietää, mitä idässä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi ei ole enää yksin. Suomella on liittolaisia.
Venäläisten trollien mielestä sekin on huono asia, jos Suomi saa apua naapurimaalta 😄
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat pilotit opettelemassa uuden koneen saloja, parin kuukauden päästä tulevat ensimmäiset Rovaniemelle. Ruotsalaiset lentävät vuorossa olevien suomalaisten kanssa siirtymäaikana, auttavat suomalaisia liukumaan uuteen konetyyppiin. Eikä se Saab olisi ollut huono hävittäjä suomellekaan. Ei nyt huonoa otettu, mutta sopiiko se mahdolliseen uhkakuva-valikoimaan kuinka hyvin? Mielestäni ruotsalaiset osaavat tehdä, kun itselleen tekevät, todella monipuolisen ja ketterän hävittäjän.
Tehtiin iso virhe kun ei otettu Saabia, tästä maksetaan vielä kalliisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä ovat pilotit opettelemassa uuden koneen saloja, parin kuukauden päästä tulevat ensimmäiset Rovaniemelle. Ruotsalaiset lentävät vuorossa olevien suomalaisten kanssa siirtymäaikana, auttavat suomalaisia liukumaan uuteen konetyyppiin. Eikä se Saab olisi ollut huono hävittäjä suomellekaan. Ei nyt huonoa otettu, mutta sopiiko se mahdolliseen uhkakuva-valikoimaan kuinka hyvin? Mielestäni ruotsalaiset osaavat tehdä, kun itselleen tekevät, todella monipuolisen ja ketterän hävittäjän.
Tehtiin iso virhe kun ei otettu Saabia, tästä maksetaan vielä kalliisti.
Silloin kun koneet tilattiin, ei ollut vielä oranssi pökäle vallassa.
Ja oli mahdotonta ennustaa, että se valitsee Venäjän puolen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häkkänen sanoi, että apua pyydettiin, Stubb sanoo että ei pyydetty.
Eikös Stubb ole puolustusvoimien ylipäällikkö, joten pitäisi sen tietää.
Siinäpä suomalainen puolustuspolitiikka ja johtaminen pähkinänkuoressa. Vasen käsi ei tiedä mitä oikea tekee ja pää puhuu ihan omiaan. Tuliko ruotsalaiset Stubbin mukaan Suomeen siis ihan kutsumatta?
Ei vain puolustus-, vaan muukin politiikka. Mutta vielä 1,5 vuotta, ja tulee aikuiset tilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tästä ei vaan saa puhua tai saa änkyrän leiman. Joku tolkku tuohon puolustusvoimien rajattomaan palvontaan. Kun tosi paika tullen ei ole paljon hyötyä.
Häkkänen on paska.
Miksi kaikki ministerimme ovat näin paskoja?
Vierailija kirjoitti:
Suomen kannattaisi ajaa koko armeja alas ja liittyä venäjään.
Tulisi valtavasti säästöjä ja kauppa kukoistaisi. Eikö totta.
Joo, ja sä olisit siperiassa.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen tärkein tavoite oli luoda 100000 uutta työpaikkaa. Miksei Puolustusvoimiin luotu muutamaa tuhatta uutta paikkaa tällä hallituskaudella, kun kerta kova tarve, rutosti rahaa ja selkeä tahtotila siihen oli? Miksi ne rahat on syydetty johonkin aivan muuhun, josta kukaan ei tunnu edes selvästi tietävän että minne ne meni.
Täysin samaa mieltä. Nuorisotyöttömyyttäkin olisi voinut torjua sillä, että nuoria olisi palkattu kessuiksi ja ylikessuiksi puolustusvoimille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen tärkein tavoite oli luoda 100000 uutta työpaikkaa. Miksei Puolustusvoimiin luotu muutamaa tuhatta uutta paikkaa tällä hallituskaudella, kun kerta kova tarve, rutosti rahaa ja selkeä tahtotila siihen oli? Miksi ne rahat on syydetty johonkin aivan muuhun, josta kukaan ei tunnu edes selvästi tietävän että minne ne meni.
Täysin samaa mieltä. Nuorisotyöttömyyttäkin olisi voinut torjua sillä, että nuoria olisi palkattu kessuiksi ja ylikessuiksi puolustusvoimille.
Erinomainen huomio toi nuorisotyöttömyys. Eikä pelkästään kessuiksi ja ylikessuiksi, vaan ihan rivijägstereiksi esim. VYKS-tyyppisiin valmiusyksiköihin joissa nyt pyörii varusmiehiä ja kantiksia. Kaikki olisi hyötyneet: PV olisi saanut henkilökuntaa valmiushommiin, nuoret saaneet työtä, valtio verotuloja. Jostain syystä tämä ei kelvannut. Miksi?
Suomen puolustus nojaa liikaa reserviin. Rauhanaikana ei voi reserviläisiä käyttää kuin kertausharjoituksien muodossa, eikä sekään todellakaan mitään ilmaista ole. Poikkeusolojen julistaminen taas ei tule kysymykseen.
Ehkä kantahenkilökunnan määrää olisi ollut syytä lisätä jo aika päivää sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hornetin (ja helikopterin) lentotunti maksaa ihan tolkuttomasti ja niitä käytetään droonivalvontaan. Tilanne menee entistä huonommaksi kun F-35 korvaa Hornetit: se on monta kertaa Hornetiakin kalliimpi käyttää.
Pulustusvoimat hoitaa aluevalvontaa kaikista kalleimmilla työkaluillaan: hävittäjät, helikopterit, lentäjät ja sotalaivat merisotilaineen... Henkilöstön ylityökorvaukset, lentolisät ja laivapalveluslisät juoksee, polttoaineen hinta on räjähtänyt...
Järkevää?
Niin, ennen oli rannikkolinnakeiden ketju valmiudessa 24/7/365.
Oli majoitukset, oli huolto, oli monipuolinen aseistus, oli viestiyhteydet, oli amattitaitoinen henkilöstö, oli kaikki.
Sitten päättäjät suuressa viisaudessaan ajoivat nämä alas.
Nyt sitten helikopterit ja Hornetit suihkivat taivaalla ja Merivoimien alukset päivystävät merellä. Viisastako?
Onhan se ollut onnistunutta kun talous on kääntynyt nousuun monilla mittareilla mitattuna. Se, että jonkun elämäntapaintiaanin tukia on leikattu on vain hyvä asia.