Lue keskustelun säännöt.
Päiväkoti sulkeutuu klo 17, mutta toivotaan, että lapset haetaan 16.40 mennessä
Kunnallinen päiväkoti kyseessä, lapsi hoidossa töidemme vuoksi.
Lapsi siirtyi kunnalliseen päiväkotiin, joka menee kiinni klo 17. Olemme hakeneet lapsen yleensä klo 16.50-16.58 välisenä aikana (lapsi menee hoitoon klo 9.00). Nyt meille tultiin sanomaan, että olisi hyvä, jos lapsi haettaisiin 16.40 mennessä, jotta oman ryhmän aikuinen voi kertoa päiväkotipäivän kuulumiset. Kokevat kuulemma hankalaksi sen, jos ryhmien yhteiselle iltapäivystäjälle pitäisi kertoa lapsen kuulumiset, jotta hän välittäisi ne meille. Vihjattiin myös, että perjantaisin on tapana, että monet perheet hakevat lapsensa jo aiemminkin.
Onko tämä ihan normaali käytäntö? Olen ymmärtänyt, että jos päiväkoti on viiteen asti auki, niin se on takaraja lapsen hakemiselle. Ja todellako ihmisillä on työt, joista pääsee perjantaisin lähtemään etuajassa?
Kommentit (1390)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ärsyttää ne vanhemmat jotka ihan tarkotuksella pitää lapsia viimeseen asti hoidossa. Tullaan hakemaan lasta auto täynnä ruokaostoksia, ja ei näytä mikään kiire olevan minnekkään.
Että on sitä näitäkin näiden "en vaan pääse aikasemmin töistä"-vanhempien lisäksi.
Ja törmäähän näihin välillä kaupassa itsekkin, kun pääsen töistä esim. 16.30, menen päiväkodin lähellä olevaan kauppaan, niin siellähän sitä ostoksia keräilee vanhempi, jonka lapsi on vielä päiväkodissa.
Että sen vuoksi varmaankin saattaa joskus päiväkodin henkilökunta varmistella että "pääsetkö aikasemmin hakemaan", ajatus on, että jos ei oikeasti tule suoraan töistä hakemaan vaan pystyykin jättämään esim. kauppareissun välistä ja tulemaan aikasemmin.
Lasten kanssa työssä olevana sinun pitäisi ymmärtää, kuinka hankalaa voi lasten kanssa kaupassa käynti olla.
Fakta on se - jonka sinä varsin hyvin tiedät - että lasten hoitoaikaa ei ole rajattu vain vanhempien työajan mukaan. Poikkeus tästä on vuorohoito, eli kotona olevat vanhemmat eivät voi viedä lapsia yöhoitoon.
Tässä ketjussa ihmiset kertoo tulevansa viimetingassa hakemaan, koska eivät voi muita: Matka työajan loppumisen jälkeen suoraan päiväkotiin vain kestää tismalleen sen verran, että ollaan päiväkodilla tasan 17.
Joten tässä keskustelussa mainitsemallasi asialla on aika isokin merkitys, koska sitten ei enää puhuta siitä, että vanhempi ei oikeasti vain pystyisi tulemaan aikaisemmin koska työt, vaan ollaankin tilanteessa että kyllä, vanhempi voisi tulla aikaisemmin, mutta koska kokee oman lapsensa kanssa kaupassakäymisen liian vaikeaksi hän ei halua tulla aikaisemmin, vaan mieluummin käy kaupassa ja tulee viimetingassa.
Moraalisesti tarkasteltuna nämä tilanteet ovat kaksi täysin eri asiaa. Edelleen fakta on se, että saa tulla vasta klo 17, mutta jos käy kaupassa välissä, se on enemmänkin vanhemman tarkoituksenmukainen päätös, kuin mikään pakkotilanne, jolle ei voi mitään. Ja siitä jo voikin lähteä eri tavalla kesksutelemaan että onko se moraalisesti oikein, vaikka varhaiskasvatussopimus sen salliikin.Hoitsu hyvä, työsi on lasten hoitaminen, ei vanhempien elämän mikromanagerointi. Lisäksi jos työaikasi jatkuu 17 asti niin silloin se jatkuu 17 asti, ihan siitä riippumatta mitä mieltä olet siitä että vanhemmat tulee hakemaan lapsiaan mielestäsi liian myöhään. Ja jos tarvitset lisää työaikaa paikan sulkemiseen niin se on pomosi ja sinun välinen ongelma, ei vanhempien.
Hakisit sinäkin kerran elämässä lapsesi hieman aikaisemmin, niin näkisit, miten onnellinen hän on, kun ei olekkaan viimeisten joukossa. Ja hoitsuksi nimittely kertoo, että et lapsesi hoitajia arvosta mitenkään.
Onko hoitsu sinusta loukkaava sana? Minusta ei, vaan rennon leikittelevä.
hoitsu itsekin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin pitkä ketju mokomasta aiheesta. Ei olisi uskonut. Kunhan viimeiset lapset vanhempineen poistuvat portista ulos klo 17 niin jää henkilökunnalle 15 min laittaa talo kiinni.
Tietysti voi olla miljoona syytä, että vanhemmat myöhästyy eikä sille oikein voi mitään. Silloin henkilökunnan pitää yrittää ottaa minuutit pois neuvotellen jonain toisena päivänä tai työnantajan pitää maksaa ylityökorvaukset.
Henkilökunnan lapsi jossain toisessa päiväkodissa myöhästyy sitten kunnolla, mutta sellaista elämä välillä on. Eikä hammaslääkäriä esimerkiksi voi henkilökunta varata het päivän päätteeksi, jos oma vuoro on olla viimeinen päiväkodin pihalla. Kaikissa töissä on varjopuolensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ärsyttää ne vanhemmat jotka ihan tarkotuksella pitää lapsia viimeseen asti hoidossa. Tullaan hakemaan lasta auto täynnä ruokaostoksia, ja ei näytä mikään kiire olevan minnekkään.
Että on sitä näitäkin näiden "en vaan pääse aikasemmin töistä"-vanhempien lisäksi.
Ja törmäähän näihin välillä kaupassa itsekkin, kun pääsen töistä esim. 16.30, menen päiväkodin lähellä olevaan kauppaan, niin siellähän sitä ostoksia keräilee vanhempi, jonka lapsi on vielä päiväkodissa.
Että sen vuoksi varmaankin saattaa joskus päiväkodin henkilökunta varmistella että "pääsetkö aikasemmin hakemaan", ajatus on, että jos ei oikeasti tule suoraan töistä hakemaan vaan pystyykin jättämään esim. kauppareissun välistä ja tulemaan aikasemmin.
Lasten kanssa työssä olevana sinun pitäisi ymmärtää, kuinka hankalaa voi lasten kanssa kaupassa käynti olla.
Fakta on se - jonka sinä varsin hyvin tiedät - että lasten hoitoaikaa ei ole rajattu vain vanhempien työajan mukaan. Poikkeus tästä on vuorohoito, eli kotona olevat vanhemmat eivät voi viedä lapsia yöhoitoon.
Tässä ketjussa ihmiset kertoo tulevansa viimetingassa hakemaan, koska eivät voi muita: Matka työajan loppumisen jälkeen suoraan päiväkotiin vain kestää tismalleen sen verran, että ollaan päiväkodilla tasan 17.
Joten tässä keskustelussa mainitsemallasi asialla on aika isokin merkitys, koska sitten ei enää puhuta siitä, että vanhempi ei oikeasti vain pystyisi tulemaan aikaisemmin koska työt, vaan ollaankin tilanteessa että kyllä, vanhempi voisi tulla aikaisemmin, mutta koska kokee oman lapsensa kanssa kaupassakäymisen liian vaikeaksi hän ei halua tulla aikaisemmin, vaan mieluummin käy kaupassa ja tulee viimetingassa.
Moraalisesti tarkasteltuna nämä tilanteet ovat kaksi täysin eri asiaa. Edelleen fakta on se, että saa tulla vasta klo 17, mutta jos käy kaupassa välissä, se on enemmänkin vanhemman tarkoituksenmukainen päätös, kuin mikään pakkotilanne, jolle ei voi mitään. Ja siitä jo voikin lähteä eri tavalla kesksutelemaan että onko se moraalisesti oikein, vaikka varhaiskasvatussopimus sen salliikin.Hoitsu hyvä, työsi on lasten hoitaminen, ei vanhempien elämän mikromanagerointi. Lisäksi jos työaikasi jatkuu 17 asti niin silloin se jatkuu 17 asti, ihan siitä riippumatta mitä mieltä olet siitä että vanhemmat tulee hakemaan lapsiaan mielestäsi liian myöhään. Ja jos tarvitset lisää työaikaa paikan sulkemiseen niin se on pomosi ja sinun välinen ongelma, ei vanhempien.
Hakisit sinäkin kerran elämässä lapsesi hieman aikaisemmin, niin näkisit, miten onnellinen hän on, kun ei olekkaan viimeisten joukossa. Ja hoitsuksi nimittely kertoo, että et lapsesi hoitajia arvosta mitenkään.
Onko hoitsu sinusta loukkaava sana? Minusta ei, vaan rennon leikittelevä.
hoitsu itsekin
No ei ole leikittelevä, vaan aliarvostava. Ole vain keskenäs hoitsu, minä en ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko päikkärin aukiolo ajasta tehdä valituksen ja vaatia lastenhoito paikkaa sellaisesta päikkäristä missä on paremmat aukiolo ajat?
päikkärit = päiväunet
Ei ole loogista. Päiväunissa ei ole koota. Päiväkodissa on.
Älä saivartele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljän lapsen äitinä ei ainakaan minulle tervitse kertoa päivittäin jokaisen lapsen päivästä. Riittää, kun kerrotaan silloin, jos on tapahtunut jotakin erityistä.
Mistä tiedät etukäteen onko tapahtunut erityistä? Että juuri tänään pitää mennä hakemaan aiemmin? Pitäiskö jonku vaikka ilmoitella sulle etukäteen että tule vähän aieemin, niin kerrotaan miten Jasperin polveen tuli naarmu.
Sen takia just mennään aiemmin, että on mahdollisuus päivittää onko tapahtunut mitään tai onko joitain huomioitavaa huomisesta.
Ei töistä voi joka päivä lähteä varalta kesken päivän päiväkotiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kotona huomaa lapsella mustelman tai nirhauman, niin sitten ihmetellään miksi hoitaja ei puhunut mitään. No miksihän?
Mitä ihmettä? En tiedä, mistä itsekään saan mustelmia, minulla kun tulee helposti ja aina kolhin itseäni johonkin. Miten voisivat huomata jokaisen mustelman ja nirhauman? Sairaaksi mennyt, kun mustelmasta tehdään iso juttu.
Kyllä potkut kuuluu antaa, jos jättää päivällä tapahtuneesta väkivallasta kertomatta. Mitä muuta siellä tapahtuu mistä ei kerrota? Luottamus menee
Vierailija kirjoitti:
Päivähoidon työntekijät ovat julkisella töissä, ei saa valittaa. He muistakoon, että moni vanhempi käy oikeissa töissä maksaen veroja, julkisen työntekijä ei okeasti maksa veroja, koska palkka on jo kokonaisuudessaan veroja alunperin, siitä vain osa palautuu verottajalle. Julkinen työpaikka on aina kiitollisuuden paikka, työajan tuijottaminen, tässä tapauksessa klo 17 on ala-arvoista, 10-15 min jousto työajassa on ihan kohtuullinen vaatimus, kun on kyse julkisen puolen suojatyöpaikoista.
Ainan voit viedä ne kakarasi yksityiseen päiväkotiin, jos sillä asennevammasi helpottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ärsyttää ne vanhemmat jotka ihan tarkotuksella pitää lapsia viimeseen asti hoidossa. Tullaan hakemaan lasta auto täynnä ruokaostoksia, ja ei näytä mikään kiire olevan minnekkään.
Että on sitä näitäkin näiden "en vaan pääse aikasemmin töistä"-vanhempien lisäksi.
Ja törmäähän näihin välillä kaupassa itsekkin, kun pääsen töistä esim. 16.30, menen päiväkodin lähellä olevaan kauppaan, niin siellähän sitä ostoksia keräilee vanhempi, jonka lapsi on vielä päiväkodissa.
Että sen vuoksi varmaankin saattaa joskus päiväkodin henkilökunta varmistella että "pääsetkö aikasemmin hakemaan", ajatus on, että jos ei oikeasti tule suoraan töistä hakemaan vaan pystyykin jättämään esim. kauppareissun välistä ja tulemaan aikasemmin.
Lasten kanssa työssä olevana sinun pitäisi ymmärtää, kuinka hankalaa voi lasten kanssa kaupassa käynti olla.
Fakta on se - jonka sinä varsin hyvin tiedät - että lasten hoitoaikaa ei ole rajattu vain vanhempien työajan mukaan. Poikkeus tästä on vuorohoito, eli kotona olevat vanhemmat eivät voi viedä lapsia yöhoitoon.
Tässä ketjussa ihmiset kertoo tulevansa viimetingassa hakemaan, koska eivät voi muita: Matka työajan loppumisen jälkeen suoraan päiväkotiin vain kestää tismalleen sen verran, että ollaan päiväkodilla tasan 17.
Joten tässä keskustelussa mainitsemallasi asialla on aika isokin merkitys, koska sitten ei enää puhuta siitä, että vanhempi ei oikeasti vain pystyisi tulemaan aikaisemmin koska työt, vaan ollaankin tilanteessa että kyllä, vanhempi voisi tulla aikaisemmin, mutta koska kokee oman lapsensa kanssa kaupassakäymisen liian vaikeaksi hän ei halua tulla aikaisemmin, vaan mieluummin käy kaupassa ja tulee viimetingassa.
Moraalisesti tarkasteltuna nämä tilanteet ovat kaksi täysin eri asiaa. Edelleen fakta on se, että saa tulla vasta klo 17, mutta jos käy kaupassa välissä, se on enemmänkin vanhemman tarkoituksenmukainen päätös, kuin mikään pakkotilanne, jolle ei voi mitään. Ja siitä jo voikin lähteä eri tavalla kesksutelemaan että onko se moraalisesti oikein, vaikka varhaiskasvatussopimus sen salliikin.Hoitsu hyvä, työsi on lasten hoitaminen, ei vanhempien elämän mikromanagerointi. Lisäksi jos työaikasi jatkuu 17 asti niin silloin se jatkuu 17 asti, ihan siitä riippumatta mitä mieltä olet siitä että vanhemmat tulee hakemaan lapsiaan mielestäsi liian myöhään. Ja jos tarvitset lisää työaikaa paikan sulkemiseen niin se on pomosi ja sinun välinen ongelma, ei vanhempien.
Hakisit sinäkin kerran elämässä lapsesi hieman aikaisemmin, niin näkisit, miten onnellinen hän on, kun ei olekkaan viimeisten joukossa. Ja hoitsuksi nimittely kertoo, että et lapsesi hoitajia arvosta mitenkään.
Onko hoitsu sinusta loukkaava sana? Minusta ei, vaan rennon leikittelevä.
hoitsu itsekin
No ei ole leikittelevä, vaan aliarvostava. Ole vain keskenäs hoitsu, minä en ole!
Sinulle on sitten tärkeää leimata hoitsut ylimielisen lisäksi myös tärkeilijöiksi. Arvostusta ei voi vaatia. Yleensä käy päinvastoin kun rupeat raivoamaan sen arvostuksesi perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ärsyttää ne vanhemmat jotka ihan tarkotuksella pitää lapsia viimeseen asti hoidossa. Tullaan hakemaan lasta auto täynnä ruokaostoksia, ja ei näytä mikään kiire olevan minnekkään.
Että on sitä näitäkin näiden "en vaan pääse aikasemmin töistä"-vanhempien lisäksi.
Ja törmäähän näihin välillä kaupassa itsekkin, kun pääsen töistä esim. 16.30, menen päiväkodin lähellä olevaan kauppaan, niin siellähän sitä ostoksia keräilee vanhempi, jonka lapsi on vielä päiväkodissa.
Että sen vuoksi varmaankin saattaa joskus päiväkodin henkilökunta varmistella että "pääsetkö aikasemmin hakemaan", ajatus on, että jos ei oikeasti tule suoraan töistä hakemaan vaan pystyykin jättämään esim. kauppareissun välistä ja tulemaan aikasemmin.
Lasten kanssa työssä olevana sinun pitäisi ymmärtää, kuinka hankalaa voi lasten kanssa kaupassa käynti olla.
Fakta on se - jonka sinä varsin hyvin tiedät - että lasten hoitoaikaa ei ole rajattu vain vanhempien työajan mukaan. Poikkeus tästä on vuorohoito, eli kotona olevat vanhemmat eivät voi viedä lapsia yöhoitoon.
Tässä ketjussa ihmiset kertoo tulevansa viimetingassa hakemaan, koska eivät voi muita: Matka työajan loppumisen jälkeen suoraan päiväkotiin vain kestää tismalleen sen verran, että ollaan päiväkodilla tasan 17.
Joten tässä keskustelussa mainitsemallasi asialla on aika isokin merkitys, koska sitten ei enää puhuta siitä, että vanhempi ei oikeasti vain pystyisi tulemaan aikaisemmin koska työt, vaan ollaankin tilanteessa että kyllä, vanhempi voisi tulla aikaisemmin, mutta koska kokee oman lapsensa kanssa kaupassakäymisen liian vaikeaksi hän ei halua tulla aikaisemmin, vaan mieluummin käy kaupassa ja tulee viimetingassa.
Moraalisesti tarkasteltuna nämä tilanteet ovat kaksi täysin eri asiaa. Edelleen fakta on se, että saa tulla vasta klo 17, mutta jos käy kaupassa välissä, se on enemmänkin vanhemman tarkoituksenmukainen päätös, kuin mikään pakkotilanne, jolle ei voi mitään. Ja siitä jo voikin lähteä eri tavalla kesksutelemaan että onko se moraalisesti oikein, vaikka varhaiskasvatussopimus sen salliikin.Hoitsu hyvä, työsi on lasten hoitaminen, ei vanhempien elämän mikromanagerointi. Lisäksi jos työaikasi jatkuu 17 asti niin silloin se jatkuu 17 asti, ihan siitä riippumatta mitä mieltä olet siitä että vanhemmat tulee hakemaan lapsiaan mielestäsi liian myöhään. Ja jos tarvitset lisää työaikaa paikan sulkemiseen niin se on pomosi ja sinun välinen ongelma, ei vanhempien.
Hakisit sinäkin kerran elämässä lapsesi hieman aikaisemmin, niin näkisit, miten onnellinen hän on, kun ei olekkaan viimeisten joukossa. Ja hoitsuksi nimittely kertoo, että et lapsesi hoitajia arvosta mitenkään.
Tuskin olet mikään hoitsu vaan joku työtön netissä päätään huvikseen aukova räkänokka.
Hakisit sinäkin kerran elämässä lapsesi hieman aikaisemmin, niin näkisit, miten onnellinen hän on, kun ei olekkaan viimeisten joukossa. Ja hoitsuksi nimittely kertoo, että et lapsesi hoitajia arvosta mitenkään.