Päiväkoti sulkeutuu klo 17, mutta toivotaan, että lapset haetaan 16.40 mennessä

Joo esim. 10 minuutista ei taida saada ylityökorvausta eikä edes hälyrahaa. Molemmat olis hyvä olla olemassa juurikin siksi, että työnantaja miettis vähän enemmän, että kannattaisko se liukumavara sittenkin suunnitella sinne työvuoroihin.

Vierailija kirjoitti:

Jos päivä päättyy klo 17:00 niin sitä ennen on paljon hommaa ennen kuin pääsee lähtemään... eli tuo 20 min tuossa on esimerkiksi ovien ikkunoiden sulkemiseen ja  tarkistamiseen yms yms.... Ja heillekään tuskin maksetaan klo 17 jälkeen palkkaa

Älä sitten ihmettele toivetta, voisiko niitä kakaroita tulla hakemaan jo hiukan aiemmin. Tarhantätin pitää joustaa, kenenkään muun ei. Ei vaikka tarhantätikään tuskin haluaa joka ehtoo jäädä ipanoiden vanhempien vuoksi talkootöihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen keskustelu myös näin lapsettoman näkökulmasta. Olen itsekin julkisella sektorilla töissä ja työ sisältää myös asiakaspalvelua eri vuoroissa. Meillä tehdään niin, että iltavuoro päättyy samaan aikaan kuin työpaikkani suljetaan, mutta jos asiakkaan asia on vielä kesken, niin se hoidetaan loppuun. Työajassa on tätä varten liukumaa puoli tuntia. Näin paljon kuluu aniharvoin, mutta säännöllisesti voi mennä muutama minuutti joko asiakkaan kanssa tai loppuhommissa muuten, kuten valoja sammutellessa ja ovia sulkiessa. 

Toisaalta meilläkin on asiakkaita, jotka tulevat viisi minuuttia ennen sulkemista hoitamaan asiaa, jossa menee vähintään puoli tuntia. Usein he ovat samoja asiakkaita kerta toisensa jälkeen. Heille kyllä ystävällisesti kerrotaan, että vähän aikaisemmin olisi hyvä tulla. Olen töissä paikassa, joka on auki aamusta iltaan ja myös viikonloppuisin. Mutta tuleehan välillä yllättäviä tilanteita, niitä kyllä ymmärretään. 

Ei minusta työssä, johon liittyy paljon ihmiskontakteja, voi ihan kaikkea kellottaa minuutilleen. On todella kurja kuulla, jos ja kun vakassa näin on. Ja vanhempien syyllistämistä en ymmärrä. 
 

Mutta hei, ei missään mainita onko sen päuväkodintädin työajassa liukumaa, saati tekeekö hän yliajan hyvää hyvyyttään talkoilla - pahimmillaan joka päivä. Viestiketjun nillittäjät ovat lienee niitä omissakin töissään talkoita tekeviä, ja sillä oikeutuksella vaativat sitä muiltakin.

Ei tässä kukaan ole vaatimassa talkoilla työn tekemistä. Vain tarhantädit tuntuu olevan niin tyhmiä että suostuvat tuohon eikä vaadi omilta pomoiltaan että tarhan sulkeutuessa 17 työaika jatkuu esim. 17.10 jolloin kerkiää lukitsemaan ovet yms. ilman ylitöitä. Ja sitten kiukuttelevat asiakkaille jotka hakee lastaan kello 17 että pitää hakea aiemmin kun heidän työaikansa loppuu. Ei se ole vanhemman ongelma että tarhantädit suostuu typeriin työaikoihin. 

Miksi sulkemisajaksi ei sitten ilmoiteta 17.40? Asia olisi täysin yksiselitteinen vanhemmille.

Ei tässä ole kyse ylityöstä vaan siitä, että päivähoitopaikan henkilökunnan työaika on väärin, jos varsinaisen sulkemisajan jälkeen vielä on töitä.

Jotenkin tuntuu siltä, että tässä käytetään hyväksi naisvaltaisen alan munattomuutta, kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti. Minun lapseni kesätyöpaikassa olisi pitänyt laittaa kaikki valmiiksi aamuisin ennen avaamista, eli olla ilmaiseksi töissä noin puoli tuntia. Sen verran vanhan liiton ay-taustaa oli vanhemmilla, että se kiellettiin jyrkästi. Ei siihen ollut mitään sanomista työnantajalla, joka on muutenkin tunnetusti hankala.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on monella hämärtynyt se,että normaali työpäivä on 8 tuntia. Se lapsen hoito päivä on väkisinkin yli 8 tuntia, koska myös matkoihin menee aikaa. 

 

Nämä ihmettelivät taitaa itse maata kotona päivät, joten hämmästyttää kummastuttaa se, miten pitkään siellä töissä pitää olla, ja sitä myötä lapsen olla päivähoidossa. 

 

Suurin osa ihmisistä varmasti haluaisi lyhentää lapsensa hoitopäivää ja omaa työpäiväänsä.

Nykyäänhän pikkukoululaiset ovat vielä ip-kerhossa, eli hoidossa koulupäivän päätteeksi

Ei kai sitä kukaan ihmettele. Kurjaa se on lapsesta jos joutuu jatkuvasti 10 tuntia olemaan hoidossa. Nämä asiat ei poissulje toisiaan: Vanhemman on pakko ja lapselle se on kurjaa.

Turhaan sitä silti surkuttelee ja lässyttää, kun aina asialle ei vaan voi mitään. Ihan turhaa syyllistämistä! Sitä tuntuu näissä päiväkotikeskusteluissa aina olevan - syyllistämistä. Etenkin äidin syyllistämistä.

Meillä on onnekas tilanne, että mies tekee etätöitä ja minun työmatka on vajaa 2 km ja miehen joustavalla työajalla ja minun säännöllisellä päivätyöllä saa lapsille ihan mukavat hoitoajat. Kaikilla ei todellakaan ole näin! Kaikilla ei ole varaa tehdä mitään 80 % työaikaa! 

Ei ole turhaa syyllistämistä vaan on ihan faktojen tuomista esiin: OLisihan se helpompaa jos niistä oltais hiljaa vaan (niinkuin se lapsesi ja päiväkodin työntekijä varmasti päin naama sinulle onkin siitä hiljaa), mutta voi harmi kun toisilla on oikeus ilmaista ajatuksensa ja tunteensa tällaisella palstalla.

Se että sinä koet sen syyllistävänä on sinun tunteesi asiasta: Ei hyödytä mitään tuollainen surkuttelu ja lässytys siitä että syyllistetään, kun asia kuitenkin on mitä on ja lapsesi on raukka kun joutuu olemaan niin pitkään hoidossa.

Mutta mitä se hyödyttää näillä palstoilla? Vanhempien työajat tuskin muuttuvat ainakaan noin sormia napsauttamalla. Kuinka joustavasti sinä saat suunnitella työvuorosi? Sinun vakatyöntekijän työajoilla pystyt takaamaan lapsellesi 7 tunnin hoitopäivät? Älä naurata.

Ei ole tarkoituskaan että vanhempien työajat muuttuisi. Toin vaan esiin, että lapsella on kyllä kurjaa olla 10 tuntia/päivä hoidossa.

Mitä se hyödyttää? No ei sen enempää hyödytä kuin tuo sunkaan vastauksesi mulle. Se ei poista lapsesi kurjaa oloa, etten kirjoita sitä ääneen täällä.

No, minun lapsillani ei ole kurjaa. Minulta löytyy silti täysi ymmärrys niitä vanhempia kohtaan, joilta ei nyt onnistu työaikojen ja työmatkojen muuttaminen. Se on nyky-Suomessa tällaista. On aloja, joilla ei ole joustoa ja ei voi oman pään mukaan suunnitella sopivia työaikoja, vaka-ala on esimerkiksi tällainen. Niin on myös minun sotealan työ, mutta saan tehdä päivätyötä ja kiitos miehen etätöiden/joustavan työajan ansiosta hommat sujuu. 

Tässä puhuttiin siitä, että lapsi on 10 tuntia hoidossa ja että se on todella kurjaa sille lapselle.

Niin jatkuvasti ihmiset sanoo että "no pitää ymmärtää niitä vanhempia".

Siis ennemmin pitää ymmärtää niitä vanhempia jotka on ihan aikuisia ja vastuullisia ihmisiä, kuin sitä lasta, joka ei kykene edes puhumaan omasta puolestaan?

No huhhuh.

Miten pitkään ymmärtäisit vaikka hammaslääkäriä, joka ilmoittaa, että jättää paikkauksen kesken, koska pitää lähteä hakemaan lasta päivähoidosta? Tai kampaajaa, joka kesken värjäyksen toteaa, että tää pitää nyt pestä pois, mun pitää ehtiä päiväkodille, leikataan latvat sitten joku toinen kerta. Tai opettajaa, joka ilmoittaa napakasti, että vanhempainvartti on vain 5 min mittainen, koska hänen lapsensa odottaa päiväkodissa. 

Vanhemmat ovat töissä ja maksavat veroja, jotta voimme rahoittaa mm. työttömien vanhempien lasten päivähoitomaksuja. Jos kaikki ajattelevat niin, että en maksa veroja, en käy töissä, jotta lapsen päivähoitopäivä ei ole pitkä, niin miten ajattelit meidän yhteiskuntamme tuon kestävän?

 Vertauksestasi puuttui enää astronautti, joka avaruusasemalta tyyneen mereen pudottuaan ei mysrkyn takia pääsekään heti laivaan ja saapuu tarhalke vasta 17:05. Ja miten työttömien lapset liittyy asiassa mitenkään mihinkään? Työttömätkin maksavat avustuksistaan verot, ja on muuten paljon helpompi tehdä niitä hakemuksia, ja käydä työhaastatteluissa, kun lapsi on tarhassa. Jos sais töitä, vähän turha selitellä työnantajakandille, että sopiiko työn aloitus puolen vuoden päästä, kun saan lapsen kaupungin sääntöjen mukaan tarhaan? Mitä maksuihin tulee, niissäkin on katto, vaikka tienaisit mitä. Toisekseen, maksat itsekin vain murto-osan siitä mitä tuo palvelu todellisuudessa maksaa. Joten älä viitsi lässyttää ja pullistella asioista joista et näköjään mitään tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on monella hämärtynyt se,että normaali työpäivä on 8 tuntia. Se lapsen hoito päivä on väkisinkin yli 8 tuntia, koska myös matkoihin menee aikaa. 

 

Nämä ihmettelivät taitaa itse maata kotona päivät, joten hämmästyttää kummastuttaa se, miten pitkään siellä töissä pitää olla, ja sitä myötä lapsen olla päivähoidossa. 

 

Suurin osa ihmisistä varmasti haluaisi lyhentää lapsensa hoitopäivää ja omaa työpäiväänsä.

Nykyäänhän pikkukoululaiset ovat vielä ip-kerhossa, eli hoidossa koulupäivän päätteeksi

Ei kai sitä kukaan ihmettele. Kurjaa se on lapsesta jos joutuu jatkuvasti 10 tuntia olemaan hoidossa. Nämä asiat ei poissulje toisiaan: Vanhemman on pakko ja lapselle se on kurjaa.

Turhaan sitä silti surkuttelee ja lässyttää, kun aina asialle ei vaan voi mitään. Ihan turhaa syyllistämistä! Sitä tuntuu näissä päiväkotikeskusteluissa aina olevan - syyllistämistä. Etenkin äidin syyllistämistä.

Meillä on onnekas tilanne, että mies tekee etätöitä ja minun työmatka on vajaa 2 km ja miehen joustavalla työajalla ja minun säännöllisellä päivätyöllä saa lapsille ihan mukavat hoitoajat. Kaikilla ei todellakaan ole näin! Kaikilla ei ole varaa tehdä mitään 80 % työaikaa! 

Ei ole turhaa syyllistämistä vaan on ihan faktojen tuomista esiin: OLisihan se helpompaa jos niistä oltais hiljaa vaan (niinkuin se lapsesi ja päiväkodin työntekijä varmasti päin naama sinulle onkin siitä hiljaa), mutta voi harmi kun toisilla on oikeus ilmaista ajatuksensa ja tunteensa tällaisella palstalla.

Se että sinä koet sen syyllistävänä on sinun tunteesi asiasta: Ei hyödytä mitään tuollainen surkuttelu ja lässytys siitä että syyllistetään, kun asia kuitenkin on mitä on ja lapsesi on raukka kun joutuu olemaan niin pitkään hoidossa.

Mutta mitä se hyödyttää näillä palstoilla? Vanhempien työajat tuskin muuttuvat ainakaan noin sormia napsauttamalla. Kuinka joustavasti sinä saat suunnitella työvuorosi? Sinun vakatyöntekijän työajoilla pystyt takaamaan lapsellesi 7 tunnin hoitopäivät? Älä naurata.

Ei ole tarkoituskaan että vanhempien työajat muuttuisi. Toin vaan esiin, että lapsella on kyllä kurjaa olla 10 tuntia/päivä hoidossa.

Mitä se hyödyttää? No ei sen enempää hyödytä kuin tuo sunkaan vastauksesi mulle. Se ei poista lapsesi kurjaa oloa, etten kirjoita sitä ääneen täällä.

No, minun lapsillani ei ole kurjaa. Minulta löytyy silti täysi ymmärrys niitä vanhempia kohtaan, joilta ei nyt onnistu työaikojen ja työmatkojen muuttaminen. Se on nyky-Suomessa tällaista. On aloja, joilla ei ole joustoa ja ei voi oman pään mukaan suunnitella sopivia työaikoja, vaka-ala on esimerkiksi tällainen. Niin on myös minun sotealan työ, mutta saan tehdä päivätyötä ja kiitos miehen etätöiden/joustavan työajan ansiosta hommat sujuu. 

Tässä puhuttiin siitä, että lapsi on 10 tuntia hoidossa ja että se on todella kurjaa sille lapselle.

Niin jatkuvasti ihmiset sanoo että "no pitää ymmärtää niitä vanhempia".

Siis ennemmin pitää ymmärtää niitä vanhempia jotka on ihan aikuisia ja vastuullisia ihmisiä, kuin sitä lasta, joka ei kykene edes puhumaan omasta puolestaan?

No huhhuh.

No, vanhempien työstähän se johtuu, että lapsella on pitkiä hoitopäiviä.

Kyllä, ymmärrän sen että aina ei vanhempi voi vaikuttaa siihen että lapsi on 10h hoidossa. Mutta moni vanhempi ei ymmärrä sitä, että nuo päivät ovat lapselle todella kuormittavia. Sitten tämän lapsen vanhempi valittaa, kun lapsi illalla kiukuttelee. Lapsi ei saisi nukkua päikkäreitä että saa illalla nukkumaan klo 19. Lapsi kaipaa myös vanhemman huomiota. Monesti sitä ei juuri pitkän hoitopäivän jälkeen saa vaan on syömiset ja sitten jo iltatoimet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on monella hämärtynyt se,että normaali työpäivä on 8 tuntia. Se lapsen hoito päivä on väkisinkin yli 8 tuntia, koska myös matkoihin menee aikaa. 

 

Nämä ihmettelivät taitaa itse maata kotona päivät, joten hämmästyttää kummastuttaa se, miten pitkään siellä töissä pitää olla, ja sitä myötä lapsen olla päivähoidossa. 

 

Suurin osa ihmisistä varmasti haluaisi lyhentää lapsensa hoitopäivää ja omaa työpäiväänsä.

Nykyäänhän pikkukoululaiset ovat vielä ip-kerhossa, eli hoidossa koulupäivän päätteeksi

Ei kai sitä kukaan ihmettele. Kurjaa se on lapsesta jos joutuu jatkuvasti 10 tuntia olemaan hoidossa. Nämä asiat ei poissulje toisiaan: Vanhemman on pakko ja lapselle se on kurjaa.

Turhaan sitä silti surkuttelee ja lässyttää, kun aina asialle ei vaan voi mitään. Ihan turhaa syyllistämistä! Sitä tuntuu näissä päiväkotikeskusteluissa aina olevan - syyllistämistä. Etenkin äidin syyllistämistä.

Meillä on onnekas tilanne, että mies tekee etätöitä ja minun työmatka on vajaa 2 km ja miehen joustavalla työajalla ja minun säännöllisellä päivätyöllä saa lapsille ihan mukavat hoitoajat. Kaikilla ei todellakaan ole näin! Kaikilla ei ole varaa tehdä mitään 80 % työaikaa! 

Ei ole turhaa syyllistämistä vaan on ihan faktojen tuomista esiin: OLisihan se helpompaa jos niistä oltais hiljaa vaan (niinkuin se lapsesi ja päiväkodin työntekijä varmasti päin naama sinulle onkin siitä hiljaa), mutta voi harmi kun toisilla on oikeus ilmaista ajatuksensa ja tunteensa tällaisella palstalla.

Se että sinä koet sen syyllistävänä on sinun tunteesi asiasta: Ei hyödytä mitään tuollainen surkuttelu ja lässytys siitä että syyllistetään, kun asia kuitenkin on mitä on ja lapsesi on raukka kun joutuu olemaan niin pitkään hoidossa.

Mutta mitä se hyödyttää näillä palstoilla? Vanhempien työajat tuskin muuttuvat ainakaan noin sormia napsauttamalla. Kuinka joustavasti sinä saat suunnitella työvuorosi? Sinun vakatyöntekijän työajoilla pystyt takaamaan lapsellesi 7 tunnin hoitopäivät? Älä naurata.

Ei ole tarkoituskaan että vanhempien työajat muuttuisi. Toin vaan esiin, että lapsella on kyllä kurjaa olla 10 tuntia/päivä hoidossa.

Mitä se hyödyttää? No ei sen enempää hyödytä kuin tuo sunkaan vastauksesi mulle. Se ei poista lapsesi kurjaa oloa, etten kirjoita sitä ääneen täällä.

No, minun lapsillani ei ole kurjaa. Minulta löytyy silti täysi ymmärrys niitä vanhempia kohtaan, joilta ei nyt onnistu työaikojen ja työmatkojen muuttaminen. Se on nyky-Suomessa tällaista. On aloja, joilla ei ole joustoa ja ei voi oman pään mukaan suunnitella sopivia työaikoja, vaka-ala on esimerkiksi tällainen. Niin on myös minun sotealan työ, mutta saan tehdä päivätyötä ja kiitos miehen etätöiden/joustavan työajan ansiosta hommat sujuu. 

Tässä puhuttiin siitä, että lapsi on 10 tuntia hoidossa ja että se on todella kurjaa sille lapselle.

Niin jatkuvasti ihmiset sanoo että "no pitää ymmärtää niitä vanhempia".

Siis ennemmin pitää ymmärtää niitä vanhempia jotka on ihan aikuisia ja vastuullisia ihmisiä, kuin sitä lasta, joka ei kykene edes puhumaan omasta puolestaan?

No huhhuh.

Miten pitkään ymmärtäisit vaikka hammaslääkäriä, joka ilmoittaa, että jättää paikkauksen kesken, koska pitää lähteä hakemaan lasta päivähoidosta? Tai kampaajaa, joka kesken värjäyksen toteaa, että tää pitää nyt pestä pois, mun pitää ehtiä päiväkodille, leikataan latvat sitten joku toinen kerta. Tai opettajaa, joka ilmoittaa napakasti, että vanhempainvartti on vain 5 min mittainen, koska hänen lapsensa odottaa päiväkodissa. 

Vanhemmat ovat töissä ja maksavat veroja, jotta voimme rahoittaa mm. työttömien vanhempien lasten päivähoitomaksuja. Jos kaikki ajattelevat niin, että en maksa veroja, en käy töissä, jotta lapsen päivähoitopäivä ei ole pitkä, niin miten ajattelit meidän yhteiskuntamme tuon kestävän?

 Vertauksestasi puuttui enää astronautti, joka avaruusasemalta tyyneen mereen pudottuaan ei mysrkyn takia pääsekään heti laivaan ja saapuu tarhalke vasta 17:05. Ja miten työttömien lapset liittyy asiassa mitenkään mihinkään? Työttömätkin maksavat avustuksistaan verot, ja on muuten paljon helpompi tehdä niitä hakemuksia, ja käydä työhaastatteluissa, kun lapsi on tarhassa. Jos sais töitä, vähän turha selitellä työnantajakandille, että sopiiko työn aloitus puolen vuoden päästä, kun saan lapsen kaupungin sääntöjen mukaan tarhaan? Mitä maksuihin tulee, niissäkin on katto, vaikka tienaisit mitä. Toisekseen, maksat itsekin vain murto-osan siitä mitä tuo palvelu todellisuudessa maksaa. Joten älä viitsi lässyttää ja pullistella asioista joista et näköjään mitään tiedä.

Moni perhe ei maksa hoidosta mitään. Tämä osaltaan myös lisää sitä, että vanhemmat eivät arvosta lapsensa saamaa hoitoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän mikä tässä hiertää. Siis en tiedä miksi joku toivoo että täsmälleen 20min aikaisemmin haetaan. Mutta tämä vääntö, että vanhemmat sanoo että "tasan 17 on ok hakea" ja työntekijöistä osa taas ei pidä siitä.

Kysymykseni kuuluu seuraavasti: Menettekö te töihin sillä tavalla että olette siellä tasan niin että työt alkaa? Ja jos vaihdatte työvaatteita ennen töiden alkua niin kysymykseni kuuluu: Menettekö töihin tasan silleen, että just ja just ehditte vaihtaa työvaatteet ennenkuin työt alkaa?

Olen itse todella viimetingan ihminen, mutta jopa minä pyrin olemaan työpaikalla 5-10 minuuttia ennen töiden alkua (meillä ei tarvitse vaihtaa työvaatteita). Voisi olla järkevämpi olla jopa vähän aiemmin.

Ja tämä johtuu siitä, että jos oikeasti tähtäisin esim. tasan 8.00 töihin, niin siinä on ihan VALTAVA riski myöhästyä, jos liikenteessä tapahtuu yhtään mitää epätavallista. Jopa tällä 5-10 minuutin etukäteiskaavalla tulee sillointällöin tilanteita että olen muutaman kerran myöhässä.

Ei se tarvitse kuin sen, että onkin joku traktori tai skootteri edessä pitkän matkaa eikä ohitse pääse ja tällöin ei voikkaan kulkea täyttä vauhtia. Tai tuleekin joku epätavallinen "punainen aalto" liikennevaloihin, vaikka normaalisti on se toinen aalto. Tai menee vaikka hälytysajoneuvoja, jotka ruuhkautta liikennettä sen verran että se minun matkani kestääkin vähintään sen 2 minuuttia pidempään.

Että jos vanhempi on aina tasan 17 lasta hakemasas ja se ei johdu siitä, että hän viivyttelee päiväkodin parkkipaikalla kelloa katsoen ja lähtee autostaan pihaa kohti esim. 16.59 että voi hakea lapsen tasan 17, niin tuossa on ihan älyttömän iso riski, että myöhästyy ja mahdollisesti useinkin.

Kyllä ainakin meillä töissä jokaikinen työntekijä saapu paikalle HIEMAN ennen työajan alkua, ellei ole sattunut juuri se tilanne, että on tullut se viivytys matkalla. Ja olisi kyllä todella stressaavaa työkavereille/työnantajalle jos joku jatkuvasti tulisi tasan niin, että ehtii juuri ja juuri leimata itsensä sisään minuutilleen kun työt alkaa.

Ei se vanhempi ole myöhästynyt, jos on lapsen luona klo 17. Ja tuskinpa kukaan tarkoituksella tähtää siihen tasan 17. Monesta työstä vaan ei pysty lähtemään yhtään aiemmin. Kukaan täällä ei ole väittänyt, että olisi ok hakea 17 jälkeen.

Meinaat siis, että ne tarhantädit oottaa jo takkipäällä valmiina lähtöön kun haet kullannuppusi tasan klo 17?

Kyllä ne meillä ainakin odottaa. Ei tarvitse itkeä, että joutuu yliajalla siivoilemaan ja pukemaan, kun ovat tehneet ne jo ennen vanhempien tuloa.

Ja kyllä kelpaa röyhkeesti käyttää heidän hyväntahtoisuuttaan omiin tarkoitusperiin. Eikö sinua yhtään hävetä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän mikä tässä hiertää. Siis en tiedä miksi joku toivoo että täsmälleen 20min aikaisemmin haetaan. Mutta tämä vääntö, että vanhemmat sanoo että "tasan 17 on ok hakea" ja työntekijöistä osa taas ei pidä siitä.

Kysymykseni kuuluu seuraavasti: Menettekö te töihin sillä tavalla että olette siellä tasan niin että työt alkaa? Ja jos vaihdatte työvaatteita ennen töiden alkua niin kysymykseni kuuluu: Menettekö töihin tasan silleen, että just ja just ehditte vaihtaa työvaatteet ennenkuin työt alkaa?

Olen itse todella viimetingan ihminen, mutta jopa minä pyrin olemaan työpaikalla 5-10 minuuttia ennen töiden alkua (meillä ei tarvitse vaihtaa työvaatteita). Voisi olla järkevämpi olla jopa vähän aiemmin.

Ja tämä johtuu siitä, että jos oikeasti tähtäisin esim. tasan 8.00 töihin, niin siinä on ihan VALTAVA riski myöhästyä, jos liikenteessä tapahtuu yhtään mitää epätavallista. Jopa tällä 5-10 minuutin etukäteiskaavalla tulee sillointällöin tilanteita että olen muutaman kerran myöhässä.

Ei se tarvitse kuin sen, että onkin joku traktori tai skootteri edessä pitkän matkaa eikä ohitse pääse ja tällöin ei voikkaan kulkea täyttä vauhtia. Tai tuleekin joku epätavallinen "punainen aalto" liikennevaloihin, vaikka normaalisti on se toinen aalto. Tai menee vaikka hälytysajoneuvoja, jotka ruuhkautta liikennettä sen verran että se minun matkani kestääkin vähintään sen 2 minuuttia pidempään.

Että jos vanhempi on aina tasan 17 lasta hakemasas ja se ei johdu siitä, että hän viivyttelee päiväkodin parkkipaikalla kelloa katsoen ja lähtee autostaan pihaa kohti esim. 16.59 että voi hakea lapsen tasan 17, niin tuossa on ihan älyttömän iso riski, että myöhästyy ja mahdollisesti useinkin.

Kyllä ainakin meillä töissä jokaikinen työntekijä saapu paikalle HIEMAN ennen työajan alkua, ellei ole sattunut juuri se tilanne, että on tullut se viivytys matkalla. Ja olisi kyllä todella stressaavaa työkavereille/työnantajalle jos joku jatkuvasti tulisi tasan niin, että ehtii juuri ja juuri leimata itsensä sisään minuutilleen kun työt alkaa.

Ei se vanhempi ole myöhästynyt, jos on lapsen luona klo 17. Ja tuskinpa kukaan tarkoituksella tähtää siihen tasan 17. Monesta työstä vaan ei pysty lähtemään yhtään aiemmin. Kukaan täällä ei ole väittänyt, että olisi ok hakea 17 jälkeen.

Niinhän juuri kirjoitinkin, jos on lapsessa kiinni tasan 17 ei ole myöhässä. Vanhemman pitää sitten vaan toivoa, ettei lapsi juokse karkuun tai kiipeä esim. liukumäkeen tuolla "just ja just ehdin"-aikataululla.

Tässä tapauksessa hoitaja luovuttaa lapsen vanhemmalle, leimaa lapsen ulos ja sulkee päiväkodin. Vanhempi voi jäädä lapsen kanssa pihalle leikkimään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen keskustelu myös näin lapsettoman näkökulmasta. Olen itsekin julkisella sektorilla töissä ja työ sisältää myös asiakaspalvelua eri vuoroissa. Meillä tehdään niin, että iltavuoro päättyy samaan aikaan kuin työpaikkani suljetaan, mutta jos asiakkaan asia on vielä kesken, niin se hoidetaan loppuun. Työajassa on tätä varten liukumaa puoli tuntia. Näin paljon kuluu aniharvoin, mutta säännöllisesti voi mennä muutama minuutti joko asiakkaan kanssa tai loppuhommissa muuten, kuten valoja sammutellessa ja ovia sulkiessa. 

Toisaalta meilläkin on asiakkaita, jotka tulevat viisi minuuttia ennen sulkemista hoitamaan asiaa, jossa menee vähintään puoli tuntia. Usein he ovat samoja asiakkaita kerta toisensa jälkeen. Heille kyllä ystävällisesti kerrotaan, että vähän aikaisemmin olisi hyvä tulla. Olen töissä paikassa, joka on auki aamusta iltaan ja myös viikonloppuisin. Mutta tuleehan välillä yllättäviä tilanteita, niitä kyllä ymmärretään. 

Ei minusta työssä, johon liittyy paljon ihmiskontakteja, voi ihan kaikkea kellottaa minuutilleen. On todella kurja kuulla, jos ja kun vakassa näin on. Ja vanhempien syyllistämistä en ymmärrä. 
 

Mutta hei, ei missään mainita onko sen päuväkodintädin työajassa liukumaa, saati tekeekö hän yliajan hyvää hyvyyttään talkoilla - pahimmillaan joka päivä. Viestiketjun nillittäjät ovat lienee niitä omissakin töissään talkoita tekeviä, ja sillä oikeutuksella vaativat sitä muiltakin.

Ei tässä kukaan ole vaatimassa talkoilla työn tekemistä. Vain tarhantädit tuntuu olevan niin tyhmiä että suostuvat tuohon eikä vaadi omilta pomoiltaan että tarhan sulkeutuessa 17 työaika jatkuu esim. 17.10 jolloin kerkiää lukitsemaan ovet yms. ilman ylitöitä. Ja sitten kiukuttelevat asiakkaille jotka hakee lastaan kello 17 että pitää hakea aiemmin kun heidän työaikansa loppuu. Ei se ole vanhemman ongelma että tarhantädit suostuu typeriin työaikoihin. 

 

Miksi sulkemisajaksi ei sitten ilmoiteta 17.40? Asia olisi täysin yksiselitteinen vanhemmille.

Ei tässä ole kyse ylityöstä vaan siitä, että päivähoitopaikan henkilökunnan työaika on väärin, jos varsinaisen sulkemisajan jälkeen vielä on töitä.

Jotenkin tuntuu siltä, että tässä käytetään hyväksi naisvaltaisen alan munattomuutta, kirjaimellisesti ja kuvaannollisesti. Minun lapseni kesätyöpaikassa olisi pitänyt laittaa kaikki valmiiksi aamuisin ennen avaamista, eli olla ilmaiseksi töissä noin puoli tuntia. Sen verran vanhan liiton ay-taustaa oli vanhemmilla, että se kiellettiin jyrkästi. Ei siihen ollut mitään sanomista työnantajalla, joka on muutenkin tunnetusti hankala.

Sulkemisaika ja työajan loppuminen on kaksi eri asiaa. Monessakin työssä pitää tehdä vielä asioita vaikka ovet olisi jo asiakkailta suljettu, eikä yleensä muualla suostuta tekemään tuota omalla ajalla. Nää hoitotädit voisi opetella sanomaan että joko se työaika on koko sen ajan kun ollaan töissä tai sitten virkamies voi sieltä virastostaan tulla itse tekemään nää ylimääräiset hommat joita ei kerkiä tekemään kun halutaan sitoa työaika aukioloaikoihin vaikkei se olisi käytännössä mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuolla pitkässä tekstissä oli se ratkaisu ongelmaan: Jos tiedät että tulet toisinaan myöhästymään lapsen hakemisesta (jos siis haet normaalisti aina tasan 17) niin asia tulee ilmaista päiväkodin johtajalle, että töistä ei voi lähtä ajoissa, kuljet joukkoliikenteellä jolla yleensä nippanappa ehdit tasan 17 paikalle. Myöhästyminen joskus on satavarmaa. Että tiedoksi, jos pitää järjestellä jotakin sitä varten.

Taas kerran näemmä on luotu palvelu jonka tehtävä olisi auttaa kansalaista silloin kun kansalainen sitä apua tarvitsee esim. työaikojensa vuoksi, mutta virkamies kääntää tuon niinpäin että virkamies päättää koska palvelua saa, ja yhtäkkiä kansalaisen pitää jotenkin kummasti joustaa joka suuntaan kun virkamies ei halua joustaa siitä mitä saa päähänsä tehdä. 

Joo ja muistathan, että päiväkodin lastenhoitajat ja opettajat eivät ole niitä virkamiehiä? Heitä kuullaan vielä vähemmän kuin vanhempia. Joten ethän pliis kosta vihaasi virkamiesten päätöksistä niihin duunareihin siellä?

Ei tuo ole kansalaisen vika, ja ne virkamiehet tuota päivähoitosysteemiä hoitaa kunnalla työkseen ja yrittää puskea kansaa suostumaan älyttömyyksiin omista kummallisista syistään.

Itse olettaisin että jos päiväkoti sanoo olevansa 17 asti auki, niin silloin se lapsikin voi olla siellä 17 asti, ei toki yhtään pidemmälle se on selvää. Ja virkamies siellä virastossaan säätäkööt hoitajien työajat sen mukaan että tuo onnistuu ilman draamaa ja vaatimuksia että porukan on lintsattava töistään että pääsee hakemaan lapsen ennen aikojaan.

Mutta kuten sanoin, asenne on tuolla että kansalainen joustaa, ei julkinen palvelu. 

Mikä siitä julkisesta palvelusta tekee joustavan? Mikä siihen muka velvoittaa? Julkisella työntekijää voi kohdella kuin orjaa? Taidat olla oikea oman elämäsi minäminäminä -diktaattori.

En ihmettele enää yhtään päivähoidon henkilökunnan runsaita sairauspoissaoloja.

Minä minä minä minä- minulla on oikeus... Mitäpä jos minä tulen sinun työpaikallesi minuuttia ennen kuin sinun työaikasi päättyy, enkä kiusalkakaan lähde pois. Sinä et varmaan sitten sano, että sinun täytyy lähteä hakemaan lapseni päiväkodista. Sinähän palvelet minua, koska minulla on oikeus - sinulla velvollisuus!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on monella hämärtynyt se,että normaali työpäivä on 8 tuntia. Se lapsen hoito päivä on väkisinkin yli 8 tuntia, koska myös matkoihin menee aikaa. 

 

Nämä ihmettelivät taitaa itse maata kotona päivät, joten hämmästyttää kummastuttaa se, miten pitkään siellä töissä pitää olla, ja sitä myötä lapsen olla päivähoidossa. 

 

Suurin osa ihmisistä varmasti haluaisi lyhentää lapsensa hoitopäivää ja omaa työpäiväänsä.

Nykyäänhän pikkukoululaiset ovat vielä ip-kerhossa, eli hoidossa koulupäivän päätteeksi

Ei kai sitä kukaan ihmettele. Kurjaa se on lapsesta jos joutuu jatkuvasti 10 tuntia olemaan hoidossa. Nämä asiat ei poissulje toisiaan: Vanhemman on pakko ja lapselle se on kurjaa.

Turhaan sitä silti surkuttelee ja lässyttää, kun aina asialle ei vaan voi mitään. Ihan turhaa syyllistämistä! Sitä tuntuu näissä päiväkotikeskusteluissa aina olevan - syyllistämistä. Etenkin äidin syyllistämistä.

Meillä on onnekas tilanne, että mies tekee etätöitä ja minun työmatka on vajaa 2 km ja miehen joustavalla työajalla ja minun säännöllisellä päivätyöllä saa lapsille ihan mukavat hoitoajat. Kaikilla ei todellakaan ole näin! Kaikilla ei ole varaa tehdä mitään 80 % työaikaa! 

Ei ole turhaa syyllistämistä vaan on ihan faktojen tuomista esiin: OLisihan se helpompaa jos niistä oltais hiljaa vaan (niinkuin se lapsesi ja päiväkodin työntekijä varmasti päin naama sinulle onkin siitä hiljaa), mutta voi harmi kun toisilla on oikeus ilmaista ajatuksensa ja tunteensa tällaisella palstalla.

Se että sinä koet sen syyllistävänä on sinun tunteesi asiasta: Ei hyödytä mitään tuollainen surkuttelu ja lässytys siitä että syyllistetään, kun asia kuitenkin on mitä on ja lapsesi on raukka kun joutuu olemaan niin pitkään hoidossa.

Mutta mitä se hyödyttää näillä palstoilla? Vanhempien työajat tuskin muuttuvat ainakaan noin sormia napsauttamalla. Kuinka joustavasti sinä saat suunnitella työvuorosi? Sinun vakatyöntekijän työajoilla pystyt takaamaan lapsellesi 7 tunnin hoitopäivät? Älä naurata.

Ei ole tarkoituskaan että vanhempien työajat muuttuisi. Toin vaan esiin, että lapsella on kyllä kurjaa olla 10 tuntia/päivä hoidossa.

Mitä se hyödyttää? No ei sen enempää hyödytä kuin tuo sunkaan vastauksesi mulle. Se ei poista lapsesi kurjaa oloa, etten kirjoita sitä ääneen täällä.

No, minun lapsillani ei ole kurjaa. Minulta löytyy silti täysi ymmärrys niitä vanhempia kohtaan, joilta ei nyt onnistu työaikojen ja työmatkojen muuttaminen. Se on nyky-Suomessa tällaista. On aloja, joilla ei ole joustoa ja ei voi oman pään mukaan suunnitella sopivia työaikoja, vaka-ala on esimerkiksi tällainen. Niin on myös minun sotealan työ, mutta saan tehdä päivätyötä ja kiitos miehen etätöiden/joustavan työajan ansiosta hommat sujuu. 

Tässä puhuttiin siitä, että lapsi on 10 tuntia hoidossa ja että se on todella kurjaa sille lapselle.

Niin jatkuvasti ihmiset sanoo että "no pitää ymmärtää niitä vanhempia".

Siis ennemmin pitää ymmärtää niitä vanhempia jotka on ihan aikuisia ja vastuullisia ihmisiä, kuin sitä lasta, joka ei kykene edes puhumaan omasta puolestaan?

No huhhuh.

Miten pitkään ymmärtäisit vaikka hammaslääkäriä, joka ilmoittaa, että jättää paikkauksen kesken, koska pitää lähteä hakemaan lasta päivähoidosta? Tai kampaajaa, joka kesken värjäyksen toteaa, että tää pitää nyt pestä pois, mun pitää ehtiä päiväkodille, leikataan latvat sitten joku toinen kerta. Tai opettajaa, joka ilmoittaa napakasti, että vanhempainvartti on vain 5 min mittainen, koska hänen lapsensa odottaa päiväkodissa. 

Vanhemmat ovat töissä ja maksavat veroja, jotta voimme rahoittaa mm. työttömien vanhempien lasten päivähoitomaksuja. Jos kaikki ajattelevat niin, että en maksa veroja, en käy töissä, jotta lapsen päivähoitopäivä ei ole pitkä, niin miten ajattelit meidän yhteiskuntamme tuon kestävän?

 Vertauksestasi puuttui enää astronautti, joka avaruusasemalta tyyneen mereen pudottuaan ei mysrkyn takia pääsekään heti laivaan ja saapuu tarhalke vasta 17:05. Ja miten työttömien lapset liittyy asiassa mitenkään mihinkään? Työttömätkin maksavat avustuksistaan verot, ja on muuten paljon helpompi tehdä niitä hakemuksia, ja käydä työhaastatteluissa, kun lapsi on tarhassa. Jos sais töitä, vähän turha selitellä työnantajakandille, että sopiiko työn aloitus puolen vuoden päästä, kun saan lapsen kaupungin sääntöjen mukaan tarhaan? Mitä maksuihin tulee, niissäkin on katto, vaikka tienaisit mitä. Toisekseen, maksat itsekin vain murto-osan siitä mitä tuo palvelu todellisuudessa maksaa. Joten älä viitsi lässyttää ja pullistella asioista joista et näköjään mitään tiedä.

Moni perhe ei maksa hoidosta mitään. Tämä osaltaan myös lisää sitä, että vanhemmat eivät arvosta lapsensa saamaa hoitoa. 

Maksaa ne kunnalliveroissaan. Vai luuletko että päivähoidon kulut katetaan päivähoitomaksuilla?

Mitä ajattelisit tästä: "Vein päiväkotiin kuorivaatteet, mutta toivotaan että veisin kumiset kuravaatteet"?

"Olen vienyt päiväkotiin lapselleni housuvaippoja, mutta sieltä toivottiin että veisin teippivaippoja"

Tulee näistä sellainen olo, että nyt komennetaan ostamaan kumikuriksia ja teippivaippoja?

Ja jos tulee, niin vielä tärkeämpi kysymys: Millä tavalla tuon asia sitten pitäisi ottaa esiin? Ja miten nämä kaksi muuta toivetta eroaa aloituksen toiveesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos päivä päättyy klo 17:00 niin sitä ennen on paljon hommaa ennen kuin pääsee lähtemään... eli tuo 20 min tuossa on esimerkiksi ovien ikkunoiden sulkemiseen ja  tarkistamiseen yms yms.... Ja heillekään tuskin maksetaan klo 17 jälkeen palkkaa

Älä sitten ihmettele toivetta, voisiko niitä kakaroita tulla hakemaan jo hiukan aiemmin. Tarhantätin pitää joustaa, kenenkään muun ei. Ei vaikka tarhantätikään tuskin haluaa joka ehtoo jäädä ipanoiden vanhempien vuoksi talkootöihin.

Tarhatädin pitää olla yhteydessä liittoon.

Vierailija kirjoitti:

Minä minä minä minä- minulla on oikeus... Mitäpä jos minä tulen sinun työpaikallesi minuuttia ennen kuin sinun työaikasi päättyy, enkä kiusalkakaan lähde pois. Sinä et varmaan sitten sano, että sinun täytyy lähteä hakemaan lapseni päiväkodista. Sinähän palvelet minua, koska minulla on oikeus - sinulla velvollisuus!

Eihän kukaan ole sinne jäämässä yliaikaa. Hoitaja antaa lapsen vanhemmalle klo 17 ja lähtee kotiin. Jos työnantaja on määrännyt jotain tehtäväksi sen jälkeen, pitää olla yhteydessä työnantajaan ja kertoa, ettei pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän mikä tässä hiertää. Siis en tiedä miksi joku toivoo että täsmälleen 20min aikaisemmin haetaan. Mutta tämä vääntö, että vanhemmat sanoo että "tasan 17 on ok hakea" ja työntekijöistä osa taas ei pidä siitä.

Kysymykseni kuuluu seuraavasti: Menettekö te töihin sillä tavalla että olette siellä tasan niin että työt alkaa? Ja jos vaihdatte työvaatteita ennen töiden alkua niin kysymykseni kuuluu: Menettekö töihin tasan silleen, että just ja just ehditte vaihtaa työvaatteet ennenkuin työt alkaa?

Olen itse todella viimetingan ihminen, mutta jopa minä pyrin olemaan työpaikalla 5-10 minuuttia ennen töiden alkua (meillä ei tarvitse vaihtaa työvaatteita). Voisi olla järkevämpi olla jopa vähän aiemmin.

Ja tämä johtuu siitä, että jos oikeasti tähtäisin esim. tasan 8.00 töihin, niin siinä on ihan VALTAVA riski myöhästyä, jos liikenteessä tapahtuu yhtään mitää epätavallista. Jopa tällä 5-10 minuutin etukäteiskaavalla tulee sillointällöin tilanteita että olen muutaman kerran myöhässä.

Ei se tarvitse kuin sen, että onkin joku traktori tai skootteri edessä pitkän matkaa eikä ohitse pääse ja tällöin ei voikkaan kulkea täyttä vauhtia. Tai tuleekin joku epätavallinen "punainen aalto" liikennevaloihin, vaikka normaalisti on se toinen aalto. Tai menee vaikka hälytysajoneuvoja, jotka ruuhkautta liikennettä sen verran että se minun matkani kestääkin vähintään sen 2 minuuttia pidempään.

Että jos vanhempi on aina tasan 17 lasta hakemasas ja se ei johdu siitä, että hän viivyttelee päiväkodin parkkipaikalla kelloa katsoen ja lähtee autostaan pihaa kohti esim. 16.59 että voi hakea lapsen tasan 17, niin tuossa on ihan älyttömän iso riski, että myöhästyy ja mahdollisesti useinkin.

Kyllä ainakin meillä töissä jokaikinen työntekijä saapu paikalle HIEMAN ennen työajan alkua, ellei ole sattunut juuri se tilanne, että on tullut se viivytys matkalla. Ja olisi kyllä todella stressaavaa työkavereille/työnantajalle jos joku jatkuvasti tulisi tasan niin, että ehtii juuri ja juuri leimata itsensä sisään minuutilleen kun työt alkaa.

Ei se vanhempi ole myöhästynyt, jos on lapsen luona klo 17. Ja tuskinpa kukaan tarkoituksella tähtää siihen tasan 17. Monesta työstä vaan ei pysty lähtemään yhtään aiemmin. Kukaan täällä ei ole väittänyt, että olisi ok hakea 17 jälkeen.

Meinaat siis, että ne tarhantädit oottaa jo takkipäällä valmiina lähtöön kun haet kullannuppusi tasan klo 17?

Kyllä ne meillä ainakin odottaa. Ei tarvitse itkeä, että joutuu yliajalla siivoilemaan ja pukemaan, kun ovat tehneet ne jo ennen vanhempien tuloa.

Ja kyllä kelpaa röyhkeesti käyttää heidän hyväntahtoisuuttaan omiin tarkoitusperiin. Eikö sinua yhtään hävetä?

Miten niin? Tuossa tilanteessa hoitaja pääsee ajoissa, koska hän on tehnyt kaikki jo ennen vanhemman tuloa. Lapset osallistuvat mielellään siivoamiseen, kun tietävät, että kohta vanhempi on tulossa hakemaan. Ja ne lapset voi pukea ulkovaatteisiin ennen vanhempien tuloa, jos ei olla jo valmiina ulkona. Näin meidän lasten päiväkodissa on tehty. Hoitaja odottaa valmiina omien kamppeiden ja lasten kanssa, uloskirjaa lapset ja nakkaa puhelimen jonnekin. Valotkin on jo sammutettu muualta, kuin eteisestä. Lähtee heti perässä kotiin.
Jos työantaja on määrännyt tekemään jotain sellaisia hommia, joita hoitaja ei pysty tekemään lasten kanssa, silloin siitä täytyy mainita työnantajalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa on monella hämärtynyt se,että normaali työpäivä on 8 tuntia. Se lapsen hoito päivä on väkisinkin yli 8 tuntia, koska myös matkoihin menee aikaa. 

 

Nämä ihmettelivät taitaa itse maata kotona päivät, joten hämmästyttää kummastuttaa se, miten pitkään siellä töissä pitää olla, ja sitä myötä lapsen olla päivähoidossa. 

 

Suurin osa ihmisistä varmasti haluaisi lyhentää lapsensa hoitopäivää ja omaa työpäiväänsä.

Nykyäänhän pikkukoululaiset ovat vielä ip-kerhossa, eli hoidossa koulupäivän päätteeksi

Ei kai sitä kukaan ihmettele. Kurjaa se on lapsesta jos joutuu jatkuvasti 10 tuntia olemaan hoidossa. Nämä asiat ei poissulje toisiaan: Vanhemman on pakko ja lapselle se on kurjaa.

Turhaan sitä silti surkuttelee ja lässyttää, kun aina asialle ei vaan voi mitään. Ihan turhaa syyllistämistä! Sitä tuntuu näissä päiväkotikeskusteluissa aina olevan - syyllistämistä. Etenkin äidin syyllistämistä.

Meillä on onnekas tilanne, että mies tekee etätöitä ja minun työmatka on vajaa 2 km ja miehen joustavalla työajalla ja minun säännöllisellä päivätyöllä saa lapsille ihan mukavat hoitoajat. Kaikilla ei todellakaan ole näin! Kaikilla ei ole varaa tehdä mitään 80 % työaikaa! 

Ei ole turhaa syyllistämistä vaan on ihan faktojen tuomista esiin: OLisihan se helpompaa jos niistä oltais hiljaa vaan (niinkuin se lapsesi ja päiväkodin työntekijä varmasti päin naama sinulle onkin siitä hiljaa), mutta voi harmi kun toisilla on oikeus ilmaista ajatuksensa ja tunteensa tällaisella palstalla.

Se että sinä koet sen syyllistävänä on sinun tunteesi asiasta: Ei hyödytä mitään tuollainen surkuttelu ja lässytys siitä että syyllistetään, kun asia kuitenkin on mitä on ja lapsesi on raukka kun joutuu olemaan niin pitkään hoidossa.

Mutta mitä se hyödyttää näillä palstoilla? Vanhempien työajat tuskin muuttuvat ainakaan noin sormia napsauttamalla. Kuinka joustavasti sinä saat suunnitella työvuorosi? Sinun vakatyöntekijän työajoilla pystyt takaamaan lapsellesi 7 tunnin hoitopäivät? Älä naurata.

Ei ole tarkoituskaan että vanhempien työajat muuttuisi. Toin vaan esiin, että lapsella on kyllä kurjaa olla 10 tuntia/päivä hoidossa.

Mitä se hyödyttää? No ei sen enempää hyödytä kuin tuo sunkaan vastauksesi mulle. Se ei poista lapsesi kurjaa oloa, etten kirjoita sitä ääneen täällä.

No, minun lapsillani ei ole kurjaa. Minulta löytyy silti täysi ymmärrys niitä vanhempia kohtaan, joilta ei nyt onnistu työaikojen ja työmatkojen muuttaminen. Se on nyky-Suomessa tällaista. On aloja, joilla ei ole joustoa ja ei voi oman pään mukaan suunnitella sopivia työaikoja, vaka-ala on esimerkiksi tällainen. Niin on myös minun sotealan työ, mutta saan tehdä päivätyötä ja kiitos miehen etätöiden/joustavan työajan ansiosta hommat sujuu. 

Tässä puhuttiin siitä, että lapsi on 10 tuntia hoidossa ja että se on todella kurjaa sille lapselle.

Niin jatkuvasti ihmiset sanoo että "no pitää ymmärtää niitä vanhempia".

Siis ennemmin pitää ymmärtää niitä vanhempia jotka on ihan aikuisia ja vastuullisia ihmisiä, kuin sitä lasta, joka ei kykene edes puhumaan omasta puolestaan?

No huhhuh.

Miten pitkään ymmärtäisit vaikka hammaslääkäriä, joka ilmoittaa, että jättää paikkauksen kesken, koska pitää lähteä hakemaan lasta päivähoidosta? Tai kampaajaa, joka kesken värjäyksen toteaa, että tää pitää nyt pestä pois, mun pitää ehtiä päiväkodille, leikataan latvat sitten joku toinen kerta. Tai opettajaa, joka ilmoittaa napakasti, että vanhempainvartti on vain 5 min mittainen, koska hänen lapsensa odottaa päiväkodissa. 

Vanhemmat ovat töissä ja maksavat veroja, jotta voimme rahoittaa mm. työttömien vanhempien lasten päivähoitomaksuja. Jos kaikki ajattelevat niin, että en maksa veroja, en käy töissä, jotta lapsen päivähoitopäivä ei ole pitkä, niin miten ajattelit meidän yhteiskuntamme tuon kestävän?

 Vertauksestasi puuttui enää astronautti, joka avaruusasemalta tyyneen mereen pudottuaan ei mysrkyn takia pääsekään heti laivaan ja saapuu tarhalke vasta 17:05. Ja miten työttömien lapset liittyy asiassa mitenkään mihinkään? Työttömätkin maksavat avustuksistaan verot, ja on muuten paljon helpompi tehdä niitä hakemuksia, ja käydä työhaastatteluissa, kun lapsi on tarhassa. Jos sais töitä, vähän turha selitellä työnantajakandille, että sopiiko työn aloitus puolen vuoden päästä, kun saan lapsen kaupungin sääntöjen mukaan tarhaan? Mitä maksuihin tulee, niissäkin on katto, vaikka tienaisit mitä. Toisekseen, maksat itsekin vain murto-osan siitä mitä tuo palvelu todellisuudessa maksaa. Joten älä viitsi lässyttää ja pullistella asioista joista et näköjään mitään tiedä.

Astronautit saavat niin hyvät kilometrikorvaukset etteivät he pienestä odottamisesta välitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä tiedän mikä tässä hiertää. Siis en tiedä miksi joku toivoo että täsmälleen 20min aikaisemmin haetaan. Mutta tämä vääntö, että vanhemmat sanoo että "tasan 17 on ok hakea" ja työntekijöistä osa taas ei pidä siitä.

Kysymykseni kuuluu seuraavasti: Menettekö te töihin sillä tavalla että olette siellä tasan niin että työt alkaa? Ja jos vaihdatte työvaatteita ennen töiden alkua niin kysymykseni kuuluu: Menettekö töihin tasan silleen, että just ja just ehditte vaihtaa työvaatteet ennenkuin työt alkaa?

Olen itse todella viimetingan ihminen, mutta jopa minä pyrin olemaan työpaikalla 5-10 minuuttia ennen töiden alkua (meillä ei tarvitse vaihtaa työvaatteita). Voisi olla järkevämpi olla jopa vähän aiemmin.

Ja tämä johtuu siitä, että jos oikeasti tähtäisin esim. tasan 8.00 töihin, niin siinä on ihan VALTAVA riski myöhästyä, jos liikenteessä tapahtuu yhtään mitää epätavallista. Jopa tällä 5-10 minuutin etukäteiskaavalla tulee sillointällöin tilanteita että olen muutaman kerran myöhässä.

Ei se tarvitse kuin sen, että onkin joku traktori tai skootteri edessä pitkän matkaa eikä ohitse pääse ja tällöin ei voikkaan kulkea täyttä vauhtia. Tai tuleekin joku epätavallinen "punainen aalto" liikennevaloihin, vaikka normaalisti on se toinen aalto. Tai menee vaikka hälytysajoneuvoja, jotka ruuhkautta liikennettä sen verran että se minun matkani kestääkin vähintään sen 2 minuuttia pidempään.

Että jos vanhempi on aina tasan 17 lasta hakemasas ja se ei johdu siitä, että hän viivyttelee päiväkodin parkkipaikalla kelloa katsoen ja lähtee autostaan pihaa kohti esim. 16.59 että voi hakea lapsen tasan 17, niin tuossa on ihan älyttömän iso riski, että myöhästyy ja mahdollisesti useinkin.

Kyllä ainakin meillä töissä jokaikinen työntekijä saapu paikalle HIEMAN ennen työajan alkua, ellei ole sattunut juuri se tilanne, että on tullut se viivytys matkalla. Ja olisi kyllä todella stressaavaa työkavereille/työnantajalle jos joku jatkuvasti tulisi tasan niin, että ehtii juuri ja juuri leimata itsensä sisään minuutilleen kun työt alkaa.

Ei se vanhempi ole myöhästynyt, jos on lapsen luona klo 17. Ja tuskinpa kukaan tarkoituksella tähtää siihen tasan 17. Monesta työstä vaan ei pysty lähtemään yhtään aiemmin. Kukaan täällä ei ole väittänyt, että olisi ok hakea 17 jälkeen.

Meinaat siis, että ne tarhantädit oottaa jo takkipäällä valmiina lähtöön kun haet kullannuppusi tasan klo 17?

Kyllä ne meillä ainakin odottaa. Ei tarvitse itkeä, että joutuu yliajalla siivoilemaan ja pukemaan, kun ovat tehneet ne jo ennen vanhempien tuloa.

Ja kyllä kelpaa röyhkeesti käyttää heidän hyväntahtoisuuttaan omiin tarkoitusperiin. Eikö sinua yhtään hävetä?

Miten niin? Tuossa tilanteessa hoitaja pääsee ajoissa, koska hän on tehnyt kaikki jo ennen vanhemman tuloa. Lapset osallistuvat mielellään siivoamiseen, kun tietävät, että kohta vanhempi on tulossa hakemaan. Ja ne lapset voi pukea ulkovaatteisiin ennen vanhempien tuloa, jos ei olla jo valmiina ulkona. Näin meidän lasten päiväkodissa on tehty. Hoitaja odottaa valmiina omien kamppeiden ja lasten kanssa, uloskirjaa lapset ja nakkaa puhelimen jonnekin. Valotkin on jo sammutettu muualta, kuin eteisestä. Lähtee heti perässä kotiin.
Jos työantaja on määrännyt tekemään jotain sellaisia hommia, joita hoitaja ei pysty tekemään lasten kanssa, silloin siitä täytyy mainita työnantajalle.

Lapset ei siivoa nimenomaan, koska tietävät, että vanhempi tulee kohta hakemaan ja sittenhän ei tarvi siivota.

Mulle kerran suuttu yks vanhempi ku vaadin lasta siivoamaan sen jälkeen ku häntä oltiin tultu hakemaan. Puhisten siivosi lapsen puolesta sitten, kun kuulemma ei voi alkaa lasta huudattamaan.

Mutta meidän talossa siivotaan kaikki lelut kyllä hyvissä ajoin pois juurikin tuosta syystä: jos vanhemmat huolehtisi lasta hakiessa että vähän edes siivottais, niin lapset voisi leikkiä leluilla pidempään, mutta kun tätä ei tule koskaan tapahtumaan, niin ne lelut pitää sitten pakata hyvissä ajoin, ettei jää ihan viime tinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Sua ei siis kiinnosta kuunnella kulumiset tai rauhassa antaa lapsen pukea/tehdä lähtöä päiväkodista?

Onneksi omat lapset jo koululaisia, mutta itse en tee juuri mitään / ihan sama kuka kertoo päivästä ja vuodesta toiseen nämä samat kuulumiset: "ihan hyvin mennyt päivä, ruokana oli xxxx (tämän ruokalista näen itsekin netistä), söi xx-määärän, nukkui / ei nukkunut.