Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päiväkoti sulkeutuu klo 17, mutta toivotaan, että lapset haetaan 16.40 mennessä
Kunnallinen päiväkoti kyseessä, lapsi hoidossa töidemme vuoksi.
Lapsi siirtyi kunnalliseen päiväkotiin, joka menee kiinni klo 17. Olemme hakeneet lapsen yleensä klo 16.50-16.58 välisenä aikana (lapsi menee hoitoon klo 9.00). Nyt meille tultiin sanomaan, että olisi hyvä, jos lapsi haettaisiin 16.40 mennessä, jotta oman ryhmän aikuinen voi kertoa päiväkotipäivän kuulumiset. Kokevat kuulemma hankalaksi sen, jos ryhmien yhteiselle iltapäivystäjälle pitäisi kertoa lapsen kuulumiset, jotta hän välittäisi ne meille. Vihjattiin myös, että perjantaisin on tapana, että monet perheet hakevat lapsensa jo aiemminkin.
Onko tämä ihan normaali käytäntö? Olen ymmärtänyt, että jos päiväkoti on viiteen asti auki, niin se on takaraja lapsen hakemiselle. Ja todellako ihmisillä on työt, joista pääsee perjantaisin lähtemään etuajassa?
Kommentit (1413)
Itse en suostuisi siihen, että työvuoron loppuaikaan ei voi luottaa. Jos kysytään ylitöihin tai vaihtamaan vuoroa niin ei ole ongelma vaihtaa, jos se itselleni sopii, mutta työnantajan pitää ymmärtää myös se, ettei aina sovi. Jos viimeinen hoidettava on haettava klo 17, voi työvuorot suunnitteleva ihminen laittaa viimeisen hoitajan työvuoron päättymään esimerkiksi klo 17.15. Jos jossain vaiheessa päivää ei ole henkilökuntaa tarpeeksi, kun osa tulee aiemmin kuin aukaisuaika ja osan pitää olla vähän sulkemisajan yli, pitää työnantajan palkata lisää henkilökuntaa. Kaikki nämä ovat työnantajan ongelmia, eivät vanhempien tai pk:n hoitohenkilökunnan, jos ei ole työvuorosuunnitteluvastuuta, eivätkä varsinkaan lapsien. Heijastuu heti nimittäin lapsiin, jos vanhempien ja hoitajien välillä syntyy kitkaa. Onneksi silloin 1970-luvun lopussa ja 2000-luvun ensimmäisen 15 vuoden aikana, kun itse on ollut päiväkotien kanssa tekemisissä, homma toimi todella hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse en suostuisi siihen, että työvuoron loppuaikaan ei voi luottaa. Jos kysytään ylitöihin tai vaihtamaan vuoroa niin ei ole ongelma vaihtaa, jos se itselleni sopii, mutta työnantajan pitää ymmärtää myös se, ettei aina sovi. Jos viimeinen hoidettava on haettava klo 17, voi työvuorot suunnitteleva ihminen laittaa viimeisen hoitajan työvuoron päättymään esimerkiksi klo 17.15. Jos jossain vaiheessa päivää ei ole henkilökuntaa tarpeeksi, kun osa tulee aiemmin kuin aukaisuaika ja osan pitää olla vähän sulkemisajan yli, pitää työnantajan palkata lisää henkilökuntaa. Kaikki nämä ovat työnantajan ongelmia, eivät vanhempien tai pk:n hoitohenkilökunnan, jos ei ole työvuorosuunnitteluvastuuta, eivätkä varsinkaan lapsien. Heijastuu heti nimittäin lapsiin, jos vanhempien ja hoitajien välillä syntyy kitkaa. Onneksi silloin 1970-luvun lopussa ja 2000-luvun ensimmäisen 15 vuoden aikana, kun itse on ollut päiväkotien kanssa tekemisissä, homma toimi todella hyvin.
NImenomaan, tämä väittely tässä ketjussa kohdistuu aivan väärin kun vanhemmat ja työntekijät nokittelee toisiaan.
Kun todellinen syyllinen on kunta jolla on liian kovat säästötavoitteet varhaiskasvatusta kohtien tai sitten jopa tiettyjen päiväkotien johtajat.
Tällaisessa asiassa sen päiväkodin johtajalla on itseasiassa hyvin paljon valtaa, sen vuoksi saman kunnan sisällä olevissa taloissakin voi toisessa olla, että tietenkin se työaika on 17.15 jos viim. lapsen hoitoaika loppuu klo 17 ja toisessa taas luotetaan että työntekijä joustaa tai laittaa vaan ylitöiksi ne ylimenevät minuutit.
Varsinkin vanhemmilta pyydän, että jos jotain ärsytystä aiheesta on niin aina valittakaa johtajalle: Joskus voi olla että työntekijät on jo yrittäneet, mutta johtajat pelkää enemmän imagohaittaa ja sitä, että vanhempi tekee asiasta jotenkin julkisen, niin he uskovat paremmin vanhempia. Työntekijöistä he tietää ettei ihmiset uskalla omalla naamallaan kertoa mitään negatiivista julkisuudessa työnantajasta.
Minusta tämä ketju on positiivinen asia. Verhoon on tainnut vihdoin tulla rako. Hyvä!
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä ketju on positiivinen asia. Verhoon on tainnut vihdoin tulla rako. Hyvä!
Tarkoitan siis, että vihdoin alkaa näkymään vanhemmillekkin nämä säästöt mikä on todella TODELLA hyvä asia. Enää ei saadakkaan ihan kaikkea peiteltyä että "kaikki on hyvin", eikä paineet säästöistä kohdistu pelkästään työntekijöihin.
Ja hyvällä tarkoitan sitä, että jos ihmiset alkaa suuttua, niin kohta voi tulla muutostakin asioihin, löytyy joku raja sille säästämiselle.
Hyvä ratkaisu on tämä, vuorotellen työntejijät jää töihin/paikalle kunnes viimeinenkin on haettu.
Saa käyttää muttei oo pakko.
Semmoinen on palvelua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla pitkässä tekstissä oli se ratkaisu ongelmaan: Jos tiedät että tulet toisinaan myöhästymään lapsen hakemisesta (jos siis haet normaalisti aina tasan 17) niin asia tulee ilmaista päiväkodin johtajalle, että töistä ei voi lähtä ajoissa, kuljet joukkoliikenteellä jolla yleensä nippanappa ehdit tasan 17 paikalle. Myöhästyminen joskus on satavarmaa. Että tiedoksi, jos pitää järjestellä jotakin sitä varten.
Taas kerran näemmä on luotu palvelu jonka tehtävä olisi auttaa kansalaista silloin kun kansalainen sitä apua tarvitsee esim. työaikojensa vuoksi, mutta virkamies kääntää tuon niinpäin että virkamies päättää koska palvelua saa, ja yhtäkkiä kansalaisen pitää jotenkin kummasti joustaa joka suuntaan kun virkamies ei halua joustaa siitä mitä saa päähänsä tehdä.
Joo ja muistathan, että päiväkodin lastenhoitajat ja opettajat eivät ole niitä virkamiehiä? Heitä kuullaan vielä vähemmän kuin vanhempia. Joten ethän pliis kosta vihaasi virkamiesten päätöksistä niihin duunareihin siellä?
Mistä sä tämän vihan keksit? Jos ihmettelee pyyntöä tulla klo 16.40, niin onko se vihaa hoitajia tai virkamiehiä kohtaan?
Asiat asioina.
Huomaa taas kuinka sen iidapetterin äidin tarpeet ovat ylitse muiden. Tarhantädillä ei ole niin tarkkaa, ehtiikö hän hakemaan oman muksunsa tarhasta, kunhan iidapetterin äidille joustetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla pitkässä tekstissä oli se ratkaisu ongelmaan: Jos tiedät että tulet toisinaan myöhästymään lapsen hakemisesta (jos siis haet normaalisti aina tasan 17) niin asia tulee ilmaista päiväkodin johtajalle, että töistä ei voi lähtä ajoissa, kuljet joukkoliikenteellä jolla yleensä nippanappa ehdit tasan 17 paikalle. Myöhästyminen joskus on satavarmaa. Että tiedoksi, jos pitää järjestellä jotakin sitä varten.
Taas kerran näemmä on luotu palvelu jonka tehtävä olisi auttaa kansalaista silloin kun kansalainen sitä apua tarvitsee esim. työaikojensa vuoksi, mutta virkamies kääntää tuon niinpäin että virkamies päättää koska palvelua saa, ja yhtäkkiä kansalaisen pitää jotenkin kummasti joustaa joka suuntaan kun virkamies ei halua joustaa siitä mitä saa päähänsä tehdä.
Joo ja muistathan, että päiväkodin lastenhoitajat ja opettajat eivät ole niitä virkamiehiä? Heitä kuullaan vielä vähemmän kuin vanhempia. Joten ethän pliis kosta vihaasi virkamiesten päätöksistä niihin duunareihin siellä?
Mistä sä tämän vihan keksit? Jos ihmettelee pyyntöä tulla klo 16.40, niin onko se vihaa hoitajia tai virkamiehiä kohtaan?
Asiat asioina.
Tässä keskustelussa on ollut todella vihaista kirjoittelua joka on mennyt jo ihan ala-arvoiseksikkin varhaiskasvatuksen työntekijöitä kohtaan.
Ja itse en edes ole ko. alalla, tykkään muutenvain olla ymmärtäväinen asiakaspalvelijoita yms. kohtaan ja ymmärrän että halutaan tietää milloin työt alkaa ja milloin työt loppuu että voi suunnitella sitä omaakin elämäänsä.
Työntekijän vapaa-aika ei ole toissijainen asia ja asiakkaidenkin pitää oppia pitämään rajoista toimimaan rajojen puitteissa.
Sinä ehkä ihmettelit, moni muu ei vain ihmetellyt vaan vastapainoksi tuolle että oli ehdotettu tuollaista (huom, ehdotettu ei määrätty) niin osa täällä alkoi uhoamaan, että on ihan ok tulla myöhässäkin, että se työntekijä on velvollinen PALVELEMAAN myöhästyvää vanhempaa vaikka sitten omalla vapaa-ajallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla pitkässä tekstissä oli se ratkaisu ongelmaan: Jos tiedät että tulet toisinaan myöhästymään lapsen hakemisesta (jos siis haet normaalisti aina tasan 17) niin asia tulee ilmaista päiväkodin johtajalle, että töistä ei voi lähtä ajoissa, kuljet joukkoliikenteellä jolla yleensä nippanappa ehdit tasan 17 paikalle. Myöhästyminen joskus on satavarmaa. Että tiedoksi, jos pitää järjestellä jotakin sitä varten.
Taas kerran näemmä on luotu palvelu jonka tehtävä olisi auttaa kansalaista silloin kun kansalainen sitä apua tarvitsee esim. työaikojensa vuoksi, mutta virkamies kääntää tuon niinpäin että virkamies päättää koska palvelua saa, ja yhtäkkiä kansalaisen pitää jotenkin kummasti joustaa joka suuntaan kun virkamies ei halua joustaa siitä mitä saa päähänsä tehdä.
Joo ja muistathan, että päiväkodin lastenhoitajat ja opettajat eivät ole niitä virkamiehiä? Heitä kuullaan vielä vähemmän kuin vanhempia. Joten ethän pliis kosta vihaasi virkamiesten päätöksistä niihin duunareihin siellä?
Mistä sä tämän vihan keksit? Jos ihmettelee pyyntöä tulla klo 16.40, niin onko se vihaa hoitajia tai virkamiehiä kohtaan?
Asiat asioina.
Ihmettelysi kertoo vain omasta joustamattomuudestasi. Maailma ei pyöri oman napasi ympärillä. Mitä pikemmin, sen hyväksyt, on itsesikin helpompi elää ja olla. Ja etenkin muiden!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun meidän lapset oli klo 17 sulkeutuvassa kunnan päikyssä toivoivat, että lapset haetaan ennen neljää. Oli kuulemma kauheaa, kun joutuivat odottelemaan sen jälkeen ilman kavereita.
Mä en tajua, miten niin suuri osa vanhemmista sai haettua lapsensa enne neljää. Mies vei lapset ja mä hain, mutta silti oli hankala pitää lapsilla lyhyitä päiväkotipäiviä.
Eikä ole sanottu xD Hyvän provon kyllä on nyt joku keksinyt, ja melkein 500 ihmistä vielä kompannu tätä. Hohhoijjaa ihmiset nyt, vähän medialukutaitoa kehiin.
Niihin tarhamaksuihin vois lisätä 50euron myöhästymisakon per päivä. Oppii iidapetterien äiditkin kunnioittamaan muidenkin napaa kuin vaan omaansa. Ei sitä tarhantätiä edes kuulu liikuttaa se, miten iidapetterin äiti hoitaa oman elämänhallintansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se päiväkoti on auki klo 17 asti ja lapsi saa siihen asti siellä olla.
Mun yksivuotias on usein 10 tuntia päiväkodissa, koska olen yh jolla on vuorotyö. Lähinnä siis kuulosta nuo vaatimukset naurettavilta.
Minä pidän siitä, että ne lapsen päivän kuulumiset kerrotaan hakiessa. Meidän pk.ssa hoitaja lukee ne kirjaukset puhelimelta.
Miksi sun lapsi joutuu olemaan päiväkodissa 2 tuntia pidemään, kuin mitä sinä ole töissä? Yksinhuoltajuushan ei liity tuohon mitenkään.
En ole tuo aiempi enkä vuorotyössä mutta luulisin että 1 tunti työmatka on aika tavallinen. Niin siitä se 10 h päivä sit tulee.
Meidän talossa ei yhdelläkään lapsella ole 10 tunnin hoitopäivää. Ja siis ihan oikeasti ei ole, että ei tuo nyt ihan noin yleistä kuitenkaan ole. Useimmat lapset on hoidossa 8-9 tuntia, osa työskentelee esim. kotona päiväkodin vieressä niin työmatka ja hakumatka on 5 minuuttia. Sitten osa on opiskelijoita joiden päivät ei aina ole 8 tuntisia, toiset porrastaa jne.
Harvemmalla se matka on edes puoltakaan tuntia, tyypillisin hoitopäivä työssäkäyvän lapselle on 8,5h.
Näin siis meidän talossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla pitkässä tekstissä oli se ratkaisu ongelmaan: Jos tiedät että tulet toisinaan myöhästymään lapsen hakemisesta (jos siis haet normaalisti aina tasan 17) niin asia tulee ilmaista päiväkodin johtajalle, että töistä ei voi lähtä ajoissa, kuljet joukkoliikenteellä jolla yleensä nippanappa ehdit tasan 17 paikalle. Myöhästyminen joskus on satavarmaa. Että tiedoksi, jos pitää järjestellä jotakin sitä varten.
Taas kerran näemmä on luotu palvelu jonka tehtävä olisi auttaa kansalaista silloin kun kansalainen sitä apua tarvitsee esim. työaikojensa vuoksi, mutta virkamies kääntää tuon niinpäin että virkamies päättää koska palvelua saa, ja yhtäkkiä kansalaisen pitää jotenkin kummasti joustaa joka suuntaan kun virkamies ei halua joustaa siitä mitä saa päähänsä tehdä.
Joo ja muistathan, että päiväkodin lastenhoitajat ja opettajat eivät ole niitä virkamiehiä? Heitä kuullaan vielä vähemmän kuin vanhempia. Joten ethän pliis kosta vihaasi virkamiesten päätöksistä niihin duunareihin siellä?
Mistä sä tämän vihan keksit? Jos ihmettelee pyyntöä tulla klo 16.40, niin onko se vihaa hoitajia tai virkamiehiä kohtaan?
Asiat asioina.
Ihmettelysi kertoo vain omasta joustamattomuudestasi. Maailma ei pyöri oman napasi ympärillä. Mitä pikemmin, sen hyväksyt, on itsesikin helpompi elää ja olla. Ja etenkin muiden!
Ei, itse nimen omaan olen joustava ja teen töitä tarvittaessa yliajallakin. Enkä kuvittele maailman pyörivän ympärilläni, ilkeämielinen luulo.
Pikemminkin sinun viestistäsi kuvastuu vihaisuus, ei saa enää ihmetelläkään vaan se on joustamatonta :( Pöyriminen olisi eri asia, siitä ei nyt ollut kysymys.
Lapsensa aina ajoissa hakenut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hei, jos penskat on poissa jo 16.40, niin siinä jää 20min joka päivä omaa aikaa.
Kyllä siellä riittää tekemistä vielä lasten jälkeenkin ja itsekin ois kiva päästä ajoissa lähtee,kun päivä päättyy.
Eikö enää toimita niin, kuin silloin, kun omat lapset oli päiväkodissa. Koska päiväunien ja välipalan jälkeen lähdettiin ulos, niin kaikki järjestelyt tehtiin sillä välin, kun lapset nukkuivat. Kaikki työntekijät eivät edes menneet yhtä aikaa ulos, vaan joku jäi viimeiseksi tuomaan reput ja sulkemaan paikat, kun sisälle ei enää menty.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ratkaisu on tämä, vuorotellen työntejijät jää töihin/paikalle kunnes viimeinenkin on haettu.
Saa käyttää muttei oo pakko.
Semmoinen on palvelua
Ei vaan siellä iidapetterinkun äidin työpaikaikalla muut joustaa, että äiti voi elää oman navan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla pitkässä tekstissä oli se ratkaisu ongelmaan: Jos tiedät että tulet toisinaan myöhästymään lapsen hakemisesta (jos siis haet normaalisti aina tasan 17) niin asia tulee ilmaista päiväkodin johtajalle, että töistä ei voi lähtä ajoissa, kuljet joukkoliikenteellä jolla yleensä nippanappa ehdit tasan 17 paikalle. Myöhästyminen joskus on satavarmaa. Että tiedoksi, jos pitää järjestellä jotakin sitä varten.
Taas kerran näemmä on luotu palvelu jonka tehtävä olisi auttaa kansalaista silloin kun kansalainen sitä apua tarvitsee esim. työaikojensa vuoksi, mutta virkamies kääntää tuon niinpäin että virkamies päättää koska palvelua saa, ja yhtäkkiä kansalaisen pitää jotenkin kummasti joustaa joka suuntaan kun virkamies ei halua joustaa siitä mitä saa päähänsä tehdä.
Joo ja muistathan, että päiväkodin lastenhoitajat ja opettajat eivät ole niitä virkamiehiä? Heitä kuullaan vielä vähemmän kuin vanhempia. Joten ethän pliis kosta vihaasi virkamiesten päätöksistä niihin duunareihin siellä?
Ei tuo ole kansalaisen vika, ja ne virkamiehet tuota päivähoitosysteemiä hoitaa kunnalla työkseen ja yrittää puskea kansaa suostumaan älyttömyyksiin omista kummallisista syistään.
Itse olettaisin että jos päiväkoti sanoo olevansa 17 asti auki, niin silloin se lapsikin voi olla siellä 17 asti, ei toki yhtään pidemmälle se on selvää. Ja virkamies siellä virastossaan säätäkööt hoitajien työajat sen mukaan että tuo onnistuu ilman draamaa ja vaatimuksia että porukan on lintsattava töistään että pääsee hakemaan lapsen ennen aikojaan.
Mutta kuten sanoin, asenne on tuolla että kansalainen joustaa, ei julkinen palvelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla pitkässä tekstissä oli se ratkaisu ongelmaan: Jos tiedät että tulet toisinaan myöhästymään lapsen hakemisesta (jos siis haet normaalisti aina tasan 17) niin asia tulee ilmaista päiväkodin johtajalle, että töistä ei voi lähtä ajoissa, kuljet joukkoliikenteellä jolla yleensä nippanappa ehdit tasan 17 paikalle. Myöhästyminen joskus on satavarmaa. Että tiedoksi, jos pitää järjestellä jotakin sitä varten.
Taas kerran näemmä on luotu palvelu jonka tehtävä olisi auttaa kansalaista silloin kun kansalainen sitä apua tarvitsee esim. työaikojensa vuoksi, mutta virkamies kääntää tuon niinpäin että virkamies päättää koska palvelua saa, ja yhtäkkiä kansalaisen pitää jotenkin kummasti joustaa joka suuntaan kun virkamies ei halua joustaa siitä mitä saa päähänsä tehdä.
Joo ja muistathan, että päiväkodin lastenhoitajat ja opettajat eivät ole niitä virkamiehiä? Heitä kuullaan vielä vähemmän kuin vanhempia. Joten ethän pliis kosta vihaasi virkamiesten päätöksistä niihin duunareihin siellä?
Mistä sä tämän vihan keksit? Jos ihmettelee pyyntöä tulla klo 16.40, niin onko se vihaa hoitajia tai virkamiehiä kohtaan?
Asiat asioina.
Ihmettelysi kertoo vain omasta joustamattomuudestasi. Maailma ei pyöri oman napasi ympärillä. Mitä pikemmin, sen hyväksyt, on itsesikin helpompi elää ja olla. Ja etenkin muiden!
Ei, itse nimen omaan olen joustava ja teen töitä tarvittaessa yliajallakin. Enkä kuvittele maailman pyörivän ympärilläni, ilkeämielinen luulo.
Pikemminkin sinun viestistäsi kuvastuu vihaisuus, ei saa enää ihmetelläkään vaan se on joustamatonta :( Pöyriminen olisi eri asia, siitä ei nyt ollut kysymys.
Lapsensa aina ajoissa hakenut.
Olet omasta mielestäsi joustava, ja joustat. Ja koska se sopii sinulle, oletat vielä, että muutkin tekee niin?? Todella joustavasti kyllä ainakin osaat uhriutua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ratkaisu on tämä, vuorotellen työntejijät jää töihin/paikalle kunnes viimeinenkin on haettu.
Saa käyttää muttei oo pakko.
Semmoinen on palvelua
Ei vaan siellä iidapetterinkun äidin työpaikaikalla muut joustaa, että äiti voi elää oman navan mukaan.
Oletpa ilkeä nyt. Luulet varmaan vielä olevasi se mukava ja joustava?
Töiden tekeminen ei lähtökohtaisesti ole oman navan mukaan elämistä. Kaikilla ei valitettavasti ole mahdollisuutta etäillä tai tehdä joustavaa työaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla pitkässä tekstissä oli se ratkaisu ongelmaan: Jos tiedät että tulet toisinaan myöhästymään lapsen hakemisesta (jos siis haet normaalisti aina tasan 17) niin asia tulee ilmaista päiväkodin johtajalle, että töistä ei voi lähtä ajoissa, kuljet joukkoliikenteellä jolla yleensä nippanappa ehdit tasan 17 paikalle. Myöhästyminen joskus on satavarmaa. Että tiedoksi, jos pitää järjestellä jotakin sitä varten.
Taas kerran näemmä on luotu palvelu jonka tehtävä olisi auttaa kansalaista silloin kun kansalainen sitä apua tarvitsee esim. työaikojensa vuoksi, mutta virkamies kääntää tuon niinpäin että virkamies päättää koska palvelua saa, ja yhtäkkiä kansalaisen pitää jotenkin kummasti joustaa joka suuntaan kun virkamies ei halua joustaa siitä mitä saa päähänsä tehdä.
Joo ja muistathan, että päiväkodin lastenhoitajat ja opettajat eivät ole niitä virkamiehiä? Heitä kuullaan vielä vähemmän kuin vanhempia. Joten ethän pliis kosta vihaasi virkamiesten päätöksistä niihin duunareihin siellä?
Mistä sä tämän vihan keksit? Jos ihmettelee pyyntöä tulla klo 16.40, niin onko se vihaa hoitajia tai virkamiehiä kohtaan?
Asiat asioina.
Ehkä tavassasi ilmaista mielipiteesi jää liikaa tulkinnanvaraa?
Alue: Aihe vapaa
Joo, jos on kerrottu, niin sitten vanhempi on tehnyt voitavansa.
Ja kyllä tämä ala on aivan perseestä monessakin asiassa, ihan loppuun ajettu henkilökunta ja kaikesta nillitetään ja kuten yllä tuo opettaja, niin systeemi perustuu osittain työntekijöiden loputtomalle joustamiselle.