Päiväkoti sulkeutuu klo 17, mutta toivotaan, että lapset haetaan 16.40 mennessä
Kunnallinen päiväkoti kyseessä, lapsi hoidossa töidemme vuoksi.
Lapsi siirtyi kunnalliseen päiväkotiin, joka menee kiinni klo 17. Olemme hakeneet lapsen yleensä klo 16.50-16.58 välisenä aikana (lapsi menee hoitoon klo 9.00). Nyt meille tultiin sanomaan, että olisi hyvä, jos lapsi haettaisiin 16.40 mennessä, jotta oman ryhmän aikuinen voi kertoa päiväkotipäivän kuulumiset. Kokevat kuulemma hankalaksi sen, jos ryhmien yhteiselle iltapäivystäjälle pitäisi kertoa lapsen kuulumiset, jotta hän välittäisi ne meille. Vihjattiin myös, että perjantaisin on tapana, että monet perheet hakevat lapsensa jo aiemminkin.
Onko tämä ihan normaali käytäntö? Olen ymmärtänyt, että jos päiväkoti on viiteen asti auki, niin se on takaraja lapsen hakemiselle. Ja todellako ihmisillä on työt, joista pääsee perjantaisin lähtemään etuajassa?
Kommentit (873)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on näitä jotka koputtelevat supermarketin ovien takana minuutti sulkemisajan jälkeen.Aina on näitä. jotka shoppailevat sulkemisaikaan saakkaa jolloin raahaudutaan kassalle, heidän takia on ne kuulutuksetkin tehty : Hyvät asiakkaat, kauppa sulkeutuu menkää nyt saatana pikkuhiljaa kassalle siitä jo ja tervetuloa huomenna AIKAISEMMIN että työntekijät pääsee kotiin työaikansa puitteissa"
"Hyvät huoltajat! Päiväkoti sulkeutuu klo 17, sen yli hakematta jääneet lapset siirtyy sosiaaliviranomaisen vastuulle. Tervetuloa huomenna uudestaan".
Tai kuten ap:n tapauksessa: "Hyvät huoltajat! Päiväkoti sulkeutuu klo 17, mutta koska haluamme päivän päätteeksi vähintään 15 min omaa aikaa, niin haettehan lapsenne klo 16.40, vaikka hoitoaika sopimksen mukaan päättyy vasta klo 17. Meillä hoitajilla on oikeus kiireettömään työpäivän päätökseen!"
Eihän ap:n tapauksessa ollut perusteena työntekijöiden oma aika, vaan se, että ryhmän oma työntekijä ei ole enää kertomassa kuulumisia klo 16.40 jälkeen.
Eikös niillä päiväkodin työntekijöillä ole kaikenlaista hommaa tehtävänä siinä kun lapset on haettu ja ruvetaan laittamaan paikkoja huomista varten, ettei tartte sitten aamulla hötkyillä, kun on taas uuden päivän hommat tehtävänä. Voi yhtenä päivänä tehdä kahden päivän hommia. Pääsevät sitten kotiinsakin.
Kyllä ne on helposti mielessä vaan ne omat kiireet ja menot aikatauluineen, mutta ei tule missään kohtaa mieleen, että niin ne on päiväkodin työntekijöilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se päiväkoti on auki klo 17 asti ja lapsi saa siihen asti siellä olla.
Mun yksivuotias on usein 10 tuntia päiväkodissa, koska olen yh jolla on vuorotyö. Lähinnä siis kuulosta nuo vaatimukset naurettavilta.
Minä pidän siitä, että ne lapsen päivän kuulumiset kerrotaan hakiessa. Meidän pk.ssa hoitaja lukee ne kirjaukset puhelimelta.
Miksi sun lapsi joutuu olemaan päiväkodissa 2 tuntia pidemään, kuin mitä sinä ole töissä? Yksinhuoltajuushan ei liity tuohon mitenkään.
Jos vanhempi ei työskentele päiväkodilla, niin hän tarvitsee aikaa töihin siirtymiseen. Eikä kaikilla työpaikoilla ruokatauko kuulu työaikaan, vaikka se on pakko pitää. Jos työaika on 8 tuntia ja sen lisäksi on pakollinen puolen tunnin ruokatauko, niin silloin työpaikalla vietetään 8 tuntia 30 minuuttia..
Jos työmatkat kulkee bussilla niin helposti voi mennä tuntikin matkassa päiväkodilta töihin/ töistä päiväkodille.
Tällaiset asiat yleensä tietää jos on kokemusta työelämästä.
Vierailija kirjoitti:
Eikös niillä päiväkodin työntekijöillä ole kaikenlaista hommaa tehtävänä siinä kun lapset on haettu ja ruvetaan laittamaan paikkoja huomista varten, ettei tartte sitten aamulla hötkyillä, kun on taas uuden päivän hommat tehtävänä. Voi yhtenä päivänä tehdä kahden päivän hommia. Pääsevät sitten kotiinsakin.
Kyllä ne on helposti mielessä vaan ne omat kiireet ja menot aikatauluineen, mutta ei tule missään kohtaa mieleen, että niin ne on päiväkodin työntekijöilläkin.
Jos näin on. Niin silloin päiväkodin aukioloajaksi ilmoitetaan se aika milloin lapset voivat siellä olla, ei sitä mikä on työntekijöiiden työaika.
Vierailija kirjoitti:
Jos lasta haetaan jatkuvasti myöhässä kun päiväkoti on mennyt jo kiinni, niin siitä tehdään lastensuojeilmoitus. Sama toki muinakin aikoina jos ne hoitoajat paukkuu huomattavasti. Kaikki ei ole silloin vanhemmalla ihan hyvin.
Ja tämä ei ole pelkkä provo, vaan näin on ihan oikeasti tehty.
Jos vanhempi ei hae lasta ajoissa, niin hän tavallaan hylkää lapsen päiväkotiin joka on mennyt jo kiinni ja työntekijäkään siellä ei ole enää työajalla, vaikka ylityöt merkkaisikin ylös jälkeenpäin.
Sellainen ei ole vastuullista vanhemmuutta.
Ja tiedän että tähän tulee nyt kiukutteluja, mutta kiukuttelut ei auta: Sinulla vanhempana on vastuu huolehtia että olet paikalla ottamassa lapsestasi vastuu kun lapsesi päiväkoti menee kiinni.
Jos ei pysty olemaan klo 17 hakemassa, asiasta pitää otta yhteys palvelunohjaukseen tai päiväkodin johtajaan ja kertoa selkeästi tämä tarve: Tarpeeseen ei välttämättä pystytä vastaamaan välittömästi kun työntekijöiden työvuorot on jo tehty jonka jälkeen heidän ei ole pakko vuorojaan vaihtaa.
Eli jos tiedät että saatat helposti myöhästyä siitä hakuajasta niin ja kommunikoi se asia kunnolla ja sinun pitää sanoa, että se johtuu töistä, etkä voi asiaa muuttaa. Tällöin sinun lapsesi joko ohjataan päiväkotiin jossa on muitakin yli 17 hoidossa tai se lapsen päiväkoti alkaa olemaan auki pidempään. Ratkaisu ei ole, että et vaan ilmesty paikalle kun päiväkoti on jo kiinni.
Ja kun nyt tulee kaikki kommentoimaan niitä "entä jos on tsunami tai trombi tai alienit hyökkää?" niin poikkeustilanne on poikkeustilanne: Jos jonkun kolarin takia joskus myöhästyy, niin tämä kertomani ei koske niitä tapauksia: Silloinhan vanhempi kiiruhtaa paikalle niin nopeasti kuin pääsee ja tietenkin pahoittelee myöhästymistään, kertoo syyn jne. Ja toki tätä ennen jos mahdollista, on jo soittanut päiväkotiin myöhästyvänsä tai tekstannut. Niitä kolareja ei voi sattua kuitenkaan joka viikko/monta kertaa viikossa kohdalle ja aina samalle vanhemmalle.
Siellä omalla työpaikalla voi tehdä pomo herroille selväksi, että mun pitää olla tasan kello se ja se hakemassa lapsi päiväkodista, mieluummin hieman aikaisemmin, että en mä voi olla täällä työpaikalla juoksemassa sun kiireitäs! Perkele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on näitä jotka koputtelevat supermarketin ovien takana minuutti sulkemisajan jälkeen.Aina on näitä. jotka shoppailevat sulkemisaikaan saakkaa jolloin raahaudutaan kassalle, heidän takia on ne kuulutuksetkin tehty : Hyvät asiakkaat, kauppa sulkeutuu menkää nyt saatana pikkuhiljaa kassalle siitä jo ja tervetuloa huomenna AIKAISEMMIN että työntekijät pääsee kotiin työaikansa puitteissa"
"Hyvät huoltajat! Päiväkoti sulkeutuu klo 17, sen yli hakematta jääneet lapset siirtyy sosiaaliviranomaisen vastuulle. Tervetuloa huomenna uudestaan".
Tai kuten ap:n tapauksessa: "Hyvät huoltajat! Päiväkoti sulkeutuu klo 17, mutta koska haluamme päivän päätteeksi vähintään 15 min omaa aikaa, niin haettehan lapsenne klo 16.40, vaikka hoitoaika sopimksen mukaan päättyy vasta klo 17. Meillä hoitajilla on oikeus kiireettömään työpäivän päätökseen!"
Eihän ap:n tapauksessa ollut perusteena työntekijöiden oma aika, vaan se, että ryhmän oma työntekijä ei ole enää kertomassa kuulumisia klo 16.40 jälkeen.
Mutta silti AP maksaa myös siitä viimeisestä 20 minuutista.
Olisiko sulle ok, jos puolen tunnin hieronta kestää vain 10 minuuttia, että hierojalle jää aikaa asiakkaiden väliin riittävästi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se päiväkoti on auki klo 17 asti ja lapsi saa siihen asti siellä olla.
Mun yksivuotias on usein 10 tuntia päiväkodissa, koska olen yh jolla on vuorotyö. Lähinnä siis kuulosta nuo vaatimukset naurettavilta.
Minä pidän siitä, että ne lapsen päivän kuulumiset kerrotaan hakiessa. Meidän pk.ssa hoitaja lukee ne kirjaukset puhelimelta.
Miksi sun lapsi joutuu olemaan päiväkodissa 2 tuntia pidemään, kuin mitä sinä ole töissä? Yksinhuoltajuushan ei liity tuohon mitenkään.
Ei kaikilla ole 15-20 minuutin työmatkaa. Naapurikuntaan voi olla vain 15km mutta bussimatkaan menee aikaa reilu tuntikin.
Minä en jäänyt kuuntelemaan päivän asioita kun hain lapsen. Sen verran saivat kertoa mitä ehti kun kengät laitettiin jalkaan. Lapsi osasi itse kertoa oleellisen.
Vierailija kirjoitti:
Jos lasta haetaan jatkuvasti myöhässä kun päiväkoti on mennyt jo kiinni, niin siitä tehdään lastensuojeilmoitus. Sama toki muinakin aikoina jos ne hoitoajat paukkuu huomattavasti. Kaikki ei ole silloin vanhemmalla ihan hyvin.
Ja tämä ei ole pelkkä provo, vaan näin on ihan oikeasti tehty.
Jos vanhempi ei hae lasta ajoissa, niin hän tavallaan hylkää lapsen päiväkotiin joka on mennyt jo kiinni ja työntekijäkään siellä ei ole enää työajalla, vaikka ylityöt merkkaisikin ylös jälkeenpäin.
Sellainen ei ole vastuullista vanhemmuutta.
Ja tiedän että tähän tulee nyt kiukutteluja, mutta kiukuttelut ei auta: Sinulla vanhempana on vastuu huolehtia että olet paikalla ottamassa lapsestasi vastuu kun lapsesi päiväkoti menee kiinni.
Jos ei pysty olemaan klo 17 hakemassa, asiasta pitää otta yhteys palvelunohjaukseen tai päiväkodin johtajaan ja kertoa selkeästi tämä tarve: Tarpeeseen ei välttämättä pystytä vastaamaan välittömästi kun työntekijöiden työvuorot on jo tehty jonka jälkeen heidän ei ole pakko vuorojaan vaihtaa.
Eli jos tiedät että saatat helposti myöhästyä siitä hakuajasta niin ja kommunikoi se asia kunnolla ja sinun pitää sanoa, että se johtuu töistä, etkä voi asiaa muuttaa. Tällöin sinun lapsesi joko ohjataan päiväkotiin jossa on muitakin yli 17 hoidossa tai se lapsen päiväkoti alkaa olemaan auki pidempään. Ratkaisu ei ole, että et vaan ilmesty paikalle kun päiväkoti on jo kiinni.
Ja kun nyt tulee kaikki kommentoimaan niitä "entä jos on tsunami tai trombi tai alienit hyökkää?" niin poikkeustilanne on poikkeustilanne: Jos jonkun kolarin takia joskus myöhästyy, niin tämä kertomani ei koske niitä tapauksia: Silloinhan vanhempi kiiruhtaa paikalle niin nopeasti kuin pääsee ja tietenkin pahoittelee myöhästymistään, kertoo syyn jne. Ja toki tätä ennen jos mahdollista, on jo soittanut päiväkotiin myöhästyvänsä tai tekstannut. Niitä kolareja ei voi sattua kuitenkaan joka viikko/monta kertaa viikossa kohdalle ja aina samalle vanhemmalle.
Kun hoitopäivä loppuu klo 17, se ei tarkoita, että pitää hakea viimeistään klo 16.40.
Muutenkin viestisi on kovin kärkäs ja kostonhimoinen, sopii hyvin päiväkodin nykyaikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on näitä jotka koputtelevat supermarketin ovien takana minuutti sulkemisajan jälkeen.Aina on näitä. jotka shoppailevat sulkemisaikaan saakkaa jolloin raahaudutaan kassalle, heidän takia on ne kuulutuksetkin tehty : Hyvät asiakkaat, kauppa sulkeutuu menkää nyt saatana pikkuhiljaa kassalle siitä jo ja tervetuloa huomenna AIKAISEMMIN että työntekijät pääsee kotiin työaikansa puitteissa"
"Hyvät huoltajat! Päiväkoti sulkeutuu klo 17, sen yli hakematta jääneet lapset siirtyy sosiaaliviranomaisen vastuulle. Tervetuloa huomenna uudestaan".
Tai kuten ap:n tapauksessa: "Hyvät huoltajat! Päiväkoti sulkeutuu klo 17, mutta koska haluamme päivän päätteeksi vähintään 15 min omaa aikaa, niin haettehan lapsenne klo 16.40, vaikka hoitoaika sopimksen mukaan päättyy vasta klo 17. Meillä hoitajilla on oikeus kiireettömään työpäivän päätökseen!"
Eihän ap:n tapauksessa ollut perusteena työntekijöiden oma aika, vaan se, että ryhmän oma työntekijä ei ole enää kertomassa kuulumisia klo 16.40 jälkeen.
Tuo vasta älytön perustelu on.
onpa täällä rakentavaa keskustelua. joku ei viitsinyt perustella, miksi herättää lapsensa neljältä seuraamaan äitinsä aamutoimia, ja poisti muutamankin aiheesta kiinnostuneen kysymykset. ei se niskojen nakkeleminen peitä omaa hölmöyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos lasta haetaan jatkuvasti myöhässä kun päiväkoti on mennyt jo kiinni, niin siitä tehdään lastensuojeilmoitus. Sama toki muinakin aikoina jos ne hoitoajat paukkuu huomattavasti. Kaikki ei ole silloin vanhemmalla ihan hyvin.
Ja tämä ei ole pelkkä provo, vaan näin on ihan oikeasti tehty.
Jos vanhempi ei hae lasta ajoissa, niin hän tavallaan hylkää lapsen päiväkotiin joka on mennyt jo kiinni ja työntekijäkään siellä ei ole enää työajalla, vaikka ylityöt merkkaisikin ylös jälkeenpäin.
Sellainen ei ole vastuullista vanhemmuutta.
Ja tiedän että tähän tulee nyt kiukutteluja, mutta kiukuttelut ei auta: Sinulla vanhempana on vastuu huolehtia että olet paikalla ottamassa lapsestasi vastuu kun lapsesi päiväkoti menee kiinni.
Jos ei pysty olemaan klo 17 hakemassa, asiasta pitää otta yhteys palvelunohjaukseen tai päiväkodin johtajaan ja kertoa selkeästi tämä tarve: Tarpeeseen ei välttämättä pystytä vastaamaan välittömästi kun työntekijöiden työvuorot on jo tehty jonka jälkeen heidän ei ole pakko vuorojaan vaihtaa.
Eli jos tiedät että saatat helposti myöhästyä siitä hakuajasta niin ja kommunikoi se asia kunnolla ja sinun pitää sanoa, että se johtuu töistä, etkä voi asiaa muuttaa. Tällöin sinun lapsesi joko ohjataan päiväkotiin jossa on muitakin yli 17 hoidossa tai se lapsen päiväkoti alkaa olemaan auki pidempään. Ratkaisu ei ole, että et vaan ilmesty paikalle kun päiväkoti on jo kiinni.
Ja kun nyt tulee kaikki kommentoimaan niitä "entä jos on tsunami tai trombi tai alienit hyökkää?" niin poikkeustilanne on poikkeustilanne: Jos jonkun kolarin takia joskus myöhästyy, niin tämä kertomani ei koske niitä tapauksia: Silloinhan vanhempi kiiruhtaa paikalle niin nopeasti kuin pääsee ja tietenkin pahoittelee myöhästymistään, kertoo syyn jne. Ja toki tätä ennen jos mahdollista, on jo soittanut päiväkotiin myöhästyvänsä tai tekstannut. Niitä kolareja ei voi sattua kuitenkaan joka viikko/monta kertaa viikossa kohdalle ja aina samalle vanhemmalle.Ja jos päiväkoti tekee isoja muutoksia olemiseensa sinun ja lapsesi vuoksi, niin älä perkeleessä tee niin, että haet sitten kuitenkin lasta aina 30min ennen sovittua hakuaikaa. MIelestäni tuostakin voisi jotain sanktiota tulla jos ihminen vain muita kiusatakseen haluaa pidentää päiväkodin aukioloa, eikä sitten oikeasti tervitsekkaan kyseistä palvelua.
Näitäkin ihmisiä oikeasti alalla näkee. Sitten ei ole työntekijöitä riittävästi paikalla silloin kun talossa on lapsia ja työntekijöitä oikeasti tarvitaan.
Tulisi sama systeemi kuin ulkomaillakin, että myöhästymisestä vanhempi maksaa myöhästymismaksun, joka kattaa sitten mm. sen työntekijän ylityön. Ja myös jos vanhempi tarvitsee lapselleen hoitoa tietyn kellonajan jälkeen, niin tästäkin lisämaksu: Tällöin vanhempi maksaa sen, jos työntekijä on turhaan talossa yli alkuperäisen sulkemisajan vaikka hän hakisikin sitten lapsensa aikaisemmin.
Tällöin se ei ainakaan olisi verovaroista pois, mutta ei poista sitä, että työntekijä on poissa lapsiryhmästä aamulla, kun häntä enemmän siellä ryhmässä tarvittaisiin.
Missä ulkomailla?
Tässä taas halutaan käyttää valtaa. Halutaan ettei ole lapsia eikä työtä. Näinollen ei tarvita kohta yhtään henkilökuntaa.
Asiakasoalveluasennetta tai asiakkaan etua ja joustoa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Meillä päiväkodin piti mennä kiinni 17.30 ja työntekijät murjotti kun haki lapsen kl 17.00.
Sama, hirveä ulina "yövuorosta", lisäksi, lapselle ei voinut antaa mitään välipalaa niinä päivinä kun hoito klo 17.30 asti, vaikka hän ei osallistunut aamupalalle silloin, sitä puuroakaan ei olisi voinut lämmittää. Koko päiväkotiaika oli yhtä valittamista, milloin lapsi oli liian vähän hoidossa (hän saattoi olla mummolassa viikonkin lomalla), milloin liian myöhään hoidossa, milloin olisi pitänyt raahata muksu aamupalalle, vaikka menin klo 11 töihin, milloin olisi pitänyt lyhyen työpäivän jälkeen rynnätä hakemaan hänet välittömästi, minulla oli koko aika paikka, olin yh, välillä kävin kaupassa ilman lasta. Olin osa-aikatyössä koko päiväkotiajan ja tukitoimena minulla oli kokopäiväpaikka, lapsi ei todellakaan ollut 10 h hoidossa päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös niillä päiväkodin työntekijöillä ole kaikenlaista hommaa tehtävänä siinä kun lapset on haettu ja ruvetaan laittamaan paikkoja huomista varten, ettei tartte sitten aamulla hötkyillä, kun on taas uuden päivän hommat tehtävänä. Voi yhtenä päivänä tehdä kahden päivän hommia. Pääsevät sitten kotiinsakin.
Kyllä ne on helposti mielessä vaan ne omat kiireet ja menot aikatauluineen, mutta ei tule missään kohtaa mieleen, että niin ne on päiväkodin työntekijöilläkin.
Jos näin on. Niin silloin päiväkodin aukioloajaksi ilmoitetaan se aika milloin lapset voivat siellä olla, ei sitä mikä on työntekijöiiden työaika.
No hakekaa silloin, kun parhaiten sopii kaikille osapuolille. Tehkää silleen, ettei tule sanomista. Kai se olisi hyvä olla joku 24h päiväkoti, josta osa vanhemmista voisi hakea lapsensa vaikka yövuorosta tullessa.
Lapsen kuulumiset kyllä kerrotaan (syönyt, nukkunut), mutta kun oli tapahtunut kaatuminen ja lapsi kiljui niin siihen saikin tyhjän vastauksen: eli kukaan ei kerro mitään, pelkkä hei hei! Onneksi ei hammas mennyt.
päiväkoti joskus 10 vuotta sitten.
Siihen 16.40 on laskettu kaikki yllättävät tekijät kuten ruuhka ja lapsen vessahätä pukemiset, keskustelut. Eli kun tähtää tuohon 16.40, ehtii ennen viittä hakea muksun ilman tulipalokiirettä ja ettei tule ylitöitä päiväkodin työntekijöille. Hoitajien kannattaa myös olla tarkkoja että kuittaavat lapsen ulos vasta kun hän oikeasti lähtee. Usein vanhemmat jää jaarittelemaan vielä sen jälkeen kun ei tajuta että työntekijä ei saa tästä mitään palkkaa eikä häntä varmasti kiinnosta olla sinulle ilmaisena terapeuttina. Äitini on varhaiskasvatuksessa töissä ja sanoo että aikuiset ihmiset kertoilee koko elämänsä helposti tutulle hoitajalle ja eivät oikein ymmärrä että se hoitaja ei ole sitä varten..
Meillä edellisessä päiväkodissa vanhempainillassa oikein korostettiin sitä, että lasten päivän kuulumisia ei tarvitse jäädä hakiessa kyselemään, koska lapsilla on ollut pitkä ja raskas päivä. Ja pitkän aikaa mekin saimme omasta lapsestamme kuulla, että normi päivä, ei mitään ihmeellistä. Kunnes alkoi noin kolmen kuukauden välein tulla ihmeellisiä konahduksia, että on jo pitkään ollut todella vaikeaa lapsen kanssa, eivät pärjää enää. Ja näiden välillä taas, että hyvin menee, ei mitään erikoista. Mistähän ihmeen kristallipallosta meidän vanhempien olisi pitänyt tietää, että ovatkin ongelmissa eivätkä pärjää alle 4-vuotiaan kanssa enää, kun joka päivä hymyssä suin kertoivat että kaikki menee hyvin?
Vaihdettiin päiväkotia, koska meno alkoi olemaan todella päätöntä. Työntekijät alkoivat tekemään omia diagnoosejaan lapsesta eivätkä uskoneet, että kotona lapsi ei käyttäytynyt samalla tavalla. Uudessa päiväkodissa on mennyt todella hyvin, jostain kumman syystä ovat pärjänneet lapsen kanssa loistavasti, ei puhettakaan siitä että eivät pärjäisi lapsen kanssa. Lapsikin menee mielellään päiväkotiin ja diagnosointikin on jäänyt alan ammattilaisille suosiolla. Eli on olemassa päiväkoteja ja ns. päiväkoteja ja ammattilaisia ja ns. ammattilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Siihen 16.40 on laskettu kaikki yllättävät tekijät kuten ruuhka ja lapsen vessahätä pukemiset, keskustelut. Eli kun tähtää tuohon 16.40, ehtii ennen viittä hakea muksun ilman tulipalokiirettä ja ettei tule ylitöitä päiväkodin työntekijöille. Hoitajien kannattaa myös olla tarkkoja että kuittaavat lapsen ulos vasta kun hän oikeasti lähtee. Usein vanhemmat jää jaarittelemaan vielä sen jälkeen kun ei tajuta että työntekijä ei saa tästä mitään palkkaa eikä häntä varmasti kiinnosta olla sinulle ilmaisena terapeuttina. Äitini on varhaiskasvatuksessa töissä ja sanoo että aikuiset ihmiset kertoilee koko elämänsä helposti tutulle hoitajalle ja eivät oikein ymmärrä että se hoitaja ei ole sitä varten..
Hyvä vinkki tuo kuittaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Meillä edellisessä päiväkodissa vanhempainillassa oikein korostettiin sitä, että lasten päivän kuulumisia ei tarvitse jäädä hakiessa kyselemään, koska lapsilla on ollut pitkä ja raskas päivä. Ja pitkän aikaa mekin saimme omasta lapsestamme kuulla, että normi päivä, ei mitään ihmeellistä. Kunnes alkoi noin kolmen kuukauden välein tulla ihmeellisiä konahduksia, että on jo pitkään ollut todella vaikeaa lapsen kanssa, eivät pärjää enää. Ja näiden välillä taas, että hyvin menee, ei mitään erikoista. Mistähän ihmeen kristallipallosta meidän vanhempien olisi pitänyt tietää, että ovatkin ongelmissa eivätkä pärjää alle 4-vuotiaan kanssa enää, kun joka päivä hymyssä suin kertoivat että kaikki menee hyvin?
Vaihdettiin päiväkotia, koska meno alkoi olemaan todella päätöntä. Työntekijät alkoivat tekemään omia diagnoosejaan lapsesta eivätkä uskoneet, että kotona lapsi ei käyttäytynyt samalla tavalla. Uudessa päiväkodissa on mennyt todella hyvin, jostain kumman syystä ovat pärjänneet lapsen kanssa loistavasti, ei puhettakaan siitä että eivät pärjäisi lapsen kanssa. Lapsikin menee mielellään päiväkotiin ja diagnosointikin on jäänyt alan ammattilaisille suosiolla. Eli on olemassa päiväkoteja ja ns. päiväkoteja ja ammattilaisia ja ns. ammattilaisia.
Joo tätä me tehdään. Jotku vanhemmat hyppää silmille jos sanoo mitään negatiivista heidän lapsestaan, eikä meille makseta tarpeeksi sellaisen aggression kohteena olemisesta.
Tilannehuoneesta voi nähdä onko tapahtunut kolaria.