Lue keskustelun säännöt.
Mistä on kyse, että ylivoimainen enemmistö aborttia vastustavista miehistä ei ole koskaan ollut itse raskaana tai synnyttänyt?
28.08.2026 |
He eivät siis tiedä mitä kaikkea raskaus ja synnytys voivat aiheuttaa. Miksi he puuttuvat muiden asioihin?
Kommentit (333)
Vierailija kirjoitti:
Entä me abortteihin kriittisesti suhtautuvat naiset? Millä selität meidät pois? Abortissa ei ole kyse vain naisesta vaan myös kohdussa kasvavasta uudesta ihmiselämästä. Miksi miehillä ei olisi sanan- ja mielipiteenvapautta asiassa? Onko sinulla ap mielipidettä orjuudesta?
Kantaako nainen siis orjuutta kohdussaan 9kk ja sitten sen synnyttää? Vai miksi vertaa noita asioita keskenään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan laki suojelee elämää ja sitä kannattaa noudattaa niin miesten kuin naisten.
Jumala voi halutessaan estää kaikki abortit.
Muttei estä
Ei, koska ei halua liikutella meitä kuin olisimme marionetti-nukkeja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noille aborttihulluiöle sikiön oikeus elämään on suurempi kuin äidin oikeus elämään. Kylmäävää porukkaa 🥶
No älä nyt itse kuitenkaan vajoa alas toisia haukkumaan. Jos olet rehellinen ja tiedät asioista, myönnät kylmääviä ihmisiä löytyvän myös puolustajista.
Polarisoiminen ja demonisoiminen on epä-älyllistä.
Se on sairasta ja pahaa että hengenvaarassa oleva nainen ei saa aborttia
Jenkeissä on kuollut naisia aborttikiellon takia. Mutta sinua ei kiinnosta koska vain sikiöllä on väliä. Oletpa ihana ihminen 🥰
No siis, jos kuollut nainen on ollut aborttia halunnut potentiaalinen oman lapsensa murhaaja, eipä heru sympatiaa tämän kuolemalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erikoista, että pitkälle kehittyneellä pienellä ja tuntevalla ihmislapsella ei ole feministien mielestä mitään oikeuksia. Tästä on pieni matka myös vauvojen dehumanisointiin. Alkuraskauden aikana sikiö ei toki ole vielä yhtä kehittynyt. On kuitenkin eettistä olla elämän puolella
Lindsay Clancyn tapauksen kohdalla moni nainen onkin ryöminyt kolostaan julistamaan, että Lindsay oli se todellinen uhri ja tappamiensa pikkulasten hengillä ei ollut mitään merkitystä. Kyllä, moni nainen on aidosti murhanhimoinen, mitä tulee lapsiin. Aborteissa on myös murhattu enemmän ihmisiä kuin kaikissa sodissa ja kansanmurhissa viimeisen sadan vuoden aikana.
Palstain celi paljasti itsensä. Onko itkuinen olo 😭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan laki suojelee elämää ja sitä kannattaa noudattaa niin miesten kuin naisten.
Jumala voi halutessaan estää kaikki abortit.
Muttei estä
Koska ihmisillä on vapaa tahto tehdä myös pahoja asioita, kuten naulata Jumala itse ristille.
Ja jumala katsoi vierestä...
Niin? Se oli koko pointti. Taidat olla tavallista yksinkertaisempi vipeltäjä? Jumala on luonut monenlaista otusta tähän maailmaan...
Ja kiusaaja paljastui...
Toisaalta, se nyt ei ollut kenellekään yllätys
Aa, olet luuseri, joka edelleen luulee, että kiusaajia väijyy joka nurkan takana. Käytöksesi perusteella ansaitsit tulla kiusatuksi aiemmin elämässäsi.
Tuota, paljastit jo itsesi ja nyt vielä alleviivaat sitä
Kiusaajat todellakin ovat varsin yksinkertaista porukkaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erikoista, että pitkälle kehittyneellä pienellä ja tuntevalla ihmislapsella ei ole feministien mielestä mitään oikeuksia. Tästä on pieni matka myös vauvojen dehumanisointiin. Alkuraskauden aikana sikiö ei toki ole vielä yhtä kehittynyt. On kuitenkin eettistä olla elämän puolella
Joskus on tehtävä valinta kahden väliltä. Raskaana oleva nainen on jo syntynyt, joten hänen etunsa on ensisijainen.
Hänen etunsa on välttää vastuuta ja edelleen harrastaa holtitonta seksiä kenen tahansa vastaantulevan miehen kanssa? Ok. Sinulla on todellakin prioriteetit. Huo ran elämä on tärkeämpi kuin pienen vauvan. Hyvä, että olet ainakin tavallista rehellisempi abortoija, kun myönnät, mistä on oikeasti kyse.
Eiköhän suurin osa aborteista tehdän naisten toimesta, joilla on vakituinen kumppani. Ja missä miehen vastuu? Mikään raskaus ei ala ilman siittiöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan laki suojelee elämää ja sitä kannattaa noudattaa niin miesten kuin naisten.
Jumala voi halutessaan estää kaikki abortit.
Muttei estä
Ei, koska ei halua liikutella meitä kuin olisimme marionetti-nukkeja.
Mistä tiedät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erikoista, että pitkälle kehittyneellä pienellä ja tuntevalla ihmislapsella ei ole feministien mielestä mitään oikeuksia. Tästä on pieni matka myös vauvojen dehumanisointiin. Alkuraskauden aikana sikiö ei toki ole vielä yhtä kehittynyt. On kuitenkin eettistä olla elämän puolella
Joskus on tehtävä valinta kahden väliltä. Raskaana oleva nainen on jo syntynyt, joten hänen etunsa on ensisijainen.
Hänen etunsa on välttää vastuuta ja edelleen harrastaa holtitonta seksiä kenen tahansa vastaantulevan miehen kanssa? Ok. Sinulla on todellakin prioriteetit. Huo ran elämä on tärkeämpi kuin pienen vauvan. Hyvä, että olet ainakin tavallista rehellisempi abortoija, kun myönnät, mistä on oikeasti kyse.
Aika rumasti kirjoitat. Iso osa aborteista tehdään oman kumppanin kanssa.
En kannata abortteja, mutta en myös muiden hu oriksi nimittelyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noille aborttihulluiöle sikiön oikeus elämään on suurempi kuin äidin oikeus elämään. Kylmäävää porukkaa 🥶
No älä nyt itse kuitenkaan vajoa alas toisia haukkumaan. Jos olet rehellinen ja tiedät asioista, myönnät kylmääviä ihmisiä löytyvän myös puolustajista.
Polarisoiminen ja demonisoiminen on epä-älyllistä.
Se on sairasta ja pahaa että hengenvaarassa oleva nainen ei saa aborttia
Jenkeissä on kuollut naisia aborttikiellon takia. Mutta sinua ei kiinnosta koska vain sikiöllä on väliä. Oletpa ihana ihminen 🥰
No siis, jos kuollut nainen on ollut aborttia halunnut potentiaalinen oman lapsensa murhaaja, eipä heru sympatiaa tämän kuolemalle.
Naisvihaaja paljastaa itsensä. Kiukuttaako kun et saanutkaan piparia? Siksihän sinä naisia vihaat ja toivot naisten kuolemia. Äitisi taatusti katuu kun ei tehnyt aborttia 🤭
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erikoista, että pitkälle kehittyneellä pienellä ja tuntevalla ihmislapsella ei ole feministien mielestä mitään oikeuksia. Tästä on pieni matka myös vauvojen dehumanisointiin. Alkuraskauden aikana sikiö ei toki ole vielä yhtä kehittynyt. On kuitenkin eettistä olla elämän puolella
Joskus on tehtävä valinta kahden väliltä. Raskaana oleva nainen on jo syntynyt, joten hänen etunsa on ensisijainen.
Hänen etunsa on välttää vastuuta ja edelleen harrastaa holtitonta seksiä kenen tahansa vastaantulevan miehen kanssa? Ok. Sinulla on todellakin prioriteetit. Huo ran elämä on tärkeämpi kuin pienen vauvan. Hyvä, että olet ainakin tavallista rehellisempi abortoija, kun myönnät, mistä on oikeasti kyse.
Eiköhän suurin osa aborteista tehdän naisten toimesta, joilla on vakituinen kumppani. Ja missä miehen vastuu? Mikään raskaus ei ala ilman siittiöitä.
Molemmilla on vastuu. Sanoinko muuta? En, joten lopeta valehtelu. Mutta katsos, kun naiset ovat tehneet hyvin selväksi, että aborttikysymys on juurikin heidän asiansa. Eikä mies edes saa estää naiskumppaninsa halun tehdä abortin, joten selvästi naiset hallitsevat keskustelua.
"Lindsay Clancyn tapauksen kohdalla moni nainen onkin ryöminyt kolostaan julistamaan, että Lindsay oli se todellinen uhri ja tappamiensa pikkulasten hengillä ei ollut mitään merkitystä. Kyllä, moni nainen on aidosti murhanhimoinen, mitä tulee lapsiin. Aborteissa on myös murhattu enemmän ihmisiä kuin kaikissa sodissa ja kansanmurhissa viimeisen sadan vuoden aikana. "
- Ja silti maailmassa on liikaa väkeä. Ehkäpä se kestävä väestötaso löytyisi sillä, että ne naiset lisääntyy jotka haluaa ja joiden terveys sen kestää.
Mitä tulee Lindsayn tapaukseen, niin tässä nyt taitaa olla aika malliesimerkki siitä, että nainen putoaa synnytysten jälkeen aika lailla kaiken tuen ulkopuolelle eikä vielä edes täysin ynmärretä miten synnytykset vaikuttaa psyykkisesti. Se on yksi syy, miksi synnytyksiä naiset pelkää. Kun kaikilla ei käy hyvä tuuri. Esimerkiksi Suomessa synnytyksestä aiheutuneiden fyysisten ongelmien hoito on täysin nolla. Keski-Euroopassa edes tarjotaan fysioterapiaa, rautainfuusioita jne. Suomessa ei terveydenhuoltoa kiinnosta vaikka pskat tulee housuun etkä pysy hereillä. Kunhan vauva on synnytetty. Tästä oli juuri juttua Ylellä, että naiset on hakeneet apua Ruotsin puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noille aborttihulluiöle sikiön oikeus elämään on suurempi kuin äidin oikeus elämään. Kylmäävää porukkaa 🥶
No älä nyt itse kuitenkaan vajoa alas toisia haukkumaan. Jos olet rehellinen ja tiedät asioista, myönnät kylmääviä ihmisiä löytyvän myös puolustajista.
Polarisoiminen ja demonisoiminen on epä-älyllistä.
Se on sairasta ja pahaa että hengenvaarassa oleva nainen ei saa aborttia
Jenkeissä on kuollut naisia aborttikiellon takia. Mutta sinua ei kiinnosta koska vain sikiöllä on väliä. Oletpa ihana ihminen 🥰
No siis, jos kuollut nainen on ollut aborttia halunnut potentiaalinen oman lapsensa murhaaja, eipä heru sympatiaa tämän kuolemalle.
Naisvihaaja paljastaa itsensä. Kiukuttaako kun et saanutkaan piparia? Siksihän sinä naisia vihaat ja toivot naisten kuolemia. Äitisi taatusti katuu kun ei tehnyt aborttia 🤭
Saan piparia jatkuvasti, mutta kiva, kun naisvihamielisesti retusoit naisen pelkäksi pantavaksi esineeksi, jonka arvo perustuu yksinomaan tämän haaroväliin. Bravo! Ainakin olit tiedostamattasi edes hetkellisesti rehellinen elämässäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On erikoista, että pitkälle kehittyneellä pienellä ja tuntevalla ihmislapsella ei ole feministien mielestä mitään oikeuksia. Tästä on pieni matka myös vauvojen dehumanisointiin. Alkuraskauden aikana sikiö ei toki ole vielä yhtä kehittynyt. On kuitenkin eettistä olla elämän puolella
Joskus on tehtävä valinta kahden väliltä. Raskaana oleva nainen on jo syntynyt, joten hänen etunsa on ensisijainen.
Hänen etunsa on välttää vastuuta ja edelleen harrastaa holtitonta seksiä kenen tahansa vastaantulevan miehen kanssa? Ok. Sinulla on todellakin prioriteetit. Huo ran elämä on tärkeämpi kuin pienen vauvan. Hyvä, että olet ainakin tavallista rehellisempi abortoija, kun myönnät, mistä on oikeasti kyse.
Eiköhän suurin osa aborteista tehdän naisten toimesta, joilla on vakituinen kumppani. Ja missä miehen vastuu? Mikään raskaus ei ala ilman siittiöitä.
Molemmilla on vastuu. Sanoinko muuta? En, joten lopeta valehtelu. Mutta katsos, kun naiset ovat tehneet hyvin selväksi, että aborttikysymys on juurikin heidän asiansa. Eikä mies edes saa estää naiskumppaninsa halun tehdä abortin, joten selvästi naiset hallitsevat keskustelua.
Se päättää, joka sikiötä kantaa. Eikö olekin yksinkertaista? Mies etsiköön naisen, joka haluaa lapsen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai että nautin kun saa huudattaa näitä abortinvastustajia 😆 Naisvihaajia kiukuttaa kun me teemme abortin ja hankkiudumme laisesta eroon 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko mies sitten puolustaa naisten oikeutta aborttiin vaikka ei itse ole koskaan ollut raskaana eikä synnyttänyt?
Kyllä, jos puolustaa ihmisen -sukupuolesta riippumatta- oikeutta päättää omasta elimistöstään.
Jep, mutta toisen eli vauvan elimistöstä ei pitäisi saada päättää niin kevyesti :(
nainen
Mitä ehdotat vaihtoehdoksi ja ratkaisuksi? Adoptio ei ratkaise raskauden ongelmia, eikä se ole muutenkaan mikään helppo prosessi edes byrokraattisesti.
Vastuuta alkupään toiminnassa. Eli ei kannata sekstata liian kevyesti vieraan kanssa, eikä kannata unohtaa ehkäisyä. Turhat abortit vähenisi tuntuvasti, jos näistä kahdesta asiasta huolehdittaisiin.
Kiitos asiallisesta kommentistasi, täällä näkyy harvemmin aikuista keskustelua varsinkin tällaisissa vaikeissa mielipiteitä jakavissa aiheissa!
Entä ne naiset jotka tulevat r a i s k a u k s e s t a raskaaksi? Kaikki yhdynnät eivät ole vapasehtoisia
Tosi pieni prosentti abortoijista on rais kattu. Suurin osa raskauksista on saanut alkunsa ihan myötämielisessä seksissä. Enkä ole täyskiellon kannalla.
Sinäkö vastustat ehkäisystä huolehtimisesta, vai miksi alapeukku?
Johtuisiko siitä että eivät myöskään ole murhanneet ihmisiä. Se että ei ole kivaa, ei ole syy murhata viatonta ja puolustuskyvytöntä ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noille aborttihulluiöle sikiön oikeus elämään on suurempi kuin äidin oikeus elämään. Kylmäävää porukkaa 🥶
No älä nyt itse kuitenkaan vajoa alas toisia haukkumaan. Jos olet rehellinen ja tiedät asioista, myönnät kylmääviä ihmisiä löytyvän myös puolustajista.
Polarisoiminen ja demonisoiminen on epä-älyllistä.
Se on sairasta ja pahaa että hengenvaarassa oleva nainen ei saa aborttia
Jenkeissä on kuollut naisia aborttikiellon takia. Mutta sinua ei kiinnosta koska vain sikiöllä on väliä. Oletpa ihana ihminen 🥰
No siis, jos kuollut nainen on ollut aborttia halunnut potentiaalinen oman lapsensa murhaaja, eipä heru sympatiaa tämän kuolemalle.
Naisvihaaja paljastaa itsensä. Kiukuttaako kun et saanutkaan piparia? Siksihän sinä naisia vihaat ja toivot naisten kuolemia. Äitisi taatusti katuu kun ei tehnyt aborttia 🤭
Eiköhän tuossa toivottu potentiaalisen murhaajan kuolemaa potentiaalisen murhan kohteen, vauvan, sijaan. Miten sait kaikki naiset vedettyä mukaan tähän? Mutta sinä toivot itse kommentoijan kuolemaa, joten ethän sinä oikeasti nakkaa paskaakaan kenestäkään. Olet puistattava otus.
Vierailija kirjoitti:
Ai että nautin kun saa huudattaa näitä abortinvastustajia 😆 Naisvihaajia kiukuttaa kun me teemme abortin ja hankkiudumme laisesta eroon 👍
Olet aidosti paha olento. Hyvä joskus nähdä näitä kommentteja ja muistaa, että keskuudessamme kulkee demoneja ja psykopaatteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noille aborttihulluiöle sikiön oikeus elämään on suurempi kuin äidin oikeus elämään. Kylmäävää porukkaa 🥶
No älä nyt itse kuitenkaan vajoa alas toisia haukkumaan. Jos olet rehellinen ja tiedät asioista, myönnät kylmääviä ihmisiä löytyvän myös puolustajista.
Polarisoiminen ja demonisoiminen on epä-älyllistä.
Se on sairasta ja pahaa että hengenvaarassa oleva nainen ei saa aborttia
Jenkeissä on kuollut naisia aborttikiellon takia. Mutta sinua ei kiinnosta koska vain sikiöllä on väliä. Oletpa ihana ihminen 🥰
No siis, jos kuollut nainen on ollut aborttia halunnut potentiaalinen oman lapsensa murhaaja, eipä heru sympatiaa tämän kuolemalle.
Naisvihaaja paljastaa itsensä. Kiukuttaako kun et saanutkaan piparia? Siksihän sinä naisia vihaat ja toivot naisten kuolemia. Äitisi taatusti katuu kun ei tehnyt aborttia 🤭
Saan piparia jatkuvasti, mutta kiva, kun naisvihamielisesti retusoit naisen pelkäksi pantavaksi esineeksi, jonka arvo perustuu yksinomaan tämän haaroväliin. Bravo! Ainakin olit tiedostamattasi edes hetkellisesti rehellinen elämässäsi.
Kukaan täällä ei usko valheitasi, mutta hyvä yritys 🤭 Naisviha syntyy nimenomaan naisettomuudesta ja piparin saamattomuudesta, ei tarvitse olla Einstein tämän ymmärtääkseen
Hänen etunsa on välttää vastuuta ja edelleen harrastaa holtitonta seksiä kenen tahansa vastaantulevan miehen kanssa? Ok. Sinulla on todellakin prioriteetit. Huo ran elämä on tärkeämpi kuin pienen vauvan. Hyvä, että olet ainakin tavallista rehellisempi abortoija, kun myönnät, mistä on oikeasti kyse.