Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Rydman ei karsinutkaan "rälssiä", vaan kohtaavaa ja akuuttia hoitotyötä
28.08.2026 |
Kehitysvammaisilta leikkaaminen on tyrmistyttävän kylmää politiikkaa, toimittaja Pekka Pohjolainen kirjoittaa:
Sosiaali- ja terveysministeri Wille Rydman (ps.) on hengenheimolaisineen pitänyt jo kuukausia yllä mahtipontista uhoa ”järjestörälssin” karsimisesta.
Puheissa on maalailtu kuvia lihavista järjestöpomoista litkimässä kuohuviiniä veronmaksajien piikkiin ja pyörittelemässä hyödyttömiä ”humpuukiprojekteja”.
Seuraamukset alkavat näkyä. Kehitysvammaliitto ja Kehitysvammaisten tukiliitto tiedottivat alkuviikosta koko toimintansa olevan vaarassa budjettileikkausten vuoksi.
Vilkaistaanpa kuitenkin sitä todellisuutta, mitä Rydmanin viikatteen heilahtamisesta seuraa. Siinä kun menevät kertaheitolla viestintä, vaikuttamistyö, tutkimus ja ennen kaikkea työkirjoja ja kommunikointivälineitä tekevät yksiköt.
Mitäpä sanovat nyt ne Rydmanin fanaattisimmat opetuslapset, jotka luulivat hallituksen taistelevan jotain kuvitteellista herraeliittiä vastaan?
Oliko puhevammaisten lasten kommunikaatiosovellus Papunet se korruptoitunut politrukki, joka piti nylkeä? Oliko kehitysvammaisten uutislehti Selkosanomat se punavihreä mörkö, jonka tuhoaminen pelastaa Suomen talouden?
Ministeri ja virkamiehet selittävät kirkkain silmin, että ”kohtaavaa toimintaa tuetaan yhä” – samalla kun kansalaisille levitetään paksua sumuverhoa.
Jos järjestöltä viedään yleisavustus – eli rahat vuokriin, sähköön, tietoliikenteeseen ja pakollisiin työnantajamaksuihin – ei mitään kohtaamisia tapahdu. Seinät ja lattia myydään alta ja työntekijät irtisanotaan.
Ainahan toki voi väittää, että kyllä polkupyörällä voi hyvin ajaa ilman runkoakin, kunhan renkaissa on ilmaa.
Kehitysvammaliittoon sijoitetun euron on arvioitu tulevan yhteiskunnalle nelinkertaisesti takaisin ennaltaehkäisevänä hyötynä. Kun nämä ihmiset jätetään ilman tukea ja materiaaleja, lasku kaatuu veronmaksajien niskaan raskaina sote-palveluina.
Kuin polttaisi talon säästääkseen lämmityskuluista.
Hyväosaisimpia johdonmukaisesti paaponut hallitus ja sen kylmää ideologiaa tuuttaava Rydman eivät leikkaa miltään ”rälssiltä”. He leikkaavat niiltä, jotka eivät pysty puolustautumaan, eivätkä edes huutamaan vastaan.
Sen sijaan omaa puoluerälssiä pelastetaan kyllä menestyksellä, vaalit kun on tulossa. Sosiaalinen media näyttää olevan täynnä porukkaa, joka on niellyt Rydmanin halvan populismin sellaisenaan.
Kansalaisen, joka ei vieläkään tätä näe, sopisi kumminkin kysyä edes itseltään, onko vammaisten polkeminen todella sellainen suuri isänmaallinen teko, jota kannattaa mennä edes vinoilumielessä somessa peukuttamaan.
Pian istutaan taas hallituksen budjettiriihessä. Jos 50 miljoonan euron lisäleikkauksia ei sorvata kohtuullisemmiksi ja vammaisjärjestöjen elinedellytyksiä turvata, Orpon poppoo jättää historiaan luvun tyrmistyttävän kylmää politiikkaa, josta on turha hakea sen enempää järkeä kuin sydäntäkään.
Oppositiopuolue keskustan puheenjohtaja Antti Kaikkonen huomautti tiistaina, että ”sentään joku inhimillisyys pitäisi olla”. Mutta jos ideologia tai muut syyt estävät tolkullisen poliittisen ajattelun, minkäpä sille voi.
Kaikissa hallituksissa tyhmyyksiä näkee, mutta julmuudessa aletaan jo liikkua aivan uudella tasolla.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/toimittajalta-ministeri-rydman-julisti…
Kommentit (443)
Miten joku sanomalehti on olevinaan kohtaavaa työtä? Juuri tuosta pitääkin leikata.
Toimittaja voi itse kertoa sen yhden yksittäisen budjetin menoerän joka pelastaa talouden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaisten Tuki ja Kehitysvammaisten tukiliitto selviävät varmaan yhteistyöllä kun resursseja vähennetään. Ja vielä voi muutama liitto ja yhdistys tulla avuksi tarvittaessa. Onko tällainen päällekkäisyys tarkoituksenmukaista, kysyn vaan?
Kehitysvammaisten Tukiliitto ry on perheiden ja vammaisten ihmisten oma jäsenpohjainen kansalaisjärjestö, kun taas Kehitysvammaliitto ry on asiantuntija- ja kehittämisorganisaatio, jonka jäseninä on pääasiassa kuntia, hyvinvointialueita ja taustayhteisöjä.
Molemmat tekevät tärkeää työtä kehitysvammaisten ihmisten oikeuksien ja hyvän elämän puolesta, vaikka niiden toimintatavat, kohderyhmät ja palvelut eroavat toisistaan.
Haluat siis todella mieluummin karsia näistä, kuin vaikka yritystuista tai ministerien itse itselleen jakamista veroaleista?
Jos rahaa laitetaan sanomalehteen, tarkoittaa se että se raha on pois kohtaavasta työstä.
Kuuleeko kuuro lapsi jotenkin paremmin kun vihervasemmistolainen koppaa itselleen kehitysvammaliiton sanomalehden toimituksesta itselleen suojatyöpaikan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa vain olla niin, että kolmas sektori hoitaa hommat halvemmalla kuin julkinen. Eli lopputulos on joko rahanmenon lisääntyminen tai sitten toiminnan alasajo.
Rydman ei todellakaan halua näitä tehtäviä valtiolle, vaan tilanteen jossa niitä ei hoida kukaan.
Mutta mitä nämä tehtävät ovat, ihan konkreettisesti? Mitä on tämä mystinen "tuki", jota vain valtiorahoitteisesta järjestöstä saa?
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaauspäätöksillääm lisää sosiaalisia ongelmia, jotka ajan myötä tulevat kalliiksi. Esimerkiksi päihdetyöstä poistuva voimavara johtaa päihteiden hallitsemattoman käytön lisääntymiseen. Rikollisjärjestöt ja harmaa talous kiittävät, ja suomi menettää verotuloja jälleen.
Päihdetyö nimenomaan vähentää päihteiden käyttöä. Miten se muka lisää alkon verotuloja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaauspäätöksillääm lisää sosiaalisia ongelmia, jotka ajan myötä tulevat kalliiksi. Esimerkiksi päihdetyöstä poistuva voimavara johtaa päihteiden hallitsemattoman käytön lisääntymiseen. Rikollisjärjestöt ja harmaa talous kiittävät, ja suomi menettää verotuloja jälleen.
Mielenkiinnolla odotan ketä Wille syyttelee kun nämä kehitysvammaiset alkavat käydä ihmisten kimppuun, koska hoitoon pääsy ja sosiaalinen tuki on otettu pois. Ketä sitten syytetään, kun nämä alkavatkin kasvaa korkoa ja aiheuttaa putka- ja lääkärikuluja toisaalla?
Oikeistopolitiikka on kuin pissisi talvipakkasella alleen - hetken lämmittää, mutta lopulta huomataankin että mitään ei säästy ja kylmä tulee.
Oikeastiko Kehitysvammaliiton jäsenyys on edellytys hoitoon pääsylle? Kuulostaa mafiamaiselta toiminnalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tämä rälssipuhe, samoin kuin turht johtajat, väliportaan päälliköt, paisunut hallinto, nollatutkimukset jne ovat vain populistista propagandaa. Viholliskuvia maalaamalla saadaan öyhöttäjät huutamaan ja kannattamaan säästöjä, jotka oikeasti kolahtavat omaan nilkkaan. Mutta sitten kun niin käy, ollaan joko niin noloja tai edelleen pyhän vihan vallassa, ettei kehdata tai älytä vastustaa niitä säästöjä. Oikeasti mitään ylimääräistä käsienheiluttelijakastia ei tässä maassa ole, vaan julkishallinnon leikkaukset on kaikki pois kansalaisten palveluista. Teitä vaan höynäytetään.
Käy huviksesi katsomassa minkä tahansa viraston tai ministeriön puhelinluetteloa niin näet nuo turhakkeet. Löytyy pomoa ja johtajaa joilla ei ole edes alaisia, mutta tittelin mukaan määräytyy kova valden liksa joten mitäjän sitä ei puoluekavereille tekisi.
Olen henkilökohtaisesti nähnyt tuota sirkusta. Jokaisen noista voi laittaa kilometritehtaalle etkä huomaa mitään eroa peruspalveluissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa vain olla niin, että kolmas sektori hoitaa hommat halvemmalla kuin julkinen. Eli lopputulos on joko rahanmenon lisääntyminen tai sitten toiminnan alasajo.
Rydman ei todellakaan halua näitä tehtäviä valtiolle, vaan tilanteen jossa niitä ei hoida kukaan.
Mutta mitä nämä tehtävät ovat, ihan konkreettisesti? Mitä on tämä mystinen "tuki", jota vain valtiorahoitteisesta järjestöstä saa?
Kattojärjestöjen tehtävänä on mm ajaa kohderyhmiensä oikeuksia päättäjien suuntaan. Ne antavat lausuntoja ministeriöille ja eduskunnalle, osallistuvat lakivalmisteluun ja tuovat esiin sote-palvelujen epäkohtia. Ne jakavat tietoa satojen eri sosiaali- ja terveysalan yhdistysten välillä, edistävät järjestöjen välistä yhteistyötä mm vapaaehtoisten jaksamisen auttamiseksi. Kattojärjestöt tuottavat tilastoja, selvityksiä ja tutkimustietoa suomalaisten hyvinvoinnista, terveydestä ja järjestötoiminnan arvosta päätöksenteon tueksi.
Ne tekevät näkyväksi sitä ennaltaehkäisevää ja korvaamatonta tukea, jota ruohonjuuritason sote-järjestöt tarjoavat kansalaisille. Lähde: Soste.fi
Riittääkö tämä? Sinäkö karsit mieluummin jostain näistä, kuin vaikka kaikista hyvätuloisimpien veroaleista? Eikös kattava tiedotus ja tilastointi nimenomaan auta näitä järjestöjä tehostamaan toimintaansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tämä rälssipuhe, samoin kuin turht johtajat, väliportaan päälliköt, paisunut hallinto, nollatutkimukset jne ovat vain populistista propagandaa. Viholliskuvia maalaamalla saadaan öyhöttäjät huutamaan ja kannattamaan säästöjä, jotka oikeasti kolahtavat omaan nilkkaan. Mutta sitten kun niin käy, ollaan joko niin noloja tai edelleen pyhän vihan vallassa, ettei kehdata tai älytä vastustaa niitä säästöjä. Oikeasti mitään ylimääräistä käsienheiluttelijakastia ei tässä maassa ole, vaan julkishallinnon leikkaukset on kaikki pois kansalaisten palveluista. Teitä vaan höynäytetään.
Käy huviksesi katsomassa minkä tahansa viraston tai ministeriön puhelinluetteloa niin näet nuo turhakkeet. Löytyy pomoa ja johtajaa joilla ei ole edes alaisia, mutta tittelin mukaan määräytyy kova valden liksa joten mitäjän sitä ei puoluekavereille tekisi.
Olen henkilökohtaisesti nähnyt tuota sirkusta. Jokaisen noista voi laittaa kilometritehtaalle etkä huomaa mitään eroa peruspalveluissa.
Jos olet asiasta noin varma, varmasti osaat fiksuna poikana laittaa linkin ja todisteen näistä "turhakepomoista"? No, luvut pöytään nyt!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaauspäätöksillääm lisää sosiaalisia ongelmia, jotka ajan myötä tulevat kalliiksi. Esimerkiksi päihdetyöstä poistuva voimavara johtaa päihteiden hallitsemattoman käytön lisääntymiseen. Rikollisjärjestöt ja harmaa talous kiittävät, ja suomi menettää verotuloja jälleen.
Mielenkiinnolla odotan ketä Wille syyttelee kun nämä kehitysvammaiset alkavat käydä ihmisten kimppuun, koska hoitoon pääsy ja sosiaalinen tuki on otettu pois. Ketä sitten syytetään, kun nämä alkavatkin kasvaa korkoa ja aiheuttaa putka- ja lääkärikuluja toisaalla?
Oikeistopolitiikka on kuin pissisi talvipakkasella alleen - hetken lämmittää, mutta lopulta huomataankin että mitään ei säästy ja kylmä tulee.
Oikeastiko Kehitysvammaliiton jäsenyys on edellytys hoitoon pääsylle? Kuulostaa mafiamaiselta toiminnalta.
Mikä siinä on niin kauheaa? Sekö, että se tuottaa tietoa ja tilastoa eteenpäin helpottamaan ruohonjuuritason työtä? Sitäkö sinä et voi sietää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaisten Tuki ja Kehitysvammaisten tukiliitto selviävät varmaan yhteistyöllä kun resursseja vähennetään. Ja vielä voi muutama liitto ja yhdistys tulla avuksi tarvittaessa. Onko tällainen päällekkäisyys tarkoituksenmukaista, kysyn vaan?
Kehitysvammaisten Tukiliitto ry on perheiden ja vammaisten ihmisten oma jäsenpohjainen kansalaisjärjestö, kun taas Kehitysvammaliitto ry on asiantuntija- ja kehittämisorganisaatio, jonka jäseninä on pääasiassa kuntia, hyvinvointialueita ja taustayhteisöjä.
Molemmat tekevät tärkeää työtä kehitysvammaisten ihmisten oikeuksien ja hyvän elämän puolesta, vaikka niiden toimintatavat, kohderyhmät ja palvelut eroavat toisistaan.
Haluat siis todella mieluummin karsia näistä, kuin vaikka yritystuista tai ministerien itse itselleen jakamista veroaleista?
Jos rahaa laitetaan sanomalehteen, tarkoittaa se että se raha on pois kohtaavasta työstä.
Kuuleeko kuuro lapsi jotenkin paremmin kun vihervasemmistolainen koppaa itselleen kehitysvammaliiton sanomalehden toimituksesta itselleen suojatyöpaikan?
Sinustako olisi parempi ettei se kuuro lapsi saisi sanomalehden kautta tietää omista oikeuksistaan, tai ylipäätään pääsisi oppimaan lukemaan itsenäisesti niiden avulla?
Sinä varmaan mieluummin käytät tämän raha sitten lempipoliitikkosi verotuksen alentamiseen velaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tämä rälssipuhe, samoin kuin turht johtajat, väliportaan päälliköt, paisunut hallinto, nollatutkimukset jne ovat vain populistista propagandaa. Viholliskuvia maalaamalla saadaan öyhöttäjät huutamaan ja kannattamaan säästöjä, jotka oikeasti kolahtavat omaan nilkkaan. Mutta sitten kun niin käy, ollaan joko niin noloja tai edelleen pyhän vihan vallassa, ettei kehdata tai älytä vastustaa niitä säästöjä. Oikeasti mitään ylimääräistä käsienheiluttelijakastia ei tässä maassa ole, vaan julkishallinnon leikkaukset on kaikki pois kansalaisten palveluista. Teitä vaan höynäytetään.
Ymmärtäisin, jos näille "rälsseille" ja "hillotolpille" joskus löytyisi joku konkreettinen ja todistettavissa oleva esimerkki. Mutta kun ei.
Ilman varmaa näyttöä kyseinen puhe alkaa vaikuttaa lähinnä harhaiselta salaliittoteorialta, jonka varjolla pyritään iskemään leikkaukset sinne kaikista kohtaavimpaan ruohonjuurityöhön. Vai väittääkö joku muu ihan tosissaan, että Rydmanin ulostulot ja motiivit olisivat jotenkin sairaiden tai kehitysvammaisten ihmisten puolella?? Pikemminkin päin vastoin.
Miten niin ei?
Mällitakuu, jonka Soini aikoinaan poisti, on juurikin sellainen. Samaten se että Helsinki tarvitsee 5 pormestaria kun New York pärjää yhdelläkin.
Minkälaista esimerkkiä oikein kaipaat?
Poliitikoilla on omat konsulttitalot joiden palveluja ostaa pelkästään julkinen sektori. Kannattaa katsoa mitä erään entisen ministerin konsulttitalo toimitti Helsingin kaupungille miljoonahintaan Taiteiden yöhön: "Visuaalinen modulaarinen gridi" on sanasta sanaan mitä tehtiin.
Ei se Posti ilmaiseksi nimeään vaihda Itellaksi ja takaisin, se muuten maksaa. Ei pikkukunta itsekseen hanki kymppitonneilla jumppakeppejä kilpailuttamatta.
Esimerkkejä on vaikka kuinka.
Saido Mohamed oli järjestöaktiivi ja sai törkeästä rahanpesusta tuomion.
Minkälaisia ja montako esimerkkiä oikein haluat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaauspäätöksillääm lisää sosiaalisia ongelmia, jotka ajan myötä tulevat kalliiksi. Esimerkiksi päihdetyöstä poistuva voimavara johtaa päihteiden hallitsemattoman käytön lisääntymiseen. Rikollisjärjestöt ja harmaa talous kiittävät, ja suomi menettää verotuloja jälleen.
Mielenkiinnolla odotan ketä Wille syyttelee kun nämä kehitysvammaiset alkavat käydä ihmisten kimppuun, koska hoitoon pääsy ja sosiaalinen tuki on otettu pois. Ketä sitten syytetään, kun nämä alkavatkin kasvaa korkoa ja aiheuttaa putka- ja lääkärikuluja toisaalla?
Oikeistopolitiikka on kuin pissisi talvipakkasella alleen - hetken lämmittää, mutta lopulta huomataankin että mitään ei säästy ja kylmä tulee.
Oikeastiko Kehitysvammaliiton jäsenyys on edellytys hoitoon pääsylle? Kuulostaa mafiamaiselta toiminnalta.
Mikä siinä on niin kauheaa? Sekö, että se tuottaa tietoa ja tilastoa eteenpäin helpottamaan ruohonjuuritason työtä? Sitäkö sinä et voi sietää?
Minä kysyin, että edellyttääkö hoitoon pääsy jonkun järjestön tai yhdistyksen jäsenyyttä? Minulla ei ole mitään tiedon ja tilastojen tuottamista vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tämä rälssipuhe, samoin kuin turht johtajat, väliportaan päälliköt, paisunut hallinto, nollatutkimukset jne ovat vain populistista propagandaa. Viholliskuvia maalaamalla saadaan öyhöttäjät huutamaan ja kannattamaan säästöjä, jotka oikeasti kolahtavat omaan nilkkaan. Mutta sitten kun niin käy, ollaan joko niin noloja tai edelleen pyhän vihan vallassa, ettei kehdata tai älytä vastustaa niitä säästöjä. Oikeasti mitään ylimääräistä käsienheiluttelijakastia ei tässä maassa ole, vaan julkishallinnon leikkaukset on kaikki pois kansalaisten palveluista. Teitä vaan höynäytetään.
Käy huviksesi katsomassa minkä tahansa viraston tai ministeriön puhelinluetteloa niin näet nuo turhakkeet. Löytyy pomoa ja johtajaa joilla ei ole edes alaisia, mutta tittelin mukaan määräytyy kova valden liksa joten mitäjän sitä ei puoluekavereille tekisi.
Olen henkilökohtaisesti nähnyt tuota sirkusta. Jokaisen noista voi laittaa kilometritehtaalle etkä huomaa mitään eroa peruspalveluissa.
Jos olet asiasta noin varma, varmasti osaat fiksuna poikana laittaa linkin ja todisteen näistä "turhakepomoista"? No, luvut pöytään nyt!
Olepa hyvä.
Laske johtajat ja päälliköt ja sen jälkeen onko talossa tarpeeksi väkeä että jokaisella on edes yksi alainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Akuuttia ja kohtaavaa hoitotyötä tehdään julkisissa ja yksityisissä hoitolaitoksissa hyväksyttyjen ammattilaisten toimesta.
Ei vapaaehtoisyhdistyksissä valeasiantuntijoiden voimin.
Eli ajat politiikkaa, joka siirtää järjestöjen rahat moninkertaisina julkiselle terveydenhoidolle näiden hyväksyttyjen ammattilaisten palkkojen maksamiseksi, eikös juu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaisten Tuki ja Kehitysvammaisten tukiliitto selviävät varmaan yhteistyöllä kun resursseja vähennetään. Ja vielä voi muutama liitto ja yhdistys tulla avuksi tarvittaessa. Onko tällainen päällekkäisyys tarkoituksenmukaista, kysyn vaan?
Kehitysvammaisten Tukiliitto ry on perheiden ja vammaisten ihmisten oma jäsenpohjainen kansalaisjärjestö, kun taas Kehitysvammaliitto ry on asiantuntija- ja kehittämisorganisaatio, jonka jäseninä on pääasiassa kuntia, hyvinvointialueita ja taustayhteisöjä.
Molemmat tekevät tärkeää työtä kehitysvammaisten ihmisten oikeuksien ja hyvän elämän puolesta, vaikka niiden toimintatavat, kohderyhmät ja palvelut eroavat toisistaan.
Haluat siis todella mieluummin karsia näistä, kuin vaikka yritystuista tai ministerien itse itselleen jakamista veroaleista?
Jos rahaa laitetaan sanomalehteen, tarkoittaa se että se raha on pois kohtaavasta työstä.
Kuuleeko kuuro lapsi jotenkin paremmin kun vihervasemmistolainen koppaa itselleen kehitysvammaliiton sanomalehden toimituksesta itselleen suojatyöpaikan?
Sinustako olisi parempi ettei se kuuro lapsi saisi sanomalehden kautta tietää omista oikeuksistaan, tai ylipäätään pääsisi oppimaan lukemaan itsenäisesti niiden avulla?
Sinä varmaan mieluummin käytät tämän raha sitten lempipoliitikkosi verotuksen alentamiseen velaksi?
Tarvitseeko kuuro lapsi sanomalehden tietääkseen oikeuksistaan? Muuttuuko ne oikeudet jotenkin lehden julkaisuvälillä merkittävästi ja ne pitää uusia?
Kuka helvetti lukee sanomalehdestä oikeuksistaan?
Etkö oikeasti parempaa keksinyt vaan menit tuolla hätäkakalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaauspäätöksillääm lisää sosiaalisia ongelmia, jotka ajan myötä tulevat kalliiksi. Esimerkiksi päihdetyöstä poistuva voimavara johtaa päihteiden hallitsemattoman käytön lisääntymiseen. Rikollisjärjestöt ja harmaa talous kiittävät, ja suomi menettää verotuloja jälleen.
Mielenkiinnolla odotan ketä Wille syyttelee kun nämä kehitysvammaiset alkavat käydä ihmisten kimppuun, koska hoitoon pääsy ja sosiaalinen tuki on otettu pois. Ketä sitten syytetään, kun nämä alkavatkin kasvaa korkoa ja aiheuttaa putka- ja lääkärikuluja toisaalla?
Oikeistopolitiikka on kuin pissisi talvipakkasella alleen - hetken lämmittää, mutta lopulta huomataankin että mitään ei säästy ja kylmä tulee.
Oikeastiko Kehitysvammaliiton jäsenyys on edellytys hoitoon pääsylle? Kuulostaa mafiamaiselta toiminnalta.
Mikä siinä on niin kauheaa? Sekö, että se tuottaa tietoa ja tilastoa eteenpäin helpottamaan ruohonjuuritason työtä? Sitäkö sinä et voi sietää?
Minä kysyin, että edellyttääkö hoitoon pääsy jonkun järjestön tai yhdistyksen jäsenyyttä? Minulla ei ole mitään tiedon ja tilastojen tuottamista vastaan.
Älä yritä esittää tyhmempää mitä olet. Oletko siis sitä mieltä että esim Kehitysvammaisten tukiliittoa ei tarvittaisi? Kenelle sitten valitat, kun hommat kaatuvatkin pienten paikallisyhdistysten harteille ja tästä aiheutuu lisäkuluja?
Lupaatko olla myös valittamatta jos tämä toiminnot siirrettäisiin hv-alueiden hoidettaviksi, jonka johdosta kustannukset jo muutenkin raskaalla julkisella paisuvat edelleen?
Rohkenen epäillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tämä rälssipuhe, samoin kuin turht johtajat, väliportaan päälliköt, paisunut hallinto, nollatutkimukset jne ovat vain populistista propagandaa. Viholliskuvia maalaamalla saadaan öyhöttäjät huutamaan ja kannattamaan säästöjä, jotka oikeasti kolahtavat omaan nilkkaan. Mutta sitten kun niin käy, ollaan joko niin noloja tai edelleen pyhän vihan vallassa, ettei kehdata tai älytä vastustaa niitä säästöjä. Oikeasti mitään ylimääräistä käsienheiluttelijakastia ei tässä maassa ole, vaan julkishallinnon leikkaukset on kaikki pois kansalaisten palveluista. Teitä vaan höynäytetään.
Käy huviksesi katsomassa minkä tahansa viraston tai ministeriön puhelinluetteloa niin näet nuo turhakkeet. Löytyy pomoa ja johtajaa joilla ei ole edes alaisia, mutta tittelin mukaan määräytyy kova valden liksa joten mitäjän sitä ei puoluekavereille tekisi.
Olen henkilökohtaisesti nähnyt tuota sirkusta. Jokaisen noista voi laittaa kilometritehtaalle etkä huomaa mitään eroa peruspalveluissa.
Jos olet asiasta noin varma, varmasti osaat fiksuna poikana laittaa linkin ja todisteen näistä "turhakepomoista"? No, luvut pöytään nyt!
Olepa hyvä.
Laske johtajat ja päälliköt ja sen jälkeen onko talossa tarpeeksi väkeä että jokaisella on edes yksi alainen.
Kerro lisää, mitkä näistä tehtävistä ovat sellaisia, joita ei tarvita? Henkilöstöhallinto, toiminnan suunnittelu ja kehittäminen, taloushallinto vai mikä? Ja perustelut myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, Kehitysvammaliitto, Kehitysvammaisten Tuki ja Kehitysvammaisten tukiliitto selviävät varmaan yhteistyöllä kun resursseja vähennetään. Ja vielä voi muutama liitto ja yhdistys tulla avuksi tarvittaessa. Onko tällainen päällekkäisyys tarkoituksenmukaista, kysyn vaan?
Kehitysvammaisten Tukiliitto ry on perheiden ja vammaisten ihmisten oma jäsenpohjainen kansalaisjärjestö, kun taas Kehitysvammaliitto ry on asiantuntija- ja kehittämisorganisaatio, jonka jäseninä on pääasiassa kuntia, hyvinvointialueita ja taustayhteisöjä.
Molemmat tekevät tärkeää työtä kehitysvammaisten ihmisten oikeuksien ja hyvän elämän puolesta, vaikka niiden toimintatavat, kohderyhmät ja palvelut eroavat toisistaan.
Haluat siis todella mieluummin karsia näistä, kuin vaikka yritystuista tai ministerien itse itselleen jakamista veroaleista?
Jos rahaa laitetaan sanomalehteen, tarkoittaa se että se raha on pois kohtaavasta työstä.
Kuuleeko kuuro lapsi jotenkin paremmin kun vihervasemmistolainen koppaa itselleen kehitysvammaliiton sanomalehden toimituksesta itselleen suojatyöpaikan?
Sinustako olisi parempi ettei se kuuro lapsi saisi sanomalehden kautta tietää omista oikeuksistaan, tai ylipäätään pääsisi oppimaan lukemaan itsenäisesti niiden avulla?
Sinä varmaan mieluummin käytät tämän raha sitten lempipoliitikkosi verotuksen alentamiseen velaksi?
Tarvitseeko kuuro lapsi sanomalehden tietääkseen oikeuksistaan? Muuttuuko ne oikeudet jotenkin lehden julkaisuvälillä merkittävästi ja ne pitää uusia?
Kuka helvetti lukee sanomalehdestä oikeuksistaan?
Etkö oikeasti parempaa keksinyt vaan menit tuolla hätäkakalla?
Kyllä se hätä näyttää tämän kommentin perusteella olevan jossain aivan muualla kuin kehitysvammaisen järjestöavun puolustajalla.
Jos leikataan järjestöltä rahaa pois. Niin järjestö saa itse päättää laittaako se vähemmät rahat johtoon vai alaisiin jotka tekee työn?
Alue: Aihe vapaa
Ymmärtäisin, jos näille "rälsseille" ja "hillotolpille" joskus löytyisi joku konkreettinen ja todistettavissa oleva esimerkki. Mutta kun ei.
Ilman varmaa näyttöä kyseinen puhe alkaa vaikuttaa lähinnä harhaiselta salaliittoteorialta, jonka varjolla pyritään iskemään leikkaukset sinne kaikista kohtaavimpaan ruohonjuurityöhön. Vai väittääkö joku muu ihan tosissaan, että Rydmanin ulostulot ja motiivit olisivat jotenkin sairaiden tai kehitysvammaisten ihmisten puolella?? Pikemminkin päin vastoin.