Uskotko että ihmisillä on luoja?
Mieti esimerkiksi auton moottoria. Onko moottori jotenkin vain ilmestynyt tyhjästä vai onko joku sen suunnitellut ja rakentanut?
Mieti ihmisen kehoa ja miten monimutkainen se on.
Kommentit (401)
Olen pelihahmo simsissä. Ärsyttää kun minun pelaaja on niin surkea että ei saa minulla mitään aikaan!
En usko. historiallisia satukirjoja on tuhansia. Luonnon kiertokulkuun uskon, energia on ikuista, se vain muuttaa muotoaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usko on lahjaa. Jos tulet uskoon niin tulet tuntemaan totuuden.
Niin on. Mitä enemmän perehtyy ateistien ja muiden venkoiluihin ja kieltämisselityksiin, sitä onnellisempi on uskosta.
Niin on. Onneksi jumala teki selväksi että raamattu ei ole hänen sanansa. Mutta uskon jumalaan kerta hän iyse teki sen selväksi. :) kristityt tosin väittää minun uskoani vääräksi muttaa antaa ihmisten väittää mitä haluaa. Ainoastaan jumala merkitsee tässä asiassa. Ja se tietää myös totuuden.
Vierailija kirjoitti:
"Itse asiassa jotakin on ollut pakko olla aina, huomioiden myös ajan todellisen luonteen."
Määritelmällisestihän aika on jonkun muutosta. Jos yhtään mikään ei muutu, ei myöskään ole aikaa.
Josta päästään mielenkiintoiseen kysymykseen jumalan olemuksesta. Aika usein esitetyn väitteen mukaan jumala on ajan ja paikan ulkopuolella toisin kuin materiaalinen maailma. Jos jumala kuitenkin tekee jotain, kuten vaikka luo, hän saa aikaan muutosta eli aikaa. Joten hän ei voi olla ajan ulkopuolella.
Kaikki asiat on käsitetty väärin. Ajan ulkopuolella tarkoittaa hengen tasoa jossa ei ole samalla tavalla aikaa kuin täällä ja sieltä käsin pystyy toimimaan monessa paikassa samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vaikka oppi valituista tuntuu ei-kannustavalta, käytännössä oppia tunnustavat haluavat kaikki näyttää kuuluvansa valittuihin. Täten he haluavat menestyä elämässä ja hankkia omaisuutta; tämä vahvistaa uskoa taivaaseen pääsemisestä."
Tuo on ns. menestysteologiaa. Ja se on kaikkein kauimpana niistä ajatuksista jota Jeesus opetti, pitä häntä sitten jumalana tai ei.
Olet oikeassa. Mutta paradoksi on, että pinnallinen usko joka tukee sopivasti liiketoimia voi olla elämässä eduksi. Rahalla saa ja hevosella pääsee.
Liiketoiminnassa ja rahassa ei ole mitään pahaa vaan ihmiset saattavat toimia väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ainoastaan uskonnothan väittävät jonkin - Jumalan - syntyneen tyhjästä. "
Lisäksi tuo jumala yleensä luo koko maailman tyhjästä. Eli uskonnot väittävät valtavia asioita tapahtuvan tyhjästä.
Tiede taas ei väitä.
Jumala ei luonut mitään tyhjästä. Oli ainetta, jonka hän laittoi järjestykseen
Kumma juttu. Vaikka kuinka järjestän sukkiani, ei niiden sekaan synny mitään uutta.
Ja lisäksi ihmetyttää: Mikä sen järjestettävän aineen oli saanut aikaan?
Ajattelitko että sukkia järjestelemällä syntyis jotain uutta?
Lampaista saa villaa jota muokkaamalla saa lankaa, langasta sukkia kun luo silmukkaa silmukan päälle ja joita sitten voit järjestellä sukkapinoiksi ja siitä jalkojesi lämmikkeeksi.
Kuten kerroit, sukkia järjestelemällä saa uutta aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaika jumala sanoisi näin loin ihmisen. Vaikka oppisit tietämään mistä ihminen on tullut. Mitä tekisit sillä tiedolla? Uskoisiko muut ihmiset luojaan jonka sinä tiedät? Miksi siis jumala edes sanoisi sinulle?
Miksi pitäisi kiinnostaa mitä ihmiset ovat mieltä jos Jumala haluaa sanoa jotakin?
En tiedä loiko joku ihmisen mutta sen tiedän että ei ole yhtä ainoaa oikeaa uskontoa. Jotain hyvää voi olla kaikissa kyllä. Joku jossain meitä ylempänä on mutta ei mikään tietty jumala.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mikään ei synny itsestään. Kaiken takana on Luoja. "
Toistat väitteen joka on tehty lukemattomia kertoja. Mitää todistetta sellaiselle ei ole.
Eikä se selitä mistä Jumala on tullut. Se vai siirtää ongelman askeleen taaksepäin.
Sinunkaan väitteesi ”Ihmisen tekemät asiat valmistuvat vain jos joku ne tarkoituksella tekee. Luonnossa sitten asiat tapahtuvat kyllä ihan ilman että joku niitä tietoisesti luo”
ei perustu mihinkään muuhun kuin uskomukseen.
Ajattelutapoja on monia, jokaisella omansaEi ole mitään syytä olettaa, että Jumala kasvattaa esimerkiksi jokaisen heinänkorren. Tai pudottaa syksyllä jokaisen lehden. Toki jos toisin oletat, niin sitten oletat, mutta vahvasti epäilen.
Ei heinänkortta joka kerta tarvitse uudelleen luoda. Jokaisella kasvilla on DNA kuten ihmisillä ja eläimilläkin. DNA ohjaa elintoimintoja, kasvua ja kehitystä. Kaikki toimii luonnonlakien mukaan.
Maailmakin toimii. Jumala loi elämän maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä loiko joku ihmisen mutta sen tiedän että ei ole yhtä ainoaa oikeaa uskontoa. Jotain hyvää voi olla kaikissa kyllä. Joku jossain meitä ylempänä on mutta ei mikään tietty jumala.
Jumala liittyy korkeimpaan. Siinä mielessä totta että älyllisyyskin riittäisi.
Turhauttavaa. Kreationistin kanssa väittely on turhaa, koska kreationistit ei muuta mieltään, vaikka miten perusteet vastakkaisen näkemyksen.
Kreationistit käyttää moneen kertaan kumottu ja argumenttejaan fina uudestaan. Vuosikymmenestä toiseen.
Niin kuin nyt tämäkin.
Auto, jumbojetti, taskukello...
Ainoa syy väittelyyn on mahdolliset sivustaseuraajat, jotka eivät ole lyöneet kantaansa lukkoon.
Ei, en usko Luojaan enkä luojaan.
Evoluutio meidät loi. Katso eläinkuntaa, näet siinä eri kehitysasteet.
T: nimim. Assburger
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaika jumala sanoisi näin loin ihmisen. Vaikka oppisit tietämään mistä ihminen on tullut. Mitä tekisit sillä tiedolla? Uskoisiko muut ihmiset luojaan jonka sinä tiedät? Miksi siis jumala edes sanoisi sinulle?
Miksi pitäisi kiinnostaa mitä ihmiset ovat mieltä jos Jumala haluaa sanoa jotakin?
Ei tarvitsekkaan. :) jumala päättää kenelle se minkä tiedon antaa jos antaa olet ihan oikeassa. Siksi en uskokkaan raamattuun vaan oikeaan jumalaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Jumala päättää mikä on hänen mielestään oikeudenmukaista ei kristityt”
Jos oikeudenmukaisuuteen riittää pelkkä päätös, koko sana menettää kaiken moraalisen ja eettisen sekä loogisen sisältönsä. Joku on oikeudenmukaista vain ja ainostaan siksi että joku jumala sanoo sitä oikeudenmukaiseksi.Silloin moraali typistyy silkaksi sokeaksi uskoksi eikä ole enää moraalia lainkaan.
Ihmisillä voi olla eri moraali mitä jumalalla. Mutta kuka tietää mikä tai millainen jumalan moraali on muu kuin jumala itse?
Se on kerrottu, luojan moraali on rakkaus ja oikeudenmukaisuus, karma. Vain luoja yksin tietää kaiken perimmäisen syyn kaikelle. Se miksi ei kerro kaikkea on ihmisten kyvyttömyys käsitellä kaikista perimmäisiä tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Olen pelihahmo simsissä. Ärsyttää kun minun pelaaja on niin surkea että ei saa minulla mitään aikaan!
Pelaajia kannattaa kehittää. Peleissä tarvitaan monesti hyvää pelisilmää ja huumorintajuakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmisen on luonut "suunnittelija", sitten suunnittelijallakin on pitänyt olla suunnittelija ja hänen suunnittelijallaan suunnittelija, ja suunnittelijan suunnittelijalla suunnittelija, jos tuota logiikkaa noudattaa.
Jumala on aina ollut olemassa! Piste!
Ennen alkuräjähdystäkin?
Mitään alkuräjähdystä ei ole voinut olla, se olisi ollut niin iso paukku että kukaan ei olisi selvinnyt siitä hengissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Jumala päättää mikä on hänen mielestään oikeudenmukaista ei kristityt”
Jos oikeudenmukaisuuteen riittää pelkkä päätös, koko sana menettää kaiken moraalisen ja eettisen sekä loogisen sisältönsä. Joku on oikeudenmukaista vain ja ainostaan siksi että joku jumala sanoo sitä oikeudenmukaiseksi.Silloin moraali typistyy silkaksi sokeaksi uskoksi eikä ole enää moraalia lainkaan.
Ihmisillä voi olla eri moraali mitä jumalalla. Mutta kuka tietää mikä tai millainen jumalan moraali on muu kuin jumala itse?
Se on kerrottu, luojan moraali on rakkaus ja oikeudenmukaisuus, karma. Vain luoja yksin tietää kaiken perimmäisen syyn kaikelle. Se miksi ei kerro kaikkea on ihmisten kyvyttömyys käsitellä kaikista perimmäisiä tietoja.
Mistä sinä tiedät että luojan moraali on rakkaus oletko jumala?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmisen on luonut "suunnittelija", sitten suunnittelijallakin on pitänyt olla suunnittelija ja hänen suunnittelijallaan suunnittelija, ja suunnittelijan suunnittelijalla suunnittelija, jos tuota logiikkaa noudattaa.
Jumala on aina ollut olemassa! Piste!
Ennen alkuräjähdystäkin?
Mitään alkuräjähdystä ei ole voinut olla, se olisi ollut niin iso paukku että kukaan ei olisi selvinnyt siitä hengissä.
Silloin ei tainnut olla vielä elämää maapallolla...
”Kaikki asiat on käsitetty väärin. Ajan ulkopuolella tarkoittaa hengen tasoa jossa ei ole samalla tavalla aikaa kuin täällä ja sieltä käsin pystyy toimimaan monessa paikassa samaan aikaan”
Aika ei ole riippuvainen paikasta tai ”tasoista”. Aika on asioiden muutosta. Jos Jumala toimii, hän muuttaa asioita joten ei voi sanoa että siellä ei olisi aikaa.
Se mitä ilmeisesti yrität sanoa on että Jumala ei ole sidottu lineaariseen jatkuvasti etenevään aikaan?
Jos me ymmärtäisimme Jumalan, olisi Hän liian pieni. Hän oli ennen tätä lineaarista aikaa, Hänessä on kaikki materia ja energia. Raamattu osoittaa kuinka Luojan sanoissa on luomisvoima.
Kun Jumala sanoi jotain, niin se tuli olevaiseksi. Ihmisellä toimii tästä vain kalpea kuva. Ihminen suunnittelee ja päähän tulee ajatuksia ja siitä sitten aletaan luoda uutta tekstiä, uutta musiikkia, uusia keksintöjä.
Jeesus käytti jumalallista luomisvoimaa, kun Hän antoi sokeille näkönsä. "Minä tahdon, saa näkösi jälleen", ja silloin kuolleet solut tai jopa puuttuvat solut silmissä kasvoivat paikoilleen sellaisiksi kuin niiden piti olla. Jeesus loi lisää leipää ja kalaa syötäväksi sanoillaan kun hän siunasi 5 leipää ja 2 kalaa.
Ei Pietari tuhraan sanonut Jeesukselle "Herra, kenen tykö me menisimme. Sinulla on iankaikkisen elämän sanat."
Ja Jeesus sanoi: "Ne sanat jotka minä olen teille puhunut ovat henki ja ovat elämä." Jeesushan sanoi kuolleelle Lasarukselle sinne hautaan: "Lasarus, tule ulos." Ei kuollut voi kuulla kuin ainoastaan Luojansa äänen, Luojansa luomisvoiman sanat.
Jumalan sana on voimallinen, sanoo Raamattu.
Mikään noista ei ole luomista sellaisena, kuin se jumalan tekemänä ymmärretään. Ihminen ei tee elottomasta elollista.'
Taísit keksiä tuon ihan omasta päästäsi, koska muuten "asioiden järjestely" olisi kuulostanut pöljältä.