Lue keskustelun säännöt.
Uskotko että ihmisillä on luoja?
27.08.2026 |
Mieti esimerkiksi auton moottoria. Onko moottori jotenkin vain ilmestynyt tyhjästä vai onko joku sen suunnitellut ja rakentanut?
Mieti ihmisen kehoa ja miten monimutkainen se on.
Kommentit (401)
Vierailija kirjoitti:
On kirjoitettu, että ihmisten ymmärrys on pimentynyt (Ef. 4:18), että tämän maailman jumala on sokaissut mielet (2. Kor. 4:4), ja että ihmiset olivat “vieraantuneita ja mieleltään vihamielisiä” Jumalaa kohtaan (Kol. 1:21). Jumalan rakkaus ei ollut kadonnut, vaan ihminen ei nähnyt sitä oikein eikä myöskään omaa asemaansa Jumalan edessä oikein.
Jo syntiinlankeemuskertomuksessa tämä tulee näkyviin. Ihminen piiloutui Jumalalta, mutta Jumala ei hylännyt ihmistä. Hän tuli tämän luo, kysyi: “Missä olet?”, puhui hänelle ja vaatetti hänet. Ihminen kuoli Jumalan todellisuuden näkemiselle ja alkoi elää pelon, häpeän ja erillisyyden kokemuksessa.
Uskoontulossa tämä kuolema murtuu. Silmät avautuvat. Ihminen herää näkemään sen, mikä Jumalan puolelta on ollut totta koko ajan: että Jumala on rakastanut, etsinyt, kantanut ja vetänyt häntä puoleensa.
Hyvä kommentti, en tiedä kuinka moni ymmärtää nämä asiat oikein.
Kuitenkin jos ihminen on mennyt omissa pahoissaan liian pitkälle, tämä seuraava ote kommentistasi pitää paikkansa loppuelämän ajan:
"Ihminen kuoli Jumalan todellisuuden näkemiselle ja alkoi elää pelon, häpeän ja erillisyyden kokemuksessa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmisen on luonut "suunnittelija", sitten suunnittelijallakin on pitänyt olla suunnittelija ja hänen suunnittelijallaan suunnittelija, ja suunnittelijan suunnittelijalla suunnittelija, jos tuota logiikkaa noudattaa.
Jumala on aina ollut olemassa! Piste!
Ei ole.Piste!
Sitä kutsutaan myös termillä 'äiti'.
On. Ja se ei tykkää synnistämme. Toivoo, että tekisimme parannuksen
Vierailija kirjoitti:
Äitini on minut luonut.
Ja iskä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ricky Gervais esitti asian mielestäni hienosti: Mikä ero on uskovalla ja ateistilla? Maailmassa on noin 2000 jumalaa, ateisti uskoo vain yhteen jumalaan vähemmän kuin uskova.
Vierailija kirjoitti:
Ricky Gervais esitti asian mielestäni hienosti: Mikä ero on uskovalla ja ateistilla? Maailmassa on noin 2000 jumalaa, ateisti uskoo vain yhteen jumalaan vähemmän kuin uskova.
Minä uskon johonkin jota ei tarvitse edes nimetä, miten eroaa mistään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta. Ei monimutkainen organismi vain tyhjästä ja vahingossa synny.
Ei niin, kaikki elollinen on syntynyt satojen miljoonien vuosien evoluution kautta. Toisin kuin teitin hokkupokkus-ukot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman muuta. Ei monimutkainen organismi vain tyhjästä ja vahingossa synny.
Ei niin, kaikki elollinen on syntynyt satojen miljoonien vuosien evoluution kautta. Toisin kuin teitin hokkupokkus-ukot.
Luoja ruokkii elollista elämää ja käyttää hyväkseen energiaa tuhotakseen elämää, materaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon että luoja on todellinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai ihmisillä on Luoja.
Luoja joka haluaa suhteen luotuunsa.
Ja luotu, minä, saan sen ilon osakseni, että saan olla yhteydessä tekijääni.
Luojani tuntee minut, täysin.
Ihan parhautta!
Vierailija kirjoitti:
Sitä kutsutaan myös termillä 'äiti'.
Äidit tosiaan luovat elämän, ilman äitejä elämää ei synny lainkaan. Mutta jostakin se äitikin ilmestyi. Ja kristityt uskoo miespuoliseen jumalaan, niin sekin mies on tullut jostakin joka naisen loi. Oikea kysymys voisi olla, että kuka sitten loi luoja jumalan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa kysymykseen mistä kaikki alkoi ja onko luojaa/Jumalaa on monta vastausta ja jokainen niistä voi olla yhtä väärässä tai oikeassa. Vältän mitään liian suoraviivaista uskomusta tai yhtä totuutta vaikka olenkin muodostanut oman käsitykseni. Yleensä vahvastakin käsityksestä voi kuitenkin löytää kysymyksiä, joihin ei oikein löydy vastausta. Paranormaalit ilmiöt ovat sellaisia, joissa uskomus siitä, että ei ole olemassa mitään henkimaailman juttuja tai jumalaa ym. ovat ristiriidassa jumalattomuuden kanssa. Esim. ihmiset näkee samassa paikassa saman kummituksen tietämättä siitä, toinen kertoo kokemuksestaan ensin ja toinen kertoo nähneensä saman. Kummitustarina ei perustu kuultuun tarinaan, eikä myöskään mielikuvitukseen. Tylsästi ajattelen, että kummitus voi olla myös heijaste, joku tekee kiusaa jollakin taskulampulla tai vastaavalla, joka näyttää kummitukselta. Toisaalta kummitukset voivat olla oikeasti olemassa koska kukaan ihminen ei tiedä varmuudella totuutta. Samaan menee myös usko jumalan olemassa oloon. Mutta jumala uskossa tulee vastaan se ristiriita, että miksi jumala suojelisi jonkun toisen henkeä enemmän kuin toisen. Esim. joku kuolee raa-alla tavalla, mutta sitten joku toinen sanoo, että jumala pelasti hänet kuolemalta. Tuntuu hirvittävän epäreilulta, että miksi joku toinen lapsi elää nälkää näkien jossakin ja joku toinen saa niin paljon enemmän, miksi jumala toimisi noin epäreilusti. Siitä pästään jälleensyntymis uskoon, eli siihen että ihmiset joutuisi elämään tuhansia elämiä ja kokemaan kaikista näkökulmista (jotkut uskoo tuohon), eli joudut elämään köyhänä, rikkaana, hyvänä, pahana jne ja me vaan ikuisesti kierretään sen jälleensyntymisen läpi yhä uudelleen. Minusta tuokin on aika kauhea vaihtoehto ellei sitten jossain vaiheessa pääse johonkin parempaan paikkaan. Minä sanon, että en tiedä onko luojaa varmuudella vai ei. Omien kokemusten mukaan jotakin on, mutta onko se ihmisen käsitys kyvyllä mahdollista edes. Ja miksi luoja haluaisi ihmisten välille eripuraa näissä asioissa, joista jopa soditaan.
Itse ajattelen, että Luojalla on oikeus tekeleisiinsä. Ihan niin kuin keraamikko päättää itse vadeistaan.
Luoja loi ja katsoi, että hyvää on. Eikös se näin mene raamatullisesti.
Mutta miksi sitten kaikki paha? Se epäreiluus siis.
Tätäkin Kirja käsittelee. Itse uskon, että on tärkeää löytää tie Luojan luo. Ja että Raamatusta se tie löytyy (ja on ihmisen mahdollista löytää käsityskyvystä huolimatta).
Keraamikolla on oikeus vateihinsa, koska vati on eloton esine. Jos ihmiset joskus vaikkapa luovat tekoälyn, jolla on tietoisuus ja kokemusmaailma, niin eihän meillä tietenkään ole moraalista oikeutta kohdella sitä miten tahansa.
Ennen kuljettimia tai lietelantaa maatiloilla oli ainakin paskanluoja.
Ehkä on enempikin että. Jokin istutti ns siemenen mistä me evolvoiduttiin tällaiseksi. Jotku voi kutsua sitä jumalaksi osa universumiksi alkuräjähdykseksi miksi lie haluatte sitä kutsua.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ihmisen on joku suunnitellut, ei itsestään voi tällaista mistään tulla.
Mieleenkin tulee niin ihmeellisiä asioita että mistä muualta ne voisi tulla kuin luojaltamme?
Evoluutiosta puheen ollen, on olemassa luolakaloja joilla ei ole silmiä. Evoluutionistit väittivät mutaatioiden ja luonnonvalinnan poistaneen kaloilta silmät. Luolasta otettiin kaloja päivänvaloon, pari sukupolvea ja kaloille tuli silmät takaisin. Kalojen suomuissa on luxmittari, joka mittaa valon määrää. Kalan säätelykeskus taas antaa käskyn laittaa silmät takaisin.
On kirjoitettu, että ihmisten ymmärrys on pimentynyt (Ef. 4:18), että tämän maailman jumala on sokaissut mielet (2. Kor. 4:4), ja että ihmiset olivat “vieraantuneita ja mieleltään vihamielisiä” Jumalaa kohtaan (Kol. 1:21). Jumalan rakkaus ei ollut kadonnut, vaan ihminen ei nähnyt sitä oikein eikä myöskään omaa asemaansa Jumalan edessä oikein.
Jo syntiinlankeemuskertomuksessa tämä tulee näkyviin. Ihminen piiloutui Jumalalta, mutta Jumala ei hylännyt ihmistä. Hän tuli tämän luo, kysyi: “Missä olet?”, puhui hänelle ja vaatetti hänet. Ihminen kuoli Jumalan todellisuuden näkemiselle ja alkoi elää pelon, häpeän ja erillisyyden kokemuksessa.
Uskoontulossa tämä kuolema murtuu. Silmät avautuvat. Ihminen herää näkemään sen, mikä Jumalan puolelta on ollut totta koko ajan: että Jumala on rakastanut, etsinyt, kantanut ja vetänyt häntä puoleensa.