Lue keskustelun säännöt.
Uskotko että ihmisillä on luoja?
27.08.2026 |
Mieti esimerkiksi auton moottoria. Onko moottori jotenkin vain ilmestynyt tyhjästä vai onko joku sen suunnitellut ja rakentanut?
Mieti ihmisen kehoa ja miten monimutkainen se on.
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
Joo, mun äiti ja isi. Mullakin on äiti ja isi.
*muillakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo mutta ajatelkaa nuppineulan kokoinen pallo seikkailee avaruudessa kuljettaen maapallon ilmaston tuhoamis syyllisiä.Tiedemiehet tiiraa onko siellä ketään niin ulkoavaruudessa, ollaanko ainoita haloo.Taidan muuttaa viidakkoon koska nämä urpot eivät tiedä vieläkään mitä täältä pikkupallolta löytyy ja se tulee yllätyksenä.
On mahdoton uskoa, kun on paljon vanhempia uskontoja, uskomuksia, esim. luonnonuskot, ja miksi joku niiden jälkeen tullut uskonto olisi oikeassa? Mikseivät kristityt usko skientologiaan?
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta ajatelkaa nuppineulan kokoinen pallo seikkailee avaruudessa kuljettaen maapallon ilmaston tuhoamis syyllisiä.Tiedemiehet tiiraa onko siellä ketään niin ulkoavaruudessa, ollaanko ainoita haloo.Taidan muuttaa viidakkoon koska nämä urpot eivät tiedä vieläkään mitä täältä pikkupallolta löytyy ja se tulee yllätyksenä.
Kerro tokkiinsa mitä kaikkea sieltä löytyy? Vai etkö urpo tiedä :D
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta ajatelkaa nuppineulan kokoinen pallo seikkailee avaruudessa kuljettaen maapallon ilmaston tuhoamis syyllisiä.Tiedemiehet tiiraa onko siellä ketään niin ulkoavaruudessa, ollaanko ainoita haloo.Taidan muuttaa viidakkoon koska nämä urpot eivät tiedä vieläkään mitä täältä pikkupallolta löytyy ja se tulee yllätyksenä.
No aika paljon tiedetään. Jotta tiedettäisiin kaikki, niin pitäisi tutkia koko pallon pintakerros niin syvältä kuin elämää voi esiintyä. Mitään teknistä tai metodologista estettä tuolle tutkimiselle ei ole, periaatteessa meiltä puuttuu vain hirvittävä määrä rahoitusta. Jos rahoitusta olisi loputtomasti, voitaisiin tutkijoita kouluttaa paljon enemmän, valmistaa heidän tarvitsemiaan materiaaleja ja välineitä ja kustantaa logistiikkaa tutkimustpaikoille.
Jos joku matolaji sattuu elämään jollain yhdellä muutaman neliökilometrin pläntillä Amazonin sademetsässä eikä missään muualla niin nykyisillä resursseilla yksinkertaisesti täytyy käydä posketon tuuri jotta osuttaisiin juuri oikeaan paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noh uskovaisten höpinöitä on kuultu taas tovi. Menen juttelemaan palaville pusikoille, käärmeille. Halkomaan valtameriä, kävelemään vetten päällä ja parantamaan ihmisiä kosketuksella. Ainiin muutan veen vielä viiniksi että saan kunnon kännit ja voin sammua illalla.
Et sinä pysty kuin mainitsemaasi känniin ja sammumiseen, koska olet ihminen etkä Jumala. Mutta Jumalalle kaikki on mahdollista, koska häntä eivät rajoita fysiikan lait eikä mitkään asiat. Hän on yliluonnollinen Henki, ihmisen käsityskyvyn ulottumattomissa. Se, mitä voimme Jumalasta edes vähän ymmärtää, on kerrottu Raamatussa. Sinä kuitenkin torjut jo senkin vähän, mitä Raamattu kertoo hänestä, joten se kertoo hyvin siitä, ettemme pysty Jumalaa kovin hyvin käsittämään. Ihmisen osuus on yrittää käsittää edes se vähän, mitä meille on kerrottu Raamatussa.
Ihmisten käsityskyvyissä on suuria eroja. Väitätte aina, että Jumalaa ei pysty käsittämään, mutta eipä ole annettu sellaista tietoa, jota voisi edes yrittää käsittää. Sekavuus tällä hetkellä tulee etupäässä siitä, että hänestä kerrotaan keskenään ristiriidassa olevia asioita. Tämän tästä joku kertoo, ettei Jumala halua kenellekään ikinä mitään pahaa ja on pelkkää rakkautta, kun taas Jumala on Raamatussa omien sanojensa mukaan myös julma ja vihainen kostaja, ja kirja pursuaa tarinoita tahallisesta julmuudesta. Voisiko olla niin, että ainoastaan uskovat eivät käsitä Jumalaansa? Muille se on ilmiselvä, aikaansa luotu tarina, joka ei kestä kriittistä tarkastelua.
Miksi Jumalaa ja hänen tekojaan muuten pitää olla aina valkopesemässä suoranaisella valehtelulla? Tiedättekö te kuitenkin sen myös sisimmissänne itse, ettette kehtaa aivan koko totuudesta puhua, koska siinä on niin kiusallisia asioita, joita pitää vähän siloitella ja jättää piiloon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jumala vahvistaa myös Raamatun sanan totuuden ihmiselle, kun ihminen on kypsä vastaanottamaan totuuden."
Suomeksi sanottuna kun ihminen lopettaa kaiken kriittisen ajattelun ja uskoo kaiken mitä hänelle sanotaan.
No ainakin tiedät mitä ei kannata tehdä. En kuitenkaan usko että Jumala vaivaa ihan kaikkia kun tietää että hommeli on turhaa kuitenkin.
En usko lainkaan, että olisi turhaa Jumalalta vaivata jokaista henkilökohtaisesti. Päinvastoin, siinähän sitä jokainen tietäisi sen jälkeen ilman epäilystä, mitä hän tahtoo. Nyt meitä vaivaa lähinnä hölmöyksiä puhuvat ihmiset, jotka eivät tarinoineen herätä minkäälaista luottamusta tai uskottavuutta. Jos Jumala olisikin totta, niin te olette pilanneet monilta mahdollisuuden siihen uskoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Se tarkoittaa, että ihminen ei voi omalla järjellään, tahdollaan tai hyvillä teoillaan saavuttaa uskoa, vaan Jumala synnyttää sen ihmisessä."
Tämä on mielestäni kalvinistista oppia tai jonkun muun suuntauksen. Osa ihmisistä on valittu pelastumaan, osalta puuttuu lahja ja he joutuvat väistämättä kadotukseen. Ei kovin kannustava oppi, mutta silti kalvinistit lienevät usein maallisessa elämässä hyvin menestyneistä. Ehkä omaisuus vaikuttaa Jumalan tahtoon?
Muistelen, että Raamattu puhuu valituista. Siihen peilaten heidän uskonsa on opin keskeiseen teokseen peilaten loogista. Kansankirkko taas tarvitsee ihmisiä ja siksi asentanut leveämmät ovet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo mutta ajatelkaa nuppineulan kokoinen pallo seikkailee avaruudessa kuljettaen maapallon ilmaston tuhoamis syyllisiä.Tiedemiehet tiiraa onko siellä ketään niin ulkoavaruudessa, ollaanko ainoita haloo.Taidan muuttaa viidakkoon koska nämä urpot eivät tiedä vieläkään mitä täältä pikkupallolta löytyy ja se tulee yllätyksenä.
Kerro tokkiinsa mitä kaikkea sieltä löytyy? Vai etkö urpo tiedä :D
No kerro mitä sinä tiedät, et edes sitä mitä on 1+1?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoh hoi , taidan kohta lähteä virvelöimään joelta kalaa, sen tiedän kun ahvenen saan niin en ajattele että se on maalle nousseen ihmisolion esi-isä, Väinölle terveisiä sinne jonekkin tuntemattomaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko Luojaan. Uskon alkuräjähdykseen ja evoluutioon.
Villaukkakin syntyy kun räjäyttää lankakerän. Ja talot syntyvät räjäyttämällä lautakasan🤣🤣🤣
Oletko oikeasti niin tietämätön, että luulet että alkuräjähdyksellä tarkoitetaan samaa kuin kemiallisella räjähdyksellä? Ja luuletko että joku väittää että alkuräjähdys olisi suoraan muodostanut planeetat eläimet yms.
Ollakseen kreationisti, ihmisen täytyy olla tietämätön ala-aste -tason perustiedosta.
Ei tietenkään ole noin mene.
Kaiken kehityksen takana on Luoja. Olipa se sitten räjähdys, evoluutio tai mikä hyvänsä, jolla maailmankaikkeus on syntynyt, sen takana on Luoja, joka sen on saanut aikaan.Miksi sillä täytyy olla luoja? Jätit kokonaan perustelematta väitteesi.
Valmista saa aikaan vain kun joku jolla on viisautta, rakentaa palasista jotain valmista. Ei se villasukkakaan tai teknologia itsestään synny, vaan se on prosessi joka tapahtuu kun joku vie asiaa eteenpäin. Suunnittelee ja luo, laittaa palasia yhteen, tekee uutta.
"Valmista saa aikaan vain kun joku jolla on viisautta, rakentaa palasista jotain valmista. Ei se villasukkakaan tai teknologia itsestään synny, vaan se on prosessi joka tapahtuu kun joku vie asiaa eteenpäin. Suunnittelee ja luo, laittaa palasia yhteen, tekee uutta. "
Ihmisen tekemät asiat valmistuvat vain jos joku ne tarkoituksella tekee. Luonnossa sitten asiat tapahtuvat kyllä ihan ilman että joku niitä tietoisesti luo.
En tiedä miten tällainen perusero on niin hankala käsittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Valmista saa aikaan vain kun joku jolla on viisautta, rakentaa palasista jotain valmista. "
Noinko sinusta esim. kasvit kasvavat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko Luojaan. Uskon alkuräjähdykseen ja evoluutioon.
Villaukkakin syntyy kun räjäyttää lankakerän. Ja talot syntyvät räjäyttämällä lautakasan🤣🤣🤣
Oletko oikeasti niin tietämätön, että luulet että alkuräjähdyksellä tarkoitetaan samaa kuin kemiallisella räjähdyksellä? Ja luuletko että joku väittää että alkuräjähdys olisi suoraan muodostanut planeetat eläimet yms.
Ollakseen kreationisti, ihmisen täytyy olla tietämätön ala-aste -tason perustiedosta.
Ei tietenkään ole noin mene.
Kaiken kehityksen takana on Luoja. Olipa se sitten räjähdys, evoluutio tai mikä hyvänsä, jolla maailmankaikkeus on syntynyt, sen takana on Luoja, joka sen on saanut aikaan.Miksi sillä täytyy olla luoja? Jätit kokonaan perustelematta väitteesi.
Valmista saa aikaan vain kun joku jolla on viisautta, rakentaa palasista jotain valmista. Ei se villasukkakaan tai teknologia itsestään synny, vaan se on prosessi joka tapahtuu kun joku vie asiaa eteenpäin. Suunnittelee ja luo, laittaa palasia yhteen, tekee uutta.
Kannattaa perehtyä siihen, mitkä ovat elämän termodynaamiset ehdot ja mikä evoluution mekanismi ja aikaskaala.
Pitää myös pohtia miten mahdollinen suunnittelija osaisi suunnitella jokaisen yksityiskohdan. Ja voisiko ihminen suunnitella myös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se tarkoittaa, että ihminen ei voi omalla järjellään, tahdollaan tai hyvillä teoillaan saavuttaa uskoa, vaan Jumala synnyttää sen ihmisessä."
Tämä on mielestäni kalvinistista oppia tai jonkun muun suuntauksen. Osa ihmisistä on valittu pelastumaan, osalta puuttuu lahja ja he joutuvat väistämättä kadotukseen. Ei kovin kannustava oppi, mutta silti kalvinistit lienevät usein maallisessa elämässä hyvin menestyneistä. Ehkä omaisuus vaikuttaa Jumalan tahtoon?
Muistelen, että Raamattu puhuu valituista. Siihen peilaten heidän uskonsa on opin keskeiseen teokseen peilaten loogista. Kansankirkko taas tarvitsee ihmisiä ja siksi asentanut leveämmät ovet.
Vaikka oppi valituista tuntuu ei-kannustavalta, käytännössä oppia tunnustavat haluavat kaikki näyttää kuuluvansa valittuihin. Täten he haluavat menestyä elämässä ja hankkia omaisuutta; tämä vahvistaa uskoa taivaaseen pääsemisestä.
"Vaikka oppi valituista tuntuu ei-kannustavalta, käytännössä oppia tunnustavat haluavat kaikki näyttää kuuluvansa valittuihin. Täten he haluavat menestyä elämässä ja hankkia omaisuutta; tämä vahvistaa uskoa taivaaseen pääsemisestä."
Tuo on ns. menestysteologiaa. Ja se on kaikkein kauimpana niistä ajatuksista jota Jeesus opetti, pitä häntä sitten jumalana tai ei.
Vierailija kirjoitti:
"Valmista saa aikaan vain kun joku jolla on viisautta, rakentaa palasista jotain valmista. Ei se villasukkakaan tai teknologia itsestään synny, vaan se on prosessi joka tapahtuu kun joku vie asiaa eteenpäin. Suunnittelee ja luo, laittaa palasia yhteen, tekee uutta. "
Ihmisen tekemät asiat valmistuvat vain jos joku ne tarkoituksella tekee. Luonnossa sitten asiat tapahtuvat kyllä ihan ilman että joku niitä tietoisesti luo.
En tiedä miten tällainen perusero on niin hankala käsittää?
Mikään ei synny itsestään. Kaiken takana on Luoja.
"Mikään ei synny itsestään. Kaiken takana on Luoja. "
Toistat väitteen joka on tehty lukemattomia kertoja. Mitää todistetta sellaiselle ei ole.
Eikä se selitä mistä Jumala on tullut. Se vai siirtää ongelman askeleen taaksepäin.
Joo, mun äiti ja isi. Mullakin on äiti ja isi.