Lue keskustelun säännöt.
Miksi näitä maalla olevia arvottomia tönöjä yritetään edes myydä?
26.08.2026 |
Samat talot roikkuvat vuosikausia etuovessa yms.
Eikö tulisi halvemmaksi kaikille vaikka tuikata se tuleen?
Ei niitä vanhoja tönöjä kukaan osta. Eikä tontillakaan ole mitään arvoa.
Kommentit (154)
Olen vuokrannut 14 kesää vanhaa maalaistölliä, jossa oli tehty pintaremppa alakerran kammariin ja tupaan. Joo, ihan kiva leikkiä mummovaarin mökkiä,mutta pikku hiljaa kyllästyy vetoon, epämääräistä rojua täynnä olevaan avovinttiin (olen koettanut siivota vuosien varrella) runsaine lepakkokantoineen, puuhellan sytyttelyyn ja vanhan jättipihamaan hoitoon. Piharakennuksista en viitsi edes kertoa, koska niissä vuosikymmenet vilisevät vastaan ja löytöjä ei todellakaan ole jonkun sitä kuvitellessa. Toki, jos pitää ruostuneista ketunraudoista ja nurkissa viihtyvistä kyykäärmeistä. Ulkohuussin katto kaikessa laajuudessaan rapisee niskaan katon mädäntyessä.
Jos omistaisin vuokratöllini en uskoisi pääseväni siitä eroon myymällä. Omistaja on hyötynyt vuokraamalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin omamme 10 000 eurolla. Pieni huonokuntoinen mökkerö 4500 neliön tontilla. Talon remontti maksoi 30 000 euroa. Nyt on kaunis, viihtyisä ja lämmin koti ja ihana puutarha 😊
Haitteko rakentamisluvat?
Esim. tiilikaton vaihto peltikatoksi edellyttää rakennusvalvonnalta toimenpiteitä.
Ei meidän remonttiin sellaisia tarvittu.
Jaa, huonokuntoiseen mökkeröön ei siis vedetty (uusia) sähköjä, vesiputkia, viemäriä, kattoa, ...
Pelkällä tapettien vaihdolla pärjäsitte? Ja nyt mökki on kuin uusi. Just.
Kyllähän talosta saa vanhat vesiputket päivittää, kuten myös sähköjohdot uusiin ammattilaisen toimesta. Saa lisätä eristettä ym ja uusia seinälaudat. Ei tällaisiin mitään rakennuslupia tarvita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis itse ostin sinkkuna pienen mummonmökin Satakunnasta neljänumeroisella summalla. Kantovesi, sähköt löytyy, hirsisauna ja oma rauhaisa tontti päättyvän tien päässä. Tiedostan että tuleva talvi tulee olemaan vaikea ja haastava verrattuna kaupungin pilalle lellittyyn helppouteen, mutta säästän joka kuukausi 500-700€ kun muutin Tampereelta tänne erakoitumaan. Talo ei ollut edes purkukuntoinen joten siitä voi jokainen päätelle tarviko kahdesti miettiä jättääkö suuren kaupungit palvelut ja helpon elämän taaksensa ja muuttaa kolmikymppisenä velattomaan maaseudun totaaliseen eristäytymiseen.
Kiva olisi kuulla kuulumisia sitten viiden ja kymmenen vuoden päästä. 😏
Olen eri, mutta keväällä alkoi kuudes vuosi vastaavassa talossa. Edelleen viihdyn enkä pois halua. Mitä haluat kuulla?
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun tönöille saattaa tulla kysyntää, kun rüssan droonit alkavat pudotella pom meja kaupunkeihin.
Ei tule. Jos on pakko paeta kaupungista niin suuntana on ulkomaat. Mitä ihmettä minä Suomen kurjalla maaseudulla tekisin, varsinkaan sotatilanteessa? Mitä ihmettä siellä maaseudulla tekee, jos polttoaineista tulee kriisin aikana pulaa?
Vierailija kirjoitti:
Olen vuokrannut 14 kesää vanhaa maalaistölliä, jossa oli tehty pintaremppa alakerran kammariin ja tupaan. Joo, ihan kiva leikkiä mummovaarin mökkiä,mutta pikku hiljaa kyllästyy vetoon, epämääräistä rojua täynnä olevaan avovinttiin (olen koettanut siivota vuosien varrella) runsaine lepakkokantoineen, puuhellan sytyttelyyn ja vanhan jättipihamaan hoitoon. Piharakennuksista en viitsi edes kertoa, koska niissä vuosikymmenet vilisevät vastaan ja löytöjä ei todellakaan ole jonkun sitä kuvitellessa. Toki, jos pitää ruostuneista ketunraudoista ja nurkissa viihtyvistä kyykäärmeistä. Ulkohuussin katto kaikessa laajuudessaan rapisee niskaan katon mädäntyessä.
Jos omistaisin vuokratöllini en uskoisi pääseväni siitä eroon myymällä. Omistaja on hyötynyt vuokraamalla.
Ei omistajakaan saa noin surkeassa kunnossa olevaa mökkiä myytyä. Toki vuokratuloilla tehnyt sen rahan, minkä olisi saanut aiemmin kaupassa. Enää ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maaseudun tönöille saattaa tulla kysyntää, kun rüssan droonit alkavat pudotella pom meja kaupunkeihin.
Ei tule. Jos on pakko paeta kaupungista niin suuntana on ulkomaat. Mitä ihmettä minä Suomen kurjalla maaseudulla tekisin, varsinkaan sotatilanteessa? Mitä ihmettä siellä maaseudulla tekee, jos polttoaineista tulee kriisin aikana pulaa?
Sitten ei pääse enää rajan yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin omamme 10 000 eurolla. Pieni huonokuntoinen mökkerö 4500 neliön tontilla. Talon remontti maksoi 30 000 euroa. Nyt on kaunis, viihtyisä ja lämmin koti ja ihana puutarha 😊
Haitteko rakentamisluvat?
Esim. tiilikaton vaihto peltikatoksi edellyttää rakennusvalvonnalta toimenpiteitä.
Ei meidän remonttiin sellaisia tarvittu.
Jaa, huonokuntoiseen mökkeröön ei siis vedetty (uusia) sähköjä, vesiputkia, viemäriä, kattoa, ...
Pelkällä tapettien vaihdolla pärjäsitte? Ja nyt mökki on kuin uusi. Just.
Kyllähän talosta saa vanhat vesiputket päivittää, kuten myös sähköjohdot uusiin ammattilaisen toimesta. Saa lisätä eristettä ym ja uusia seinälaudat. Ei tällaisiin mitään rakennuslupia tarvita.
Rakennuslupa-termi on poistunut. Nyt on rakentamislupa ja toimenpidelupa. Kysy tarkemmat tiedot kunnan rakennusvalvonnasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin maaseudun autioituminen on valtion ja eliitin tahallaan ajamaa politiikkaa.
Eli väki savustetaan tahallaan maalta isoihin cityihin.
Siksi veroja ja maksuja nostellaan koko ajan tahallaan.
Täten porukka joutuu maksamaan paljon kalliimmat kämpät kalliista citystä.
Iso huijaus on siis menossa. Ja sähköauto on osa samaa kusetusta.
Lisäksi maaseudun talojen arvo tippuu. Tämä on suuri vääryys.
Edes kepu ei puolusta maaseutulaisia -ja sen takia ei enää pärjääkään vaaleissa.
Mutta -maalla on hyvä asua.
Koko ajan sakkia muuttaa pois ricolliselta pks-seudulta maalle.
Eli jatkossa okt maalla voikin olla hyvä sijoitus ja ennen kaikkea hyvä paikka asua.
Sama mm. UK:ssa, isot cityt ghetttoutuvat pahasti nyt ja valkoiset muuttaa pois -maalle!
Eli maalta löytyy hyviä taloja nyt halvalla, osa ihan kaupungin lähistölläkin. Nyt on ostajan markkinat eli toimi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhemmat eivät myy tai pura taloaan jo eläessään…
Jos ilmoitus on ollut oikotiellä vuosia, niin silloin sitä on yritetty kaupata jo vuosia tuloksetta. Vanhemmat asuvat siinä itse kunnes joutuvat hoivakotiin. Hoivakotiin siirtyessä kyky hoitaa asioita jo mennyt ja homma siirtyy lapsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkien viiskymppisten pitää siis purkaa talo, jossa asuvat ja muuttaa kaapuntiin kerrostaloon pois silmistä, ettei kellekään tule paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me ostettiin omamme 10 000 eurolla. Pieni huonokuntoinen mökkerö 4500 neliön tontilla. Talon remontti maksoi 30 000 euroa. Nyt on kaunis, viihtyisä ja lämmin koti ja ihana puutarha 😊
Haitteko rakentamisluvat?
Esim. tiilikaton vaihto peltikatoksi edellyttää rakennusvalvonnalta toimenpiteitä.
Ei meidän remonttiin sellaisia tarvittu.
Jaa, huonokuntoiseen mökkeröön ei siis vedetty (uusia) sähköjä, vesiputkia, viemäriä, kattoa, ...
Pelkällä tapettien vaihdolla pärjäsitte? Ja nyt mökki on kuin uusi. Just.
Kyllähän talosta saa vanhat vesiputket päivittää, kuten myös sähköjohdot uusiin ammattilaisen toimesta. Saa lisätä eristettä ym ja uusia seinälaudat. Ei tällaisiin mitään rakennuslupia tarvita.
Rakennuslupa-termi on poistunut. Nyt on rakentamislupa ja toimenpidelupa. Kysy tarkemmat tiedot kunnan rakennusvalvonnasta.
😂 Ei mun mitään tarvitse sieltä kysellä. Kysy itse, jos asia on sulle tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinteistövero menee maksuun silti.
Ehkä joku kymppi vuoteen.
Mun tönössä on kiinteistövero liki tonnin ja nousee taas.
150 euroa per vuosi rintamamiestalosta maaseudulla, mutta kaupunki ja palvelut alle 10 kilometrin päässä. Ei ole kallista.
Vierailija kirjoitti:
Miten tuo asia sulle kuuluu?
Haluaa ostaa itselleen sellaisen pikkurahalla. Kymmenen senttiä tilillä ja hieno talo järven rannalla olisi myynnissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä koronan aikaan moni teki tilin kun <50 000€ töllit meni kuin kuumille kiville järjestään 200 000 - 300 000 € hitaan ja lainaa sai kun vain pääsi omin avuin pankin kynnyksen yli.
Nyt sitten ylihintaa maksaneet on jumissa sen 20 000 - 50 000 € arvoisen mörskän kanssa, kun ei enää mistään löydä enää samanlaisia hulluja maksamaan uuden hintaan ikivanhasta 😂
Vierailija kirjoitti:
Onneksi perinnöstä voi kieltäytyä, ja kannattaakin jos on pelkkä pska talo tiedossa.
Juuri näin. Ongelma on, jos on muutakin omaisuutta sillä perinnöstä ei voi kieltäytyä vain osittain.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vanhemmat eivät myy tai pura taloaan jo eläessään…
Missä he sitten asuisivat? Majoittavatko lapset heidät ehkä kymmeniksi vuosiksi, kun kukaan ei tiedä, kauanko elää.
Jos myy purkukuntoisena pitää kaikki talon viat olla lueteltu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi perinnöstä voi kieltäytyä, ja kannattaakin jos on pelkkä pska talo tiedossa.
Juuri näin. Ongelma on, jos on muutakin omaisuutta sillä perinnöstä ei voi kieltäytyä vain osittain.
Ja jos kieltäytyy se siirtyy automaattisesti lapsille.
Jos ottaa perinnöksi kesämökin ja rahaa joutuu ottamaan myös omistusasunnon muuttotappiokaupungista.
Vielä on vapaaehtoista omistaa, ostaa tai myydä.
Kotona sai aikaan melkoisen talokaoppojen buumin,
monet muuttivat juurikin kaupungista rauhallisempiin
maisemiin. Osa haluaa asua omassa asunnossa, osa vuokralla.