Lue keskustelun säännöt.
Onko työttömällä mitään oikeuksia?
25.08.2026 |
Velvollisuuksia on vaikka muille jakaa ja yhdestäkin virheestä rangaistaan vähentämällä jo valmiiksi vähiä rahoja. Ainakin tuntuu siltä ettei työttömällä ole mitään oikeuksia. Ei edes ihmisoikeuksia kun orjaksikin voidaan laittaa.
Kommentit (95)
Työttömällä on oikeuksia ja myös velvollisuuksia. Sitä ei vain jotkut täällä tajua. Tai ehkä ylemmälläkään tasolla tajua, päätellen kaikista idiooteista ja ala-arvoisista ehdotuksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, kunhan on omaan piikkiinsä työtön niin saa olla just niin vapaasti kuin haluaa. Mutta jos meinaa elätyksen kupata verovaroista, muiden selkänahoista, niin mitenkään vähemmän yllättäen siihen sisältyy velvollisuuksia maksajia kohtaan. Kuinka helvetin laiska demaripaska pitää olla, ettei tuollaista tajua ilman eri sanomista??????!!!!!
Palkkatyön hakeminen ja vastaanottaminen on hyvin eri asia kuin orjuus tai yksityisyyden vieminen.
Palkkatöitä ei saa mutta työkokeiluja tyrkytetään. Työkkärin täti voi mennä itse kokeilemaan miltä tuntuu tehdä töitä ilman palkkaa.
Oikeisto nauttii kun yritykset saavat ilmaisia työntekijöitä. Kuin vtun tyhmiä voi olla.
Yritys kuppaa verorahoista itselleen työntekijän. Ilmaisen.Mikä ilmainen se on, jos saat yhteiskunnalta "leipää ja makkaraa leivän päälle" ja varmaan myös asunnonkin?
Haloo ja kukkuu - Yritykselle ilmainen. Yhteiskunnalle ei. Yrittäjä tykkää kun ei tarvitse itse maksaa mitään. Kuppaa verorahoja.
Ei työttömistä ole tuottavaan työhön. Yksikään yrittäjä ei ota työtöntä elätikseen.
Työttömän palkkaaminen on valtava riski. Ainoastaan vuokratyön kautta voi kannattaa mutta parempi vaihtoehto on palkata opiskelija tai sitten toisesta yrityksestä. Yksi huono työntekijä voi ajaa yrityksen konkurssiin tarkoituksella tai tahtomattaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, kunhan on omaan piikkiinsä työtön niin saa olla just niin vapaasti kuin haluaa. Mutta jos meinaa elätyksen kupata verovaroista, muiden selkänahoista, niin mitenkään vähemmän yllättäen siihen sisältyy velvollisuuksia maksajia kohtaan. Kuinka helvetin laiska demaripaska pitää olla, ettei tuollaista tajua ilman eri sanomista??????!!!!!
Palkkatyön hakeminen ja vastaanottaminen on hyvin eri asia kuin orjuus tai yksityisyyden vieminen.
Palkkatöitä ei saa mutta työkokeiluja tyrkytetään. Työkkärin täti voi mennä itse kokeilemaan miltä tuntuu tehdä töitä ilman palkkaa.
Oikeisto nauttii kun yritykset saavat ilmaisia työntekijöitä. Kuin vtun tyhmiä voi olla.
Yritys kuppaa verorahoista itselleen työntekijän. Ilmaisen.Mikä ilmainen se on, jos saat yhteiskunnalta "leipää ja makkaraa leivän päälle" ja varmaan myös asunnonkin?
Haloo ja kukkuu - Yritykselle ilmainen. Yhteiskunnalle ei. Yrittäjä tykkää kun ei tarvitse itse maksaa mitään. Kuppaa verorahoja.
Ei työttömistä ole tuottavaan työhön. Yksikään yrittäjä ei ota työtöntä elätikseen.
Työtön on jo yrittäjän "elätti", koska kulut menevät verorahoista. Logiikallasi yrittäjä haluaa siis jatkaa samalla tavalla. Mikä elätti työntekijä on? Elättää muuten yrittäjän.
Yrittäjän tililtä menevät kaikki työntekijän aiheuttamat kulut kuten verot, palkka ja sivukulut. Ei niitä työntekijä tai valtio maksa todellakaan. Yrityksen kannalta työntekijän palkkaaminen pitää kannattaa eli palkan ja sivukulujen lisäksi pitää kattaa kaikki muukin aiheutuvat kustannus kuten koulutus, työvälineet, työttila, työterveyshuolto, lisenssit jne. Liikevaihdon pitäisi nousta noin neljä kertaa palkan ja sivukulujen verran jotta palkkaus olisi järkevää.
Googlaa vaikka sanalla ihmisoikeudet niin löytyy moniakin oikeuksia.
Ei sellaast laiskat elätit mitää oikeuksia tartte ! Leirille vaa joka punikki ! Suami nousuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perusuomessamme tulemma antamaan oikeuksia työsuorituste perusteella.
Noita satoja tuhansia työhalutontaa emme tule sietämään emmekä elätteinä hyyssäämää. Opetamma että TYÖ VAPAUTTAA ja elättää. Ei mikään muu.
Isän maamma nouskoot !
Vierailija kirjoitti:
Perusuomessamme tulemma antamaan oikeuksia työsuorituste perusteella.
Noita satoja tuhansia työhalutontaa emme tule sietämään emmekä elätteinä hyyssäämää. Opetamma että TYÖ VAPAUTTAA ja elättää. Ei mikään muu.
Isän maamma nouskoot !
Joo ! Nytte jo yli 300 tuhatta jättääntyny laiskan päiviä viettämää. Ja me sen maksamma.
Tälläästä emmä me ahkerat eikä Suami enään voi kestää. Nuo punikit on saatava takas töihi
vaikka sitte ottamalla ilimaaset rahat pois ! Kyllä nälkä porsaat sorvin ääreen tuo !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, kunhan on omaan piikkiinsä työtön niin saa olla just niin vapaasti kuin haluaa. Mutta jos meinaa elätyksen kupata verovaroista, muiden selkänahoista, niin mitenkään vähemmän yllättäen siihen sisältyy velvollisuuksia maksajia kohtaan. Kuinka helvetin laiska demaripaska pitää olla, ettei tuollaista tajua ilman eri sanomista??????!!!!!
Palkkatyön hakeminen ja vastaanottaminen on hyvin eri asia kuin orjuus tai yksityisyyden vieminen.
Palkkatöitä ei saa mutta työkokeiluja tyrkytetään. Työkkärin täti voi mennä itse kokeilemaan miltä tuntuu tehdä töitä ilman palkkaa.
Oikeisto nauttii kun yritykset saavat ilmaisia työntekijöitä. Kuin vtun tyhmiä voi olla.
Yritys kuppaa verorahoista itselleen työntekijän. Ilmaisen.Mikä ilmainen se on, jos saat yhteiskunnalta "leipää ja makkaraa leivän päälle" ja varmaan myös asunnonkin?
Haloo ja kukkuu - Yritykselle ilmainen. Yhteiskunnalle ei. Yrittäjä tykkää kun ei tarvitse itse maksaa mitään. Kuppaa verorahoja.
Ei työttömistä ole tuottavaan työhön. Yksikään yrittäjä ei ota työtöntä elätikseen.
Työtön on jo yrittäjän "elätti", koska kulut menevät verorahoista. Logiikallasi yrittäjä haluaa siis jatkaa samalla tavalla. Mikä elätti työntekijä on? Elättää muuten yrittäjän.
Yrittäjän tililtä menevät kaikki työntekijän aiheuttamat kulut kuten verot, palkka ja sivukulut. Ei niitä työntekijä tai valtio maksa todellakaan. Yrityksen kannalta työntekijän palkkaaminen pitää kannattaa eli palkan ja sivukulujen lisäksi pitää kattaa kaikki muukin aiheutuvat kustannus kuten koulutus, työvälineet, työttila, työterveyshuolto, lisenssit jne. Liikevaihdon pitäisi nousta noin neljä kertaa palkan ja sivukulujen verran jotta palkkaus olisi järkevää.
Jos yrittäjällä ei ole varaa maksaa palkkaa niin ei ole kovin kannattava yritys. Halpatyövoimaa on hakeneet kokoomuksen ministeritkin niin ei pitäisi yrittäjillä olla valittamisen aihetta.
Vierailija kirjoitti:
Työttömillä on aivan samat oikeudet kuin kenellä tahansa muullakin. Se että joutuu tempoilemaan ja joidenkin mielestä nöyrtymään jonkun temmitoimistojen sun muiden edessä on vain vastine työssä käyvän samalle joutumiselle työnantajansa suhteen.
Työlliset ovat voineet itse valita työpaikkansa, mutta työttömän on pakko mennä työkkäriin, jossa pallottelevat sinua kuin laboratoriorottaa ja löytävät sinulle orjatyöpaikan, josta "tienaat" 1€/tunti. M a a ha nt u n keutujillakin on enemmän oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi työttömän suurimmista oikeuksista on saada rahaa kotona makaamalla. Itse en pitäisi tätä mitenkään mitättömänä oikeutena vaikka suurin osa etuoikeutetuista suomalaisista tuntuu pitävän.
Vierailija kirjoitti:
On, kunhan on omaan piikkiinsä työtön niin saa olla just niin vapaasti kuin haluaa. Mutta jos meinaa elätyksen kupata verovaroista, muiden selkänahoista, niin mitenkään vähemmän yllättäen siihen sisältyy velvollisuuksia maksajia kohtaan. Kuinka helvetin laiska demaripaska pitää olla, ettei tuollaista tajua ilman eri sanomista??????!!!!!
Nyt et taida ihan ymmärtää käsitteitä. Työtön = työtä vailla oleva henkilö.
Sitten on eri asia, jos heittäydyt vapaaherraksi. Ei ole velvotteita. Asevelvollisuus on viimeinen. Sitten saat oleilla ja kuljeskella - paitsi, kun on kyltti "asiaton oleskelu kiellettt".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ministeri on jo laittamassa töihin ilman palkkaa. Siinä menee viimeinen motivaatio jos joutuu orjaksi. Töitä tehdään juuri sen palkan takia.
Vierailija kirjoitti:
Yksi työttömän suurimmista oikeuksista on saada rahaa kotona makaamalla. Itse en pitäisi tätä mitenkään mitättömänä oikeutena vaikka suurin osa etuoikeutetuista suomalaisista tuntuu pitävän.
Kokeile sitä niin sitten tiedät onko se ihanaa vai kamalaa. Voin kertoa kokemuksen äänellä että se ei ole ihanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan kaikki perustuslailliset oikeudet ovat voimassa työttömilläkin. Työttömyysturvan saamisessa on sitten eräitä ehtoja.
Olin eräässä elämänvaiheessa lähes elämäntapatyötön. Onnistuin kuitenkin pysyttelemään ansiosidonnaisella lähes koko työttömyysurani. En ollut kertaakaan tekemisissä yhdenkään sosiaalityöntekijän kanssa työttömänä ollessani. Enkä hyvin paljon muutenkaan.
Opiskelin avoimessa yliopistossa niin, että puolessa vuodessa oli jo tutkinnon opintopisteistä puolet koossa, kun pääsin tutkinto-opiskelijaksi yliopistoon. Matkustelin ja elin muutenkin tavallista elämää ilman rajoituksia.
Oikeus kieltäytyä orjatöistä mistä ei makseta palkkaa.