Onko työttömällä mitään oikeuksia?

Joillakin nähtävästi menee tunteisiin…

Vapaaehtoistyötä voi tehdä vain työssäkäyvät tai eläkeläiset.  Työttömät ei. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, kunhan on omaan piikkiinsä työtön niin saa olla just niin vapaasti kuin haluaa. Mutta jos meinaa elätyksen kupata verovaroista, muiden selkänahoista, niin mitenkään vähemmän yllättäen siihen sisältyy velvollisuuksia maksajia kohtaan. Kuinka helvetin laiska demaripaska pitää olla, ettei tuollaista tajua ilman eri sanomista??????!!!!!

Palkkatyön hakeminen ja vastaanottaminen on hyvin eri asia kuin orjuus tai yksityisyyden vieminen.

Työtön ei saa tehdä vapaaehtoistyötä, ei harrastaa.. korkeintaan tyyliin lukea yksinäisyydessä kirjaa verhot ikkunoiden edessä jottei kukaan näe eikä sitä kannata te-viranomaiselle kertoa.

Vierailija kirjoitti:

Vangeillakin on kivempaa. Saavat vaikka opiskella ammatin ja vapauduttua pääsevät sitten ehkä töihin.

Nehän saa päivittäin ruoankin, ei tarvitse maksaa sähkö-, vesi- ym laskuja. 

Vierailija kirjoitti:

On, kunhan on omaan piikkiinsä työtön niin saa olla just niin vapaasti kuin haluaa. Mutta jos meinaa elätyksen kupata verovaroista, muiden selkänahoista, niin mitenkään vähemmän yllättäen siihen sisältyy velvollisuuksia maksajia kohtaan. Kuinka helvetin laiska demaripaska pitää olla, ettei tuollaista tajua ilman eri sanomista??????!!!!!

Velvollisuus mennä " työllistämistoimenpiteeseen" joka maksaa veronmsksajalle kolme kertaa enemmän? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, kunhan on omaan piikkiinsä työtön niin saa olla just niin vapaasti kuin haluaa. Mutta jos meinaa elätyksen kupata verovaroista, muiden selkänahoista, niin mitenkään vähemmän yllättäen siihen sisältyy velvollisuuksia maksajia kohtaan. Kuinka helvetin laiska demaripaska pitää olla, ettei tuollaista tajua ilman eri sanomista??????!!!!!

Palkkatyön hakeminen ja vastaanottaminen on hyvin eri asia kuin orjuus tai yksityisyyden vieminen.

Palkkatöitä ei saa mutta työkokeiluja tyrkytetään. Työkkärin täti voi mennä itse kokeilemaan miltä tuntuu tehdä töitä ilman palkkaa.

Oikeisto nauttii kun yritykset saavat ilmaisia työntekijöitä. Kuin vtun tyhmiä voi olla.

Yritys kuppaa verorahoista itselleen työntekijän. Ilmaisen. 

Mikä ilmainen se on, jos saat yhteiskunnalta "leipää ja makkaraa leivän päälle" ja varmaan myös asunnonkin?

Haloo ja kukkuu - Yritykselle ilmainen. Yhteiskunnalle ei. Yrittäjä tykkää kun ei tarvitse itse maksaa mitään. Kuppaa verorahoja. 

 

Ei työttömistä ole tuottavaan työhön. Yksikään yrittäjä ei ota työtöntä elätikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, kunhan on omaan piikkiinsä työtön niin saa olla just niin vapaasti kuin haluaa. Mutta jos meinaa elätyksen kupata verovaroista, muiden selkänahoista, niin mitenkään vähemmän yllättäen siihen sisältyy velvollisuuksia maksajia kohtaan. Kuinka helvetin laiska demaripaska pitää olla, ettei tuollaista tajua ilman eri sanomista??????!!!!!

Palkkatyön hakeminen ja vastaanottaminen on hyvin eri asia kuin orjuus tai yksityisyyden vieminen.

Palkkatöitä ei saa mutta työkokeiluja tyrkytetään. Työkkärin täti voi mennä itse kokeilemaan miltä tuntuu tehdä töitä ilman palkkaa.

Oikeisto nauttii kun yritykset saavat ilmaisia työntekijöitä. Kuin vtun tyhmiä voi olla.

Yritys kuppaa verorahoista itselleen työntekijän. Ilmaisen. 

Mikä ilmainen se on, jos saat yhteiskunnalta "leipää ja makkaraa leivän päälle" ja varmaan myös asunnonkin?

Haloo ja kukkuu - Yritykselle ilmainen. Yhteiskunnalle ei. Yrittäjä tykkää kun ei tarvitse itse maksaa mitään. Kuppaa verorahoja. 

 

Ei työttömistä ole tuottavaan työhön. Yksikään yrittäjä ei ota työtöntä elätikseen.

Njuu. Kaikki on suoraan töistä palkattu joka paikkaan aina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se nyt ole aivan oikein, että tukienne maksajille varmistetaan, että menee henkilöille, jotka tukiin on oikeastikin oikeutettu, jos tällaisia tukia kerran on pakko olla olemassa. 

Olen työttömänä samaa mieltä. Ei tarvitsisi niin paljon kyylätä jos porukka ei olisi huijannut järjestelmää. Ikävä kyllä on.

Tutkimuksissa ja sosiaalipoliittisessa keskustelussa SOSTE muistuttaa usein, että etuuksien alikäyttö on yhteiskunnallisesti huomattavasti suurempi ilmiö kuin väärinkäyttö. 

Monimutkaisen järjestelmän, häpeän tai digitaalisten taitojen puutteen vuoksi merkittävä osa tukeen oikeutetuista (esim. 20–50 % toimeentulotuen saajista) jättää kokonaan hakematta heille kuuluvia etuuksia. 

Mitä merkitystä sillä on. Ihmiset on silti huijanneet? Vaikka niitä vähemmän onkin.

Sosiaalietuuksien tahallinen väärinkäyttö on Suomessa kokonaismäärään nähden vähäistä. 
 

Vuonna 2025 Kela kirjasi yhteensä 1 017 väärinkäytösepäilyä, joiden arvo oli noin 7,2 miljoonaa euroa. 

Tämä vastaa noin 0,43 promillea (eli 0,043 prosenttia) kaikista Kelan maksamista etuuksista.

Vajaa 8 miljoonaa on vissiin pieni summa sun mielestä?

Kyllä, jos se on 0,43 promillea. Ei sen perusteella tule leimata, vihata ja rangaista valtavaa rehellsitä, lainkuuliaista enemmistöä.

Eri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, kunhan on omaan piikkiinsä työtön niin saa olla just niin vapaasti kuin haluaa. Mutta jos meinaa elätyksen kupata verovaroista, muiden selkänahoista, niin mitenkään vähemmän yllättäen siihen sisältyy velvollisuuksia maksajia kohtaan. Kuinka helvetin laiska demaripaska pitää olla, ettei tuollaista tajua ilman eri sanomista??????!!!!!

Palkkatyön hakeminen ja vastaanottaminen on hyvin eri asia kuin orjuus tai yksityisyyden vieminen.

Palkkatöitä ei saa mutta työkokeiluja tyrkytetään. Työkkärin täti voi mennä itse kokeilemaan miltä tuntuu tehdä töitä ilman palkkaa.

Oikeisto nauttii kun yritykset saavat ilmaisia työntekijöitä. Kuin vtun tyhmiä voi olla.

Yritys kuppaa verorahoista itselleen työntekijän. Ilmaisen. 

Mikä ilmainen se on, jos saat yhteiskunnalta "leipää ja makkaraa leivän päälle" ja varmaan myös asunnonkin?

Haloo ja kukkuu - Yritykselle ilmainen. Yhteiskunnalle ei. Yrittäjä tykkää kun ei tarvitse itse maksaa mitään. Kuppaa verorahoja. 

 

Ei työttömistä ole tuottavaan työhön. Yksikään yrittäjä ei ota työtöntä elätikseen.

Siinä tapauksessa voitaneen lopettaa työttömien velvoittaminen hakemaan neljää työpaikkaa kuukaudessa tai oikeastaan yhtäkään. Miksi hakea kun kukaan ei tule koskaan töihin palkkaamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se nyt ole aivan oikein, että tukienne maksajille varmistetaan, että menee henkilöille, jotka tukiin on oikeastikin oikeutettu, jos tällaisia tukia kerran on pakko olla olemassa. 

Olen työttömänä samaa mieltä. Ei tarvitsisi niin paljon kyylätä jos porukka ei olisi huijannut järjestelmää. Ikävä kyllä on.

Tutkimuksissa ja sosiaalipoliittisessa keskustelussa SOSTE muistuttaa usein, että etuuksien alikäyttö on yhteiskunnallisesti huomattavasti suurempi ilmiö kuin väärinkäyttö. 

Monimutkaisen järjestelmän, häpeän tai digitaalisten taitojen puutteen vuoksi merkittävä osa tukeen oikeutetuista (esim. 20–50 % toimeentulotuen saajista) jättää kokonaan hakematta heille kuuluvia etuuksia. 

Mitä merkitystä sillä on. Ihmiset on silti huijanneet? Vaikka niitä vähemmän onkin.

Sosiaalietuuksien tahallinen väärinkäyttö on Suomessa kokonaismäärään nähden vähäistä. 
 

Vuonna 2025 Kela kirjasi yhteensä 1 017 väärinkäytösepäilyä, joiden arvo oli noin 7,2 miljoonaa euroa. 

Tämä vastaa noin 0,43 promillea (eli 0,043 prosenttia) kaikista Kelan maksamista etuuksista.

Vajaa 8 miljoonaa on vissiin pieni summa sun mielestä?

Kyllä, jos se on 0,43 promillea. Ei sen perusteella tule leimata, vihata ja rangaista valtavaa rehellsitä, lainkuuliaista enemmistöä.

Eri.

Ei niitä leimatakkaan. Toimitaan vain että huijarit ei pääsisi käsiksi. Mistä sinä tuon leimaamisen keksit? Jotkut kyllä leimaa ja haukkuu työttömät alimpaan helv. Otetaan lakipykälätkin pois kun kerta vähemmistö tekee rikoksia.

Kuinka tyhmä pitää olla että uskoo kaikkien - tai edes suurimman osan - työttömistä olevan laiskoja, työhaluttomia, osaamattomia, kokemattomia, kouluttamattomia  jne jne?

Käytännössä lähes kaikki puliukot ovat työttömiä. Mutta eivät selvästikkään jatkuvan juovuksissa olon vuoksi ole työmarkkinoiden käytettävissä. Miksi heille kuitenkin maksetaan sosiaalitukia. Samalla mahdollistetaan jatko puliukkona.

Vierailija kirjoitti:

Käytännössä lähes kaikki puliukot ovat työttömiä. Mutta eivät selvästikkään jatkuvan juovuksissa olon vuoksi ole työmarkkinoiden käytettävissä. Miksi heille kuitenkin maksetaan sosiaalitukia. Samalla mahdollistetaan jatko puliukkona.

On. Mutta kaikki työttömät ei ole puliukkoja myöskin.

Joidenkin hyväosaisten keskuudessa rikolliset on korkeammalla arvostus asteikolla. 

Tälläisessä yhteiskunnassa rikkaan verotuloja tuleekin kupata surutta .