Onko työttömällä mitään oikeuksia?

Vierailija kirjoitti:

On, kunhan on omaan piikkiinsä työtön niin saa olla just niin vapaasti kuin haluaa. Mutta jos meinaa elätyksen kupata verovaroista, muiden selkänahoista, niin mitenkään vähemmän yllättäen siihen sisältyy velvollisuuksia maksajia kohtaan. Kuinka helvetin laiska demaripaska pitää olla, ettei tuollaista tajua ilman eri sanomista??????!!!!!

Ja oikeisto luulee että kaikki Suomen työttömät on ihan vapaaehtoisesti työttömiä?

Kuinka vtun tyhmiä te olette? 

Vangeillakin on kivempaa. Saavat vaikka opiskella ammatin ja vapauduttua pääsevät sitten ehkä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Eikös se nyt ole aivan oikein, että tukienne maksajille varmistetaan, että menee henkilöille, jotka tukiin on oikeastikin oikeutettu, jos tällaisia tukia kerran on pakko olla olemassa. 

Olen työttömänä samaa mieltä. Ei tarvitsisi niin paljon kyylätä jos porukka ei olisi huijannut järjestelmää. Ikävä kyllä on.

Ensi vuonna työttömien nimet aletaan julkaista viikottain netissä. Näistä valitaan viikon työtön joka esitellään perusteellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, kunhan on omaan piikkiinsä työtön niin saa olla just niin vapaasti kuin haluaa. Mutta jos meinaa elätyksen kupata verovaroista, muiden selkänahoista, niin mitenkään vähemmän yllättäen siihen sisältyy velvollisuuksia maksajia kohtaan. Kuinka helvetin laiska demaripaska pitää olla, ettei tuollaista tajua ilman eri sanomista??????!!!!!

Palkkatyön hakeminen ja vastaanottaminen on hyvin eri asia kuin orjuus tai yksityisyyden vieminen.

Palkkatöitä ei saa mutta työkokeiluja tyrkytetään. Työkkärin täti voi mennä itse kokeilemaan miltä tuntuu tehdä töitä ilman palkkaa.

Oikeisto nauttii kun yritykset saavat ilmaisia työntekijöitä. Kuin vtun tyhmiä voi olla.

Yritys kuppaa verorahoista itselleen työntekijän. Ilmaisen. 

Kerran myös halusin opiskella. Sain luvan opiskella työttömyysrahalla. Sitten 3 kk päästä tuli ilmoitus että tuet katkee jos jatkan opiskelua. Turhaan siis opiskelin 3 kuukautta.

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna työttömien nimet aletaan julkaista viikottain netissä. Näistä valitaan viikon työtön joka esitellään perusteellisesti.

Hesarissa ja Aamulehdessä oli jo juttuja

työttömistä. Ihan kuvan ja nimen kera. 

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna työttömien nimet aletaan julkaista viikottain netissä. Näistä valitaan viikon työtön joka esitellään perusteellisesti.

Valokuvan kera tvhen internettiin ja maitopurkin kylkeen. "Viikon hyödytön palkinto menee!"

Vierailija kirjoitti:

Ensi vuonna työttömien nimet aletaan julkaista viikottain netissä. Näistä valitaan viikon työtön joka esitellään perusteellisesti.

Tuo ei olisi niin kamalaa. Julkkikset kelpaavat aina johonkin työpaikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, kunhan on omaan piikkiinsä työtön niin saa olla just niin vapaasti kuin haluaa. Mutta jos meinaa elätyksen kupata verovaroista, muiden selkänahoista, niin mitenkään vähemmän yllättäen siihen sisältyy velvollisuuksia maksajia kohtaan. Kuinka helvetin laiska demaripaska pitää olla, ettei tuollaista tajua ilman eri sanomista??????!!!!!

Palkkatyön hakeminen ja vastaanottaminen on hyvin eri asia kuin orjuus tai yksityisyyden vieminen.

Palkkatöitä ei saa mutta työkokeiluja tyrkytetään. Työkkärin täti voi mennä itse kokeilemaan miltä tuntuu tehdä töitä ilman palkkaa.

Oikeisto nauttii kun yritykset saavat ilmaisia työntekijöitä. Kuin vtun tyhmiä voi olla.

Yritys kuppaa verorahoista itselleen työntekijän. Ilmaisen. 

Mikä ilmainen se on, jos saat yhteiskunnalta "leipää ja makkaraa leivän päälle" ja varmaan myös asunnonkin?

Vierailija kirjoitti:

Vangeillakin on kivempaa. Saavat vaikka opiskella ammatin ja vapauduttua pääsevät sitten ehkä töihin.

Saa työtönkin opiskella mikään ei estä. Vangit kustantaa valtiolle enempi tosin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se nyt ole aivan oikein, että tukienne maksajille varmistetaan, että menee henkilöille, jotka tukiin on oikeastikin oikeutettu, jos tällaisia tukia kerran on pakko olla olemassa. 

Olen työttömänä samaa mieltä. Ei tarvitsisi niin paljon kyylätä jos porukka ei olisi huijannut järjestelmää. Ikävä kyllä on.

Tutkimuksissa ja sosiaalipoliittisessa keskustelussa SOSTE muistuttaa usein, että etuuksien alikäyttö on yhteiskunnallisesti huomattavasti suurempi ilmiö kuin väärinkäyttö. 

Monimutkaisen järjestelmän, häpeän tai digitaalisten taitojen puutteen vuoksi merkittävä osa tukeen oikeutetuista (esim. 20–50 % toimeentulotuen saajista) jättää kokonaan hakematta heille kuuluvia etuuksia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se nyt ole aivan oikein, että tukienne maksajille varmistetaan, että menee henkilöille, jotka tukiin on oikeastikin oikeutettu, jos tällaisia tukia kerran on pakko olla olemassa. 

Olen työttömänä samaa mieltä. Ei tarvitsisi niin paljon kyylätä jos porukka ei olisi huijannut järjestelmää. Ikävä kyllä on.

Tutkimuksissa ja sosiaalipoliittisessa keskustelussa SOSTE muistuttaa usein, että etuuksien alikäyttö on yhteiskunnallisesti huomattavasti suurempi ilmiö kuin väärinkäyttö. 

Monimutkaisen järjestelmän, häpeän tai digitaalisten taitojen puutteen vuoksi merkittävä osa tukeen oikeutetuista (esim. 20–50 % toimeentulotuen saajista) jättää kokonaan hakematta heille kuuluvia etuuksia. 

Mitä merkitystä sillä on. Ihmiset on silti huijanneet? Vaikka niitä vähemmän onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, kunhan on omaan piikkiinsä työtön niin saa olla just niin vapaasti kuin haluaa. Mutta jos meinaa elätyksen kupata verovaroista, muiden selkänahoista, niin mitenkään vähemmän yllättäen siihen sisältyy velvollisuuksia maksajia kohtaan. Kuinka helvetin laiska demaripaska pitää olla, ettei tuollaista tajua ilman eri sanomista??????!!!!!

Palkkatyön hakeminen ja vastaanottaminen on hyvin eri asia kuin orjuus tai yksityisyyden vieminen.

Palkkatöitä ei saa mutta työkokeiluja tyrkytetään. Työkkärin täti voi mennä itse kokeilemaan miltä tuntuu tehdä töitä ilman palkkaa.

Oikeisto nauttii kun yritykset saavat ilmaisia työntekijöitä. Kuin vtun tyhmiä voi olla.

Yritys kuppaa verorahoista itselleen työntekijän. Ilmaisen. 

Mikä ilmainen se on, jos saat yhteiskunnalta "leipää ja makkaraa leivän päälle" ja varmaan myös asunnonkin?

Haloo ja kukkuu - Yritykselle ilmainen. Yhteiskunnalle ei. Yrittäjä tykkää kun ei tarvitse itse maksaa mitään. Kuppaa verorahoja. 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, kunhan on omaan piikkiinsä työtön niin saa olla just niin vapaasti kuin haluaa. Mutta jos meinaa elätyksen kupata verovaroista, muiden selkänahoista, niin mitenkään vähemmän yllättäen siihen sisältyy velvollisuuksia maksajia kohtaan. Kuinka helvetin laiska demaripaska pitää olla, ettei tuollaista tajua ilman eri sanomista??????!!!!!

Palkkatyön hakeminen ja vastaanottaminen on hyvin eri asia kuin orjuus tai yksityisyyden vieminen.

Palkkatöitä ei saa mutta työkokeiluja tyrkytetään. Työkkärin täti voi mennä itse kokeilemaan miltä tuntuu tehdä töitä ilman palkkaa.

Oikeisto nauttii kun yritykset saavat ilmaisia työntekijöitä. Kuin vtun tyhmiä voi olla.

Yritys kuppaa verorahoista itselleen työntekijän. Ilmaisen. 

Mikä ilmainen se on, jos saat yhteiskunnalta "leipää ja makkaraa leivän päälle" ja varmaan myös asunnonkin?

Haloo ja kukkuu - Yritykselle ilmainen. Yhteiskunnalle ei. Yrittäjä tykkää kun ei tarvitse itse maksaa mitään. Kuppaa verorahoja. 

 

Mielummin olet sitten täysin hyödytön ja pelkkä kutannus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se nyt ole aivan oikein, että tukienne maksajille varmistetaan, että menee henkilöille, jotka tukiin on oikeastikin oikeutettu, jos tällaisia tukia kerran on pakko olla olemassa. 

Olen työttömänä samaa mieltä. Ei tarvitsisi niin paljon kyylätä jos porukka ei olisi huijannut järjestelmää. Ikävä kyllä on.

Tutkimuksissa ja sosiaalipoliittisessa keskustelussa SOSTE muistuttaa usein, että etuuksien alikäyttö on yhteiskunnallisesti huomattavasti suurempi ilmiö kuin väärinkäyttö. 

Monimutkaisen järjestelmän, häpeän tai digitaalisten taitojen puutteen vuoksi merkittävä osa tukeen oikeutetuista (esim. 20–50 % toimeentulotuen saajista) jättää kokonaan hakematta heille kuuluvia etuuksia. 

Mitä merkitystä sillä on. Ihmiset on silti huijanneet? Vaikka niitä vähemmän onkin.

Sosiaalietuuksien tahallinen väärinkäyttö on Suomessa kokonaismäärään nähden vähäistä. 
 

Vuonna 2025 Kela kirjasi yhteensä 1 017 väärinkäytösepäilyä, joiden arvo oli noin 7,2 miljoonaa euroa. 

Tämä vastaa noin 0,43 promillea (eli 0,043 prosenttia) kaikista Kelan maksamista etuuksista.

On oikeus omaan vaimoon, erotiikka tv katseluun, nudisti rannalla käyntiin, pakottaa työkkäri virkailija soittelee työpaikkojen perään ja suostuttelee ottaa töihin. On oikeus laittaa kondomi kiimaiselle koiralle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, kunhan on omaan piikkiinsä työtön niin saa olla just niin vapaasti kuin haluaa. Mutta jos meinaa elätyksen kupata verovaroista, muiden selkänahoista, niin mitenkään vähemmän yllättäen siihen sisältyy velvollisuuksia maksajia kohtaan. Kuinka helvetin laiska demaripaska pitää olla, ettei tuollaista tajua ilman eri sanomista??????!!!!!

Palkkatyön hakeminen ja vastaanottaminen on hyvin eri asia kuin orjuus tai yksityisyyden vieminen.

Palkkatöitä ei saa mutta työkokeiluja tyrkytetään. Työkkärin täti voi mennä itse kokeilemaan miltä tuntuu tehdä töitä ilman palkkaa.

Oikeisto nauttii kun yritykset saavat ilmaisia työntekijöitä. Kuin vtun tyhmiä voi olla.

Yritys kuppaa verorahoista itselleen työntekijän. Ilmaisen. 

Mikä ilmainen se on, jos saat yhteiskunnalta "leipää ja makkaraa leivän päälle" ja varmaan myös asunnonkin?

Haloo ja kukkuu - Yritykselle ilmainen. Yhteiskunnalle ei. Yrittäjä tykkää kun ei tarvitse itse maksaa mitään. Kuppaa verorahoja. 

 

Mielummin olet sitten täysin hyödytön ja pelkkä kutannus?

Opettelisit kirjoittamaan edes.

Jos työttömät kerran ajetaan lainsuojattomiksi, on sama alkaa tehdä sitten kostoksi rikoksia yhteiskuntaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös se nyt ole aivan oikein, että tukienne maksajille varmistetaan, että menee henkilöille, jotka tukiin on oikeastikin oikeutettu, jos tällaisia tukia kerran on pakko olla olemassa. 

Olen työttömänä samaa mieltä. Ei tarvitsisi niin paljon kyylätä jos porukka ei olisi huijannut järjestelmää. Ikävä kyllä on.

Tutkimuksissa ja sosiaalipoliittisessa keskustelussa SOSTE muistuttaa usein, että etuuksien alikäyttö on yhteiskunnallisesti huomattavasti suurempi ilmiö kuin väärinkäyttö. 

Monimutkaisen järjestelmän, häpeän tai digitaalisten taitojen puutteen vuoksi merkittävä osa tukeen oikeutetuista (esim. 20–50 % toimeentulotuen saajista) jättää kokonaan hakematta heille kuuluvia etuuksia. 

Mitä merkitystä sillä on. Ihmiset on silti huijanneet? Vaikka niitä vähemmän onkin.

Sosiaalietuuksien tahallinen väärinkäyttö on Suomessa kokonaismäärään nähden vähäistä. 
 

Vuonna 2025 Kela kirjasi yhteensä 1 017 väärinkäytösepäilyä, joiden arvo oli noin 7,2 miljoonaa euroa. 

Tämä vastaa noin 0,43 promillea (eli 0,043 prosenttia) kaikista Kelan maksamista etuuksista.

Vajaa 8 miljoonaa on vissiin pieni summa sun mielestä?