Kuuden miljoonan euron rasisminvastainen kampanja päättyi ilman mitattavia tuloksia
Kuutoskaupunkihanketta koordinoi Suomen Kuntaliitto. Se käynnistyi tammikuussa 2025 ja päättyi heinäkuun 2026 lopussa. Mukana olivat Helsinki, Espoo, Tampere, Vantaa, Turku ja Oulu, kukin oman yhdenvertaisuusasiantuntijansa kautta. Kaupunkien edustajat tapasivat toisiaan neljästä viiteen kertaan vuodessa. Hanke tuotti kuntapäättäjille suunnatun tietopaketin rasismista keväällä 2025 sekä rasisminvastaisen viikon kampanjan keväällä 2026 yhteistyössä Suomen Punaisen Ristin kanssa. Kampanjaan osallistuivat vaikuttajat Henriikka Pasanen ja Fardus Hassan, ja sen lyhytvideot keräsivät noin 104 000 katselukertaa. Somemateriaalia ladattiin 51 kunnassa. Katselukerrat kertovat tavoittavuudesta, eivät siitä, muuttuiko kenenkään asenne tai käytös.
Hankkeen keskeisin tuotos on raportti Hyvät käytännöt rasisminvastaisessa työssä. Se perustuu lokakuussa 2025 tehtyyn kyselyyn, joka lähetettiin 42 kaupunkien työntekijälle. Vastauksia kertyi 38.
Kaupungit valitsivat vastaajat itse painottaen aiheen asiantuntemusta, ja raportti myöntää tämän suoraan: ”Tuloksia tarkasteltaessa on syytä huomioida, että vastaajien korkea osaaminen heijastuu vastauksiin.”
Koonti listaa esimerkkejä hyvistä käytännöistä: anonyymi rekrytointi, antirasismikoulutukset, Helsingin maah anmuuttajataustaisten nuorten perhetyön toimintamalli sekä Turun Suomi tutuksi -tapahtumat. Kyseessä on laadullinen yhteenveto pikemmin kuin arviointi siitä, mikä käytännöistä todella vähentää rasismia.
Hankkeen loppuraportissa ei ole vaikuttavuusmittareita. Hyvät käytännöt -koonnin ainoat luvut ovat vastaajien itsearviointeja: 84 prosenttia koki saaneensa antirasismikoulutusta, 78 prosenttia koki tietävänsä rasismista riittävästi ja 86 prosenttia kertoi työpaikallaan olevan toimintaohjeet. Luvut kuvaavat vastaajien käsityksiä omasta osaamisestaan, eivät hankkeen vaikutusta rasismiin tai syrjintään kunnissa.
Loppuraportti tyytyy toteamaan, että puolentoista vuoden yhteistyö ”loi mahdollisuuden jakaa kokemuksia, tunnistaa kehittämistarpeita ja oppia toisilta.” Vaikuttavuutta lähestyttiin otostutkimuksella 146 kunnan joukosta sekä palautekeruulla materiaaleista. Epäselväksi jäi, muuttuiko rasismin määrä tai kuntalaisten kokemukset miksikään. Raportti itsekin toteaa, että työ ”on monin paikoin edelleen kehittämisvaiheessa.”
Koko kuuden miljoonan euron yhdenvertaisuusohjelman väliraportti julkaistiin helmikuussa 2026. Tutkija Anna Rastas arvioi tuolloin ohjelman uskottavuuden heikoksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kuutoskaupunkien-rasisminvastainen-hanke…
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi mielestäsi ollut mittava tulos?
Vasemmistolle riittävä tulos ja voitto on jo se, että saavat narratiiviansa julistaa totuutena kovaan ääneen. Saavat ihmiset varpasilleen ja varomaan puheitansa kaikkialla yhä enemmän ja herkemmin. Sitä parempaa "antifasistista" ja "antirasistista" kyykyttämistä.
Kumma juttu. Mun ei ole tarvinnut varoa puheitani ollenkaan.
Siihen on kaksi vaihtoehtoista syytä: joko olet vasuriuskossa itse, tai sitten olet vain rohkea.
Kolmas vaihtoehtoinen syy on, että et ole ääliörasisti, joka möläyttelee idiotismiaan jatkuvasti
Niin, eli olet vasuriuskossa ja elät nöyrästi ja uunona sen saneleman järkijättöisen narratiivin lumoissa.
Mielestäsikö ei ole mitenkään mahdollista, että joku nyt ei vaan ole joutunut varomaan puheitaa sen takia, että ei ole rasisti?
Ehkäpä se kertoo sinusta aika paljon
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi mielestäsi ollut mittava tulos?
Suomalaiset nuolevat muslimien persettä syvemmältä.
Vähän uutta näkökulmaa tähän niin onko rasismia vai kiusaamista kun nämä etniset ryhmät tappelee keskenään. Ne on lähinnä 3 kuppikuntaa: somalit, lähi-idästä tulleet ja ukrainalaiset. Esim koulussahan on kiusaamista jos jotain maalta tullutta sorsitaan saman etnisen ryhmän toimesta. Monesti vaan paljastuu että nämä rasistiset huutelut ja tappelut on EM ryhmien keskinäisiä nahisteluja johon kantaväestöllä ei ole mitään osaa
Tällaisista toivottomista projekteista Rydman ja hallitus olisi puolestani voinut leikata ihan vapaasti. Ei ihmisten päätä käännetä, elleivät he itse sitä halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi mielestäsi ollut mittava tulos?
Hallituspuolueet olisivat pidättyneet umpirasistisista ulostuloista
Kuka sen määrittelee onko umpirasistista?
Mitä jos sen sijaan, että joku leimataan rasistiksi, kuunneltaisiin mitä hänellä on sanottavaa?
Suomessa ei juurikaan ollut rasismia 1980-luvulla, miten siihen päästään takaisin?
Tuon vasemmistolaisen rasisti-huutelun ensisijainen tarkoitus on mielivaltaisesti supistaa kaikkien muiden puheenvuorot ja mielipiteen ilmaisut mahdollisimman ahtaalle rasismin ja äärioikeistolaisuuden leiman pelossa.
Sekä se kaikkein tärkein: Tarjota sitä vastauksena jokaiseen kysymykseen, joka on vasemmistolle liian vaikea paikka. Peittää sillä oma narratiivi
Jep, rasismi, taistelu rasismia vastaan ja rasistien noitavainot - siinä piilee nykyvasemmistolaisuuden alfa ja omega. Mikään ei ole niin kauhea asia vassarille kuin rasismi - sen eteen pitää vaikka kaikki väärämieliset surutta ja mustavalkoisesti listiä yhteen pinoon.
Määrittelit just oikeiston.
Teillä päin venäjällä on tapana kääntää joka asia 180 astetta ympäri.
No onhan tuo aika mittava tulos että muutama julkishallinnontyöntekijä sai 6 miljoonaa palkkoja pienestä puuhastelusta.
Vierailija kirjoitti:
Rahoittaisikohan Kone-säätiö jatkoa tälle? Sillä on tapana tukea laadukkaita tutkimuksia.
Kalvi Sorsa- säätiö lähtisi mielellään mukaan :-))))))
Ja tuollakin rahalla olis saatu monta paluulippua näille muiden maiden saastoille.
Kun on todettu vakavat haittavaikutukset aiheetta tänne hyväksyttyjen osalta, niin onko ihme että kritiikkiä on syntynyt.
Esimerkiksi noin viisisataa vuotta täällä asustanut etninen vähemmistö ei ole vieläkään kotoutunut. Valitetaan ennakkoluuloista, jotka yleensä ovat ihan totta.
Miten muut ovat lunastaneet kansalaisuuden? Raiskauksia, rikoksia, näistä kun lukee lehdistä, niin eipä tarvitse ihmetellä suhtautumista.
Väärin.
Tai no, toisaalta, riippuu siitä mitä tarkoitat oikeistolla, taas vaihteeksi. Jossain äärilaidalla voi olla tosiaankin samanlaista sakkia kuin keskimääräiset vassarit, jotka somessa juhlivat porukalla äänekkäästi jotain Charlie Kirkin murhaa tai Trumpin murhayrityksiä. Puhumattakaan yhdysvaltojen mustista, jotka tällä hetkellä julistavat avoimesti sotaa ja murhanhimoa valkoisia kohtaan - vassarimedian hyväksynnällä.