Lue keskustelun säännöt.
Kuuden miljoonan euron rasisminvastainen kampanja päättyi ilman mitattavia tuloksia
25.08.2026 |
Kuutoskaupunkihanketta koordinoi Suomen Kuntaliitto. Se käynnistyi tammikuussa 2025 ja päättyi heinäkuun 2026 lopussa. Mukana olivat Helsinki, Espoo, Tampere, Vantaa, Turku ja Oulu, kukin oman yhdenvertaisuusasiantuntijansa kautta. Kaupunkien edustajat tapasivat toisiaan neljästä viiteen kertaan vuodessa. Hanke tuotti kuntapäättäjille suunnatun tietopaketin rasismista keväällä 2025 sekä rasisminvastaisen viikon kampanjan keväällä 2026 yhteistyössä Suomen Punaisen Ristin kanssa. Kampanjaan osallistuivat vaikuttajat Henriikka Pasanen ja Fardus Hassan, ja sen lyhytvideot keräsivät noin 104 000 katselukertaa. Somemateriaalia ladattiin 51 kunnassa. Katselukerrat kertovat tavoittavuudesta, eivät siitä, muuttuiko kenenkään asenne tai käytös.
Hankkeen keskeisin tuotos on raportti Hyvät käytännöt rasisminvastaisessa työssä. Se perustuu lokakuussa 2025 tehtyyn kyselyyn, joka lähetettiin 42 kaupunkien työntekijälle. Vastauksia kertyi 38.
Kaupungit valitsivat vastaajat itse painottaen aiheen asiantuntemusta, ja raportti myöntää tämän suoraan: ”Tuloksia tarkasteltaessa on syytä huomioida, että vastaajien korkea osaaminen heijastuu vastauksiin.”
Koonti listaa esimerkkejä hyvistä käytännöistä: anonyymi rekrytointi, antirasismikoulutukset, Helsingin maah anmuuttajataustaisten nuorten perhetyön toimintamalli sekä Turun Suomi tutuksi -tapahtumat. Kyseessä on laadullinen yhteenveto pikemmin kuin arviointi siitä, mikä käytännöistä todella vähentää rasismia.
Hankkeen loppuraportissa ei ole vaikuttavuusmittareita. Hyvät käytännöt -koonnin ainoat luvut ovat vastaajien itsearviointeja: 84 prosenttia koki saaneensa antirasismikoulutusta, 78 prosenttia koki tietävänsä rasismista riittävästi ja 86 prosenttia kertoi työpaikallaan olevan toimintaohjeet. Luvut kuvaavat vastaajien käsityksiä omasta osaamisestaan, eivät hankkeen vaikutusta rasismiin tai syrjintään kunnissa.
Loppuraportti tyytyy toteamaan, että puolentoista vuoden yhteistyö ”loi mahdollisuuden jakaa kokemuksia, tunnistaa kehittämistarpeita ja oppia toisilta.” Vaikuttavuutta lähestyttiin otostutkimuksella 146 kunnan joukosta sekä palautekeruulla materiaaleista. Epäselväksi jäi, muuttuiko rasismin määrä tai kuntalaisten kokemukset miksikään. Raportti itsekin toteaa, että työ ”on monin paikoin edelleen kehittämisvaiheessa.”
Koko kuuden miljoonan euron yhdenvertaisuusohjelman väliraportti julkaistiin helmikuussa 2026. Tutkija Anna Rastas arvioi tuolloin ohjelman uskottavuuden heikoksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kuutoskaupunkien-rasisminvastainen-hanke…
Kommentit (48)
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi mielestäsi ollut mittava tulos?
Hallituspuolueet olisivat pidättyneet umpirasistisista ulostuloista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rasismivalittajat sillä vaan tienasi. Sama sen Oulun projektin kanssa. Tämä on se mitä sillä sai. Lapsellista edes odottaa mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi mielestäsi ollut mittava tulos?
Niin eihän sitä tiedä kuinka monta kansanmurhaa tällä vältettiin
Rahoittaisikohan Kone-säätiö jatkoa tälle? Sillä on tapana tukea laadukkaita tutkimuksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi mielestäsi ollut mittava tulos?
Hallituspuolueet olisivat pidättyneet umpirasistisista ulostuloista
Oikeasti asia ei vttuakaan ihmisiä kiinnosta. Median ja pienen vasurieliitin juoni se on valittaa rasismista kun miettii mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Kohu siitä että sanoo Afganistanista tullutta muslimia afkaani-muslimiksi. Voi jessus sentään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisinhän rasismia on kaikki kritiikki, mitä sanotaan kehitysmaalaisista, mutta ikäsyrjintään ei puutu kukaan.
Tuloksella nyt niin väliä. Hyvä vaan, kun saatiin rahaa kulumaan. Näillä saa talouden kasvuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi mielestäsi ollut mittava tulos?
Hallituspuolueet olisivat pidättyneet umpirasistisista ulostuloista
Kuka sen määrittelee onko umpirasistista?
Mitä jos sen sijaan, että joku leimataan rasistiksi, kuunneltaisiin mitä hänellä on sanottavaa?
Suomessa ei juurikaan ollut rasismia 1980-luvulla, miten siihen päästään takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi mielestäsi ollut mittava tulos?
Vasemmistolle riittävä tulos ja voitto on jo se, että saavat narratiiviansa julistaa totuutena kovaan ääneen. Saavat ihmiset varpasilleen ja varomaan puheitansa kaikkialla yhä enemmän ja herkemmin. Sitä parempaa "antifasistista" ja "antirasistista" kyykyttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi mielestäsi ollut mittava tulos?
Hallituspuolueet olisivat pidättyneet umpirasistisista ulostuloista
Oikeasti asia ei vttuakaan ihmisiä kiinnosta. Median ja pienen vasurieliitin juoni se on valittaa rasismista kun miettii mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Kohu siitä että sanoo Afganistanista tullutta muslimia afkaani-muslimiksi. Voi jessus sentään.
Mutta sitä armias jos hallitusta haukutaan fasistiksi tai nattseiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi mielestäsi ollut mittava tulos?
Hallituspuolueet olisivat pidättyneet umpirasistisista ulostuloista
Kuka sen määrittelee onko umpirasistista?
Mitä jos sen sijaan, että joku leimataan rasistiksi, kuunneltaisiin mitä hänellä on sanottavaa?
Suomessa ei juurikaan ollut rasismia 1980-luvulla, miten siihen päästään takaisin?
Tuon vasemmistolaisen rasisti-huutelun ensisijainen tarkoitus on mielivaltaisesti supistaa kaikkien muiden puheenvuorot ja mielipiteen ilmaisut mahdollisimman ahtaalle rasismin ja äärioikeistolaisuuden leiman pelossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi mielestäsi ollut mittava tulos?
Hallituspuolueet olisivat pidättyneet umpirasistisista ulostuloista
Kuka sen määrittelee onko umpirasistista?
Mitä jos sen sijaan, että joku leimataan rasistiksi, kuunneltaisiin mitä hänellä on sanottavaa?
Suomessa ei juurikaan ollut rasismia 1980-luvulla, miten siihen päästään takaisin?
ET VOI OLLA TOSISSASI!
Rasisteja kuunnellaan ja hyysätään nytkin liikaa. Tämänkin palstan rasistit ovat pilanneet. Suomessa oli rasismia 1980-luvullakin, miksi yrität väittää että ei ollut?
Tulos on se että saadaan taas kavereiden firmoille (yli) laskutusta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuloksella nyt niin väliä. Hyvä vaan, kun saatiin rahaa kulumaan. Näillä saa talouden kasvuun.
OrpoPetturikin sanoi: "Jos olet oikeasti heikoimpien puolella ja jos haluat auttaa muitakin kuin itseäsi, sydämesi on oikealla, sanoo lääkäri mitä tahansa. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi mielestäsi ollut mittava tulos?
Vasemmistolle riittävä tulos ja voitto on jo se, että saavat narratiiviansa julistaa totuutena kovaan ääneen. Saavat ihmiset varpasilleen ja varomaan puheitansa kaikkialla yhä enemmän ja herkemmin. Sitä parempaa "antifasistista" ja "antirasistista" kyykyttämistä.
Kumma juttu. Mun ei ole tarvinnut varoa puheitani ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi mielestäsi ollut mittava tulos?
Hallituspuolueet olisivat pidättyneet umpirasistisista ulostuloista
Kuitenkin pahimmat rasistit on tekojensa puolesta julkisen puolen suojatyöpaikoisss loisivat feministit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi mielestäsi ollut mittava tulos?
Hallituspuolueet olisivat pidättyneet umpirasistisista ulostuloista
Oikeasti asia ei vttuakaan ihmisiä kiinnosta. Median ja pienen vasurieliitin juoni se on valittaa rasismista kun miettii mitä yhteiskunnassa tapahtuu. Kohu siitä että sanoo Afganistanista tullutta muslimia afkaani-muslimiksi. Voi jessus sentään.
Mutta sitä armias jos hallitusta haukutaan fasistiksi tai nattseiksi.
Juuri tuon takia kaikki urapoliitikot onkin saatu ahdistettua monikulttuurisiksi ("Ei mulla muuta")
Poliitikon leipä kun on kiinni hyvästä puhtoisesta imagosta ja äänestäjien perseen nuolemisesta. jatkuvaa tuulen haisteluahan se on, ja nyt tuulee ilkeästi vasemmalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi mielestäsi ollut mittava tulos?
Vasemmistolle riittävä tulos ja voitto on jo se, että saavat narratiiviansa julistaa totuutena kovaan ääneen. Saavat ihmiset varpasilleen ja varomaan puheitansa kaikkialla yhä enemmän ja herkemmin. Sitä parempaa "antifasistista" ja "antirasistista" kyykyttämistä.
Kumma juttu. Mun ei ole tarvinnut varoa puheitani ollenkaan.
Siihen on kaksi vaihtoehtoista syytä: joko olet vasuriuskossa itse, tai sitten olet vain rohkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi mielestäsi ollut mittava tulos?
Hallituspuolueet olisivat pidättyneet umpirasistisista ulostuloista
Eihän tämä hanke liittynyt hallitukseen mitenkään.
Mikä olisi mielestäsi ollut mittava tulos?