Suurituloisille, pääomapiireille ja varakkaille puolustusvero - kannatettava idea

Muuten olisi ok, mutta Suomi on jo nyt maailman korkeimmin verottava maa tarjoten maailman paskimmat palvelut. Voi olla, että tänne ei saada investointien lisäksi ketään rikkaita.

Eikö jokaisen henki ole yhtä arvokas ? Otetaan käyttöön uudestaan henkivero, jota Suomessa maksettiin 1600-luvulta 1920-luvulle saakka. Summa oli sama jokaiselle ja sitä maksoi jokainen 16-65-vuotias.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän täällä ihmisten henkiä ja vapautta puolusteta. Pidätkö omaa henkeäsikin halvempana kuin rikkaiden?

Ihanan naiivia.

Naiivia tosiaan kuvitella, että sodassa jotain omaisuutta pystytään suojelemaan. Esim. Ukraina alkaa olla pommitettu p*skaksi ja mitä enemmän omaisuutta, sitä enemmän sitä tuhoutuu.

😂🤣Nyt tais Pena keksiä viime metreillä oikein kuningasidean!

Kiinteistövero on puolustusveroa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, maksakoot ne, joiden pääomia puolustetaan.

 

Erotkaa köyhät pojat reservistä.

Köyhän ja pienituloisen on tosiaan paras nykyajan Suomessa ottaa ero reservistä ja käydä se kolmen päivän kurssi Lapinjärvellä. Varakkain desiili ja heidän hännystelijänsä ovat nyt viime vuosina toteuttamallaan politiikalla kertoneet varsin suoraan ettei heikoimmista ole väliä, joten heikompien ei ole mitään syytä enää uhrata itseään ja varautua sotimaan näiden hyväkkäiden omaisuuksien ja paremminvoinnin puolesta. EK ja Kokoomus saavat näin mitä ovat tilanneetkin.

Tämmösestä puheesta spollejen pitäs hakata naama teleskooppipampulla ihan verille

Vierailija kirjoitti:

Minä ainakin suunnittelen muuttoa Ruotsiin. Siellä asuukin jo pari varakasta kaveriamme, niin että helposti varmaan sopeutuisimme.

Naapurit ovat jo muuttaneet Sveitsiin ja  Espanjaan. Kyllä mekin lähdetään jos jotain omaisuusveroja tulee.

No mutta jos rikkaat maksaa aseet niin tehdäänkö sitten niin että ne köyhät hoitavat sen sotimisen ?

Jotenkinhan näitä vastuita täytyy oikeudenmukaisesti jakaa ?

Kukin maksaa tavallaan ?

Veroilla maksetaan välineet,  sityen jokainen perhe hoitaa yhden sotilaan. Kannattaa tehdä niitä lapsia.

Kyllähän mutiaisraiskareille pitää saada lisää kela tukia, hyvä idea demareilta veronkorotukset.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, maksakoot ne, joiden pääomia puolustetaan.

 

Erotkaa köyhät pojat reservistä.

Juuri näin tai sitten vain rikas eliitti ja poliitikot aina eturintamaan mikä tasoittaa myös asiaa.

Hyvä laitetaan tuo vero niin kuin AP esittää niin pääsemme sitten näistä lopuista työpaikoistammekin eroon kun tuo varakkaampi väestö lähtee huutan Jordaniin niin tästä maasta. 

Vielä lisäpointtina se,  mitä moni ei täällä edes ymmärrä että Suomen armeija ei tule taistelemaan seuraavassa sodassa Suomen ja suomalaisten puolesta vaan pienen valtaeliitin ja WEF:n sekä EU:n  eli lyhyesti sanottuna Saatanistien puolesta eikä suinkaan oman maamme ja kansamme puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Pääomat kannattaa siirtää Suomesta pois jos Suomeen tulee taas vasemmistohallitus.

Kapitalistien joukkopako, siinä meillä isänmaan ystävät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kai tämä Suomessa hoituisi samoin kuin Ukrainassakin. Eli sinne etulinjaan tai muihin AI-teurastushommiin päätyisivät myös sellaiset köyhät, jotka hommiin pystyvät ja joita kiinnostelee lähemmäs kymppitonnin kk-palkka. Siinä mielessä turha ajatella, ettäkö köyhät saman tien jättäisivät maan puolustamatta. Ei sitä kukaan ilmaiseksi tee. Parempi olisi kerätä joku rahasto tulevia maanpuolustuspalkkoja varten.

Suomessa muu kuin kantahenkilöstö ja muut ammattisotilaat sotii päivärahan hinnalla. Uutisemediassa kerrottiin että pankit saattavat sovitella rintamalla olevien asuntolainoille maksusuunnitelman. Suomessa on Naton halvin miljoonan miehen kansanarmeija. Luuletko että niille alettaisiin yhtäkkiä maksaa kuin ammattisotilaille velkajarrun maassamme 🤣

Ei Ukrainan armeijankaan palkkoja kokonaan ukrainalaiset maksa, vaan myös me. Uskoisin, että jos Suomeen hyökättäisiin, niin eiköhän aika moni Euroopan valtio olisi valmis maksamaan sotilaille edes saman palkan kuin mihin Ukrainalla on varaa. Heillähän on etulinjassa varsin kovat palkat, jopa eurooppalaisittain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, maksakoot ne, joiden pääomia puolustetaan.

 

Erotkaa köyhät pojat reservistä.

Köyhän ja pienituloisen on tosiaan paras nykyajan Suomessa ottaa ero reservistä ja käydä se kolmen päivän kurssi Lapinjärvellä. Varakkain desiili ja heidän hännystelijänsä ovat nyt viime vuosina toteuttamallaan politiikalla kertoneet varsin suoraan ettei heikoimmista ole väliä, joten heikompien ei ole mitään syytä enää uhrata itseään ja varautua sotimaan näiden hyväkkäiden omaisuuksien ja paremminvoinnin puolesta. EK ja Kokoomus saavat näin mitä ovat tilanneetkin.

Tämmösestä puheesta spollejen pitäs hakata naama teleskooppipampulla ihan verille

Ei hän silti täysin väärässä ole. Siinä tapauksessa, että täällä oikeasti tulisi maanpuolustus ajankohtaiseksi, olen varma että rahaa alkaisi löytyä ihan riittävästi ukkojen palkkaukseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääomat kannattaa siirtää Suomesta pois jos Suomeen tulee taas vasemmistohallitus.

Kapitalistien joukkopako, siinä meillä isänmaan ystävät.

Hei hei, kukaan ei ole korvaamaton. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääomat kannattaa siirtää Suomesta pois jos Suomeen tulee taas vasemmistohallitus.

Kapitalistien joukkopako, siinä meillä isänmaan ystävät.

Oletko hullu,  miksi joku lahjottaisi omaisuutensa kommunisteille jotka käyttävät ne kaikkeen sellaiseen mikä on kaikkea oikeudenmukaisuutta ja oikeustajua vastaan sekä tuhoavat vielä tätä maata entisestään.

Verojen korottamatta jättämiseen ei ole varaa, ja Purra tietää sen itsekin. Ei voi vain jatkuvasti leikata leikkaamasta päästyään, sen tien päässä odottaa konkurssi, sillä kohta ei jää jäljelle enää mitään mitä leikata.
Suomen pääomat ja osingot ovat jo euroalueen keveimpien joukossa. Niitä ei voi enää laskea velkarahalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tokihan rikkaat mielellään maksavat omaisuutensa suojelusta, eiks je? Eihän ne nyt tokikaan ilmaiseksi odota saavansa omaisuutensa suojaa, kyllä sen verran pitää löytää isänmaallisuutta nallewaalruussiltakin. 

Entä jos kaikki sijoitukset ovat ulkomailla ja kakkosasunto Rivieralla odottaa? Jos vihulainen panee KELA:n luukun kiinni, rikas ei huomaa mitään.

No jos jotain osinko ja omaisuusveroja aletaan yhtäkkiä periä, häviää maasta rikkaat rahoineen kuin tuhka tuuleen. 

Kuka sitten rahoittaa bruttokansantuotteeseen suhteutettuna maailman suurinta sosiaalitukijärjestelmää ?

Eihän Suomessa ole kuin muutama rikas, menkööt he raukat merien taa.

Nalle W. siirsikin jo aikoinaan omaisuutensa muualle. Tätäkö haluat?

Siinä kohosi sekä Suomen että Ruotsin älykkyystaso. Ei täällä mitään ikiuhriutuvia upporikkaita tarvita. Valitettavasti ukko ei lopettanut jatkuvaa valitusta ja suomalaisten haukkumista edes siellä maanpäällisessä paratiisissa, eli Ruotsissa (juuh, hjuumormiehiä on hän).

Vierailija kirjoitti:

Antti unohti kertoa, että kaikki joiden bruttopalkka tai tulot ovat yli 1200 euroa kuukaudessa luokitellaan rikkaiksi.

Tälläkään palstalla moni ei hoksaa, että jokainen kokoaikainen palkansaaja olisi sellainen paha suurituloinen, joka saisi rangaistukseksi puolustusveroa maksettavaksi.