Miten ihmeessä joku kuvittelee ihmisen joskus siirtyvän muihin aurinkokuntiin ( ja näitä riittää) asumaan

Juuri näin. Kannattaa muistaa aina omassa ajattelussa se että ei kangistu ajattelemaan aivan kaikkea ihmisten tämän hetkisen ymmärryksen mukaan maailmankaikkeudesta. Helposti esim nytkin keskustelu vääntyy sinne että meidän pitäisi jollain aluksella pystyä lentämään planeetalta a planeettaan b mikä on aivan älyttömän primitiivinen tapa ajatella asioita. Koskaan ei tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan, jos sä pystyt manipuloimaan lisäulottuvuuksia sä pystyt siirtymään sekunnissa toiselle puolelle universumia.#####

Jestas.

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan täältä on lähteä, koska 5 miljardin vuoden päästä aurinko on laajentunut punaiseksi jättiläistähdeksi ja kasvanut niin isoksi, että maapallon kiertorata on sen sisällä. Toki se kärventää planeetan jo ennen sitä asuinkelvottomaksi. Mutta onneksi on 5 miljardia vuotta aikaa keksiä miten se tehdään.

Jos ei ihmispaska ihan itse tuhoa tätä planeettaa muutamassa kymmenessä vuodessa - sadan vuoden sisällä, niin jo miljardin vuoden kuluttua elämä täällä alkaa olla lievästi sanoen haasteellista auringon toiminnan johdosta. Ihmislaji tuskin selviää mihinkään miljardin vuoden päähän. Se on siihen ihan liian ahne ja sotaisa eli saatanan tyhmä. Tämä laji tulee vielä kompastumaan siihen omaan näppäryyteensä ja se voi olla lähempänä kuin mitä nyt on aikaa kulunut höyrykoneen keksimisestä. 

Sitten 5 miljardin vuoden kuluttua täällä on bakteerienkin peli pelattu. 

Venäjä, USA ja Kiina päättävät meidän kaikkien kohtalosta, joten paras varautua korkeintaan muutaman vuoden mittaiseen loppuelämään ja unohtaa kaikenlainen haaveilu jostain avaruuden valloittamisista ja uusien maailmojen löytämisistä. Täällä ollaan ja tänne jäädään, sanottiin ja sanotaan scifisaduissa mitä tahansa. Se on se scifi sellaista mielikuvituksen tuotetta. Se on kuin Disneysadut vähän erilaisella konseptilla. 

Olisipa ihmiselle annettu älyä yhtä paljon kuin mielikuvitusta, niin me eläisimme paljon paremmassa maailmassa, eikä tarttis ihan tosissaan miettiä tekniikoita, joilla täältä maapallolta voitaisiin paeta sitä pahinta mahdollista katastrofia. Ihminen on Hullu!

Idiooteillakin riittää mielikuvitusta rajattomasti, joten mielikuvitus ei ole mikään älykkyyden mitta, että kylläpäs sinä olet suorastaan nero, kun olet noin hienon jutun keksinyt ihan omasta päästä. Mitä tyhmempi, sen paremmin se keksii juttuja, joita viisaat eivät tule koskaan ajatelleeksi. Viisaiden keksinnöt ovat sentään fiksuja ja toteuttamiskelpoisia, toisin kuin idioottien villit visiot, joissa pistetään kaikki mahdolliset fysiikan- ja luonnonlait uusiksi, niin kuin ne olisivat jotenkin ihmisen pienissä käsissä ja vallassa. 

Kun nyt keksittäisi edes se, kuinka laitetaan maailman ja yhteiskunnalliset asiat kuntoon. Mutta ei kun soditaan vaan, koska se on kusipäiden mielestä kivaa ja muka tarpeellista. Ei ihme, että on loppu lähellä ja kaikki päin helvettiä.

Vierailija kirjoitti:

Valon nopeudellakin matka kestäisi vuosia ja jos päästään edes kymmenesosaan siitä se olisi nopeus 30 000 km / sekunti. Taitaa jäädä tekemättä.

Kukaan ei ajattelekaan, että täältä lähtijät pääsisivät perille. Se on se sadas avaruusaluksella siitetty sukupolvi sitten, tai tuhannes. 

Avaruusaluksen täytyy siis olla isonpuoleinen, niin iso että se pystyy ylläpitämään elämää samalla tavalla kuin maa. Ja keinotekoinen painovoima on keksittävä. 

Hankalaa nykytekniikalla. Mahdollista tulevaisuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

 

 

Fyysikko selittää miksi tähtimatkailu on mahdotonta.

Ohhhoijjaa. Oikeampi kuvaus videolle olisi: koulunsa 1980 luvulla käynyt eläkeikäinen fyysikko väittää ettei mitään uutta merkittävää tulla ikinä keksimään. 

Kaikki tulee olemaan aina kuten ennemminkin ja vuonna 2026 teknologia ja tiede ovat kehittyneet huippuunsa eikä uusia läpimurtoja tulla tekemään… 

Ja tämä siitä huolimatta, että viimeisen sadan vuoden ajan tieteen ja teknologian kehitys on ollut jatkuvaa läpimurtojen sarjaa, jossa jatkuvasti syntyy keksintöjä jotka ovat vain 20-30 vuotta aiemmin vaikuttaneet science fictiolta. 

Miten koulutettu ihminen voi olla ajattelussaan noin rajoittunut kuin tuo fyysikko?  
 

Saanut varmaan paperinsa kirjeopistosta.

Yleensä fyysikot tiedostaa aika hyvin ettei me tiedetä maailmankaikkeudesta vielä mitään. Ei tarvitse kuin muistaa pimeän aineen olemassaolo. 

Tai se, miten vähän edes veden käyttäytymisestä tiedetään, kun ennen kvanttitietokoneita mallinnus olisi vienyt vuosikymmeniä, jos olisi otettu kaikki muuttujat huomioon.

Kyse on lopulta vaan laskentatehosta.

Se, että valonnopeutta ei nykytiedon välissä voida ylittää, ohittaa tai kiertää, ei tarkoita etteikö se voisi olla mahdollista. Fysiikan lait sellaisina kuin me ne nyt ymmärrämme tuskin ovat fysiikan lait an sich. 

Antikristuksen aikaisella W123 diesel Mersulla pääsee tarvittaessa vaikka kaukaisiin galakseihin. 🔥 

Vierailija kirjoitti:

Muitten tähtien asutus jää haaveeksi, ei välimatkojen, mutta alhaisen syntyvyyden takia.

Joku kyseli mikä järki on mennä Marsiin, no siinä on järkeä siinä vaiheessa kun täällä napojenkin lämpötila on 40 plusastetta. Jos sillä saa vaikka parikin sataa vuotta lisää aikaa ihmislajille niin varmasti löytyy lähtijöitä.

Aika moni lähtisi silkasta seikkailunhalusta. 

Tai siis tulee lähtemään, 100 vuoden sisään. Ainakin pieniin siirtokuntiin kupoleihin.

Mitä maankaltaistamiseen tulee - no, siinä menisi aikaa, mutta onhan viheriöivä Mars ihana ajatus. 

En tajua ihmisiä jotka eivät rakasta leikkiä tällaisilla ajatuksilla. Vaikkei ne koskaan toteutuisikaan, pelkästään niiden ajattelu ja suunnittelu kohottaa ja ylevöittää ihmiskuntaa, toisin kuin negatiivinen kaikki on mahdotonta -ajattelu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä on tullut tämä jankkaaminen ihmisen eliniän aikana tapahtuvasta perille pääsystä?

Voimme vallan mainiosti pakata jo nykyteknologialla luotaimen täyteen syväjäädytettyä siemennestettä ja munasoluja, jotka sitten keinohedelmöitetään ajallaan kun alus saapuu perille, ja AI kasvattaa lapset ja pitää heille koulua. 

Ja avot - kun tullaan alpha centaurin kiertoradalle niin alus on täynnä terveitä ihmisiä valmiina aloittamaan uudisraivaajan elämän. 

 

Kukas ne kakarat kasvattaa?
Eipä sillä, säteily on hoitanut jo solujen sterilisaation.

AI kasvattaa, niinhän tuossa sanotaan.

Säteily on tekninen ongelma, ei muuta. 

Vierailija kirjoitti:

Voyager on matkanut 50 vuotta nopeudella 56 000 km/h ja siinä ajassa se on matkannut 1 valopäivän matkan.

 

Täällä ollaan menossa useiden valovuosien päähän tuosta vain. 

Robotit hedelmöittää sukusolut ja hoitaa lapset ja sitten asutetaan uusi planeetta;)))))

Voyager on aika vanhaa tekniikkaa.

Emme voi tietää millaista teknologiaa meillä tulee olemaan. Eihän kukaan 30v sitten osannut uneksiakaan laskentatehosta, millä me nyt palstailemme. 

Miksei robotit voisi kasvattaa lapsia? Ei siihen ihmistä tarvita, vain joku pehmeä joka osaa esittää empatiaa. Jo nykyisten tekoälyjen laskentateho riittäisi kasvattamiseen verbaalisessa mielessä. Robottien motoriikka olisi tällä hetkellä suurin ongelma, koska ihmisen tuntoaistiin verrattavaa ei ole vielä kehitetty. 

Vierailija kirjoitti:

Ison aluksen saaminen sellaiseen nopeuteen että sillä olisi mahdollisuus matkustaa edes vuosissa pois aurinkokunnastamme vaatisi niin paljon energiaa ettei se tule tapahtumaan.Voyager painoi 815 kg lähtöhetkellä ja siinä oli 100 kg polttoainetta. Aluksen pitäisi olla valtava. Lisäksi huimassa nopeudessa pieneenkin esteeseen osuminen olisi kohtalokasta, siihen riittäisi varmaan peukalon pään kokoinen palanen.

Väärä lähtökohta.

Lähtökohta ei ole tämänhetkinen tietämys ja osaaminen. Kyllä kai jokaisen pitäisi se käsittää, jos osallistuu tällaiseen ketjuun. Fysiikan lakeja käsittelevät ketjut on erikseen. 

Eihän tällaiseen ketjuun kannata osallistua, jos ainoa ajatus on fysiikan lait, fysiikan lait, fysiikan lait fysii.........

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muitten tähtien asutus jää haaveeksi, ei välimatkojen, mutta alhaisen syntyvyyden takia.

Joku kyseli mikä järki on mennä Marsiin, no siinä on järkeä siinä vaiheessa kun täällä napojenkin lämpötila on 40 plusastetta. Jos sillä saa vaikka parikin sataa vuotta lisää aikaa ihmislajille niin varmasti löytyy lähtijöitä.

Aika moni lähtisi silkasta seikkailunhalusta. 

 

Tai siis tulee lähtemään, 100 vuoden sisään. Ainakin pieniin siirtokuntiin kupoleihin.

 

Mitä maankaltaistamiseen tulee - no, siinä menisi aikaa, mutta onhan viheriöivä Mars ihana ajatus. 

 

En tajua ihmisiä jotka eivät rakasta leikkiä tällaisilla ajatuksilla. Vaikkei ne koskaan toteutuisikaan, pelkästään niiden ajattelu ja suunnittelu kohottaa ja ylevöittää ihmiskuntaa, toisin kuin negatiivinen kaikki on mahdotonta -ajattelu. 

Ne on tosikkoja. Niiltä puuttuu kyky pohtia asioita täysin puhtaalta pöydältä, ilman mitään ennakkoasetelmaa. Mukavaa baariseuraa varmaan. Kaikki jutut tarkistetaan puhelimesta. Koko ajan katotaan puhelimesta mitä tekoäly on mieltä. Lennokas keskustelu iltaa istuessa puuttuu kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihminen on saatellut sukupuuttoon pallon 70% faunasta, floora kituu. Miksi ihmiskunnan pitäisi säästyä? Sanokaa jokin syy, moni ei keksi edes omalle elämälleen mitään "järkevää" tarkoitusta. Tämä on kaikkein ihmeellisintä.

Lanka on jo niin pitkä, että eiköhän tähänkin jo vastattu, mutta heitämpä varalta omankin näkökulmani soppaan. 

Ihmiskunnan pitäisi säästyä siksi, että sikäli kuin tiedämme, yksikään toinen tällä hetkellä elävä laji ei ole kyennyt selvittämään maailmastamme, luonnosta, matematiikasta, fysiikasta jne. niin paljon kuin me. Kaikki tietämys maailmasta ja maailmankaikkeudesta on meidän selvittämäämme, meidän hankkimaamme. Näin ollen on yksin meidän vastuulla, että tuo tähän asti hankittu tieto säilyy jälkipolville, ja tämä lienee kutakuinkin mahdotonta, jos meidän olemassaolomme päättyy hallitsemattomasti. 

Tässä myös eräänlainen motivaattori niille, keillä ei ole elämälleen tarkoitusta. Me olemme tutkimusmatkailijoita, tieteilijöitä ja seikkailijoita, kohteenamme tämä kaikkeus, jossa elämme. Jokainen voi tähän mahtavaan tutkimusretkeen osallistua parhaaksi katsomallaan tavalla.

Ai kuinka kauniisti kirjoititkaan. 

Lisäisin, että nykytietämyksen valossa olemme maailmankaikkeuden ainoita tietoisia olentoja. Aika uniikkia tavaraa siis. Eräässä mielessä olemme maailmankaikkeus tulleena tietoiseksi itsestään, jokainen yksilöllisesti. Jokainen meistä on universumin keskipiste ja tietoinen siitä, eikä vaan oman universuminsa, vaan the universumin. Koska jos universumi on ääretön, sen keskus on kaikkialla. 

Jos löytyy toinenkin tietoinen älyllinen laji, asetelma tietysti hivenen muuttuu. Sitten jompikumpi t.a.p.p.a.a. toisen sukupuuttoon, luulen. 

Ei matkustaminen ole kuin yksi ongelmista.

On ongelma, että mitä painovoiman puute tekee kropalle, mitä säteily tekee soluille ja mitä avaruus tekee päänupille.

Ja ei mikään planeetta ole valmis asuttavaksi. On bakteereja, tauteja, hapen puute, magneettikentän puute jne.

Se, että maapallolla asutaan, on monen yhteensattuman summa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muitten tähtien asutus jää haaveeksi, ei välimatkojen, mutta alhaisen syntyvyyden takia.

Joku kyseli mikä järki on mennä Marsiin, no siinä on järkeä siinä vaiheessa kun täällä napojenkin lämpötila on 40 plusastetta. Jos sillä saa vaikka parikin sataa vuotta lisää aikaa ihmislajille niin varmasti löytyy lähtijöitä.

Aika moni lähtisi silkasta seikkailunhalusta. 

 

Tai siis tulee lähtemään, 100 vuoden sisään. Ainakin pieniin siirtokuntiin kupoleihin.

 

Mitä maankaltaistamiseen tulee - no, siinä menisi aikaa, mutta onhan viheriöivä Mars ihana ajatus. 

 

En tajua ihmisiä jotka eivät rakasta leikkiä tällaisilla ajatuksilla. Vaikkei ne koskaan toteutuisikaan, pelkästään niiden ajattelu ja suunnittelu kohottaa ja ylevöittää ihmiskuntaa, toisin kuin negatiivinen kaikki on mahdotonta -ajattelu. 

Ne on tosikkoja. Niiltä puuttuu kyky pohtia asioita täysin puhtaalta pöydältä, ilman mitään ennakkoasetelmaa. Mukavaa baariseuraa varmaan. Kaikki jutut tarkistetaan puhelimesta. Koko ajan katotaan puhelimesta mitä tekoäly on mieltä. Lennokas keskustelu iltaa istuessa puuttuu kokonaan.

Tai mielikuvituksettomia? Isäni on huippuälykäs, ymmärtää todella monimutkaista fysiikkaa ja osaa laskea laskutikulla ja logaritmitaulukolla mitä oudoimpia asioita.

Luulisi että se olisi armoitettu scifinörtti, mutta ei. Se inhoaa tieteiskirjallisuutta sen kaikissa muodoissa, eikä halua ajatella mitään mikä ei ole tosiasiallista ja tässä hetkessä.

Ehkä MBTI- tyypin erot tekee sen? Surullista jos persoonallisuustyyppi lukitsee elämään jossa ei ole innostusta ja taianomaisuutta - sitähän se tulevaisuuden teknologia meille on, taikaa, kun emme tiedä miten se toimii. Ihan kuten älypuhelin olisi taikaa Kolumbukselle jolla oli iso riesa pituusasteista. 

Vierailija kirjoitti:

Ei matkustaminen ole kuin yksi ongelmista.

On ongelma, että mitä painovoiman puute tekee kropalle, mitä säteily tekee soluille ja mitä avaruus tekee päänupille.

Ja ei mikään planeetta ole valmis asuttavaksi. On bakteereja, tauteja, hapen puute, magneettikentän puute jne.

Se, että maapallolla asutaan, on monen yhteensattuman summa.

Aluksen däteily ja painovoima ovat teknisiä ongelmia. Insinöörit on sitä varten että ne ratkotaan.

Avaruudessa me olemme nytkin eikä se tee päänupillemme mitään. Jumitat ajatuksessa pienestä avaruusaluksesta. Oikeastikan se olisi tietysti vähintään asteroidin kokoinen eikä sitä rakennettaisi missään maan kiertoradalla tietenkään. 

Mitä uuden planeetan asujaimistoon jne tulee, nekin on teknisiä ongelmia. Ihmiset tietysti asuisi aluksessa alkuum ja ulkona oltaisiin suojapuvussa.

Lääketiedekin menee eteenpäin, joten tulevaisuudessa planeetan painovoiman, säteilyn määrä tai ilmakehän tarkka koostumus ei ole niin justiinsa. 

Et ole varmaan lukenut yhtään scifikirjaa, kun selvästi luulet keksineesi vaikeuksia joita kukaan ei ole tullut edes ajatelleeksi, niinq?

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin. Kannattaa muistaa aina omassa ajattelussa se että ei kangistu ajattelemaan aivan kaikkea ihmisten tämän hetkisen ymmärryksen mukaan maailmankaikkeudesta. Helposti esim nytkin keskustelu vääntyy sinne että meidän pitäisi jollain aluksella pystyä lentämään planeetalta a planeettaan b mikä on aivan älyttömän primitiivinen tapa ajatella asioita. Koskaan ei tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan, jos sä pystyt manipuloimaan lisäulottuvuuksia sä pystyt siirtymään sekunnissa toiselle puolelle universumia.

Ja madonreiät portaaleina oli jo ysärillä star trekin spinoff -sarjassa deep space 9. Muistatteko, ihan paska sarja kyllä?

Minä ainakin katson tulleeni petetyksi jos emme pääse tähtiin. Universumi on aikamoinen overkill-lavastus jos kaikki elämä tapahtuu pienellä kivenmurikalla keskinkertaisen galaksin vähäisessä kierrehaarassa.

Meinaan kun muuta elämää ei näytä löytyvän, meidän hommaa on tietysti levittää sitä. 

TUMP. (Kuka tietää mihin viittaan?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan täältä on lähteä, koska 5 miljardin vuoden päästä aurinko on laajentunut punaiseksi jättiläistähdeksi ja kasvanut niin isoksi, että maapallon kiertorata on sen sisällä. Toki se kärventää planeetan jo ennen sitä asuinkelvottomaksi. Mutta onneksi on 5 miljardia vuotta aikaa keksiä miten se tehdään.

Jos ei ihmispaska ihan itse tuhoa tätä planeettaa muutamassa kymmenessä vuodessa - sadan vuoden sisällä, niin jo miljardin vuoden kuluttua elämä täällä alkaa olla lievästi sanoen haasteellista auringon toiminnan johdosta. Ihmislaji tuskin selviää mihinkään miljardin vuoden päähän. Se on siihen ihan liian ahne ja sotaisa eli saatanan tyhmä. Tämä laji tulee vielä kompastumaan siihen omaan näppäryyteensä ja se voi olla lähempänä kuin mitä nyt on aikaa kulunut höyrykoneen keksimisestä. 

Sitten 5 miljardin vuoden kuluttua täällä on bakteerienkin peli pelattu. 

Ei ihminen voi tuhota maa-planeettaa eikä maa-planeetta välitä ihmisestä !

Tämä on yksi av:n historian parhaita ketjuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan täältä on lähteä, koska 5 miljardin vuoden päästä aurinko on laajentunut punaiseksi jättiläistähdeksi ja kasvanut niin isoksi, että maapallon kiertorata on sen sisällä. Toki se kärventää planeetan jo ennen sitä asuinkelvottomaksi. Mutta onneksi on 5 miljardia vuotta aikaa keksiä miten se tehdään.

Jos ei ihmispaska ihan itse tuhoa tätä planeettaa muutamassa kymmenessä vuodessa - sadan vuoden sisällä, niin jo miljardin vuoden kuluttua elämä täällä alkaa olla lievästi sanoen haasteellista auringon toiminnan johdosta. Ihmislaji tuskin selviää mihinkään miljardin vuoden päähän. Se on siihen ihan liian ahne ja sotaisa eli saatanan tyhmä. Tämä laji tulee vielä kompastumaan siihen omaan näppäryyteensä ja se voi olla lähempänä kuin mitä nyt on aikaa kulunut höyrykoneen keksimisestä. 

Sitten 5 miljardin vuoden kuluttua täällä on bakteerienkin peli pelattu. 

Ei ihminen voi tuhota maa-planeettaa eikä maa-planeetta välitä ihmisestä !

Itse asiassa jos kaikki nuket on kunnossa, voisimme kyllä tuhota planeetan ihan konkreettisestikin. Ei vain elämää planeetalla, vaan koko planeetan. 

Tietysti se vaatisi aikalailla kohdistamista. Ei se siis vahingossa onnistu, mutta niissä oleva energia riittäisi kyllä.

Eikä tarvittaisi montakaan ohjusta Yellostownen megatulivuoreen kun elämä loppuisi tai ainakin nikottelisi pahasti. 

Vierailija kirjoitti:

Ison aluksen saaminen sellaiseen nopeuteen että sillä olisi mahdollisuus matkustaa edes vuosissa pois aurinkokunnastamme vaatisi niin paljon energiaa ettei se tule tapahtumaan.Voyager painoi 815 kg lähtöhetkellä ja siinä oli 100 kg polttoainetta. Aluksen pitäisi olla valtava. Lisäksi huimassa nopeudessa pieneenkin esteeseen osuminen olisi kohtalokasta, siihen riittäisi varmaan peukalon pään kokoinen palanen.

Jumitat siinä ajatuksessa, että rakentaminen tapahtuisi jossain Maan kiertoradalla. Alus voidaan rakentaa vaikka Kuiperin vyöhykkeellä.

Ja että energianlähteet ei mitenkään kehity.