Miten ihmeessä joku kuvittelee ihmisen joskus siirtyvän muihin aurinkokuntiin ( ja näitä riittää) asumaan

Mars, jonne on ehkä jonkinlaiset mahdollisuudet päästä, on täysin elinkelvoton planeetta. Mount Everestin kuolemanvyöhykkeen ilmanpaine 33% eli hengitettävä ilma yli puolet harvempaa kuin normaalisti. Marsin ilmanpaine 0,6%. Varsinainen kuolemanplaneetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetki ennen Wrightin veljesten onnistunutta ensilentoa moni viisas puhui että sellainen ei tule olemaan mahdollista vuosisatoihin. Alle 60 vuotta myöhemmin ihminen oli jo lentänyt avaruuteen. Minä uskon ihmiskunnan loputtomaan kekseliäisyyteen ja ongelmanratkaisukykyyn. 

Mä uskon ihmisen ikuiseen pahuuteen ja sotimiseen.

Iso sota on taas tulollaan,

Isoja sotia tarvitaan, että ihmiskunta saadaan taas pudotettua taaksepäin. Voisivat muuten ehkä keksiä jotain fiksua aika-avaruudesta ja levittäytyä muihin galakseihin, eikä heitä sen jälkeen pysyt kauheasti pidättelemään. Galaksin vartijat varmistavat, että näin ei tapahdu ja ajavat ihmiskunnan aina sopivin väliajoin kaaokseen. Kun ovat reppanat niin helposti ideologisesti manipuloitavissa toistensa tappamiseen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mars, jonne on ehkä jonkinlaiset mahdollisuudet päästä, on täysin elinkelvoton planeetta. Mount Everestin kuolemanvyöhykkeen ilmanpaine 33% eli hengitettävä ilma yli puolet harvempaa kuin normaalisti. Marsin ilmanpaine 0,6%. Varsinainen kuolemanplaneetta.

Niinpä, mutta tuo yksi jankuttaa jostain että Mars voitaisiin muokata sopivaksi ja tehdä sinne ilmakehä jne...ihan aivotonta utopiaa ja liikaa scifijännäreitä.

Onko Sokrateen luolavertaus tuttu?

Sopii aika moneen tässä ajassa ja jollain tälläsellä palstalla "faktoja" latelevaan.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hetki ennen Wrightin veljesten onnistunutta ensilentoa moni viisas puhui että sellainen ei tule olemaan mahdollista vuosisatoihin. Alle 60 vuotta myöhemmin ihminen oli jo lentänyt avaruuteen. Minä uskon ihmiskunnan loputtomaan kekseliäisyyteen ja ongelmanratkaisukykyyn. 

Mä uskon ihmisen ikuiseen pahuuteen ja sotimiseen.

Iso sota on taas tulollaan,

Isoja sotia tarvitaan, että ihmiskunta saadaan taas pudotettua taaksepäin. Voisivat muuten ehkä keksiä jotain fiksua aika-avaruudesta ja levittäytyä muihin galakseihin, eikä heitä sen jälkeen pysyt kauheasti pidättelemään. Galaksin vartijat varmistavat, että näin ei tapahdu ja ajavat ihmiskunnan aina sopivin väliajoin kaaokseen. Kun ovat reppanat niin helposti ideologisesti manipuloitavissa toistensa tappamiseen. 

Muuten oikein mutta täysin väärin. 

Tutkitusti jokainen sota on modernina aikana siivittänyt tieteitä ja teknologiaa eteenpäin. 

Kun on kyse toisen tappamisesta niin kansakunnan kirkkaimmat aivot pääsevät tositoimiin kehittelemään uusia keksintöjä.

Nytkin drooniteknologia on harpannut valtavasti ja siinä on pian jo AI mukana.

Paras oli se 2300 ydinvoimalaa 100 vuoden aikana tuottaisi energian johonkin valonnopeusalukseen. Tällaista ihan tosissaan höpisee.

Varmaan joku rillipäinen ohuthiuksinen inkkeli ( 35-50 v.)joka asuu yksiössä yksin.

Tämä on erittäin hieno asia olemme suojassa vierailta eläisiltä sotahan siitä kuitenkin alkaa he tulisivat tänne

Vierailija kirjoitti:

Paras oli se 2300 ydinvoimalaa 100 vuoden aikana tuottaisi energian johonkin valonnopeusalukseen. Tällaista ihan tosissaan höpisee.

Varmaan joku rillipäinen ohuthiuksinen inkkeli ( 35-50 v.)joka asuu yksiössä yksin.

Kuvaamasi kuvitteellinen "inkkeli" olisi enemmän asioista perillä kuin Sinä, vailla relevanttia koulutustaustaa oleva palstailija. 

Joten jos hän jossain esittää lukuja ja teorioita, niillä on ainakin jonkinlainen uskottava tausta. Vaikka kaikki täällä kirjoittelevat suuhengittäjät eivät edes ymmärtäisi esityksessä käytettyjä sanoja. 

Vierailija kirjoitti:

Paras oli se 2300 ydinvoimalaa 100 vuoden aikana tuottaisi energian johonkin valonnopeusalukseen. Tällaista ihan tosissaan höpisee.

Varmaan joku rillipäinen ohuthiuksinen inkkeli ( 35-50 v.)joka asuu yksiössä yksin.

Pitäisi sitten kehittää uudet materiat. Nykyiset eivät kestä moista nopeutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras oli se 2300 ydinvoimalaa 100 vuoden aikana tuottaisi energian johonkin valonnopeusalukseen. Tällaista ihan tosissaan höpisee.

Varmaan joku rillipäinen ohuthiuksinen inkkeli ( 35-50 v.)joka asuu yksiössä yksin.

Pitäisi sitten kehittää uudet materiat. Nykyiset eivät kestä moista nopeutta.

Luepa tämän keskustelun, tämän sivun, ylin viesti. Siinä on joku aika hyvin avannut asiaa. 

Jostain syystä valtaosa kykenee edes huvikseen pohtiessaan näkemään vain ilmeisimmän ja tutun asian/tavan. 

Sama porukka varmaan ihmettelee, mikseivät pääse työhaastatteluissa jatkoon, jos niihin liittyy jonkinlainen pulmatehtävä/-kysymys, millä juurikin testataan, osaako henkilö helposti astua pois uraantuneesta ajattelustaan ja nähdä muut kuin ilmiselvältä tuntuvan väärän ratkaisun. 

Sitten kun poistumme tästä nahasta niin voimme mennä minne planeetalle vain asumaan. Jupiterissa voi olla ihan kivaa porukkaa, ainakin eräs suomalainen runoilija kuulemma asustaa siellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan täältä on lähteä, koska 5 miljardin vuoden päästä aurinko on laajentunut punaiseksi jättiläistähdeksi ja kasvanut niin isoksi, että maapallon kiertorata on sen sisällä. Toki se kärventää planeetan jo ennen sitä asuinkelvottomaksi. Mutta onneksi on 5 miljardia vuotta aikaa keksiä miten se tehdään.

Et kai oikeasti kuvittele että se tapahtuu. Tää planeetta palaa keskiajalle ydinsodan jälkeen ja se tulee satavarmasti joskus.

Miksi ihmeessä palaisi? Mikä on se mekanismi joka ylipäätään edes tuollaisen mahdollistaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan täältä on lähteä, koska 5 miljardin vuoden päästä aurinko on laajentunut punaiseksi jättiläistähdeksi ja kasvanut niin isoksi, että maapallon kiertorata on sen sisällä. Toki se kärventää planeetan jo ennen sitä asuinkelvottomaksi. Mutta onneksi on 5 miljardia vuotta aikaa keksiä miten se tehdään.

Et kai oikeasti kuvittele että se tapahtuu. Tää planeetta palaa keskiajalle ydinsodan jälkeen ja se tulee satavarmasti joskus.

Miksi ihmeessä palaisi? Mikä on se mekanismi joka ylipäätään edes tuollaisen mahdollistaisi?

Koska luonnollisesti ydintuhon jälkeen nimitämme kuninkaat, nykyiset rikkaat aateloidaan ja he pukevat päälleen haarniskat ja kilvoittelevat keskenään turnajaisissa. Me peruspalkansaajat sitten alamme kaikki viljelemään maata nutuissamme. 

Olut keksitään myös uudestaan. Sillä korvataan nykyinen bulkkilager. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muitten tähtien asutus jää haaveeksi, ei välimatkojen, mutta alhaisen syntyvyyden takia.

Joku kyseli mikä järki on mennä Marsiin, no siinä on järkeä siinä vaiheessa kun täällä napojenkin lämpötila on 40 plusastetta. Jos sillä saa vaikka parikin sataa vuotta lisää aikaa ihmislajille niin varmasti löytyy lähtijöitä.

Aika moni lähtisi silkasta seikkailunhalusta. 

 

Tai siis tulee lähtemään, 100 vuoden sisään. Ainakin pieniin siirtokuntiin kupoleihin.

 

Mitä maankaltaistamiseen tulee - no, siinä menisi aikaa, mutta onhan viheriöivä Mars ihana ajatus. 

 

En tajua ihmisiä jotka eivät rakasta leikkiä tällaisilla ajatuksilla. Vaikkei ne koskaan toteutuisikaan, pelkästään niiden ajattelu ja suunnittelu kohottaa ja ylevöittää ihmiskuntaa, toisin kuin negatiivinen kaikki on mahdotonta -ajattelu. 

Ne on tosikkoja. Niiltä puuttuu kyky pohtia asioita täysin puhtaalta pöydältä, ilman mitään ennakkoasetelmaa. Mukavaa baariseuraa varmaan. Kaikki jutut tarkistetaan puhelimesta. Koko ajan katotaan puhelimesta mitä tekoäly on mieltä. Lennokas keskustelu iltaa istuessa puuttuu kokonaan.

Tai mielikuvituksettomia? Isäni on huippuälykäs, ymmärtää todella monimutkaista fysiikkaa ja osaa laskea laskutikulla ja logaritmitaulukolla mitä oudoimpia asioita.

 

Luulisi että se olisi armoitettu scifinörtti, mutta ei. Se inhoaa tieteiskirjallisuutta sen kaikissa muodoissa, eikä halua ajatella mitään mikä ei ole tosiasiallista ja tässä hetkessä.

 

Ehkä MBTI- tyypin erot tekee sen? Surullista jos persoonallisuustyyppi lukitsee elämään jossa ei ole innostusta ja taianomaisuutta - sitähän se tulevaisuuden teknologia meille on, taikaa, kun emme tiedä miten se toimii. Ihan kuten älypuhelin olisi taikaa Kolumbukselle jolla oli iso riesa pituusasteista. 

Se ajattelun magia puuttuu

En oo kuullutkaan,mut johonkin olevinaan voisi muuttaa asumaan.Oon itekkin aatellut  minne kivaan maahan voisi muuttaa??ihan olis vapaa muuttaa vaikka Pariisiin..thaikkuihin..johonkin.Mut aurinkokuntaan en usko.Kuoleman jälkeinen elämä kyllä sekin mahdollista,mutta ei kaikille.

Sitten kaikkien tiedemiesten pitäisi olla väärässä ja se ei nyt vaan käy. 

Vierailija kirjoitti:

Eikös ideana ole että rakennetaan iso avaruusalus joskus 50-70 vuoden sisällä, ja siellä sitten monta monta sukupolvea eläisi, ja heidän jälkeläiset pääsisivät sitten perille, jos joku asuttava planeetta löytyisi.

Hyvä ajatus. Ensin pitää kehittää yksinkertainen tapa ylläpitää riittävää kiihtyvyyttä, jotta siellä on likimain normaali painovoima. Se scifien pyörivä stydeemi ei toimi käytännössä, vaatii liian kovan pyörityksen. Käytännössä alukselle on saatava 1g kiihtyvyys kunnes puolesta välistä sama negatiivisena. Muuten ei ihmissukupolvet pysty syntymään ja kehittymään aluksessa.

Yllättävän vaikea tehtävä noilla pituuksilla.

Vierailija kirjoitti:

Mars, jonne on ehkä jonkinlaiset mahdollisuudet päästä, on täysin elinkelvoton planeetta. Mount Everestin kuolemanvyöhykkeen ilmanpaine 33% eli hengitettävä ilma yli puolet harvempaa kuin normaalisti. Marsin ilmanpaine 0,6%. Varsinainen kuolemanplaneetta.

Tuo ei ole edes suurin ongelma.

 Suurin ongelma on että mars on aivan älyttömän myrkyllinen meille. 

Siirtyminen toisiin aurinkokuntiin voinee perustua esim. ns. madonreikien (wormhole) hyödyntämiseen tai johonkin vastaavaan jippoon. Tai sitten joogan siddhi-tekniikan mano-javitvam hyödyntämiseen, eli siirtymiseen paikasta toiseen ajatuksen (tai: mielen, manas/mano-) nopeudella (javitvam). Yogaanandan kirjassa Joogin omaelämäkerta kirjoittaja kertoo monista samantapaisista siddheistä, eli mm. erään gurun tai svaamin esiintymisestä simultaanisti kahdessa paikassa joiden välinen etäisyys lienee noin 20 kilsaa. -- Opus löytyy ainakin enkuksi peedeeäffänä (Autobiography of a Yogi).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. tieteelliset läpimurrot, esimerkiksi madonreiät tai ylemmät ulottuvuudet, tai ihan vaan valonnopeutta lähentelevöt alukset

 

2. matkaaja ei ole lihaa ja verta vaan tekoäly, kopio ihmisälystä tai ihmisen tietoisuudella varustettu kone. jolle tuhansien vuosien uinuminen avaruusmatkalla olisi helppoa 

3. Scifin rakastama ihmisten syväjäädytys tulee mahdolliseksi. 

 

Itse pidän eniten siitä ajatuksesta, että tosiaan olisi jättimäinen avaruusalus jossa ihmiset eläisi ihan kuin Maassa sukupolvi toisensa jälkeen. Kuvittelen että se olisi kuin suunnaton kasvihuone -miksi sen pitäisi olla harmaata peltiä muuta kuin huonoissa scifielokuvissa?

 

Matka kestäisi niin kauan, ettei ihmiset oikeastaan edes ajattelisi olevansa matkalla. Emmehän mekään ajattele liikkuvamme koko ajan avaruudessa. Se perille pääsy olisi niille kuin Jeesuksen uusi tuleminen uskovaisille: myytti, jonka toteutumiseen menee niin kauan ettei sitä enää jaksa uskoakaan.

 

Ja sitten eräänä päivänä ollaankin perillä. Jonkun laskentavirheen takia se tulee yllätyksenä, koska jotain on mennyt pieleen jossain kohtaa ja ihmiskunta oli alistunut elämään siinä aluksessa ikuisesti. Miten sitten ihmisten psyyket reagoi? Kun yhtäkkiä Jeesus tulikin ja tässä nyt olisi uusi planeetta asutettavaksi, paitsi että se on eri planeetta kuin mihin oli tarkoitus mennä ja kaikki protokollat saa heittää mäkeen.

 

Ne on kaikki opetelleet rantautumisprotokollaa haudontasäiliöstä saakka, se on ollut käytännössä niiden uskonto, ja sitten se onkin yhtäkkiä todellista ja kaikki on ihan erilaista kuin piti.

 

Ja se, miten ihmiset kestää psyykkisesti sen että Messias tulee? Koko tuntemasi ihmiskunta aluksella on odottanut uutta kotia tuhansia sukupolvia ja nyt se onkin siinä ja edessä onkin vaan kovaa työtä seuraavat tuhannet sukupolvet. 

Miten meinasit hoitaa sen vesi puolen? Vai meinaatko, että ihmisten virtsa kierrätetään jotenkin? Entä otettaisiinko sinne eläimiä? Miten joku ruokapuoli hoituisi entä ulosteet? Heitetäänkö avaruuteen vai käytetäänkö lannoitteena vai poltetaan energiana? Mistä energia sen aluksen liikkumiseen? Entä varaosat? Pitäsikö siellä olla vaatetehdas? Entä miten olisi tuon painovoiman kanssa? Kellusiko kaikki siellä ja mitä tapahtuisi ihmisten lihaksille? Entä kuolemantapauksissa. Mitä niille ruumiille tehtäisiin? Eikö kaikki lopulta loppuisi, jos kaikkea ei kierrätettäisi täysin? Koska jos mistään ei voisi täydentää, niinlopulta kaikki kuluu loppuun.

Miten kaikki tuo hoituu Maassa?

 

Ymmärrätkö, se alus olisi pienen planeetan kokoinen, jolloin siihen saisi toimivan suljetun kierron. Riittävän isossa mittakaavassa se toimii.

 

ISS:llä vesi kierrätetään nytkin. Se nyt on pienin ongelmista.

 

Jätettä ei tulisi, koska yhden prosessin jäte on toisen prosessin raaka-aine. Kuten luonnossakin. Ruumiit kompostoituisi ja ruokkisi kasveja, jotka tuottaa ruokaa ja happea. 

 

A-LUS O-LI-SI PIE-NOIS-PLA-NEET-TA. 

 

Ymmärsitkö nyt? Kuvittele, että saataisiin Tellukseen ratti niin tajuat. Ei mikään peltikanisteri. 

 

Mineraaleja ym. Voisi matkan varrella täydentää pyydystämällä meteoreja. 

 

Muutenkin missasit täysin kirjoitukseni pointin, joka oli perillepääsyn psykologiset vaikutukset pitkän matkan jälkeen. Lapsellista ottaa esiin tuollaisia käytännön ongelmia, jotka insinöörit ratkoo kun on niiden aika. 

 

On esim. Itsestään selvää, että keinotekoinen painovoima on edellytys pitkille avaruusmatkoille. Ei sitä tarvitse erikseen mainita edes. Toisaalta ei minun tarvitse sitä myöskään ratkaista, se on insinöörien ongelma ja ratkeaa aikanaan kun opimme manipuloimaan gravitaatiohiukkasia. 

Mistä ja missä se pikkuplaneetta rakennettaisiin? Millä energialla ja kuka? Kauanko siihen menisi. Paljonko siihen menisi rahaa, ja mikä olisi sen odotettu tuotto? Raha pyrkii tuottamaan rahaa. Käytännössä hankkeen taloudellinen tuottamattomuus millään yhdellekään ihmiselle merkittävällä ajanjaksolla estää koko hankkeen.

 Hiukkaset eivät ole todellisia, vaan kyse on kvanttikentistä, joilla on tietyllä tapaa havaittuna myös hiukkasluonne. Vähän kun katsoisit aaltoa yhdestä suunnasta se näyttää aallolta ja toisesta suunnasta se näyttää möhkyrältä... joo oikaisin, mutta helpoin tapa... painovoima on todella heikko voima, ja siksi sen manipulaatio on todella vaikeaa. Voi hyvin olla mahdotonta. En usko että keinopainovoimaa tehdään koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Siirtyminen toisiin aurinkokuntiin voinee perustua esim. ns. madonreikien (wormhole) hyödyntämiseen tai johonkin vastaavaan jippoon. Tai sitten joogan siddhi-tekniikan mano-javitvam hyödyntämiseen, eli siirtymiseen paikasta toiseen ajatuksen (tai: mielen, manas/mano-) nopeudella (javitvam). Yogaanandan kirjassa Joogin omaelämäkerta kirjoittaja kertoo monista samantapaisista siddheistä, eli mm. erään gurun tai svaamin esiintymisestä simultaanisti kahdessa paikassa joiden välinen etäisyys lienee noin 20 kilsaa. -- Opus löytyy ainakin enkuksi peedeeäffänä (Autobiography of a Yogi).

Meilläkin oli ne levitaatioporukat. Ne pyrkin eduskuntaankin. Pelasti maailmaa levitoimalla.