Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten ihmeessä joku kuvittelee ihmisen joskus siirtyvän muihin aurinkokuntiin ( ja näitä riittää) asumaan
24.08.2026 |
Tähtienvälinen luotain (Voyager 1): Noin 61 000 km/h (17 km/s)
4 valovuoden matka kestää noin 77 100 vuotta nopeudella 56 000 km/h.
Tässä ajassa päästäisiin LÄHIMPÄÄN tähteen. Muut tähdet ja aurinkokunnat on sitten paljon kauempana.
Se elettävä planeetta saattaisi olla vaikka 100 valovuoden päässä, tai tuhannen.
Jos löytyy...iso jos.
Kommentit (482)
Vierailija kirjoitti:
Fyysikko selittää miksi tähtimatkailu on mahdotonta.
Ohhhoijjaa. Oikeampi kuvaus videolle olisi: koulunsa 1980 luvulla käynyt eläkeikäinen fyysikko väittää ettei mitään uutta merkittävää tulla ikinä keksimään.
Kaikki tulee olemaan aina kuten ennemminkin ja vuonna 2026 teknologia ja tiede ovat kehittyneet huippuunsa eikä uusia läpimurtoja tulla tekemään…
Ja tämä siitä huolimatta, että viimeisen sadan vuoden ajan tieteen ja teknologian kehitys on ollut jatkuvaa läpimurtojen sarjaa, jossa jatkuvasti syntyy keksintöjä jotka ovat vain 20-30 vuotta aiemmin vaikuttaneet science fictiolta.
Miten koulutettu ihminen voi olla ajattelussaan noin rajoittunut kuin tuo fyysikko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä on tullut tämä jankkaaminen ihmisen eliniän aikana tapahtuvasta perille pääsystä?
Voimme vallan mainiosti pakata jo nykyteknologialla luotaimen täyteen syväjäädytettyä siemennestettä ja munasoluja, jotka sitten keinohedelmöitetään ajallaan kun alus saapuu perille, ja AI kasvattaa lapset ja pitää heille koulua.
Ja avot - kun tullaan alpha centaurin kiertoradalle niin alus on täynnä terveitä ihmisiä valmiina aloittamaan uudisraivaajan elämän.
Jos on planeetta jossa voisimme elää se ei aika varmuudella ole autio. Toisena meistä pitäisi kasvaa hybridejä jotka selviäisi erilailla kokoontuneessa ilmastossa. Hapen suhde jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysikko selittää miksi tähtimatkailu on mahdotonta.
Fyysikko saa selittää omasta tämänhetkisestä näkökulmastaan, mutta emme voi tietää, millainen ymmärrys fysiikasta meillä on vaikka 500 vuoden päästä.
Ja tämän hetken tiedon mukaanhan Daedalus tai muu vastaava fuusioraketti on "vain" äärimmäisen vaikea insinööriongelma. Mitään galaktista sivilisaatiota ei sillä kalustolla rakenneta, mutta rajoitettu matkustus lähimpiin tähtiin voi olla ihan toteutettavissa oleva asia.
Vierailija kirjoitti:
Yhtä hölmöä on ajatus asuttaa mars.
Musk on autistinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen evoluutiomielessä vasta eilen laskeutunut puusta, mutta AP ja muut epäilijät ovat liikuttavan varmoja että vaikka emme osaa edes ennustaa säätä muutamaa päivää pidemmälle niin olemme kuitenkin onnistuneet selvittämään maailmankaikkeuden rakenteen niin perusteellisesti että pystymme sanomaan mikä on mahdollista ja mikä ei…
Oikeastihan ihminen ei tiedä maailmankaikkeudesta vielä juuri mitään.
Emme tiedä mitä aika on, tai onko sitä edes olemassa. Emme tiedä mitä avaruus (tila) on, emmekä ymmärrä painovoimaa tai edes miten sähkömagneettinen perusvoima toimii.
Se EI ole ymmärrystä että osaamme sanoa että gravitaatio näyttää etenevän aaltoina ja liittyvän massaan. Se on vain lopputuloksen kuvailua.
yhtä hyvin muurahainen voisi kehittää ”luonnonlain” jonka mukaan 24h välein on valoisampaa. Se ei tarkoita, että muurahaisella olisi mitään ymmärrystä siitä mistä valo syntyy, mitä rajoitteita siihen oikeasti liittyy ja miksi se tuntuu valaisevan kekoa tasan 24h välein…
On aivan naurettavaa väittää että tähtienvälinen matkustus olisi mahdotonta vain sillä perusteella, että emme NYT osaa keksiä miten se olisi mahdollista.
100v sitten ei osattu kehittää puhuvaa konetta.
200v sitten ei osattu rakentaa lentokonetta
300v sitten ei osattu rakentaa höyrykonetta
400v sitten ei osattu purjehtia maapallon ympäri
Kaikki nuo asiat ovat omana aikanaan olleet ”mahdottomuuksia”, kunnes joku on ne ratkaissut.Niin katsos kun ne toiset aurinkokunnat on niin kaukana että se oikeasti vaatisi lähes valonnopeuden että sinne päästäisiin ajassa joka ei ole tuhansia vuosia.On ihan utopiaa että joku tuhannen( kymmenien tuhansien) vuoden matka tehtäisiin. Kyllä se kesto pitää olla max muutama vuosi ja sekin on ihmiselle pitkä aika. Kun kuitenkin tiedetään ettei se valon nopeus ole realismia, eikä oikeastaan lähellekään se niin itse ainakin uskon että jää muut maailmat kartoittamatta.
Madonreiät jätän omaan arvoonsa, ja aika-avaruuden muokkaamisen.
Johan tässä ketjussa on osoitettu että lähimpään tähteen neljän valovuoden päähän ei ole kuin kuuden kuukauden matka. Eikä tarvitse edes ylittää valonnopeutta.
Sinne on 70 000 vuoden matka. Voit tarkistaa mistä vain lähteestä. Nykyteknologialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysikko selittää miksi tähtimatkailu on mahdotonta.
Ohhhoijjaa. Oikeampi kuvaus videolle olisi: koulunsa 1980 luvulla käynyt eläkeikäinen fyysikko väittää ettei mitään uutta merkittävää tulla ikinä keksimään.
Kaikki tulee olemaan aina kuten ennemminkin ja vuonna 2026 teknologia ja tiede ovat kehittyneet huippuunsa eikä uusia läpimurtoja tulla tekemään…
Ja tämä siitä huolimatta, että viimeisen sadan vuoden ajan tieteen ja teknologian kehitys on ollut jatkuvaa läpimurtojen sarjaa, jossa jatkuvasti syntyy keksintöjä jotka ovat vain 20-30 vuotta aiemmin vaikuttaneet science fictiolta.
Miten koulutettu ihminen voi olla ajattelussaan noin rajoittunut kuin tuo fyysikko?
Katsos kun se matkailu vaatisi lähes valonnopeuksia ettei se kestä kymmeniä tuhansia vuosia. Mikäs sun meriitti on fysiikan alalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muitten tähtien asutus jää haaveeksi, ei välimatkojen, mutta alhaisen syntyvyyden takia.
Joku kyseli mikä järki on mennä Marsiin, no siinä on järkeä siinä vaiheessa kun täällä napojenkin lämpötila on 40 plusastetta. Jos sillä saa vaikka parikin sataa vuotta lisää aikaa ihmislajille niin varmasti löytyy lähtijöitä.
Se fysiikan laki ettei massallinen objekti pääse valonnopeuteen tai lähellekään ei kyllä muutu mihinkään vaikka täällä jankataan mitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä on tullut tämä jankkaaminen ihmisen eliniän aikana tapahtuvasta perille pääsystä?
Voimme vallan mainiosti pakata jo nykyteknologialla luotaimen täyteen syväjäädytettyä siemennestettä ja munasoluja, jotka sitten keinohedelmöitetään ajallaan kun alus saapuu perille, ja AI kasvattaa lapset ja pitää heille koulua.
Ja avot - kun tullaan alpha centaurin kiertoradalle niin alus on täynnä terveitä ihmisiä valmiina aloittamaan uudisraivaajan elämän.
Kukas ne kakarat kasvattaa?
Eipä sillä, säteily on hoitanut jo solujen sterilisaation.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysikko selittää miksi tähtimatkailu on mahdotonta.
Ohhhoijjaa. Oikeampi kuvaus videolle olisi: koulunsa 1980 luvulla käynyt eläkeikäinen fyysikko väittää ettei mitään uutta merkittävää tulla ikinä keksimään.
Kaikki tulee olemaan aina kuten ennemminkin ja vuonna 2026 teknologia ja tiede ovat kehittyneet huippuunsa eikä uusia läpimurtoja tulla tekemään…
Ja tämä siitä huolimatta, että viimeisen sadan vuoden ajan tieteen ja teknologian kehitys on ollut jatkuvaa läpimurtojen sarjaa, jossa jatkuvasti syntyy keksintöjä jotka ovat vain 20-30 vuotta aiemmin vaikuttaneet science fictiolta.
Miten koulutettu ihminen voi olla ajattelussaan noin rajoittunut kuin tuo fyysikko?
Katsos kun se matkailu vaatisi lähes valonnopeuksia ettei se kestä kymmeniä tuhansia vuosia. Mikäs sun meriitti on fysiikan alalla?
Mistä tämä pakkomielle vängätä siitä, että matkailu tulisi vaatimaan sitä ja tätä, kun emme voi tietää vielä, millaista teknologiaa meillä on käytössä vaikka 1000 vuoden päästä? Vai meinaatko, että vuonna 3026 edelleen koitetaan päästä lähiplaneetoille rakettimoottoreilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voyager on matkanut 50 vuotta nopeudella 56 000 km/h ja siinä ajassa se on matkannut 1 valopäivän matkan.
Täällä ollaan menossa useiden valovuosien päähän tuosta vain.
Robotit hedelmöittää sukusolut ja hoitaa lapset ja sitten asutetaan uusi planeetta;)))))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysikko selittää miksi tähtimatkailu on mahdotonta.
Ohhhoijjaa. Oikeampi kuvaus videolle olisi: koulunsa 1980 luvulla käynyt eläkeikäinen fyysikko väittää ettei mitään uutta merkittävää tulla ikinä keksimään.
Kaikki tulee olemaan aina kuten ennemminkin ja vuonna 2026 teknologia ja tiede ovat kehittyneet huippuunsa eikä uusia läpimurtoja tulla tekemään…
Ja tämä siitä huolimatta, että viimeisen sadan vuoden ajan tieteen ja teknologian kehitys on ollut jatkuvaa läpimurtojen sarjaa, jossa jatkuvasti syntyy keksintöjä jotka ovat vain 20-30 vuotta aiemmin vaikuttaneet science fictiolta.
Miten koulutettu ihminen voi olla ajattelussaan noin rajoittunut kuin tuo fyysikko?
Katsos kun se matkailu vaatisi lähes valonnopeuksia ettei se kestä kymmeniä tuhansia vuosia. Mikäs sun meriitti on fysiikan alalla?
Mistä tämä pakkomielle vängätä siitä, että matkailu tulisi vaatimaan sitä ja tätä, kun emme voi tietää vielä, millaista teknologiaa meillä on käytössä vaikka 1000 vuoden päästä? Vai meinaatko, että vuonna 3026 edelleen koitetaan päästä lähiplaneetoille rakettimoottoreilla?
Ihan sama millä mutta tarvittavia nopeuksia ei tulla saavuttamaan. IKINÄ.
Kannattaa laskea( jos osaa) kauanko valovuoden matka kestää matkustaa milläkin nopeudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysikko selittää miksi tähtimatkailu on mahdotonta.
Ohhhoijjaa. Oikeampi kuvaus videolle olisi: koulunsa 1980 luvulla käynyt eläkeikäinen fyysikko väittää ettei mitään uutta merkittävää tulla ikinä keksimään.
Kaikki tulee olemaan aina kuten ennemminkin ja vuonna 2026 teknologia ja tiede ovat kehittyneet huippuunsa eikä uusia läpimurtoja tulla tekemään…
Ja tämä siitä huolimatta, että viimeisen sadan vuoden ajan tieteen ja teknologian kehitys on ollut jatkuvaa läpimurtojen sarjaa, jossa jatkuvasti syntyy keksintöjä jotka ovat vain 20-30 vuotta aiemmin vaikuttaneet science fictiolta.
Miten koulutettu ihminen voi olla ajattelussaan noin rajoittunut kuin tuo fyysikko?
Katsos kun se matkailu vaatisi lähes valonnopeuksia ettei se kestä kymmeniä tuhansia vuosia. Mikäs sun meriitti on fysiikan alalla?
Mistä tämä pakkomielle vängätä siitä, että matkailu tulisi vaatimaan sitä ja tätä, kun emme voi tietää vielä, millaista teknologiaa meillä on käytössä vaikka 1000 vuoden päästä? Vai meinaatko, että vuonna 3026 edelleen koitetaan päästä lähiplaneetoille rakettimoottoreilla?
Ihan sama millä mutta tarvittavia nopeuksia ei tulla saavuttamaan. IKINÄ.
Ehkäpä niitä ei tarvitse saavuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole tullut ajatelleeksi että teknologia voi kehittyä niin että valovuosien matka ei olekaan enää juttu eikä mitään? Keskiajalla päästiin juuri ja juuri Atlantin yli purjehtimalla, nyt sama matka hurautetaan lentokoneella. Keskiajalla sellaista olisi varmaan pidetty aivan umpimahdottomana ajatuksena, mutta katsos kun teknologia kehittyy.
Mutta fysiikan lait pysyvät samoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fyysikko selittää miksi tähtimatkailu on mahdotonta.
Ohhhoijjaa. Oikeampi kuvaus videolle olisi: koulunsa 1980 luvulla käynyt eläkeikäinen fyysikko väittää ettei mitään uutta merkittävää tulla ikinä keksimään.
Kaikki tulee olemaan aina kuten ennemminkin ja vuonna 2026 teknologia ja tiede ovat kehittyneet huippuunsa eikä uusia läpimurtoja tulla tekemään…
Ja tämä siitä huolimatta, että viimeisen sadan vuoden ajan tieteen ja teknologian kehitys on ollut jatkuvaa läpimurtojen sarjaa, jossa jatkuvasti syntyy keksintöjä jotka ovat vain 20-30 vuotta aiemmin vaikuttaneet science fictiolta.
Miten koulutettu ihminen voi olla ajattelussaan noin rajoittunut kuin tuo fyysikko?
Katsos kun se matkailu vaatisi lähes valonnopeuksia ettei se kestä kymmeniä tuhansia vuosia. Mikäs sun meriitti on fysiikan alalla?
Mistä tämä pakkomielle vängätä siitä, että matkailu tulisi vaatimaan sitä ja tätä, kun emme voi tietää vielä, millaista teknologiaa meillä on käytössä vaikka 1000 vuoden päästä? Vai meinaatko, että vuonna 3026 edelleen koitetaan päästä lähiplaneetoille rakettimoottoreilla?
Ihan sama millä mutta tarvittavia nopeuksia ei tulla saavuttamaan. IKINÄ.
Tarvittavat nopeudet on jo saavutettu - hiukkaskiihdyttimessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen evoluutiomielessä vasta eilen laskeutunut puusta, mutta AP ja muut epäilijät ovat liikuttavan varmoja että vaikka emme osaa edes ennustaa säätä muutamaa päivää pidemmälle niin olemme kuitenkin onnistuneet selvittämään maailmankaikkeuden rakenteen niin perusteellisesti että pystymme sanomaan mikä on mahdollista ja mikä ei…
Oikeastihan ihminen ei tiedä maailmankaikkeudesta vielä juuri mitään.
Emme tiedä mitä aika on, tai onko sitä edes olemassa. Emme tiedä mitä avaruus (tila) on, emmekä ymmärrä painovoimaa tai edes miten sähkömagneettinen perusvoima toimii.
Se EI ole ymmärrystä että osaamme sanoa että gravitaatio näyttää etenevän aaltoina ja liittyvän massaan. Se on vain lopputuloksen kuvailua.
yhtä hyvin muurahainen voisi kehittää ”luonnonlain” jonka mukaan 24h välein on valoisampaa. Se ei tarkoita, että muurahaisella olisi mitään ymmärrystä siitä mistä valo syntyy, mitä rajoitteita siihen oikeasti liittyy ja miksi se tuntuu valaisevan kekoa tasan 24h välein…
On aivan naurettavaa väittää että tähtienvälinen matkustus olisi mahdotonta vain sillä perusteella, että emme NYT osaa keksiä miten se olisi mahdollista.
100v sitten ei osattu kehittää puhuvaa konetta.
200v sitten ei osattu rakentaa lentokonetta
300v sitten ei osattu rakentaa höyrykonetta
400v sitten ei osattu purjehtia maapallon ympäri
Kaikki nuo asiat ovat omana aikanaan olleet ”mahdottomuuksia”, kunnes joku on ne ratkaissut.Niin katsos kun ne toiset aurinkokunnat on niin kaukana että se oikeasti vaatisi lähes valonnopeuden että sinne päästäisiin ajassa joka ei ole tuhansia vuosia.On ihan utopiaa että joku tuhannen( kymmenien tuhansien) vuoden matka tehtäisiin. Kyllä se kesto pitää olla max muutama vuosi ja sekin on ihmiselle pitkä aika. Kun kuitenkin tiedetään ettei se valon nopeus ole realismia, eikä oikeastaan lähellekään se niin itse ainakin uskon että jää muut maailmat kartoittamatta.
Madonreiät jätän omaan arvoonsa, ja aika-avaruuden muokkaamisen.
Cernin LHC hiukkaskiihdyttimessä ihmisen tekemä laite kiihdyttää partikkelin 99.99999% valonnopeuteen.
Ja tätä tapahtuu siellä jatkuvasti. Se on arkea.
Miten muka on mahdotonta saavuttaa lähelle valonopeutta olevia nopeuksia, kun se on jo tehty monia kertoja?On eri asia kiihdyttää alkeishiukkanen lähes valonnopeuteen kuin avaruusalus.
Olisko avaruusaluksen massa vähän enemmän kuin protonin?
Alue: Aihe vapaa
Johan tässä ketjussa on osoitettu että lähimpään tähteen neljän valovuoden päähän ei ole kuin kuuden kuukauden matka. Eikä tarvitse edes ylittää valonnopeutta.