Lue keskustelun säännöt.
Työ vs. sosiaaliturva - "Onko Suomessa oikeasti enää mitään järkeä käydä pienipalkkaisessa työssä?" (Kokoomuksen Arto Satonen)
24.08.2026 |
Kokoomuksen Arto Satonen nosti taas esiin sen, että työnteon pitäisi kannattaa suhteessa sosiaaliturvaan. Tästä puhutaan jatkuvasti, mutta minusta ongelma on aika ilmeinen: jos kokoaikaisesta työstä jää käteen vain vähän enemmän kuin tukien varassa eläessä, miksi ihminen tekisi 160 tuntia kuukaudessa töitä sen erotuksen vuoksi?
Aina sanotaan, että työstä saa muutakin kuin rahaa, mutta vuokraa ei makseta "merkityksellisyyden tunteella". Jos yhteiskunta haluaa ihmisten ottavan vastaan matalapalkkatöitä, eikö niiden pitäisi näkyä selvästi parempana elintasona?
Vai pitäisikö tukia yksinkertaisesti leikata niin paljon, että työn vastaanottaminen kannattaa aina?
Minusta on vähän nurinkurista syyllistää työtöntä siitä, että hän osaa laskea.
Kommentit (160)
Pääomatulot leikkaa yleistukea myös yli 55-vuotiailla työttömillä, samoin omaishoidontuki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Cambridgen nakkimaisteri. Kokkareiden talousnero.,😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistukea pienemmäksi ja palkkoja isommaksi.
Sitä leikattiin just. Ove leikkaa 595 yleistukea myös yli 55-vuotiailla työttömillä.
Toimeentulotukea ei saa, jos omistaa kesämökin tai asuntovaunun.
Myy ne. Niin ei tarvitse toimeentulotukea. Sitten hakee kun niistä saadut tulot on käytetty. Näin se vain menee. Toimeentulotuki on viimeinen tuki.
Vierailija kirjoitti:
Jotakin tukia ne tulee pienentelemään ja jotain veroja luultavasti nostamaan. Jatkavat samaan malliin kerta mikään ei muutu. Kusessa ollaan. Ei muutakuin rikkaat hypätkää äkkiä koneeseen ja v*ttuun suomesta. Tästä kusesta ei ihan heti nousta.
Siirtävät eläkeläiset yleisen asumistuen piiriin. Sitä ei saa omistusasuntoon.
Rahoitusvastikkeen yhtiölainaosuus ei ole meno tt-tuessa. Myy asunto, jos tarvitset ruokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on siinä kun matalapalkat laahaavat mutta työttömyystuet nostetaan keskipalkkaisten ostovoiman mukaan. Näin työttömyystuet lähestyvät matalapalkkoja joka vuosi. Tähän on nyt esitetty ratkaisua että toimeentulotukikin jäädytetään jotta sen ostovoima romahtaisi aikanaan ja matalapalkoista tulee se uusi toimeentulotuki eli muutaman vuoden päästä matalapalkkaisen ostovoima on sama kuin tämänpäivän työttömällä. Tämä on se ratkaisu mitä haetaan.
Ei ole nostettu, niistä on just tämä inflaatiokorjaus jäädytetty. Se on satasen luokkaa tällä hetkellä, joka tuntuu kyllä radikaalisti ruokabudjetissa.
Tt tuesta en tiedä, kun en ole siihen oikeutettu.
Vierailija kirjoitti:
Homosetä loi Sastamalaan hikipaja kulttuurin ja Suomi pelastuu.
Tämähän se kokkareiden päiväuni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisessä asumistuessa on nykyään varallisuusraja. Eli ensin pitää käyttää asunnon myynnistä saatuja rahoja ennenkuin saa vuokra-asuntoon asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä oikeastaan. Tuollaiset työt kiinnostavat pakon edessä lähinnä maissa joissa ei tunneta sosiaaliturvia ym avustuksia. Täällä noita kumpiakin tyrkytetään urakalla ja ihmetellään työttömyyttä.
Suomessa tuollaiset työt kiinnostavat lähinnä ihmisiä, joille on kunnia-asia elättää itsensä (kuten suomalaisessa kulttuurissa aiemmin/perinteisesti) tai sitten tulijoita, joiden täytyy voida todistaa ansaitsevansa rahaa saadakseen jäädä maahan ja tuoda perheensäkin Suomeen, tms. oleskelulupasyistä.
Huonosti palkattu kunnia-asiakaan ei aina riitä kustantamaan elinkustannuksia, siksi kukaan taloudestaan huolta pitävä ei uskalla mennä pienipalkkaisiin "duuneihin".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Justhan nää heikensi pienituloisten asemaa eli tän hallituksen jälkeen on vähemmän viisasta mennä pienituloiseen työhön kuin ennen. Näitten puheet ja teot ei ihan täsmää.
Joo, suojaosan poisto lopetti minunkin kesätyöt. Laskeskelin että pari euroa tunti enemmän jäis päivässä käteen kun 80 kilsaa ees taas ajelen töihin ja takas eli yhteensä 11 tuntia päivässä. Saisin satasen käteen kun nyt saan seitsemänkymppiä ilman stressiä. Ei kulu auto. Eikä hermot. Ongelma on liian pienet palkat, tuethan on surkeita.
Vierailija kirjoitti:
Arto Satonen itse on aktiivisesti laskenut suomalaisten palkkoja. Ei ihme että työ ei kannata.
Arto Satonen kävi henkilökohtaisesti hakemassa Filippiineiltä hoitajia vaikka Suomessa on hoitajia työttömänä. Tällä tavalla Kokoomus haluaa laskea suomalaisten palkkoja ja tehdä suomalaisista turhia ja työttömiä.
Sellainen koti, kirkko ja isänmaa-puolue meidän Kokoomus!
Satonen on myös kertonut miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistukea pienemmäksi ja palkkoja isommaksi.
Palkkoja isommaksi, yleistukea on jo leikattu.
Veikkaan että yleistukea lasketaan tai muita tukia. Epäilen että palkat ei nouse. Firmat tuskin voi nostella jos tulot ei nouse pienipalkka hommissa. Tämä on kato vähä kinkkinen tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Yleisessä asumistuessa on nykyään varallisuusraja. Eli ensin pitää käyttää asunnon myynnistä saatuja rahoja ennenkuin saa vuokra-asuntoon asumistukea.
Yksin asuvalla saa olla tilillä 10000 ja pariskunnalla 20000.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä oikeastaan. Tuollaiset työt kiinnostavat pakon edessä lähinnä maissa joissa ei tunneta sosiaaliturvia ym avustuksia. Täällä noita kumpiakin tyrkytetään urakalla ja ihmetellään työttömyyttä.
Suomessa tuollaiset työt kiinnostavat lähinnä ihmisiä, joille on kunnia-asia elättää itsensä (kuten suomalaisessa kulttuurissa aiemmin/perinteisesti) tai sitten tulijoita, joiden täytyy voida todistaa ansaitsevansa rahaa saadakseen jäädä maahan ja tuoda perheensäkin Suomeen, tms. oleskelulupasyistä.
Huonosti palkattu kunnia-asiakaan ei aina riitä kustantamaan elinkustannuksia, siksi kukaan taloudestaan huolta pitävä ei uskalla mennä pienipalkkaisiin "duuneihin".
Onneksi on myös muita kuin pienipalkkaisia töitä. Kaikki eivät voi tienata 5000 e/kk mutta lähes kuka tahansa yksittäinen ihminen voi kunhan hoitaa opiskelut kunnolla.
"Vuoden työsopimukset ilman perustetta lakimuutokset voimaan 1.6.2026"
https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/maaraaikaisia-tyosopimuksia-joustav…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Justhan nää heikensi pienituloisten asemaa eli tän hallituksen jälkeen on vähemmän viisasta mennä pienituloiseen työhön kuin ennen. Näitten puheet ja teot ei ihan täsmää.
Joo, suojaosan poisto lopetti minunkin kesätyöt. Laskeskelin että pari euroa tunti enemmän jäis päivässä käteen kun 80 kilsaa ees taas ajelen töihin ja takas eli yhteensä 11 tuntia päivässä. Saisin satasen käteen kun nyt saan seitsemänkymppiä ilman stressiä. Ei kulu auto. Eikä hermot. Ongelma on liian pienet palkat, tuethan on surkeita.
Muista äänestää persuja. :)
Sairaaloissa saa nyt tehdä hoitajille ja laitoshuoltajille vuoden työsopimuksia ilman perustetta.
Vierailija kirjoitti:
Rahoitusvastikkeen yhtiölainaosuus ei ole meno tt-tuessa. Myy asunto, jos tarvitset ruokaa.
Ei tietenkään itse otetun lainan maksamiseen saa toimeentulotukea.
Saisi tuokin syöttiläinen ryömiä kiven alle. Suomen ongelma on liian pienet palkat ja siitä johtuva surkea ostovoima. Enemmän sitä palkkaa, niin talouskin kasvaisi. Ainoastaan hyvätuloisia ja pääomaa hemmottelemalla se ei kasva, usko jo Satiainen!!!
Palkkoja isommaksi, yleistukea on jo leikattu.