Lue keskustelun säännöt.
Työ vs. sosiaaliturva - "Onko Suomessa oikeasti enää mitään järkeä käydä pienipalkkaisessa työssä?" (Kokoomuksen Arto Satonen)
24.08.2026 |
Kokoomuksen Arto Satonen nosti taas esiin sen, että työnteon pitäisi kannattaa suhteessa sosiaaliturvaan. Tästä puhutaan jatkuvasti, mutta minusta ongelma on aika ilmeinen: jos kokoaikaisesta työstä jää käteen vain vähän enemmän kuin tukien varassa eläessä, miksi ihminen tekisi 160 tuntia kuukaudessa töitä sen erotuksen vuoksi?
Aina sanotaan, että työstä saa muutakin kuin rahaa, mutta vuokraa ei makseta "merkityksellisyyden tunteella". Jos yhteiskunta haluaa ihmisten ottavan vastaan matalapalkkatöitä, eikö niiden pitäisi näkyä selvästi parempana elintasona?
Vai pitäisikö tukia yksinkertaisesti leikata niin paljon, että työn vastaanottaminen kannattaa aina?
Minusta on vähän nurinkurista syyllistää työtöntä siitä, että hän osaa laskea.
Kommentit (160)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä oikeastaan. Tuollaiset työt kiinnostavat pakon edessä lähinnä maissa joissa ei tunneta sosiaaliturvia ym avustuksia. Täällä noita kumpiakin tyrkytetään urakalla ja ihmetellään työttömyyttä.
Suomessa tuollaiset työt kiinnostavat lähinnä ihmisiä, joille on kunnia-asia elättää itsensä (kuten suomalaisessa kulttuurissa aiemmin/perinteisesti) tai sitten tulijoita, joiden täytyy voida todistaa ansaitsevansa rahaa saadakseen jäädä maahan ja tuoda perheensäkin Suomeen, tms. oleskelulupasyistä.
Huonosti palkattu kunnia-asiakaan ei aina riitä kustantamaan elinkustannuksia, siksi kukaan taloudestaan huolta pitävä ei uskalla mennä pienipalkkaisiin "duuneihin".
Onneksi on myös muita kuin pienipalkkaisia töitä. Kaikki eivät voi tienata 5000 e/kk mutta lähes kuka tahansa yksittäinen ihminen voi kunhan hoitaa opiskelut kunnolla.
Näin on. Muistakaa lähteä opiskelemaan uudestaan ja lisää. Se auttaa heti huomenna kun palkat pompsahtaa sinne 5000e tai kk päästä vaikka ongelmia elämässäsi olisi juurikin nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelu työttömyystuella edellyttää lupaa työkkäriltä ja maksimi kaksi vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahoitusvastikkeen yhtiölainaosuus ei ole meno tt-tuessa. Myy asunto, jos tarvitset ruokaa.
Ei tietenkään itse otetun lainan maksamiseen saa toimeentulotukea.
Yhtiölainaan putkiremontista saa tt-tukea vain korkoihin, ei lainaan.
Outoa, että lainan korkoihin saa toimeentulotukea.
No, sun pitää maksaa 595 yleistuella yhtiövastike ja rahoitusvastike putkiremontista. Loppu jää ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea ratkaisu on niiden pienien palkkojen nostaminen mitättömän pieniä tukia paremmiksi.
Juurikin näin, joku ne voitot käärii pienipalkkaisten selkänahasta. Tuet ovat mitättömiä 595 € pitäisi ostaa ruoat ynm. Asumistuet valuvat asuntosijoittajien taskuihin. Siis tämä köyhien syylistäminen AINA, JOKU KERÄÄ VOITOT syylistäkää niitä..
Siksi kokkareet juuri poistivat pienituloisilta omistusasujilta asumistuen. Heidän tavoitteensa on, että jokainen pienituloinen muuttaa vuokraloordin vuokra-asuntoon, johon valtio sitten ilomielin maksaa kaksinkertaisen asumistuen, joka menee saman tien ulkomaille vuokrakasarmin omistavan sijoitusyhtiön kautta. Suomi nousuun, kansan asialla - ei koskaan! t. Kokoomus.
Ei ole mitään järkeä maksaa asumistukea yhtään kenellekään, saati sitten omaan asuntoon. Se vain mahdollistaa ahneille yrittäjille sen, että voivat maksaa työntekijöille liian pientä palkkaa, joka ei riitä elämiseen. Muutenkin, jos ostaa oman asunnon, niin täytyy ostaa sellainen, missä on varaa asua eikä maksattaa sitä toisten rahoilla.
Vuokralaisillakin se raha menee aina vuokraloordin taskuun, eikä se edes kata koko vuokraa, joten paljon parempi olisi korottaa yleistukea niin että se riittää minimielintasoon asuminen ja ruoka yms. huomioon ottaen, ja saisi itse päättää mihin rahansa pistää.
Tässä olikin pointtina se, että pienituloiselle työtä tekevälläe ihmiselle ei ole mahdollista säästää edes sillä, että saisi asumistuen omistusasuntoon. Toimeentulotuella eläjälle lienee ihan sama asuuko vuokralla vai omassa, kun itse ei kuitenkaan maksa siitä mitään.
Ei toimeentulotukea saa oman asunnon menoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkujaan työttömyysturva on ollut kaunis ajatus ihmisille, jotka eivät oikeasti työllisty. Sen tarkoitus ei ole ollut olla turvana kaikille, jotka "osaavat laskea". Selkärangallisten on oletettu mielummin tekevän työtä elantonsa eteen, kuin makaavan kotona ja laskevan mikä kannattaa. Nyt on menossa muutoksen tuulet juurikin siitä syystä, kun kaikki terveet ja työllistyvät ihmiset käyttävät tilaisuutta hyväkseen laskeakseen, että mikä kannattaa. Ihan turha siis valittaa, kun laiskuudella on pilattu tämäkin asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahoitusvastikkeen yhtiölainaosuus ei ole meno tt-tuessa. Myy asunto, jos tarvitset ruokaa.
Ei tietenkään itse otetun lainan maksamiseen saa toimeentulotukea.
Yhtiölainaan putkiremontista saa tt-tukea vain korkoihin, ei lainaan.
Outoa, että lainan korkoihin saa toimeentulotukea.
Jep, mutta ensin tietysti lasketaan muut tuet ja menot. Ja puolison tulot vaikuttaa. Säästöjä ei saa olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkujaan työttömyysturva on ollut kaunis ajatus ihmisille, jotka eivät oikeasti työllisty. Sen tarkoitus ei ole ollut olla turvana kaikille, jotka "osaavat laskea". Selkärangallisten on oletettu mielummin tekevän työtä elantonsa eteen, kuin makaavan kotona ja laskevan mikä kannattaa. Nyt on menossa muutoksen tuulet juurikin siitä syystä, kun kaikki terveet ja työllistyvät ihmiset käyttävät tilaisuutta hyväkseen laskeakseen, että mikä kannattaa. Ihan turha siis valittaa, kun laiskuudella on pilattu tämäkin asia.
Eläkkeitä maksetaan 39 miljardia. Osa on ollut jo 30 vuotta eläkkeellä. Työttömyystukia maksetaan neljä miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Alkujaan työttömyysturva on ollut kaunis ajatus ihmisille, jotka eivät oikeasti työllisty. Sen tarkoitus ei ole ollut olla turvana kaikille, jotka "osaavat laskea". Selkärangallisten on oletettu mielummin tekevän työtä elantonsa eteen, kuin makaavan kotona ja laskevan mikä kannattaa. Nyt on menossa muutoksen tuulet juurikin siitä syystä, kun kaikki terveet ja työllistyvät ihmiset käyttävät tilaisuutta hyväkseen laskeakseen, että mikä kannattaa. Ihan turha siis valittaa, kun laiskuudella on pilattu tämäkin asia.
Juu turhaa on valittaa tuskin asiat on muuttumassakaan ihan heti. Kummankaan. Töissä käyvien tai työttömien. Sormella voi osoitella toisia ja haukkua pystyyn kun v*tuttaa. Todellisuus ei silti muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahoitusvastikkeen yhtiölainaosuus ei ole meno tt-tuessa. Myy asunto, jos tarvitset ruokaa.
Ei tietenkään itse otetun lainan maksamiseen saa toimeentulotukea.
Yhtiölainaan putkiremontista saa tt-tukea vain korkoihin, ei lainaan.
Outoa, että lainan korkoihin saa toimeentulotukea.
Jep, mutta ensin tietysti lasketaan muut tuet ja menot. Ja puolison tulot vaikuttaa. Säästöjä ei saa olla.
Eikä tietenkään kesämökkiä tai asuntovaunua tai venetta. Eikä saa olla kahta autoa perheellä eikä yhtä kallista autoa, halpa kottero vaan.
Varmasti työhaluja vähentää, jos saman vähän saa tekemättä mitään. Jos taas palkka on hyvä, niin töitä ei välttämättä halua tehdä lisää, jos palkalla pärjää. Jos tienaa enemmän kuin tarvitsee, pitää maksaa enemmän veroja joilla yhteiskunta kustantaa uudet asunnot ja ilmaisen elämän ihmisille, jotka vihaavat sinua suomalaisuutesi takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistukea pienemmäksi ja palkkoja isommaksi.
Palkkoja isommaksi, yleistukea on jo leikattu.
Laita itsesi sen palkkaa maksavan yrittäjän asemaan ja vastaa samaan kysymykseen.
Tein joskus 2024 töitä jossa palkka oli nettona jotain 1300 e mutta se kannatti koska sain vielä silloin täyden asumistuen (300e). Jossain kohtaa tuo asumistuki tipahti että sai vain 30e niin silloin alkoi vituttaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kohta omaisuus voi vaikuttaa eläkeläisten hoitomaksuihin. Rahat on loppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä oikeastaan. Tuollaiset työt kiinnostavat pakon edessä lähinnä maissa joissa ei tunneta sosiaaliturvia ym avustuksia. Täällä noita kumpiakin tyrkytetään urakalla ja ihmetellään työttömyyttä.
Suomessa tuollaiset työt kiinnostavat lähinnä ihmisiä, joille on kunnia-asia elättää itsensä (kuten suomalaisessa kulttuurissa aiemmin/perinteisesti) tai sitten tulijoita, joiden täytyy voida todistaa ansaitsevansa rahaa saadakseen jäädä maahan ja tuoda perheensäkin Suomeen, tms. oleskelulupasyistä.
Huonosti palkattu kunnia-asiakaan ei aina riitä kustantamaan elinkustannuksia, siksi kukaan taloudestaan huolta pitävä ei uskalla mennä pienipalkkaisiin "duuneihin".
Onneksi on myös muita kuin pienipalkkaisia töitä. Kaikki eivät voi tienata 5000 e/kk mutta lähes kuka tahansa yksittäinen ihminen voi kunhan hoitaa opiskelut kunnolla.
Näin on. Muistakaa lähteä opiskelemaan uudestaan ja lisää. Se auttaa heti huomenna kun palkat pompsahtaa sinne 5000e tai kk päästä vaikka ongelmia elämässäsi olisi juurikin nyt.
Yleensä lukion jälkeen on hyvä hetki opiskeluille, silloin myös eläminen on halvempaa kun harvalla on vielä lapsia elätettävänä. Lisää sitten voi opiskella eri vaiheissa työuraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkujaan työttömyysturva on ollut kaunis ajatus ihmisille, jotka eivät oikeasti työllisty. Sen tarkoitus ei ole ollut olla turvana kaikille, jotka "osaavat laskea". Selkärangallisten on oletettu mielummin tekevän työtä elantonsa eteen, kuin makaavan kotona ja laskevan mikä kannattaa. Nyt on menossa muutoksen tuulet juurikin siitä syystä, kun kaikki terveet ja työllistyvät ihmiset käyttävät tilaisuutta hyväkseen laskeakseen, että mikä kannattaa. Ihan turha siis valittaa, kun laiskuudella on pilattu tämäkin asia.
Eläkkeitä maksetaan 39 miljardia. Osa on ollut jo 30 vuotta eläkkeellä. Työttömyystukia maksetaan neljä miljardia.
Kuin iso osa on ollut 30v eläkkeellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleistukea pienemmäksi ja palkkoja isommaksi.
Palkkoja isommaksi, yleistukea on jo leikattu.
Laita itsesi sen palkkaa maksavan yrittäjän asemaan ja vastaa samaan kysymykseen.
Kupittaan Citymarketilla on kuulemma miljoonatulot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkujaan työttömyysturva on ollut kaunis ajatus ihmisille, jotka eivät oikeasti työllisty. Sen tarkoitus ei ole ollut olla turvana kaikille, jotka "osaavat laskea". Selkärangallisten on oletettu mielummin tekevän työtä elantonsa eteen, kuin makaavan kotona ja laskevan mikä kannattaa. Nyt on menossa muutoksen tuulet juurikin siitä syystä, kun kaikki terveet ja työllistyvät ihmiset käyttävät tilaisuutta hyväkseen laskeakseen, että mikä kannattaa. Ihan turha siis valittaa, kun laiskuudella on pilattu tämäkin asia.
Eläkkeitä maksetaan 39 miljardia. Osa on ollut jo 30 vuotta eläkkeellä. Työttömyystukia maksetaan neljä miljardia.
Kuin iso osa on ollut 30v eläkkeellä?
En muista tarkkaa määrä. Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataatuhatta.
Palkan pitää olla riittävän kiinnostava ja "suuri", ei halpuutettu. Samoin tukirahan sellainen että tulee toimeen. Silloin Suomi pyörii kuin itsestään ja raha vaihtaa omistajaa. Ei saa hyljeksiä köyhiä.
Yhtiölainaan putkiremontista saa tt-tukea vain korkoihin, ei lainaan.