Jatkuvasti vastamelukuulokkeet päässä kulkeminen on epäsosiaalista ja ylimielistä käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkona aiheeseen, ihmiset kävelee vastaan kuulokkeet päässä ja katse kännyssä! Jopa ryhmissä! Sitä vaan miettii onko juttelu toisen kanssa liian vanhanaikaista, vai ainoastaan hetkellistä? Tehdäänkö yhteenveto kuulemisista myöhemmin, kun muuten ei kommunikoida ollenkaan?

Ne varmaan kommunikoi muualla kuin kadulla kävellessään. Tai sitten ovat ihmisiä, joiden ei tarvitse olla koko aja höpöttämässä kaikkea turhaa. Rakastan sellaisia ihmisiä, en kertakaikksesti ole koskaan jaksanut mitään höpöttelijöitä. 

 

 Kännykkä voi muuten käyttää myös navigaattorina. Iitse uusissa paikoissa katson reitit aina navigaattorista. Toisaalta bussia "metsästäessäni", on auki kyseisen kaupungin reittiopas, josta katson sitten mistä lähtee seuraava bussi määränpäähäni - niitä kun monesti voi mennä useita eri linjan busseja ja voi olla eri pysäkit. Reittioppaasta näkee reaaliaikasesti usein missä bussi on menossa ja mille pysäkille kannattaa mennä,tai milä pysäkillä kannattaa vaihtaa bussia toiseen. Kaverin kanssa ollaan voitu ennen kävelemäänlähtemistä sopia, että ollaan menossa kahville ja sopia myös, että katso sinä sen paikan tarkoukset, niin minä katson sen. Sitten mennään kävelemään ja molemmat hoitaa omaa hommaansa.

 

Kaikenlaista voi kännykällä tehdä, muutakin kuin katsoa kissavideoita. 

 

Se on kätevä vehje, kannattaa tutustua käyttöön

 

Itse katson kännyltä usein missä mieheni on ajamassa, koska menen usein osan kotimatkasta jalkaisin, mutta jos mies on tulossa samaan aikaan kotiin, niin katson sitten kännystä ja voin soittaa hälle, että olen tulossa minuutin päästä sen ja sen tien rsteykseen, otatko siitä kyytiin. 

 

JA vaikka mulla on katse kännyssä, niin siltikin osaan huomioida muunkin liikenteen. Näen tiellä kulkevat autot, havainnoin muun kevvyenliikenteen, osaan nähdä kuopat ja tienkumpareet jne. Ei mitään ongelmaa. 

Mitä teet jos et voi katsoa kännyä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei vissiin ole nähnyt kuvia 50-luvun aamubussista, jossa lähes jokaisella miehellä oli aamun lehti käsissään peittämässä näkyvyyttä kaveriin vieressä ja viestittää selvästi, että haluaa olla omassa kuplassa. Joten milloin tämä ennen muinoin on ollut? 

Kas kummaa, tuskin 50-luvulla näistä ihmisistä valiteltiin. Ja nykyään kun lehtien tilalla on vaikka puhelimet tai tabletit, valitellaan kuinka "nykyteknologia tekee meistä epäsosiaalisia".

joo mutta sen lehden takaa kyllä kuuli jos toisella oli jotain asiaa.

isoisän oli kuuro, ei todellakaan kuullut lehden takaa, jos jollain oli asiaa. Osasi lukea huulilta, mutta siihen päästäkseen on sen jonkun täytynyt osata saada hänen huomionsa muuten kuin puhumalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun muun oikeus sosiaaliseen kanssakäymiseen on tärkeämpi kuin toisen oikeus omaan rauhaan? 

Kotona voit olla omassa rauhassa, julkisilla paikoilla se on ylimielistä ja sairastaa eristää itsensä normaaleista sosiaalisista kanssakäymisistä.

Oliko tämä jonkinlaista satiiria?

Normaalijärjellä varustetulle kyllä, kuulokkeilla ja ilman, mutta valitettavasti keskuudessamme kulkee näitä, joille jokainen tuntematonkin edustaa mahdollista juttu ym. kaveria ja ottavat sen suurena loukkauksena, mikäli joku julkeaa pullikoida sitä vastaan niinkin selvästi kuin kuulokkeet korvilla. 

Ei tässä tainnut kukaan vetää hernettä nenään siitä, että kuulokkeet ovat päässä avokonttorissa, bussissa, lenkkipolulla jne. Huonoa käytöstä sen sijaan on mennä vaikkapa kaupan kassalle kuulokkeet päässä. Asialla ei ole mitään tekemistä sosiaalisuuden kanssa. Ihan ihmeellistä edes olettaa, että ilman kuulokkeita joku tulisi heti jutteleman.

Millä lailla se on huonoa käytöstä?

Kuulokkeet päässä viestität muille, että "älä puhu minulle".

Niin? Ja se on ok. Miksi haluat väkisin puhua ihmisille?

Kyse on kuuntelemisesta.

En minä halua kuunnella sinua. Ei minun tarvitse.

Tuo on töykeä asenne.

Miksi? Miksi sinua pitäisi kuunnella? Pidätkö itseäsi tärkeänä ja mielenkiintoisena? 

Töykeä asenne jatkuu.

Kyllä se olet sinä jolla se töykeä asenne on, ei suinkaan sillä, joka kaikessa rauhassa omissa oloissaan ulkosalla käppäilee kuulokkeet korvillaan häiritsemättä yhtään ketään. -eri- 

Se on töykeää jos työntää sormet korviin aina kun kohtaa toisen ihmisen.

Ei ole silloin kun sen toisen ihmisen aukostaan tuottama mölysaaste eikä liiemmin se toinen ihminenkään kiinnosta. Se mölysaastetta aukostaan tuottava ihminen siinä edelleen se töykeä on sillä väkisin mölysaasteensa tykötekemisellä. Juuri tuollaisen vuoksi kuulokkeet toimivat hyvinä suodattimina. Saa huomiota kaipaava mölysaasteen tuottaja mölytä yksinään ja näyttää kylähullulta. 

Älä ainakaan kirjailijaksi ryhdy.

Kyynel. 

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miksi minun pitäisi sen erikoisemmin puhua tuntemattomien kanssa? Ei meillä ole mitään small talk kulttuuria koskaan ollutkaan ja minusta se on aivan typerää. Ei sitä 90 luvullakaan ihmiset alkaneet höpöttää tuosta vaan kaikille tuntemattomille vaikka ei kuulokkeita korvissa ollutkaan. 

Aika tyypillinen suomalainen tyyppi! Kaikessa " kohteliaisuudessaan". On arvoitus, mistä tällainen käytöskulttuuri tulee, mutta kun täytyy miettiä, olisko hyvä tässä nyt sanoa jotain, vai olisko tuon kaverin aloitettava? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei vissiin ole nähnyt kuvia 50-luvun aamubussista, jossa lähes jokaisella miehellä oli aamun lehti käsissään peittämässä näkyvyyttä kaveriin vieressä ja viestittää selvästi, että haluaa olla omassa kuplassa. Joten milloin tämä ennen muinoin on ollut? 

Kas kummaa, tuskin 50-luvulla näistä ihmisistä valiteltiin. Ja nykyään kun lehtien tilalla on vaikka puhelimet tai tabletit, valitellaan kuinka "nykyteknologia tekee meistä epäsosiaalisia".

joo mutta sen lehden takaa kyllä kuuli jos toisella oli jotain asiaa.

isoisän oli kuuro, ei todellakaan kuullut lehden takaa, jos jollain oli asiaa. Osasi lukea huulilta, mutta siihen päästäkseen on sen jonkun täytynyt osata saada hänen huomionsa muuten kuin puhumalla. 

joo mutta tarkoitin että kommunikaatio pelasi silti, toisin kuin nykyään kuulokekuplassa.

Johtopäätös: Kuulokkeet päässä olet epäsosiaalinen ja ylimielinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos en nimeomaan halua, että tuntemattomat ihmiset puhuvat minulle julkisissa tiloissa? Mikä ihmeen syy jollain voisi olla jutella minulle kaupassa tai bussissa?

Siinäpä sulle miettimisen paikka.

Aivan niin, miksi? Ap voisi kertoa esimerkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Tää on tätä nykyajan kylmyyttä ja itsekkyyttä. Mä haluan just vain oman kuplan, sinne tulee vain valitsemani ihmiset ja en halua energiasyöppöjä, kiitos. Haluan valita tarkkaan ajankäyttöni joten työnnän muut pois kuulokkeilla.

 

Ei ihme että ihmiset voivat pahoin, kun valikoidaan koko elämä ja poissuljetaan niinkin normaali asia kuin ympäristön äänet pois. Katuporan ja kiljuvan teinilauman välttelyn vielä ymmärtäis.

Suomessa ei ole koskaan ollut mitään small talk -kulttuuria. Suomalaisessa kulttuurissa täysin vieraille puhuminen on aina ollut vähän outoa, tosin riippuu varmaan maakunnasta. 

Kyllähän tuolla ulkona vieläkin liikkuu ihmisiä, joilla ei ole kuulokkeita. Näkeekö aloittaja, että he, ventovieraat, keskustilisivat keskenään, oikein nauru raikaa ja värit palaavat maailmaan, kun vanhat hyvät ajat ovat takaisin! 
Kirjaimellisesti ainoat ventovieraiden lähestymiset arjessa, jotka eivät olleet jotain kerjäläisiä tai tupakkaa pummaavia laitapuolenkulkijoita, oli joku ranskalainen turisti kysymässä oikeaa bussilinjaa ja joku näköalapaikalla niitä-näitä höpissyt nainen. Enpä paljosta ole jäänyt paitsi, vaikka olisi ollut kuulokkeet päässä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jatkona aiheeseen, ihmiset kävelee vastaan kuulokkeet päässä ja katse kännyssä! Jopa ryhmissä! Sitä vaan miettii onko juttelu toisen kanssa liian vanhanaikaista, vai ainoastaan hetkellistä? Tehdäänkö yhteenveto kuulemisista myöhemmin, kun muuten ei kommunikoida ollenkaan?

Ne varmaan kommunikoi muualla kuin kadulla kävellessään. Tai sitten ovat ihmisiä, joiden ei tarvitse olla koko aja höpöttämässä kaikkea turhaa. Rakastan sellaisia ihmisiä, en kertakaikksesti ole koskaan jaksanut mitään höpöttelijöitä. 

 

 Kännykkä voi muuten käyttää myös navigaattorina. Iitse uusissa paikoissa katson reitit aina navigaattorista. Toisaalta bussia "metsästäessäni", on auki kyseisen kaupungin reittiopas, josta katson sitten mistä lähtee seuraava bussi määränpäähäni - niitä kun monesti voi mennä useita eri linjan busseja ja voi olla eri pysäkit. Reittioppaasta näkee reaaliaikasesti usein missä bussi on menossa ja mille pysäkille kannattaa mennä,tai milä pysäkillä kannattaa vaihtaa bussia toiseen. Kaverin kanssa ollaan voitu ennen kävelemäänlähtemistä sopia, että ollaan menossa kahville ja sopia myös, että katso sinä sen paikan tarkoukset, niin minä katson sen. Sitten mennään kävelemään ja molemmat hoitaa omaa hommaansa.

 

Kaikenlaista voi kännykällä tehdä, muutakin kuin katsoa kissavideoita. 

 

Se on kätevä vehje, kannattaa tutustua käyttöön

 

Itse katson kännyltä usein missä mieheni on ajamassa, koska menen usein osan kotimatkasta jalkaisin, mutta jos mies on tulossa samaan aikaan kotiin, niin katson sitten kännystä ja voin soittaa hälle, että olen tulossa minuutin päästä sen ja sen tien rsteykseen, otatko siitä kyytiin. 

 

JA vaikka mulla on katse kännyssä, niin siltikin osaan huomioida muunkin liikenteen. Näen tiellä kulkevat autot, havainnoin muun kevvyenliikenteen, osaan nähdä kuopat ja tienkumpareet jne. Ei mitään ongelmaa. 

Mitä teet jos et voi katsoa kännyä? 

En ymmärrä kysymystä.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei vissiin ole nähnyt kuvia 50-luvun aamubussista, jossa lähes jokaisella miehellä oli aamun lehti käsissään peittämässä näkyvyyttä kaveriin vieressä ja viestittää selvästi, että haluaa olla omassa kuplassa. Joten milloin tämä ennen muinoin on ollut? 

Kas kummaa, tuskin 50-luvulla näistä ihmisistä valiteltiin. Ja nykyään kun lehtien tilalla on vaikka puhelimet tai tabletit, valitellaan kuinka "nykyteknologia tekee meistä epäsosiaalisia".

joo mutta sen lehden takaa kyllä kuuli jos toisella oli jotain asiaa.

isoisän oli kuuro, ei todellakaan kuullut lehden takaa, jos jollain oli asiaa. Osasi lukea huulilta, mutta siihen päästäkseen on sen jonkun täytynyt osata saada hänen huomionsa muuten kuin puhumalla. 

joo mutta tarkoitin että kommunikaatio pelasi silti, toisin kuin nykyään kuulokekuplassa.

Kuulokkeiden käyttö ei normaalisti estä ihmistä havaitsemasta ympäristöään tai kommunikoida ympäristössä olevien ihmisten kanssa.  

Vastamelukuulokkeiden käyttö ei sulje pois sosiaalisia kontakteja ihmisten kanssa. Itse otin moneen ihmiseen kontaktia kerran kauppareissulla, kun käytin kuulokkeita ja tarvitsin apua. 

Käytän kuulokkeita melun takia, en eristäytyäkseni maailmasta. Usein en käytä kuulokkeita ja juttelen usein tuttujen ja tuntemattomien ihmisten kanssa lähes joka kerta kun käyn ulkona - enemmän kuin koskaan ennen. Ennen vastamelukuulokkeita kuljin aina kuulokkeet korvissa kaikkialla.

Olen kyllä tulkinnut, että kuulokkeiden käyttö viestii toiveesta olla rauhassa. En ollu tiennyt, että kuulokkeiden käyttämättömyys kertoo tyhmyydestä, rajattomuudesta ja agressiivisuudesta. Nyt tiedän ja osaan varoa. Ehkäpä ryhdyn käyttämään ahkerammin kuulokkeita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun muun oikeus sosiaaliseen kanssakäymiseen on tärkeämpi kuin toisen oikeus omaan rauhaan? 

Kotona voit olla omassa rauhassa, julkisilla paikoilla se on ylimielistä ja sairastaa eristää itsensä normaaleista sosiaalisista kanssakäymisistä.

Autistit on sairaita.

Ei autistit sairaita ole, vaan autisteja. Joillekin autisteille hälinä on yksinkertaisesti liikaa, ja yllättävä sosiaalinen kanssakäyminen vieraiden ihmisten kanssa todella kuormittavaa. 

Autismin lisäksi myös ADHD:ssa hälinä voi kuormittaa ja ei pysty suodattamaan melua ja muita aistiärsykkeitä. ADHD-lääke voi auttaa hiljentämään myös ympäristön äänet. Myös esimerkiksi migreenin aikana aistiärsykkeet voivat olla sietämättömiä.

Oisit ap linkannut tuon kolumnin että esittänyt omana juttunasi🙄 ylen sivuilta löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos en nimeomaan halua, että tuntemattomat ihmiset puhuvat minulle julkisissa tiloissa? Mikä ihmeen syy jollain voisi olla jutella minulle kaupassa tai bussissa?

Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun muun oikeus sosiaaliseen kanssakäymiseen on tärkeämpi kuin toisen oikeus omaan rauhaan? 

Kotona voit olla omassa rauhassa, julkisilla paikoilla se on ylimielistä ja sairastaa eristää itsensä normaaleista sosiaalisista kanssakäymisistä.

Autistit on sairaita.

Ei autistit sairaita ole, vaan autisteja. Joillekin autisteille hälinä on yksinkertaisesti liikaa, ja yllättävä sosiaalinen kanssakäyminen vieraiden ihmisten kanssa todella kuormittavaa. 

Autismin lisäksi myös ADHD:ssa hälinä voi kuormittaa ja ei pysty suodattamaan melua ja muita aistiärsykkeitä. ADHD-lääke voi auttaa hiljentämään myös ympäristön äänet. Myös esimerkiksi migreenin aikana aistiärsykkeet voivat olla sietämättömiä.

Lisäksi mikä tahansa kiputila, stressi, unettomuus tai vaikka sosiaalisesti kuormittava työ voi aiheuttaa sen, että niin aistiperäistä, kuin sosiaalistakin kuormitusta ei kestä määräänsä enempää. Kyllä täytyy ihmetellä näitä kiukuttelijoita, jotka eivät salli kanssaihmisilleen harmittomia ja helppoja tapoja säädellä kuormitusta oman terveytensä ja jaksamisensa hyväksi. Ihan vain siksi, jos minä haluan puhua!? 

Koko nykymaailma on ihan perseestä. 

Suomalainen tekee erakko-autismistaan taas taidetta. Kohta piirretään tussilla oman eeviirin rajat.

Sitäpaitsi, ei tässä keskustelussa kukaan ollut tunkemassa kuuloketyypin luo puhumaan. Eikä se että toinen on umpiossa, ole muilta pois. 

Mutta se on vaan yksi ynseä lisä nykyiseen dystopiaan. Kuulokkeet päässä oleminen vaan on tylyä ja tympeää. Kuinka ennen porukat pärjäsi metrossa tai torilla?