Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jatkuvasti vastamelukuulokkeet päässä kulkeminen on epäsosiaalista ja ylimielistä käytöstä.

Vierailija
23.08.2026 |

Nykyään kaupassa, bussissa, töissä ja jopa muiden ihmisten seurassa näkee jatkuvasti porukkaa kuulokkeet korvilla täysin omassa kuplassaan. Sitten ihmetellään, miksi ihmiset ovat yksinäisiä eikä tuntemattomille enää jutella.

Minusta kuulokkeet viestivät aika suoraan: älä puhu minulle, en halua kuulla sinua enkä ympäristöäni.

Ennen julkisissa tiloissa oltiin edes jollain tavalla läsnä muiden ihmisten kanssa. Nyt tuntuu, että normaali sosiaalinen kanssakäyminen koetaan häiriöksi, jolta pitää suojautua vastamelulla.

Kommentit (389)

Vierailija
361/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka terveellistä on pitää jatkuvasti kuulokkeita päässä, varsinkaan niitä korvan sisälle tungettavia?

Vierailija
362/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pakko niitä vastameluuulokkeita on käyttää, jos kulkee julkisilla ja joutuu muutenkin olemaan hälyisissä tiloissa. Mieti nyt jotain työpaikan tai yliopiston ruokalaa, missä on kauhea määrä ihmisiä, jotka juttelevat keskenään ja vielä astioiden kilinä ja kolina siihen päälle!

 

Pakko se on suojata itseään tuolta melusaasteella (ja julkisissa ihmisten tyhmiltä jutuilta, joita ei jaksa kuunnella), ettei kuormitu liikaa. Ja ettei mene hermot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
363/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minulla on kuulokkeissa sellainen jännittävä pieni nappula, jota painamalla saa pausetettua kaiken sen mitä kuulokkeistani sillä hetkellä kuuluu. Sitten vain jätän kuulokkeet päähän ja menen vaikka sinne kauppaan, tai astun bussiin. Näin (yllätys yllätys) kuulen hyvin, jos vaikka kaupan henkilökunta sanoo minulle jotain, tai minä heille, ta vaikka bussikuski. En näe mitään järkeä ottaa kuulokkeita pois päästä ja siirtää taskuun tai laukkuun, jos tiedän, että kohta taas kuuntelen niistä jotain. 

 

Ei ole minun vikani, että joku oletusvammautunut olettaa, että jos on kuulokkeet päässä, niin kuuntelee jotain niin kovaa ettei kuule tai huomaa ketään. 

 

ja kaupungilla aisioidessani hyvin harvon otan katsekontaktia kehenkään, koska silloin voi narkkaritkin luulla, että haluaisin puhua heidän kanssaan, tai joku muu aineissa oleva, tai oman melensä harhoissa oleva. Meillä noita liikuu keskustassa paljon. Ja vaikken ota katsekontaktia kehenkään, tai vaikka kuuntelisin jotain kuulokkeilla, niin silti olen kykenevä seuraamaan ympäristöäni.

Ulkopuolinen (esim. se kaupan myyjä) ei voi tietää mitä nappuloita olet painellut tai jättänyt painamatta luureissasi. Visuaalinen signaali on tärkein eli jos sinulla on luurit korvissa, olet etäinen ja osoitat, että et halua apua, kommunikointia, kontaktia tai kanssakäymistä. Älä siis loukkaannu, jos sinua ei tervehditä eikä sinulta kysytä tarvitsetko apua. 

Harvemmin tarvitsen apua kaupassa, enkä edes toivo myyjän hiihtävän perässäni kyselemässä voiko auttaa. Voivat keskittyä auttamaan teitä avustusta tarvitsevia vanhuksia, joilla elämänhallinta on jo siinä ja siinä, että pärjäävätkö itsenäisessä elämässä lainkaan. 

 

 Viikko sitten itsepalvelukassalla kone tilttasi ja aloin siten katselemaan missä lähin myyjä. Yleensä ovat siinä kassalla, nyt ei ollut. Ei se ollutkaan tiltannut, vaan minut oli arvottu satunnaistarkastukseen koneen toimesta. Ei siinä mitään. Kuulokkeet päässä juttelin niitä näitä myyjän kanssa ja toivoteltiin sitten hyvät päivänjatkot toisillemme. Kyllä niille myyjillekin on opetettu, että kuulokkeet eivät merkitse sitä etteik ihminen kuule mitään. 

Vierailija
364/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun muun oikeus sosiaaliseen kanssakäymiseen on tärkeämpi kuin toisen oikeus omaan rauhaan? 

Kotona voit olla omassa rauhassa, julkisilla paikoilla se on ylimielistä ja sairastaa eristää itsensä normaaleista sosiaalisista kanssakäymisistä.

Oliko tämä jonkinlaista satiiria?

Normaalijärjellä varustetulle kyllä, kuulokkeilla ja ilman, mutta valitettavasti keskuudessamme kulkee näitä, joille jokainen tuntematonkin edustaa mahdollista juttu ym. kaveria ja ottavat sen suurena loukkauksena, mikäli joku julkeaa pullikoida sitä vastaan niinkin selvästi kuin kuulokkeet korvilla. 

Ei tässä tainnut kukaan vetää hernettä nenään siitä, että kuulokkeet ovat päässä avokonttorissa, bussissa, lenkkipolulla jne. Huonoa käytöstä sen sijaan on mennä vaikkapa kaupan kassalle kuulokkeet päässä. Asialla ei ole mitään tekemistä sosiaalisuuden kanssa. Ihan ihmeellistä edes olettaa, että ilman kuulokkeita joku tulisi heti jutteleman.

Millä lailla se on huonoa käytöstä?

Kuulokkeet päässä viestität muille, että "älä puhu minulle".

Niin? Ja se on ok. Miksi haluat väkisin puhua ihmisille?

Kyse on kuuntelemisesta.

En minä halua kuunnella sinua. Ei minun tarvitse.

Tuo on töykeä asenne.

Miksi? Miksi sinua pitäisi kuunnella? Pidätkö itseäsi tärkeänä ja mielenkiintoisena? 

Töykeä asenne jatkuu.

Kyllä se olet sinä jolla se töykeä asenne on, ei suinkaan sillä, joka kaikessa rauhassa omissa oloissaan ulkosalla käppäilee kuulokkeet korvillaan häiritsemättä yhtään ketään. -eri- 

Se on töykeää jos työntää sormet korviin aina kun kohtaa toisen ihmisen.

Vierailija
365/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos en nimeomaan halua, että tuntemattomat ihmiset puhuvat minulle julkisissa tiloissa? Mikä ihmeen syy jollain voisi olla jutella minulle kaupassa tai bussissa?

Joka paikassa ei ole pakko jutella, mutta jos esim. kaupassa et mene itsepalvelukassan kautta, niin kai sinä jonkun sanan kassatyöntekijän kanssa edes vaihdat, minimissään tervehdys ja kiitos?

Tuon voi hoitaa myös kuulokkeet päässä. Niissä kun on erilaisia toimintoja yms. joilla voi korvistaan kuuluvan melun hiljentää ja tervehtiä kassaa ym. Itsellä useimmiten nappikuulokkeet korvissa eikä kertaakaan ole kukaan mitään huomannut kassallakaan että minkäänlaisia kuulokkeita pitäisin tai että ne kuulokkeet vaikuttaisivat jotenkin käytökseen tmv. 
Kärpäsestä on taas saatu härkänen. 

Vierailija
366/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun muun oikeus sosiaaliseen kanssakäymiseen on tärkeämpi kuin toisen oikeus omaan rauhaan? 

Kotona voit olla omassa rauhassa, julkisilla paikoilla se on ylimielistä ja sairastaa eristää itsensä normaaleista sosiaalisista kanssakäymisistä.

Oliko tämä jonkinlaista satiiria?

Normaalijärjellä varustetulle kyllä, kuulokkeilla ja ilman, mutta valitettavasti keskuudessamme kulkee näitä, joille jokainen tuntematonkin edustaa mahdollista juttu ym. kaveria ja ottavat sen suurena loukkauksena, mikäli joku julkeaa pullikoida sitä vastaan niinkin selvästi kuin kuulokkeet korvilla. 

Ei tässä tainnut kukaan vetää hernettä nenään siitä, että kuulokkeet ovat päässä avokonttorissa, bussissa, lenkkipolulla jne. Huonoa käytöstä sen sijaan on mennä vaikkapa kaupan kassalle kuulokkeet päässä. Asialla ei ole mitään tekemistä sosiaalisuuden kanssa. Ihan ihmeellistä edes olettaa, että ilman kuulokkeita joku tulisi heti jutteleman.

Millä lailla se on huonoa käytöstä?

Kuulokkeet päässä viestität muille, että "älä puhu minulle".

Niin? Ja se on ok. Miksi haluat väkisin puhua ihmisille?

Kyse on kuuntelemisesta.

En minä halua kuunnella sinua. Ei minun tarvitse.

Tuo on töykeä asenne.

Miksi? Miksi sinua pitäisi kuunnella? Pidätkö itseäsi tärkeänä ja mielenkiintoisena? 

Töykeä asenne jatkuu.

Kyllä se olet sinä jolla se töykeä asenne on, ei suinkaan sillä, joka kaikessa rauhassa omissa oloissaan ulkosalla käppäilee kuulokkeet korvillaan häiritsemättä yhtään ketään. -eri- 

Se on töykeää jos työntää sormet korviin aina kun kohtaa toisen ihmisen.

Ei ole silloin kun sen toisen ihmisen aukostaan tuottama mölysaaste eikä liiemmin se toinen ihminenkään kiinnosta. Se mölysaastetta aukostaan tuottava ihminen siinä edelleen se töykeä on sillä väkisin mölysaasteensa tykötekemisellä. Juuri tuollaisen vuoksi kuulokkeet toimivat hyvinä suodattimina. Saa huomiota kaipaava mölysaasteen tuottaja mölytä yksinään ja näyttää kylähullulta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
367/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minulla on kuulokkeissa sellainen jännittävä pieni nappula, jota painamalla saa pausetettua kaiken sen mitä kuulokkeistani sillä hetkellä kuuluu. Sitten vain jätän kuulokkeet päähän ja menen vaikka sinne kauppaan, tai astun bussiin. Näin (yllätys yllätys) kuulen hyvin, jos vaikka kaupan henkilökunta sanoo minulle jotain, tai minä heille, ta vaikka bussikuski. En näe mitään järkeä ottaa kuulokkeita pois päästä ja siirtää taskuun tai laukkuun, jos tiedän, että kohta taas kuuntelen niistä jotain. 

 

Ei ole minun vikani, että joku oletusvammautunut olettaa, että jos on kuulokkeet päässä, niin kuuntelee jotain niin kovaa ettei kuule tai huomaa ketään. 

 

ja kaupungilla aisioidessani hyvin harvon otan katsekontaktia kehenkään, koska silloin voi narkkaritkin luulla, että haluaisin puhua heidän kanssaan, tai joku muu aineissa oleva, tai oman melensä harhoissa oleva. Meillä noita liikuu keskustassa paljon. Ja vaikken ota katsekontaktia kehenkään, tai vaikka kuuntelisin jotain kuulokkeilla, niin silti olen kykenevä seuraamaan ympäristöäni.

Ulkopuolinen (esim. se kaupan myyjä) ei voi tietää mitä nappuloita olet painellut tai jättänyt painamatta luureissasi. Visuaalinen signaali on tärkein eli jos sinulla on luurit korvissa, olet etäinen ja osoitat, että et halua apua, kommunikointia, kontaktia tai kanssakäymistä. Älä siis loukkaannu, jos sinua ei tervehditä eikä sinulta kysytä tarvitsetko apua. 

Kuule, kun kenenkään ei tarvitse tietää 1) miksi jollain on kuulokkeet päässään 2) mitä sieltä kuuluu tai kuuluuko mitään 3) mitä nappuloita on painellut

 

Vain id i oot it lähtee olettamaa, että jos on kuulokkeet päässä, niin niistä kuuntelee juuri silloin jotain

Vierailija
368/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun muun oikeus sosiaaliseen kanssakäymiseen on tärkeämpi kuin toisen oikeus omaan rauhaan? 

Kotona voit olla omassa rauhassa, julkisilla paikoilla se on ylimielistä ja sairastaa eristää itsensä normaaleista sosiaalisista kanssakäymisistä.

Oliko tämä jonkinlaista satiiria?

Normaalijärjellä varustetulle kyllä, kuulokkeilla ja ilman, mutta valitettavasti keskuudessamme kulkee näitä, joille jokainen tuntematonkin edustaa mahdollista juttu ym. kaveria ja ottavat sen suurena loukkauksena, mikäli joku julkeaa pullikoida sitä vastaan niinkin selvästi kuin kuulokkeet korvilla. 

Ei tässä tainnut kukaan vetää hernettä nenään siitä, että kuulokkeet ovat päässä avokonttorissa, bussissa, lenkkipolulla jne. Huonoa käytöstä sen sijaan on mennä vaikkapa kaupan kassalle kuulokkeet päässä. Asialla ei ole mitään tekemistä sosiaalisuuden kanssa. Ihan ihmeellistä edes olettaa, että ilman kuulokkeita joku tulisi heti jutteleman.

Millä lailla se on huonoa käytöstä?

Kuulokkeet päässä viestität muille, että "älä puhu minulle".

Niin? Ja se on ok. Miksi haluat väkisin puhua ihmisille?

Kyse on kuuntelemisesta.

En minä halua kuunnella sinua. Ei minun tarvitse.

Tuo on töykeä asenne.

Miksi? Miksi sinua pitäisi kuunnella? Pidätkö itseäsi tärkeänä ja mielenkiintoisena? 

Töykeä asenne jatkuu.

Kyllä se olet sinä jolla se töykeä asenne on, ei suinkaan sillä, joka kaikessa rauhassa omissa oloissaan ulkosalla käppäilee kuulokkeet korvillaan häiritsemättä yhtään ketään. -eri- 

Se on töykeää jos työntää sormet korviin aina kun kohtaa toisen ihmisen.

Ei ole silloin kun sen toisen ihmisen aukostaan tuottama mölysaaste eikä liiemmin se toinen ihminenkään kiinnosta. Se mölysaastetta aukostaan tuottava ihminen siinä edelleen se töykeä on sillä väkisin mölysaasteensa tykötekemisellä. Juuri tuollaisen vuoksi kuulokkeet toimivat hyvinä suodattimina. Saa huomiota kaipaava mölysaasteen tuottaja mölytä yksinään ja näyttää kylähullulta. 

Tarkoitatko, että pitää olla kiinnostava henkilö jolla on kiinnostavaa sanottavaa jotta hänet voi tavata ilman vastamelukuulokkeita?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
369/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaupan myyjilläkin on muuten nykyisin kuulokkeet päässään eikä asiakkaatkaan kuvittele, että siellä kuunnellaan poppia samalla kun asiakasta palvellaan. He osaavat silti kuunnella asiakastakin ja samasta syystä he ymmärtävät, että kuulokeasiakkaat osaavat kuunnella heitä... 

Vierailija
370/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun muun oikeus sosiaaliseen kanssakäymiseen on tärkeämpi kuin toisen oikeus omaan rauhaan? 

Kotona voit olla omassa rauhassa, julkisilla paikoilla se on ylimielistä ja sairastaa eristää itsensä normaaleista sosiaalisista kanssakäymisistä.

Oliko tämä jonkinlaista satiiria?

Normaalijärjellä varustetulle kyllä, kuulokkeilla ja ilman, mutta valitettavasti keskuudessamme kulkee näitä, joille jokainen tuntematonkin edustaa mahdollista juttu ym. kaveria ja ottavat sen suurena loukkauksena, mikäli joku julkeaa pullikoida sitä vastaan niinkin selvästi kuin kuulokkeet korvilla. 

Ei tässä tainnut kukaan vetää hernettä nenään siitä, että kuulokkeet ovat päässä avokonttorissa, bussissa, lenkkipolulla jne. Huonoa käytöstä sen sijaan on mennä vaikkapa kaupan kassalle kuulokkeet päässä. Asialla ei ole mitään tekemistä sosiaalisuuden kanssa. Ihan ihmeellistä edes olettaa, että ilman kuulokkeita joku tulisi heti jutteleman.

Millä lailla se on huonoa käytöstä?

Kuulokkeet päässä viestität muille, että "älä puhu minulle".

Niin? Ja se on ok. Miksi haluat väkisin puhua ihmisille?

Kyse on kuuntelemisesta.

En minä halua kuunnella sinua. Ei minun tarvitse.

Tuo on töykeä asenne.

Miksi? Miksi sinua pitäisi kuunnella? Pidätkö itseäsi tärkeänä ja mielenkiintoisena? 

Töykeä asenne jatkuu.

Kyllä se olet sinä jolla se töykeä asenne on, ei suinkaan sillä, joka kaikessa rauhassa omissa oloissaan ulkosalla käppäilee kuulokkeet korvillaan häiritsemättä yhtään ketään. -eri- 

Se on töykeää jos työntää sormet korviin aina kun kohtaa toisen ihmisen.

Ei ole silloin kun sen toisen ihmisen aukostaan tuottama mölysaaste eikä liiemmin se toinen ihminenkään kiinnosta. Se mölysaastetta aukostaan tuottava ihminen siinä edelleen se töykeä on sillä väkisin mölysaasteensa tykötekemisellä. Juuri tuollaisen vuoksi kuulokkeet toimivat hyvinä suodattimina. Saa huomiota kaipaava mölysaasteen tuottaja mölytä yksinään ja näyttää kylähullulta. 

Tarkoitatko, että pitää olla kiinnostava henkilö jolla on kiinnostavaa sanottavaa jotta hänet voi tavata ilman vastamelukuulokkeita?

Kuulostat jotenkin pakkomielteiseltä mitä tulee tuntemattomiin ihmisiin jotka vain kävelevät ulkosalla omia asioitaan hoitaen, vaikka sitten kuulokkeet korvillaan. Oletko niin yksinäinen että yrität tehdä itseäsi tykö kaikille mahdollisille, välittämättä pätkääkään, haluavatko he seuraasi millään lailla, vaikka vain jauhamaan niitä näitä kaalinpäitä small talkina? Ihmisillä on oikeus valita seuransa, kuten myös hetkensä, milloin mieluusti vaihtaa sanan tai kaksi myös tuntemattoman kanssa. Sinä et sitä heidän puolestaan tee. Häiriköi niitä, joilla ei kuulokkeita ja anna kuulokkeiden kanssa olevien olla rauhassa. Simppeliä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
371/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaupan myyjilläkin on muuten nykyisin kuulokkeet päässään eikä asiakkaatkaan kuvittele, että siellä kuunnellaan poppia samalla kun asiakasta palvellaan. He osaavat silti kuunnella asiakastakin ja samasta syystä he ymmärtävät, että kuulokeasiakkaat osaavat kuunnella heitä... 

Kohta siellä kuulokkeiden toisessa päässä on tekoäly ohjaamassa myyjiä ja asiakkaita.

Vierailija
372/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos en nimeomaan halua, että tuntemattomat ihmiset puhuvat minulle julkisissa tiloissa? Mikä ihmeen syy jollain voisi olla jutella minulle kaupassa tai bussissa?

Siinäpä sulle miettimisen paikka.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
373/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

minulla on kuulokkeissa sellainen jännittävä pieni nappula, jota painamalla saa pausetettua kaiken sen mitä kuulokkeistani sillä hetkellä kuuluu. Sitten vain jätän kuulokkeet päähän ja menen vaikka sinne kauppaan, tai astun bussiin. Näin (yllätys yllätys) kuulen hyvin, jos vaikka kaupan henkilökunta sanoo minulle jotain, tai minä heille, ta vaikka bussikuski. En näe mitään järkeä ottaa kuulokkeita pois päästä ja siirtää taskuun tai laukkuun, jos tiedän, että kohta taas kuuntelen niistä jotain. 

 

Ei ole minun vikani, että joku oletusvammautunut olettaa, että jos on kuulokkeet päässä, niin kuuntelee jotain niin kovaa ettei kuule tai huomaa ketään. 

 

ja kaupungilla aisioidessani hyvin harvon otan katsekontaktia kehenkään, koska silloin voi narkkaritkin luulla, että haluaisin puhua heidän kanssaan, tai joku muu aineissa oleva, tai oman melensä harhoissa oleva. Meillä noita liikuu keskustassa paljon. Ja vaikken ota katsekontaktia kehenkään, tai vaikka kuuntelisin jotain kuulokkeilla, niin silti olen kykenevä seuraamaan ympäristöäni.

Ulkopuolinen (esim. se kaupan myyjä) ei voi tietää mitä nappuloita olet painellut tai jättänyt painamatta luureissasi. Visuaalinen signaali on tärkein eli jos sinulla on luurit korvissa, olet etäinen ja osoitat, että et halua apua, kommunikointia, kontaktia tai kanssakäymistä. Älä siis loukkaannu, jos sinua ei tervehditä eikä sinulta kysytä tarvitsetko apua. 

Kuule, kun kenenkään ei tarvitse tietää 1) miksi jollain on kuulokkeet päässään 2) mitä sieltä kuuluu tai kuuluuko mitään 3) mitä nappuloita on painellut

 

Vain id i oot it lähtee olettamaa, että jos on kuulokkeet päässä, niin niistä kuuntelee juuri silloin jotain

Mulla on usein kuulokkeet päässä esim. kaupassa blokkaa kivasti kaikki lasten kirkumiset ja työntekijöiden laatikoiden heittelyt. En edes kuuntele välttämättä mitään. Kuulen kyllä jos joku puhuu minulle. 

Vierailija
374/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun muun oikeus sosiaaliseen kanssakäymiseen on tärkeämpi kuin toisen oikeus omaan rauhaan? 

Kotona voit olla omassa rauhassa, julkisilla paikoilla se on ylimielistä ja sairastaa eristää itsensä normaaleista sosiaalisista kanssakäymisistä.

Oliko tämä jonkinlaista satiiria?

Normaalijärjellä varustetulle kyllä, kuulokkeilla ja ilman, mutta valitettavasti keskuudessamme kulkee näitä, joille jokainen tuntematonkin edustaa mahdollista juttu ym. kaveria ja ottavat sen suurena loukkauksena, mikäli joku julkeaa pullikoida sitä vastaan niinkin selvästi kuin kuulokkeet korvilla. 

Ei tässä tainnut kukaan vetää hernettä nenään siitä, että kuulokkeet ovat päässä avokonttorissa, bussissa, lenkkipolulla jne. Huonoa käytöstä sen sijaan on mennä vaikkapa kaupan kassalle kuulokkeet päässä. Asialla ei ole mitään tekemistä sosiaalisuuden kanssa. Ihan ihmeellistä edes olettaa, että ilman kuulokkeita joku tulisi heti jutteleman.

Millä lailla se on huonoa käytöstä?

Kuulokkeet päässä viestität muille, että "älä puhu minulle".

Niin? Ja se on ok. Miksi haluat väkisin puhua ihmisille?

Kyse on kuuntelemisesta.

En minä halua kuunnella sinua. Ei minun tarvitse.

Tuo on töykeä asenne.

Miksi? Miksi sinua pitäisi kuunnella? Pidätkö itseäsi tärkeänä ja mielenkiintoisena? 

Töykeä asenne jatkuu.

Kyllä se olet sinä jolla se töykeä asenne on, ei suinkaan sillä, joka kaikessa rauhassa omissa oloissaan ulkosalla käppäilee kuulokkeet korvillaan häiritsemättä yhtään ketään. -eri- 

Se on töykeää jos työntää sormet korviin aina kun kohtaa toisen ihmisen.

Ei ole silloin kun sen toisen ihmisen aukostaan tuottama mölysaaste eikä liiemmin se toinen ihminenkään kiinnosta. Se mölysaastetta aukostaan tuottava ihminen siinä edelleen se töykeä on sillä väkisin mölysaasteensa tykötekemisellä. Juuri tuollaisen vuoksi kuulokkeet toimivat hyvinä suodattimina. Saa huomiota kaipaava mölysaasteen tuottaja mölytä yksinään ja näyttää kylähullulta. 

Tarkoitatko, että pitää olla kiinnostava henkilö jolla on kiinnostavaa sanottavaa jotta hänet voi tavata ilman vastamelukuulokkeita?

Kuulostat jotenkin pakkomielteiseltä mitä tulee tuntemattomiin ihmisiin jotka vain kävelevät ulkosalla omia asioitaan hoitaen, vaikka sitten kuulokkeet korvillaan. Oletko niin yksinäinen että yrität tehdä itseäsi tykö kaikille mahdollisille, välittämättä pätkääkään, haluavatko he seuraasi millään lailla, vaikka vain jauhamaan niitä näitä kaalinpäitä small talkina? Ihmisillä on oikeus valita seuransa, kuten myös hetkensä, milloin mieluusti vaihtaa sanan tai kaksi myös tuntemattoman kanssa. Sinä et sitä heidän puolestaan tee. Häiriköi niitä, joilla ei kuulokkeita ja anna kuulokkeiden kanssa olevien olla rauhassa. Simppeliä. 

Suomeksi: Itsekästä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
375/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jatkona aiheeseen, ihmiset kävelee vastaan kuulokkeet päässä ja katse kännyssä! Jopa ryhmissä! Sitä vaan miettii onko juttelu toisen kanssa liian vanhanaikaista, vai ainoastaan hetkellistä? Tehdäänkö yhteenveto kuulemisista myöhemmin, kun muuten ei kommunikoida ollenkaan?

Ne varmaan kommunikoi muualla kuin kadulla kävellessään. Tai sitten ovat ihmisiä, joiden ei tarvitse olla koko aja höpöttämässä kaikkea turhaa. Rakastan sellaisia ihmisiä, en kertakaikksesti ole koskaan jaksanut mitään höpöttelijöitä. 

 

 Kännykkä voi muuten käyttää myös navigaattorina. Iitse uusissa paikoissa katson reitit aina navigaattorista. Toisaalta bussia "metsästäessäni", on auki kyseisen kaupungin reittiopas, josta katson sitten mistä lähtee seuraava bussi määränpäähäni - niitä kun monesti voi mennä useita eri linjan busseja ja voi olla eri pysäkit. Reittioppaasta näkee reaaliaikasesti usein missä bussi on menossa ja mille pysäkille kannattaa mennä,tai milä pysäkillä kannattaa vaihtaa bussia toiseen. Kaverin kanssa ollaan voitu ennen kävelemäänlähtemistä sopia, että ollaan menossa kahville ja sopia myös, että katso sinä sen paikan tarkoukset, niin minä katson sen. Sitten mennään kävelemään ja molemmat hoitaa omaa hommaansa.

 

Kaikenlaista voi kännykällä tehdä, muutakin kuin katsoa kissavideoita. 

 

Se on kätevä vehje, kannattaa tutustua käyttöön

 

Itse katson kännyltä usein missä mieheni on ajamassa, koska menen usein osan kotimatkasta jalkaisin, mutta jos mies on tulossa samaan aikaan kotiin, niin katson sitten kännystä ja voin soittaa hälle, että olen tulossa minuutin päästä sen ja sen tien rsteykseen, otatko siitä kyytiin. 

 

JA vaikka mulla on katse kännyssä, niin siltikin osaan huomioida muunkin liikenteen. Näen tiellä kulkevat autot, havainnoin muun kevvyenliikenteen, osaan nähdä kuopat ja tienkumpareet jne. Ei mitään ongelmaa. 

Vierailija
376/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun muun oikeus sosiaaliseen kanssakäymiseen on tärkeämpi kuin toisen oikeus omaan rauhaan? 

Kotona voit olla omassa rauhassa, julkisilla paikoilla se on ylimielistä ja sairastaa eristää itsensä normaaleista sosiaalisista kanssakäymisistä.

Oliko tämä jonkinlaista satiiria?

Normaalijärjellä varustetulle kyllä, kuulokkeilla ja ilman, mutta valitettavasti keskuudessamme kulkee näitä, joille jokainen tuntematonkin edustaa mahdollista juttu ym. kaveria ja ottavat sen suurena loukkauksena, mikäli joku julkeaa pullikoida sitä vastaan niinkin selvästi kuin kuulokkeet korvilla. 

Ei tässä tainnut kukaan vetää hernettä nenään siitä, että kuulokkeet ovat päässä avokonttorissa, bussissa, lenkkipolulla jne. Huonoa käytöstä sen sijaan on mennä vaikkapa kaupan kassalle kuulokkeet päässä. Asialla ei ole mitään tekemistä sosiaalisuuden kanssa. Ihan ihmeellistä edes olettaa, että ilman kuulokkeita joku tulisi heti jutteleman.

Millä lailla se on huonoa käytöstä?

Kuulokkeet päässä viestität muille, että "älä puhu minulle".

Niin? Ja se on ok. Miksi haluat väkisin puhua ihmisille?

Kyse on kuuntelemisesta.

En minä halua kuunnella sinua. Ei minun tarvitse.

Tuo on töykeä asenne.

Miksi? Miksi sinua pitäisi kuunnella? Pidätkö itseäsi tärkeänä ja mielenkiintoisena? 

Töykeä asenne jatkuu.

Kyllä se olet sinä jolla se töykeä asenne on, ei suinkaan sillä, joka kaikessa rauhassa omissa oloissaan ulkosalla käppäilee kuulokkeet korvillaan häiritsemättä yhtään ketään. -eri- 

Se on töykeää jos työntää sormet korviin aina kun kohtaa toisen ihmisen.

Ei ole silloin kun sen toisen ihmisen aukostaan tuottama mölysaaste eikä liiemmin se toinen ihminenkään kiinnosta. Se mölysaastetta aukostaan tuottava ihminen siinä edelleen se töykeä on sillä väkisin mölysaasteensa tykötekemisellä. Juuri tuollaisen vuoksi kuulokkeet toimivat hyvinä suodattimina. Saa huomiota kaipaava mölysaasteen tuottaja mölytä yksinään ja näyttää kylähullulta. 

Tarkoitatko, että pitää olla kiinnostava henkilö jolla on kiinnostavaa sanottavaa jotta hänet voi tavata ilman vastamelukuulokkeita?

Kuulostat jotenkin pakkomielteiseltä mitä tulee tuntemattomiin ihmisiin jotka vain kävelevät ulkosalla omia asioitaan hoitaen, vaikka sitten kuulokkeet korvillaan. Oletko niin yksinäinen että yrität tehdä itseäsi tykö kaikille mahdollisille, välittämättä pätkääkään, haluavatko he seuraasi millään lailla, vaikka vain jauhamaan niitä näitä kaalinpäitä small talkina? Ihmisillä on oikeus valita seuransa, kuten myös hetkensä, milloin mieluusti vaihtaa sanan tai kaksi myös tuntemattoman kanssa. Sinä et sitä heidän puolestaan tee. Häiriköi niitä, joilla ei kuulokkeita ja anna kuulokkeiden kanssa olevien olla rauhassa. Simppeliä. 

Suomeksi: Itsekästä.

Harmittaako? 

Vierailija
377/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupan myyjilläkin on muuten nykyisin kuulokkeet päässään eikä asiakkaatkaan kuvittele, että siellä kuunnellaan poppia samalla kun asiakasta palvellaan. He osaavat silti kuunnella asiakastakin ja samasta syystä he ymmärtävät, että kuulokeasiakkaat osaavat kuunnella heitä... 

Kohta siellä kuulokkeiden toisessa päässä on tekoäly ohjaamassa myyjiä ja asiakkaita.

On siellä nytkin ainakin osan ajasta. Esimerkiksi jos itsepalvelukassalla tulee random-tarkastus, niin siitä lähtee ääniviesti (tekoälyltä) myyjille jossa kerrotaan millä ip-kassalla tarvitaan myyjää. 

Vierailija
378/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja ei vissiin ole nähnyt kuvia 50-luvun aamubussista, jossa lähes jokaisella miehellä oli aamun lehti käsissään peittämässä näkyvyyttä kaveriin vieressä ja viestittää selvästi, että haluaa olla omassa kuplassa. Joten milloin tämä ennen muinoin on ollut? 

Kas kummaa, tuskin 50-luvulla näistä ihmisistä valiteltiin. Ja nykyään kun lehtien tilalla on vaikka puhelimet tai tabletit, valitellaan kuinka "nykyteknologia tekee meistä epäsosiaalisia".

joo mutta sen lehden takaa kyllä kuuli jos toisella oli jotain asiaa.

Vierailija
379/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulokkeiden käyttäjä ei lähtökohtaisesti häiritse ketään. Aika kummallista häiriintyä ihmisestä, joka on nimenomaan omissa oloissaan eikä vaadi sinulta mitään.

Kyllä vaatii esim. kaupassa. Ei voi sanoa hei, kun kävelee sisään, ei katso päälle vaan kävelee ohi kuin olisit ilmaa ja sitten hetken päästä on kuitenkin vinkumassa apua tai palvelua. Myyjänä pujahdan myös seiniä pitkin taukotilaan ja jätän luuriautistin yksin pyörimään hyllyille. 

Monessa kaupassa pujahtaa verokortti käteen jos noin käyttäytyy :)

Ei muuten pujahda. Se sinun nuivettunut "asiakas on kuningas" teesisi on pudonnut kirkon seinältä jo 1900-luvulla. Tervemenoa sinne takaisin!

Taidat omistaa itse putiikkisi. Silloin toki saat määritellä tapasi tehdä kauppaa ja operoida asiakkaiden kanssa ja valitakin asiakkaasi. Mutta en mitenkään voi kuvitella kauppiasta, joka ei antaisi potkuja työntekijälleen, joka ei myynyt mitään asiakkaalle siitä syystä että asiakas ei tervehtinyt katsekontaktin kera vaan valitsi ostoksensa kuulokkeet päässä ja olisi vain halunnut maksaa ostokset. Lisäksi kauppias joutuu huomioimaan sen, millaisen somemyllytyksen kohteeksi hänen kauppansa voisi joutua, mikäli jonnekin syntyy yksikin päivitys aiheesta "tämä kauppa ei myynyt asiakkaalle, koska hänelle oli kuulokkeet".

Aivan turha kuvitella kauppiaan asettuvan puolellesi omaa rakasta työntekijäänsä vastaan jos teet valituksen vastamelukuulokkeet päässä.

Ai, oletkin siis vanhempasi kaupassa "töissä". Harva on, ja vilkaisemalla tämän hetken työttömyysluvut pääset perille siitä todellisuudesta, miten rakkaita työntekijät ovat työnantajilleen.

Vierailija
380/389 |
23.08.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi jonkun muun oikeus sosiaaliseen kanssakäymiseen on tärkeämpi kuin toisen oikeus omaan rauhaan? 

Kotona voit olla omassa rauhassa, julkisilla paikoilla se on ylimielistä ja sairastaa eristää itsensä normaaleista sosiaalisista kanssakäymisistä.

Oliko tämä jonkinlaista satiiria?

Normaalijärjellä varustetulle kyllä, kuulokkeilla ja ilman, mutta valitettavasti keskuudessamme kulkee näitä, joille jokainen tuntematonkin edustaa mahdollista juttu ym. kaveria ja ottavat sen suurena loukkauksena, mikäli joku julkeaa pullikoida sitä vastaan niinkin selvästi kuin kuulokkeet korvilla. 

Ei tässä tainnut kukaan vetää hernettä nenään siitä, että kuulokkeet ovat päässä avokonttorissa, bussissa, lenkkipolulla jne. Huonoa käytöstä sen sijaan on mennä vaikkapa kaupan kassalle kuulokkeet päässä. Asialla ei ole mitään tekemistä sosiaalisuuden kanssa. Ihan ihmeellistä edes olettaa, että ilman kuulokkeita joku tulisi heti jutteleman.

Millä lailla se on huonoa käytöstä?

Kuulokkeet päässä viestität muille, että "älä puhu minulle".

Niin? Ja se on ok. Miksi haluat väkisin puhua ihmisille?

Kyse on kuuntelemisesta.

En minä halua kuunnella sinua. Ei minun tarvitse.

Tuo on töykeä asenne.

Miksi? Miksi sinua pitäisi kuunnella? Pidätkö itseäsi tärkeänä ja mielenkiintoisena? 

Töykeä asenne jatkuu.

Kyllä se olet sinä jolla se töykeä asenne on, ei suinkaan sillä, joka kaikessa rauhassa omissa oloissaan ulkosalla käppäilee kuulokkeet korvillaan häiritsemättä yhtään ketään. -eri- 

Se on töykeää jos työntää sormet korviin aina kun kohtaa toisen ihmisen.

Ei ole silloin kun sen toisen ihmisen aukostaan tuottama mölysaaste eikä liiemmin se toinen ihminenkään kiinnosta. Se mölysaastetta aukostaan tuottava ihminen siinä edelleen se töykeä on sillä väkisin mölysaasteensa tykötekemisellä. Juuri tuollaisen vuoksi kuulokkeet toimivat hyvinä suodattimina. Saa huomiota kaipaava mölysaasteen tuottaja mölytä yksinään ja näyttää kylähullulta. 

Tarkoitatko, että pitää olla kiinnostava henkilö jolla on kiinnostavaa sanottavaa jotta hänet voi tavata ilman vastamelukuulokkeita?

Kuulostat jotenkin pakkomielteiseltä mitä tulee tuntemattomiin ihmisiin jotka vain kävelevät ulkosalla omia asioitaan hoitaen, vaikka sitten kuulokkeet korvillaan. Oletko niin yksinäinen että yrität tehdä itseäsi tykö kaikille mahdollisille, välittämättä pätkääkään, haluavatko he seuraasi millään lailla, vaikka vain jauhamaan niitä näitä kaalinpäitä small talkina? Ihmisillä on oikeus valita seuransa, kuten myös hetkensä, milloin mieluusti vaihtaa sanan tai kaksi myös tuntemattoman kanssa. Sinä et sitä heidän puolestaan tee. Häiriköi niitä, joilla ei kuulokkeita ja anna kuulokkeiden kanssa olevien olla rauhassa. Simppeliä. 

Suomeksi: Itsekästä.

Harmittaako? 

Oletpa itsekäs ja yrität olla vielä vitsikäskin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kahdeksan